Архив номеров

Тверская газета Караван+Я АКТУАЛЬНО

    Среди московских политических элит настойчиво ходят слухи о том, что в скором времени ряд общественных организаций выступит с инициативой создания новой политической партии - «под Путина».

    Слухи эти были спровоцированы самим Путиным, который 1 июля в подмосковном пансионате «Лесные дали», выступая перед членами фракции «Единой России» в Государственной Думе, заявил о необходимости предоставления трибуны оппозиционным силам, отметив, что это будет способствовать нахождению оптимальных путей развития страны.
    «Политическая система должна быть сбалансированной и устойчивой. Только в споре, только в дискуссии можно найти оптимальный путь развития государства, страны и экономики», - сказал Путин. На этом же мероприятии президент демонстративно промолчал на предложение «единороссов» возглавить их партию.
    Движение, прогресс обеспечиваются конкурентной борьбой, наличием дискуссии. Причем, чем более открыта дискуссия, тем правильнее в итоге выбирается путь. Особенно это важно для нынешней России: мир стремительно меняется, происходит глобальное разделение труда, в котором важно занять свою перспективную нишу. Многие из тех стран, которые были на задворках цивилизации, выйдут в лидеры. И многие бывшие лидеры окажутся на задворках. Россия за короткий срок может стать богатейшей страной и равно так же быстро оказаться на помойке - с деградирующим населением и потерей суверенитета. (Сценариев потери суверенитета может быть столько, что сейчас даже трудно предположить. Прецеденты уже были: кто предполагал в 1984 году гибель Советского Союза?)
    И здесь надо говорить об особой исторической миссии нынешней властной элиты, которая должна направить страну по оптимистическому пути развития. Однако есть ли внутри страны воля, чтобы осуществить этот выбор?
    После безумия 90-х, когда Путин сменил Ельцина, страна стала отодвигаться от пропасти. И сегодня мы видим перекос в другую сторону: по существу, реванш взяли реликты, оставшиеся в наследство от КПСС, те, кто благодаря своей лености, пораженчеству, приземленности мысли развалили в свое время великую страну. Сословие коммунистов 80-х оказалось очень живучим: страсть к личному благополучию в нем пересилила идейные убеждения (которых, впрочем, не было и в те времена).
    В свое время, когда начались перестройка и новые экономические отношения, всколыхнулся целый пласт народной предпринимательской культуры, восходящей своими традициями к старообрядческим купцам, построившим промышленность царской России. Однако партноменклатура быстро положила этому конец: была придумана приватизация, прошедшая в форме циничного растаскивания страны, в основном бывшими партийными и комсомольскими бонзами.
    Постепенно происходило сворачивание демократии, профанация партийной жизни, вылившаяся в итоге в создание партии «Единая Россия».
    Сейчас мы наблюдаем, что вся гниль из бизнеса 90-х стала перетекать в политику, куда переносятся и господствовавшие в те времена нравы. Участились заказные убийства политиков и чиновников, что, в общем-то, закономерно - к власти на местах приходят люди, существующие на стыке коррумпированного чиновничества, олигархического капитала и просто организованной преступности.
    Тем временем процесс партийного строительства вокруг «Единой России» все больше напоминает крутой бизнес. «Партия власти» присвоила себе право на всех уровнях участвовать в кадровых назначениях. Прикрываясь борьбой с терроризмом, она отменила выборы губернаторов: теперь их назначают по рекомендации партии, имеющей большинство в региональных парламентах (по слухам, сумма, уплаченная за подобную рекомендацию, должна измеряться десятками миллионов долларов). Сейчас собираются отменить выборы мэров. Мало того, теперь, прикрываясь борьбой с экстремизмом, партия «Единая Россия» пытается получить себе право самой выбирать себе соперников на выборах. К экстремистам, в частности, предлагается отнести тех, кто позволит себе публично обвинять высших должностных лиц в совершении тяжких преступлений. На прошлой неделе не выдержал даже председатель Центризбиркома Александр Вешняков, которого никто никогда не мог заподозрить в нелояльности к власти.
    «У нас в недавнем прошлом были декоративная законодательная власть и декоративные ее выборы, и на каком-то этапе это не мешало развитию страны. Но такая система не выдержала испытания временем и рухнула, показала свою несостоятельность. Сегодня у «Единой России», обладающей конституционным большинством в парламенте, есть соблазн подправить избирательное законодательство под себя для победы на выборах любой ценой. Но это будет пиррова победа», - заявил Вешняков.
    Инициативы «Единой России» - законодательное обеспечение все того же крутого бизнеса. Говорят, что проходное место в региональных партийных списках на выборах в Госдуму будет стоить от 5 до 8 млн. долларов. Наверное, «Единая Россия» претендует не меньше, чем на 200 мест в будущем парламенте. Самый примитивный подсчет говорит о том, что это 1 млрд. 600 млн. долларов чистой прибыли.
    Казалось бы, такая богатая партия не должна жалеть денег на свой пиар. Однако пока агитация за «ЕР» идет исключительно за счет административного ресурса. В федеральных программах новостей 15 минут занимают новости, все остальное время превозносится «Единая Россия». Да что там - главы районов по областям, вне зависимости от партийной принадлежности, должны заниматься пиаром «Единой России»: у них есть специальный план, и если они его нарушают, то получают большие проблемы.
    В регионах идет большое давление на прессу. Все партии рекламируют себя за счет партийного бюджета, «Единая Россия» претендует на то, чтобы ее восхваляли бесплатно, «из патриотических соображений». Интересно, куда деваются миллиарды?
    «Единая Россия» становится бизнес-структурой, интересы которой входят в противоречие с интересами страны и нации. Так неужели все так безысходно?
    Пока есть надежда, что президент Путин сам по себе является носителем новой идеологии, которая является гарантом того, что Россия может пойти в будущее по оптимистическому пути. 80% населения поддерживают Путина, и это ресурс, который в нынешней политике очень важен.
    Феномен Путина - это феномен его поколения, людей, которые помнят эйфорию великой эпохи, когда советский человек первым полетел в космос, но помнят и деградацию эпохи застоя, людей, выросших на лучших образцах русской и мировой культуры, уже попадавших в Советский Союз, но тщательно фильтровавшихся советской цензурой. В безумные 90-е они вошли уже зрелыми людьми, и поэтому их психику нельзя было так легко расшатать. (В отличие от более молодого поколения, представители которого сейчас приходят к власти на местах, и в частности, в Твери, - они, совсем молодыми попав в хаос постперестроечных лет, утратили многие естественные нравственные принципы. Они пришли во власть, не успев снять спортивные костюмы, в которых торговали на рынке, и им бесполезно доказывать, что, например, держать публичный дом аморально). В то же время поколение Путина не утратило гибкость сознания, что отличает его от бывших коммунистов и комсомольцев.
    Когда говорят, что Владимир Путин должен возглавить «Единую Россию», лично меня берет оторопь. (Судя по всему, сам президент разделяет мои чувства: недаром он промолчал, выслушав лестное предложение в пансионате «Лесные дали».) Партия пытается обновиться: об этом свидетельствует появление в центральной прессе теоретических статей видных членов «ЕР». Статья Дмитрия Зеленина «Прорыв после развала», опубликованная в «Коммерсанте» некоторое время назад, пытается увязать нынешнюю политику с русской демократической традицией, одновременно подобные статьи пишет мэр Москвы Юрий Лужков, который рассуждает на вечную тему «Мы и Запад». Однако большинство членов «Единой России» это обновление не приемлет и его теоретиков обвиняет в оппортунизме.
    Вывод один: сейчас нужна другая партия - партия национального успеха. Суть новой идеологии должна заключаться в том, что, живя в реальном мире, надо перестать жить в иллюзиях и хоронить любое начинание в демагогии, нации надо научиться принимать адекватные и эффективные решения для вывода России в мировые лидеры (просто тихо жить на периферии у нашей страны не получится - слишком большая территория и запасы природных ресурсов). Путин в качестве лидера такой партии - лучший вариант. Даже я, человек, очень скептически относящийся к партийному строительству в современной России, вступил бы в такую партию. И думаю, так поступили бы многие.


Мария ОРЛОВА


    Продолжаю разговор о стратегии развития города Твери, начатый на страницах газеты «Караван+Я». Если в предыдущих публикациях я остановился на том, что городская система управления, созданная г-ном Лебедевым, не способна сформировать стратегию развития Твери, в отличие от системы управления городом, построенной при первом всенародно избранном главе Твери А.П. Белоусове, то в сегодняшней публикации я попробую ответить на вопрос: почему это произошло? И какой выход из сложившейся ситуации наиболее подходит для развития Твери, чтобы помочь ей наверстать упущенные возможности в своем развитии.
    На беду для города и горожан мэр Твери О.С. Лебедев, любимец городских бабушек, «их Олежка», оказался крупным революционером-экспериментатором. Новый тверской чиновник решил сломать вековую традицию управления городом. И при царях, и при коммунистах, и при А.П. Белоусове городом управляли городские власти совместно с городской элитой, статусными группами и их блоками. Лебедев решил править в гордом одиночестве и пошел на полный демонтаж связей власти и городских элит, налаженных в перестроечные годы А.П. Белоусовым, связей, позволяющих принимать взвешенные решения в сложных ситуациях. «Их Олежка», по всей видимости, не знал того, что город - прежде всего производство социальных отношений и, в первую очередь, между элитами. Уничтожив традицию управления городом, Лебедев, сам того не понимая, создал тяжелейший кризис жизнеустройства города, тем самым обрек Тверь на медленный, но неизбежный процесс вымирания. Вы только посмотрите, что стало с городом за четыре года пребывания его у власти: массовый отток рабочей силы, молодежь повально покидает родные пенаты, бизнес-структуры в спешном порядке перерегистрируются в других регионах, строительные фирмы простаивают, сидя без объемов работ, а в это время город растаскивают по кирпичикам московские олигархи. Вот до чего довел Тверь «их Олежка», новый тверской чиновник, которого правильнее было бы назвать, используя детскую привычку называть вещи своими именами, «тележкой», везущей город в пропасть.
    Кадровая политика городских властей - один из ключевых вопросов в стратегии развития города. Давайте посмотрим, как здесь обстоят дела. Начнем с того, что вспомним, с чего начал свою деятельность на посту главы города Олег Лебедев. Он изгнал из системы управления городом почти всех руководителей первого и среднего звена городского управления. Причем не стеснялся сыпать в их адрес обвинения, не подкрепленные доказательствами. Обычно он это делал публично - через средства массовой информации. А ведь среди них были высококлассные профессионалы, проработавшие в системе городского управления не один десяток лет. Те, кому повезло избежать участи изгнанников, ушли сами, не найдя применения своим профессиональным способностям.
    Вот лишь один маленьких пример из жизни конкретного человека. Фамилию его я решил не называть, чтобы уберечь от возможных нападок со стороны Лебедева, зная его мстительный характер. Назовем ее «госпожа Щедрость», в знак того, с какой щедростью она помогала ему осуществить успешный политический старт. Человек этот помог Лебедеву заручиться поддержкой у В.И. Платова, бывшего в то время губернатором Тверской области. Много сделал для него в ходе избирательной кампании на пост главы города. Помог сделать первые шаги в качестве мэра Твери, принял самое непосредственное участие в формировании аппарата городского управления. И после всего этого был вынужден уйти, поняв прописную истину: «Не в коня корм».
    Пришлось в спешном порядке опустевшие рабочие места в мэрии заполнять бывшими одноклассниками и сослуживцами, оставшимися не у дел после выхода в отставку. Большинство среди них были предприниматели, еле-еле сводившие концы с концами. Но были и преуспевающие, например, в сфере торговли. Те и другие с большой охотой хлынули в городскую власть: кто с целью поправить свои дела, а кто и с желанием свой капитал нарастить. В общем, идея по превращению муниципального управления в коммерческое предприятие по выколачиванию прибыли пришлась им по душе. Поэтому они благополучно пересели из одних кресел в другие, не осознавая того, что это совсем иной вид деятельности в отличие от их прежней.
    Другой источник заполнения опустевших рабочих мест - возвращение к управлению городом людей, совершивших поступки, несовместимые с нормами человеческого общежития, а также людей, погасивших свои судимости, но от этого лучше не ставших. Это О.В. Шапекина, И.С. Архипов и др.
    Отказалась городская администрация от традиционного и годами зарекомендовавшего себя с положительной стороны ресурса формирования кадрового потенциала из числа студентов ведущих тверских вузов. Четвертый год подряд городская власть отказывает студентам тверских университетов в прохождении производственной практики в органах местного самоуправления, тем самым лишая себя притока в управление городом талантливой молодежи. А ведь ведущие вузы Твери - кузница кадров для всего Тверского региона. Видимо, побаивается глава города того, что талантливая молодежь может составить серьезную конкуренцию бывшим одноклассникам и сослуживцам…
    Таким образом, выходит, что сегодняшний кадровый состав городской власти - это слабое звено в системе управления городом. Чтобы снять остроту этой проблемы, пресс-службе администрации города ничего не остается, как выпускать на публичные мероприятия одного единственного человека - главу Твери О.С. Лебедева, т.к. заместители главы города с задачами, возложенными на них, не справляются. Видимо, у него такие замы, что их стыдно показывать широкой общественности.
    Взаимоотношения с городским сообществом - еще одна важнейшая составляющая в стратегии развития Твери. Буквально с первых дней правления у новой городской администрации начались проблемы с отдельными средствами массовой информации. А дальше - пошло, поехало. Лебедев испортил отношения с большинством СМИ. А такие главные редакторы, как Геннадий Климов и Николай Локтев, вообще были зачислены в разряд врагов городской власти. Что получилось в итоге: глава города остался без поддержки ведущих газет области, без поддержки так называемых «золотых перьев» Тверской губернии. Забыл, видимо, или не знал главный чиновник Твери, что СМИ - это четвертая власть.
    Отношения с городскими статусными группами у господина мэра тоже не сложились. Хотя поначалу Лебедев собрал их в городском общественном совете, но удержать не смог. Так, уважаемый в Тверской области управленец и хозяйственник Владимир Антонович Суслов из председателя городского совета перешел в председатели общественного совета при губернаторе. Начали представители деловых кругов заседание этого общественного совета игнорировать. Объясняется это просто: когда тебя заставляют только слушать, что говорит новоиспеченный мэр, то нормальным людям это просто надоедает, и всякое желание участвовать в таких заседаниях пропадает. Людей этих по-человечески понять можно: они хотели, чтобы их тоже слышали. Пришлось этот общественный совет закрыть и создать вместо него общественную палату из людей, мало что собой представляющих в городском сообществе, но зато лояльных главе города.
    Предложенная модель взаимодействия городской власти с предпринимателями и бизнесменами, поставившая их на колени, напоминает скорее рэкет, чем сотрудничество. Непомерные обременения торговых точек и непосильные поборы чиновников чередовались с бесконечными рейдами по благоустройству, возглавляемыми лично Лебедевым. Деньги, конечно, выколачивали, благоустройство силами бизнес-структур проводили, но при этом порождали уйму недовольных, которые уже сегодня готовы высказать недоверие Лебедеву. Нельзя заставить уважать себя через унижение человеческого достоинства других.
    С общественностью, я имею в виду общественность не при ком-то, а настоящую, способную, где надо, похвалить, а где и высказать правду-матку прямо в глаза, да так, что мало не покажется, совсем не стал строить никаких отношений… Сделал ставку на бабушек из ветеранских организаций. Возит их на экскурсии. Кормит и поит на бюджетные деньги. С большим удовольствием помогает ему в качестве баяниста депутат ЗС Тверской области В.А. Юдин.
    А простые горожане стонут от непосильных коммунальных платежей, чихвостят почем зря мэра тверского за бессмысленную возню с городским общественным транспортом и ждут подходящего случая, чтобы поквитаться с ним по полной мерке за все сразу потери, причиненные городской властью.
    Такая политика, проводимая городскими властями, не позволяет им должным образом реагировать на настроение городского сообщества, а значит, лишает их возможности становиться лидерами гражданского общества и концентрировать внимание на достижении долгосрочных целей, направленных на обеспечение максимальной выгоды для всех жителей города. Впервые в истории Твери местные элиты и журналистское сообщество оказались отделены от управления городом. По сути это означает, что городом управляет Лебедев в одиночку, а точнее, не управляет, а воюет. С кем воюет Лебедев? Он воюет с тверской элитой, создавая вокруг себя пустоту. Он «мэр пустоты», страшно далекий от реальных проблем города. В такой ситуации город унижен и вынужден умирать. Помогают ему в этом одноклассники, сослуживцы да бабушки из ветеранских организаций.
    Чувствуя, что в Твери у него нет поддержки от городского сообщества, он как волк-одиночка ищет для себя новых соратников. То с «Народной волей» посотрудничает, то гонцов в «Справедливую Россию» зашлет. Последний его шаг - вступление в «ЕР» - из той же серии шагов отчаяния, попытка удержаться на плаву в большой политике.
    Вот только непонятно: зачем такой Лебедев нужен «Единой России»? Без поддержки местных элит, рассорившийся со СМИ, настроивший против себя предпринимателей, не имеющий связей с общественностью и не пользующийся уважением у простых горожан. Принесет ли такой горе-руководитель с горсткой одноклассников и сослуживцев да двумя-тремя десятками бабушек дополнительные голоса на выборах в Государственную Думу? Я думаю, ответ очевиден: нет. Пролетит с ним «ЕР» как швед под Полтавой. Ведь король-то голый.
    К тому же принятие мэра-экспериментатора в ряды «ЕР» незамедлительно скажется на ее авторитете, вызовет новую волну недоверия к партии власти у горожан, усугубит антагонизм власти и народа в регионе.
    Подытоживая сказанное, мы видим: суть политической ситуации, сложившейся в Твери, заключается в следующем. В городе различными путями произошло отстранение городских элит от власти, от реального участия в управлении городом. Этот процесс привел к обесцениванию роли местной элиты, обнулению ее потенциала, превращению городской элиты в некую безликую массу, неспособную выступать как самостоятельный субъект социальных процессов… В этом главный нарастающий политический конфликт и тормоз городского развития.
    Этот конфликт можно разрешить через восстановление баланса интересов власти и местных элит. По моему глубокому убеждению, городом должны управлять городские элиты, выражающие волю тверитян и руководствующиеся стратегическим планом развития города совместно с властью.
    Задача нового главы города - «мэра для будущего» - срочно восстановить традицию в управлении городом, восстановить те связи городской власти и городских элит, статусными группами и их блоками, которые были налажены А.П. Белоусовым. Это не будет политическим реваншем городских элит, это станет политической справедливостью. И это, пожалуй, самое главное в стратегии будущего для Твери.

Вячеслав БАШИЛОВ,
председатель Совета ТОС на Рождественских Горках,
член Международной Ассоциации специалистов по экономическому развитию территорий


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru