Архив номеров


    На следующей неделе компартия завершит формирование списков кандидатов на выборы в Государственную Думу, которые состоятся осенью этого года. Президиум ЦК КПРФ рассмотрел предложения, присланные в кадровую комиссию из региональных ячеек. Всего с мест прислали около тысячи фамилий. Из них ЦК должен отобрать 400 человек, которые войдут в 85-88 региональных групп: в 50 из них лидеры уже известны.

    Не до конца ясна первая тройка федерального списка: обсуждаются до 10 перспективных фигур, в числе которых депутаты Госдумы Иван Мельников, Светлана Савицкая, Жорес Алферов, Владимир Кашин. Окончательное решение съезд КПРФ примет в конце августа - начале сентября. Источники в партии рассказывают, что во главе региональных списков встанут депутаты Госдумы, члены ЦК и первые секретари. Губернаторов-«паровозов», как и красных мэров (к примеру, орловского или волгоградского), во главе списков не будет. Но рейтинг КПРФ в минимальной степени привязан к рейтингу конкретных людей во главе списка, так как протестный избиратель КПРФ голосует за идею.
    Как стало известно «Каравану», региональную группу от Тверской области в списке КПРФ возглавит член ЦК: юрист из Москвы Вадим Соловьев.
    СОЛОВЬЕВ Вадим Георгиевич - руководитель юридической службы ЦК КПРФ.
    Родился в 1958 г. в Донбассе в семье рабочего. Член КПРФ с 1989 г. Образование высшее. В 1984 г. окончил юридический факультет МГУ им М.В. Ломоносова. В 1998 г. - факультет государственного и муниципального управления РАГС при Президенте РФ. Трудовую деятельность начал в 1975 г. трактористом. В 1976-1978 гг. проходил срочную военную службу в пограничных войсках КГБ СССР. Работал: старшим юрисконсультом, начальником юридического отдела, народным судьей, экспертом ФНПР, ведущим референтом аппарата фракции КПРФ в Государственной Думе РФ.
    С 1990 г. в левой оппозиции: начальник правового управления республиканского комитета независимых рабочих профсоюзов «Защита», руководитель юридической службы МГК, а затем ЦК КПРФ, член ЦИК РФ с правом совещательного голоса от КПРФ.
    С 1996 года член ЦКРК КПРФ, член президиума ЦКРК КПРФ, с 2004 г. секретарь ЦК КПРФ по правовым вопросам.
    Принимал активное участие в многочисленных судебных процессах, направленных на защиту интересов рабочих, трудовых коллективов, а также связанных с фальсификацией итогов выборов президента РФ, депутатов Государственной Думы РФ, губернаторов многих субъектов РФ. Автор ряда поправок в действующее избирательное законодательство РФ.

    Эксперты утверждают, что именно Вадим Соловьев и будет в единственном числе представлять Тверскую область в Государственной Думе. Напомним, что еще недавно Тверь была представлена как минимум двумя коммунистами. Самая обаятельная женщина Думы Татьяна Астраханкина дважды выбиралась прямым голосованием от Твери и Ржева. Были в Государственной Думе и видные коммунисты Владимир Баюнов и Вячеслав Зоркин. Однако сегодня времена изменились. И Астраханкина, и Баюнов, и Зоркин сошли с политической сцены и ведут незаметную жизнь рядового обывателя. А сегодняшние лидеры тверских коммунистов Людмила Воробьева и Александр Гришин замечены в соглашательстве с коррумпированной верхушкой областного парламента, и, по мнению ЦК, не достойны представлять в Москве тверскую организацию.
    Присутствие Вадима Соловьева в тверском региональном списке создаст прежде всего проблемы для местного отделения партии «Единая Россия». Это осложнит возможные фальсификации и подтасовки в пользу «ЕР» в ходе голосования. Напомним, что недавно местное отделение «Единой России», предчувствуя свое возможное поражение на осенних выборах, пошло на крайне неоднозначный шаг: приняло в партию одиозного мэра Твери Олега Лебедева, славящегося своей антинародной политикой. Прежде всего «единороссы» рассчитывали, вероятно, использовать административный ресурс главы города и несколько «подправить» итоги голосования.
    Теперь это будет делать сложнее. Вот как прокомментировал создавшуюся ситуацию редактор и издатель Геннадий Климов: «Партия власти вместо реальной политической работы в Тверской области продолжает строить воздушные замки, надеясь на чудо. Вместо создания реальной двухпартийной системы, в которой конкурировали бы идеи, тверская элита все глубже погружается в пучины демагогии, не видя реальных общественных проблем и даже не пытаясь их решить. То, что Лебедев теперь видный «единоросс», уже само по себе дискредитирует партию, дискредитирует политику президента Владимира Путина. А Вадим Соловьев известный юрист. Участие его в Твери в выборах, несомненно, сделает их более демократическими и честными. Многие прогрессивно мыслящие люди после фокуса с Лебедевым откажутся голосовать за «Единую Россию». У них должен быть выбор. До этого была только одна возможность - это «Справедливая Россия». Теперь в Твери, может быть, кто-то из активного поколения проголосует и за КПРФ».




    На прошлой неделе по инициативе тверской областной общественной организации «Качество жизни» и Общественной приемной по правам человека при администрации области состоялся круглый стол на тему «Политическая активность граждан - важное условие высокого качества власти и гарантия соблюдения избирательных прав жителей области». В нем приняли участие представители крупных региональных отделений политических партий, председатель облизбиркома Валерий Песенко и замгубернатора Тверской области Василий Толоко, руководитель Общественной приемной по правам человека при администрации Тверской области Наталья Алябышева.
    В Тверской области сейчас зарегистрированы 42 политических объединения и около 1200 общественных организаций. Вот только политическая активность населения падает… Интересно, почему? Может быть, люди уже никому, в том числе и партиям, не верят?
    Курс власти на снижение избирательной активности граждан был взят в свое время с подачи Законодательного Собрания Тверской области, выступившего с инициативой об отмене графы «против всех» в избирательных бюллетенях на выборах всех уровней. Постепенно из нашей жизни ушли выборы губернаторов, порог явки, при котором выборы считаются состоявшимися, и прочие стимулы принимать участие в общественной жизни. Все политическое поле заняла «Единая Россия», которую лишь слегка теснит «Справедливая Россия».
    Таким образом, все надежды на построение гражданского общества в России идут прахом. Его подменяет симуляция общественной жизни, призванная обслуживать интересы той или иной ветви власти, говорить ей свое народное «одобрямс». Сегодня, в преддверии выборов мэра Твери и депутатов Государственной Думы, это становится особенно видно.
    Областная администрация создает свои «общественные организации» (похоже, «Качество жизни» из их числа), городская - свои. Вот, например, перечень участников нынешнего круглого стола сквозь призму вышесказанного. Антон Стамплевский, лидер тверского «Яблока» - сотрудник мэрии; Владимир Краснобородько (Аграрная партия) безуспешно пытался руководить сельским хозяйством в областной администрации, где, по слухам, поражал бывалых колхозников вопросами типа «Сколько солярки потребляет доильный аппарат?»; Артур Бабушкин («Справедливая Россия») - заместитель председателя Законодательного Собрания, креатура областной администрации; Сергей Голубев («Единая Россия») там тоже свой человек… И так можно сказать практически про всех участников.
    На прошлой же неделе произошло и другое событие, наглядно иллюстрирующее вырождение так называемой общественности.
    Внимательные читатели «Каравана» наверняка помнят открытое письмо руководителя ТОС «Рождественские Горки» Вячеслава Башилова «Мэр без будущего», посвященное анализу послания мэра Твери Олега Лебедева городской общественности. Башилов, будучи общественным деятелем, решил, что он вполне имеет право высказать свое мнение о выступлении мэра. Ему не понравилось, что в программной речи Лебедева ничего не говорилось о науке, молодежи, стратегических планах развития. И Башилов, демократ «старого закала», прям взял об этом и написал…
    Что тут началось! В официальных изданиях мэрии представители так называемой общественности выступили в лучших сталинских традициях: дескать, мы письма Башилова не читали, но безоговорочно осуждаем его поклеп на нашего дорогого мэра.
    После чего Вячеслава Башилова торжественно исключили из председателей тверского городского Совета по местному самоуправлению. Причем ни у кого даже не возникла мысль, что функция этого Совета - контролировать власть, и, соответственно, критично настроенный к власти председатель здесь весьма к месту.
    Вот как комментируют произошедшее сами представители тверской общественности:
    Геннадий БЕРСОН, председатель инициативной группы по ЖКХ и ТОС:
    - Идея о самоуправлении в современной России утопична от начала до конца, она разбивается о каждодневную практику. Власти не нужны независимые институты управления, поэтому случай с Башиловым - абсолютно типовой. Как это делается? Никто из городской администрации не будет прямо оказывать давление на какого-то главу ТОСа, они просто найдут двух-трех активистов из тех же членов ТОСа, и за обещание ремонта в их квартире или просто за любые льготы те обеспечат нужное волеизъявление.
    Валерий МИНЕВИЧ, один из основателей территориального общественного самоуправления в Твери:
    - Во-первых, общественный совет по ТОС - совет при администрации города, поэтому чего вы хотели? Я тоже входил в этот совет, но стоило выступить с публичной критикой проекта городского устава и обратиться к главе города, это закончилось моим выходом из совета. Я сам ушел. Система работает по принципу «одобрямс». Совет при главе имеет совещательную функцию, это нормальное явление. Однако зачастую мэр принимает решение, обратное мнению совета. Губернатору тоже не всегда приятно слышать критику, но он всегда адекватно на нее реагирует. Что касается Башилова, даже если он и не прав, как это красит тех деятелей, которые его снимают? Его заслуги в создании ТОСа на Рождественских Горках бесспорны. Даже если он ошибся, это не повод для прессования. Мы остались в старом добром советском прошлом по способу работы с общественными организациями. Еще когда я сам участвовал в разработке положений о местном самоуправлении при администрации Белоусова, мне в кулуарах говорили: «Ты понимаешь, что создаешь отряды организованного сопротивления районной администрации?» Ведь сейчас власть смотрит на самоуправление точно так же. Мы создали эти демократичные институты, а власть смогла их построить под себя, и пример с Башиловым - хорошая иллюстрация. Понимаете, ТОСы и ТСЖ - это готовые общественные ячейки, через которые можно решать различные вопросы, например, проводить выборы в нужном виде и с нужными итогами. Если руководитель ТОСа прикормлен, то какие проблемы? Башилов оказался независим, он вышел на международный уровень, разработал ряд толковых проектов и этим озадачил власть.
    Если члены общественного совета его исключили, то это явно под давлением городской администрации, и это их никак не красит.

Мария ОРЛОВА
Денис ДАВЫДОВ




    В настоящее время существует множество версий о происхождении рода президента Владимира Путина. Но последние высказывания архивистов, которые категорично указывают на происхождение Путина от некого «бобыля Путина», жившего в XVII веке и бывшего крепостным крестьянином, опять подняли эту дискуссию на самый высокий политологический уровень.
    Так где же искать корни Путиных: среди крепостных крестьян или среди древних дворянских фамилий, как предполагало наше издание некоторое время назад. Об этом мы беседуем с главным редактором еженедельника «Караван+Я» Геннадием Климовым.
    - Когда Путин стал президентом страны, несомненно, к его родословной ученые начали проявлять огромный интерес. Первые исследователи традиционно твердили, что Путин из Петербурга и искать его корни нужно именно там. Другие почему-то пытались найти сибирские корни Путина, третьи уверяли, что он с Украины. Хотя всем хорошо было известно, что родина Путиных в Тверской губернии, где они достаточно компактно жили в течение длительного времени. И если где-то еще Путины и встречаются, то это потомки мигрантов из Тверской области. Жили Путины на реке Шоша, недалеко расположен заповедник Завидово, где издавна располагалась резиденция высшего руководства государства. Можно сказать, что Путин вернулся туда, откуда вышел родом.
    Кого Путин помнит сам и упоминает в своих воспоминаниях, так это дед Спиридон. Это легендарная личность. Он в свое время ушел из Тверской губернии в Петербург и там сделал хорошую карьеру. Стал известным и даже знаменитым поваром. До революции он работал в самых лучших ресторанах столицы. А после революции был личным поваром Ленина, затем и Сталина.
    Маленький Володя Путин его успел застать, хотя после войны был совсем еще ребенком. И из-за этого деда пошла легенда о питерских корнях президента, хотя с XVII века их род жил в Тверской губернии.
    Архивисты, которые изучают метрики, на основании лишь этих данных сделали вывод, что Путины происходят из крепостных Тверской губернии.
    - Почему, на ваш взгляд, эта теория не верна?
    - Я к историкам отношусь специфически, потому что они в значительной степени фальсифицируют историю. А по поводу высказываний архивистов могу сказать, что святая простота хуже воровства. Понятно, что по метрикам Путины могут происходить от какого-то крепостного и, возможно, что такой крепостной действительно был.
    Но на проблему всегда нужно смотреть шире. Нужно задаться вопросом, откуда появилась фамилия Путин? И от этого идти.
    Если взять регион от Вышнего Волочка до Рыбинска, то в те времена мы сплошь наблюдаем присутствие дворянских усадеб князей Путятиных. В Волочке, например, знаменитый Казанский собор построен князем Путятиным. В Рыбинске известный на всю Россию священник был из рода Путятиных. И вдруг среди этой системы дворянских родов, на этой же самой территории возникает крестьянская фамилия Путиных. Кажется, почему? Ответ, в принципе, элементарен, только для этого не надо заниматься историей в примитивном смысле, надо заниматься реконструкцией истории. Почему именно Путины, да потому, что была распространена определенная практика в XVI-XVIII веках, и даже позже, давать своим незаконнорожденным детям усеченные фамилии. Например, Трубецкие - Бецкие. Когда появлялся боковой род, им тоже давали фамилию, но не с потолка, а преобразуя исконную дворянскую. Правила того времени позволяли это сделать. Потомок, например, графа и крестьянки вполне мог остаться крестьянином, но с новой фамилией, как правило, усеченной от родительской на один слог. Случай с Путятиными и Путиными, на мой взгляд, абсолютно подтверждает это. И где-то в XVII веке произошло ответвление от рода Путятиных, которое стало носить фамилию Путиных. Возможно, что это была какая-то романтическая история. И зачастую из таких семей происходили выдающиеся личности.
    Я понимаю, что выходцам из номенклатуры советского строя было престижно считать себя потомком крепостных. Но сейчас-то времена меняются.
    И если рассмотреть возможность происхождения Путиных от Путятиных, то открываются очень широкие возможности для внешнеполитической игры. Потому что Путятины происходят из рода Друцких, когда одного из Друцких стали звать Путятой. А Друцкие - это очень легендарный род, который сыграл большую роль в средневековой русской и литовской истории. Это были воины, подручные и московских, и тверских, и литовских князей. С одной стороны, они и защищали Москву, а в другое время они на нее же и нападали. В общем, героический был род, который в свою очередь происходил от Рюриковичей. То есть от рода царских кровей, благодаря которым образовался славянский союз, положивший начало Киевской Руси.
    В связи с этим можно сказать, что концепция, высказанная архивным работником, не только вредна, но может быть названа историческим дилетантством. Ведь здесь вопрос только в том, есть ли у Путина предки царских кровей.
    Понятно, что все мы потомки Адама и Евы, но через сколько поколений? Также и в истории с родом Путина. Почему родословную строили именно от одного какого-то средневекового крестьянина? Ведь если считать от наших дней в обратную до XVI века, то это будет как минимум десять поколений. И в результате прямыми потомками Путиных времен средневековья могут быть свыше двух тысяч человек.
    Так что выводы архивистов не только надуманны, они политически неверны. По нашим расчетам, получается, что Путин в том числе и родственник английской королевы и многих других королевских, княжеских родов Европы. Этот вариант дает намного больше перспектив политического взаимодействия с Европой с этими дворянскими родами, которые хоть и неявно, но все-таки напрямую влияют на всю современную экономическую и политическую ситуацию в Старом Свете, и не только.

Записал Борис АНТРОПЬЕВ




    Председатель Тверского городского клуба краеведов Борис Ротермель фактически обвинил Олега Лебедева в том, что он превратил горсад в распивочную для подростков.

    18 мая в областной библиотеке имени Горького прошла отчетно-выборная конференция областного отделения ВООПИиК, которая проходит раз в пять лет. Вел конференцию Игорь Черных, председатель комиссии по охране культурного и природного наследия совета общественности при губернаторе Дмитрии Зеленине. Сначала ничего не предвещало сенсации. Присутствующие грустно и уныло что-то говорили, что обычно говорят в таких случаях. Это вообще традиция в России (и в Твери особенно) бесполезно и скучно, но с умным видом впустую проводить время на всевозможных заседаниях.
    Вначале некоторое оживление внес председатель Краснохолмского филиала областного ВООПИиК Евгений Петрик, остановившийся на проблемах восстановления Антониева мужского монастыря. Только на ремонт главной монастырской святыни Николаевского храма требуются 12 миллионов рублей.
    Как сказал Евгений Петрик, монастырь находится в плачевном состоянии. «Мы бы очень хотели сотрудничать с администрацией, но, к сожалению, не получается. Монастырь не нужен и церкви, так как доходы от него небольшие. И то, что он определен как памятник федерального значения, - это его большое горе. Все валится. Молебнов нет. Местный священник установил крест, но это только видимость. Поставлена безобразного вида нелепая часовня на фундаменте Троицкого собора, который, видимо, восстанавливать никто не собирается. Автор проекта часовни - тот же священник. Городской парк, основанный купцом Василием Бородавкиным, изуродовали местные чиновники: начальник милиции поставил бетонное сооружение барачной архитектуры. Он и начальник узла связи решили дальше «благоустраивать» парк: срубили в нем больше 200 деревьев и потом прорыли какие-то нелепые дренажные каналы, возведя над ними мостики, о которые можно разбить ноги. Это надо видеть: что-то из сказки о лилипутах».
    Но скандал получился, когда на трибуну вышел председатель Тверского городского клуба краеведов Борис Ротермель. Он сказал, обращаясь к председателю тверского отделения Всероссийского общества охраны памятников искусства и культуры Сергею Киселеву: «Горсад превратился в пивсад с вкраплениями детских аттракционов, а по утрам в саду валяются спящие пьяные подростки. На стадионе «Химик» собираются продолжать работы, а там культурный слой в четыре метра. Это центр Тверского кремля, там хранится вся наша история. Я верю, что прокуратура обратит внимание на несанкционированные попытки копать там. В начале года члены президиума подписались под обращением к прокурору разобраться и передать в суд дело о незаконном строительстве на улице Жигарева. Сергей Леонтьевич оказался единственный, кто отказался подписываться. Я его, конечно, понимаю. Ссориться с начальством - это очень опасно, можно и пострадать. Но если уж взялся за гуж, то работать надо по-настоящему. Или сказать: «Не могу». На заседаниях президиума, в последний год превратившихся в посиделки, Сергей Леонтьевич всегда читает политическую грамоту, и расходимся - никакой работы. Ситуация между тем критическая. Нарушения допускают и отдельные лица, и администрация. Чем занимается Тверская городская общественная палата? И почему Киселев, член палаты, не может инициировать ее специальное заседание? А палата совершенно в стороне, и чем она занимается, никому не известно. Работу отделения ВООПИиК должен признать неудовлетворительной».
    Хотя Борис Ротермель как бы обращался к Сергею Киселеву, от которого мало что зависит в этих вопросах, все поняли, что он эзопово подверг остракизму некомпетентность городских властей и лично главы города Олега Лебедева. Что ж, в этом году Тверь будет выбирать себе нового руководителя: ближе к осени все больше правды о сегодняшних городских чиновниках мы услышим из уст городской общественности. Скандал! Общественность вынесла мэру Твери «неуд»!

Евгений ПЕТРОВ




Так встречали наших солдат в Польше в 1944 году (плакат С. Иванова)     Судя по всему, мир стоит на пороге нового витка «холодной войны», той самой, что была проиграна СССР в конце 80-х, и плоды поражения в которой мы до сих пор пожинаем. Многие начинают бояться: вспоминаются митинги, на которых нам рассказывали о сроке подлета к Калинину американ-ских ракет, уроки НВП, где учили, как вести себя при ядерном взрыве…
    Основная причина нарастающей эскалации международной напряженности (помните этот штамп советской журналистики эпохи застоя?) - ограниченные мировые запасы энергоресурсов. Но есть и побочные причины и следствия, которые подталкивают мир к вялотекущему конфликту. При всех недостатках внешнеполитическая угроза - это стимул для развития науки и промышленности. Военно-промышленный комплекс, переживший эпоху безудержной конверсии и приватизации, начинает постепенно подымать голову. А научные достижения в этой сфере в современном мире мгновенно начинают работать на «мирное» население. Потенциальный преемник Путина первый вице-премьер Сергей Иванов - лоббист ВПК и в то же время председатель комиссии по развитию промышленности и инновационных технологий. Загадочные нанотехнологии, пропагандируемые с его подачи, уже стали предметом многочисленных политических заявлений. А от них недалеко и до реальности.
    Новый виток приобрела гонка за первенство в освоении Луны, что дало толчок уже заглохнувшим космическим программам. Обывателю все это может показаться пустой тратой денег, но напомним, что научно-технический прогресс, преобразовавший мир, в котором мы сегодня живем, был вызван гонкой вооружений послевоенных десятилетий. Пластмасса, компьютеры, сотовые телефоны и даже быстрорастворимая лапша - все это «дети» Уинстона Черчилля и Иосифа Сталина, перекрывших мир «железным занавесом».
    О начале «холодной войны» говорит и все усиливающаяся тенденция к пересмотру итогов Второй мировой войны, на которых зиждилась послевоенная стабильность в Европе. Безобразная свистопляска вокруг переноса памятника советским воинам из центра Таллина на старое воинское кладбище, куда даже транспорт не ходит, лишь громко подчеркнула серию аналогичных демаршей наших бывших братьев по СССР и соцлагерю. Тут же президент Украины Виктор Ющенко поздравил с Днем Победы не только ветеранов, защищавших нашу страну, но тех, кто воевал в рядах УПА и армии генерала Власова.
    И, как всегда, такие же потявкивания понеслись со стороны нашего вечного друга-врага Польши. Геополитическая роль буферной страны, разделяющей Европу и Россию, всегда заставляла Польшу казаться более Европой, чем самые что ни на есть европейские страны. При трех разделах Польши, предпринятых в XVIII веке, поляки прониклись ненавистью ко всем странам, ее поделившим. Но Россию (как это принято у родственников) они ненавидят сильнее.
    В этот раз причиной конфликта между Россией и Польшей стало якобы польское мясо, которое запретили к ввозу в Россию. На самом деле под видом «польского» к нам завозилось мороженое-перемороженное мясо из неизвестных стран, и понятно, что причина эта яйца выеденного не стоит. Но между Россией и Польшей накопилось столько взаимных обид, претензий и сложного исторического прошлого, что если бы не было проблемы польского мяса, то политики обязательно нашли бы какой-нибудь повод для ухудшения отношений. Для варшавских лидеров и, прежде всего, для президента и премьера братьев Качиньских принципиально важно продемонстрировать Европе свои возможности показать «кузькину мать» Кремлю. Запрет на ввоз мяса явился для Польши поводом блокировать переговорный процесс России с Евросоюзом - наш маленький гордый сосед теперь его полноправный член.
    У братьев Качиньских и возглавляемой ими правящей партии «Право и справедливость» положение достаточно шаткое. Для того чтобы удержаться у власти, польское руководство во внутренней политике выбрало инструмент «охоты на ведьм»: были приняты соответствующие законы, призванные «сорвать личину» со всех бывших разведчиков КГБ и агентов Москвы. Под действие этого документа попадает почти половина взрослого населения Польши.
    Как всегда, снова всплыла тема расстрела польских офицеров в Катыни и в нашем тверском селе Медное. На днях Московский городской суд отказался принять к рассмотрению заявление правозащитного общества «Мемориал», касающееся расстрелянных в Катыни польских военнослужащих. Как пишет газета «Время новостей», правозащитники добиваются признания расстрелянных жертвами политических репрессий. Ранее аналогичное решение принял Хамовнический районный суд.
    Напомним принятую сейчас историческую версию. В апреле и мае 1940 года были расстреляны около 14,5 тысячи польских военнопленных, содержавшихся в Козельском, Осташковском и Старобельском спецлагерях НКВД. В апреле 1990 года правительство СССР признало Лаврентия Берию и его заместителя Всеволода Меркулова виновными в этих расстрелах.
    В 2006 году Главная военная прокуратура России вынесла решение, в соответствии с которым убийства польских граждан, захороненных на территории Смоленской и Тверской областей, квалифицированы как общеуголовные преступления, например, отдача незаконных приказов о казни или превышение полномочий. При этом имена людей, эти преступления совершивших, были объявлены государственной тайной.
    В самой Польше катынский расстрел считают преступлением против человечества. Практически во всех городах есть общества, школы, улицы имени героев Катыни, хотя все давно забыли, что официальный исходный толчок делу «о расстреле польских офицеров» дал Йозеф Геббельс, гитлеровский министр пропаганды. 13 апреля 1943 года “Радио Берлина” передало: “По сообщению из Смоленска, местные жители известили немецкие власти о существовании там места массовых казней, где ГПУ было убито 10 тысяч польских офицеров...»
    Этому предшествовало совещание в министерстве пропаганды Германии. Делу сразу придали чрезвычайное пропагандистское значение, доложили Гитлеру, а руководил им сам Геббельс. Он поручил Бальцеру распорядиться, чтобы “докладчики пропагандистских рот” подготовили соответствующий материал, и потребовал “непрерывной подачи все новых фактов”.
    Уже 17 апреля министр потирал руки: “Нам удалось катынским делом внести большой раскол во фронт противника. Эмигрантское польское правительство в Лондоне использует этот благоприятный случай нанести чувствительный удар Советам”. Фашистов интересовал прежде всего политический эффект, который можно извлечь из трагедии. И он оказался немалым: 25 апреля последовал разрыв между польским и советским правительствами.
    Кто убил польских офицеров и почему? Теперь сложно в этом разобраться, но касательно катынского дела есть серьезные доказательства, что поляки были убиты немецкими пулями. А по поводу Медного есть другая серьезная версия, что там похоронены не поляки, а скончавшиеся от ран в госпиталях советские солдаты.
    Как бы то ни было, Катынь и Медное - основной счет, предъявляемый Польшей к России. Россия же, пережившая немало ужасов, скромно молчит. Хотя ей тоже есть что сказать Польше.
    Практически во время любой экскурсии по древним городам России вы услышите немало посвященного смутному времени и польско-литовскому нашествию 1606-1620 годов. Тысячи деревень, сел, городов, огромное количество древних сокровищ исчезли навсегда. Именно в эти годы пропала библиотека царя Ивана Грозного. Тверь была сожжена, половина города наполнена трупами. В книге «Тверь XVI-XVIII веков», недавно вышедшей в издательстве «Тверское княжество», краеведы Виноградовы отмечают, что, по данным писцовой книги 1625 года, в городе при 544 жилых дворах насчитывалось 1450 пустых мест. Особенно пострадали окраины Затьмацкого посада. Часть жителей была убита или уведена в полон. К этому же времени относят запустение монастырских слободок на окраинах Затверецкого посада, слободки Волокуша около Лазури.
    Во многих уездных городах было почти полностью уничтожено население. Так, в Селижарове на момент переписи 1624 года остались в живых лишь 10 человек. Из 41 села уезда 37 превратились в пустоши.
    Есть примеры и из менее давней истории. Польская сторона не признает своей ответственности за гибель десятков тысяч красноармейцев в польском плену в 1919-1922 гг. и категорически отвергает любые обвинения по этому поводу. 60 тысяч наших солдат и офицеров, попавших в плен к полякам в ходе войны 1920 года, просто оказались вычеркнутыми из истории.
    Однако опять же, как бывает у поругавшихся родственников, Советский Союз с энтузиазмом бросился спасать Польшу, когда к ней действительно пришла большая беда - немецкий фашизм.
    Советскому народу освобождение Польши стоило 477 тысяч жизней солдат и офицеров. 1 миллион 636 тысяч наших воинов были ранены в боях за Польшу. И старшее поколение поляков понимало это и ценило подвиг советских солдат, помощь России, из пепла восстановившей в конце 40-х Варшаву (отчего она, правда, стала немного похожа на Харьков).
    Но поколение, которое помнило об ужасах фашизма, сейчас уходит. Для тех, кто родился после войны и всегда сравнивал западное изобилие и либеральные свободы с социалистической скудностью и запретами, и русские, и немцы - оккупанты. А то, что немцы готовили для жителей Восточной Европы роль подсобных рабочих, батраков и горничных, сейчас как бы забыто. Как и то, что Советский Союз принес освобожденным странам точно тот строй, что имел на тот момент сам и который все советские люди считали самым лучшим.
    Тот же Черчилль писал: “Жизни 20-30 миллионов русских дают право на гарантированную безопасность западных границ Польши. Более того, без русских армий Польша была бы уничтожена, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы этого сделать. Сейчас Польше отводится положение великой независимой нации в сердце Европы, с прекрасным морским побережьем и лучшей территорией, чем та, которую она имела прежде”.
    Польша и прибалтийские страны - лишь наиболее яркий проводник опасных идей переустройства европейского пространства. Приведут ли эти буревестники к реальной войне? Здесь остается надеяться на искусство политиков, которое и заключается в том, чтобы лавировать на грани войны, извлекая из опасности положения все возможные выгоды.


Мария Орлова



Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru