Архив номеров


    В Твери почти 6 тысяч человек приняли участие в демонстрации и митинге в честь праздника Весны и Труда.
    В нарядных колоннах под разноцветными флагами, под марши и песни прошли по городу ветераны войны и труда, работники предприятий и организаций, студенты и школьники. Среди организаторов праздника числится Федерация тверских профсоюзов, хотя фактически его организовывала мэрия Твери. На митинге, поздравляя собравшихся с праздником, депутат Госдумы Владимир Васильев, руководитель тверского отделения партии «Единая Россия», подчеркнул: «Президент РФ обозначил задачи на ближайшее время. Их надо решать». По его словам, «в Тверской области многое предстоит сделать для развития села. В этом помогут приоритетные нацпроекты».
    Глава Твери Олег Лебедев отметил, что у города сегодня «один из самых высоких темпов развития среди областных центров Центрального федерального округа». На митинге выступил и первый заместитель губернатора Тверской области Василий Толоко. Но в момент его выступления микрофон как бы случайно перестал работать. В чиновничьих кругах поговаривают, что мэр Твери будто бы лично давал указание отключить микрофон во время выступления первого заместителя губернатора. Дело в том, что Василий Толоко считается одним из возможных кандидатов в мэры Твери на выборах, которые должны состояться осенью этого года. Губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин, по слухам, намерен поддержать кандидатуру именно Василия Толоко.
    Официальный митинг собрал в основном школьников. Люди постарше собрались на площади перед Законодательным Собранием Тверской области. Сторонники КПРФ и беспартийные под красными флагами провели свой митинг отдельно от власти. Здесь уже звучали обвинительные речи в адрес главы города. Собравшиеся обвиняли его в связях якобы с бандитами и утверждали, что тот проводит антинародную политику. Приводились конкретные примеры, когда мэр в ходе избирательной кампании в городскую Думу 11 марта избивал горожан. Звучали упреки, что квартплата в городе устанавливается в угоду жилищно-коммунальной мафии и муниципальным чиновникам.
    Наблюдатели заметили, что лозунги народного митинга после вступления Лебедева в «ЕР» заметно изменились. Ранее левая оппозиция в основном подвергала критике губернатора Дмитрия Зеленина. Теперь больше стало доставаться мэру Лебедеву. Возможно, это связано с тем, что оппозиция считает Лебедева предателем. По мнению местных аналитиков, на протяжении последних трех лет именно мэрия Твери фактически финансировала и прикармливала верхушку ветеранского движения и была организатором коммунистической оппозиции. Сам Олег Лебедев, в прошлом активный сторонник партии «Союза правых сил», сменив свои демократические убеждения, на время стал демонстрировать поддержку партии «Народная воля» Сергея Бабурина. Однако недавно он опять сменил свои политические пристрастия. Генеральный совет партии «Единая Россия» принял Олега Лебедева в партию. Местная пресса по этому поводу иронизировала, что только два человека удостоились чести быть принятыми в партию на столь высоком уровне. Это Юрий Гагарин - его принимали в КПСС на политбюро - и Олег Лебедев - его принимали в «ЕР» на генеральном совете.
    Вступление Лебедева, который имеет в Твери далеко не лучшую репутацию, в «ЕР» было воспринято тверской общественностью крайне неоднозначно. Считалось, что это стало результатом сделки. Мэр обещает партии «Единая Россия» использовать административный ресурс, а «ЕР» поддерживает его кандидатуру на выборах мэра. Гарантом сделки между Борисом Грызловым и Олегом Лебедевым выступил, по слухам, генерал Владимир Васильев. Говорят, что Лебедев обещал выдать результат «ЕР» выше 45 процентов.
    Однако, вполне возможно, что и партия «Единая Россия» хочет «по полной» воспользоваться ресурсами Лебедева и при этом сделать так, чтобы у него не было политического будущего. Это вполне возможно воплотить в жизнь, если после компромиссов и переговоров высшее руководство партии предложит Лебедеву не выставлять свою кандидатуру на выборах мэра, а стать вторым или третьим в региональном списке «ЕР». При этом ему придется пообещать не только избрание в Госдуму, но и какой-либо статус, например, руководство какого-нибудь думского комитета. Вполне вероятно, что на такие условия Лебедев согласится. И тогда у партии власти появится возможность сделать мэром Твери того человека, кого им необходимо. Но в случае, если региональный процент «ЕР» окажется меньше запланированного, у партии власти появляется возможность развести руками и объявить Лебедеву, что он не проходит по списку потому, что не справился с поставленной задачей. Тогда нынешнего мэра ждет политическое фиаско.
    Феномен мэра Твери вообще-то требует особого исследования. Это, пожалуй, единственный в России руководитель такого уровня, который в силу своей первоначальной неопытности проводил антипрезидентскую политику и все-таки при этом остался при должности. Напомним, что Тверь - это единственный в России город, который не выбирал президента России Владимира Путина на второй срок. Здесь выборы просто не состоялись. Дело в том, что прямо накануне голосования Олег Лебедев значительно повысил стоимость проезда в городском транспорте. Естественное недовольство населения вылилось в то, что оно сорвало выборы президента. Это только один пример. Политика мэрии в последние годы походила на стимулирование недовольства населения либо федеральными, либо областными властями. И тем не менее, несмотря на возбуждение против него уголовного дела, он продолжает оставаться у власти. Самое удивительное, что по одному и тому же с ним эпизоду его адвокат Абдула Экаев осужден на три с половиной года и отбывает наказание, а с Олега Лебедева Генеральная прокуратура обвинение снимает.
    С другой стороны, в настоящее время Олега Лебедева вроде бы и упрекнуть не в чем. Он провел тщательную работу над «ошибками молодости» и сделал соответствующие выводы. Его призывали вести более взвешенную кадровую политику, и в ответ он пожертвовал частью своих самых преданных сторонников. Ему предлагали идти в сторону консолидации всего тверского общества, и он, перешагнув через свои личностные обиды и амбиции, вступил в правящую партию, где сконцентрировалась большая часть тверской политико-экономической элиты, и заявил, что будет подчиняться партийной дисциплине. Сейчас претензии к Лебедеву могут заключаться в определенных аспектах качества управления. Но это понятия очень тонкие и с первого взгляда может показаться, что в администрации Лебедева, наоборот, качество управления достаточно высоко. По крайней мере, его слово для подчиненных почти что закон и выполнять лебедевские поручения чиновники горадминистрации спешат наперегонки. Если в ближайшее время политика Лебедева также поступательно будет смещаться от популизма в реальную социальную сферу, а предпосылки к этому есть, то другого кандидата в будущие мэры «единороссам», возможно, и не захочется искать.
    В этом смысле сделка между партией «Единая Россия» и мэром Твери Олегом Лебедевым напоминает пакт Молотова - Рибентроппа. При этом местные журналисты в один голос стали заявлять, что Лебедев не намерен соблюдать условия сделки. Собственно, это уже и стало проявляться, только непонятно, кто первый нарушил Сухаревскую конвенцию, сам Лебедев или его не в меру прыткие подчиненные.
    В условия сделки будто бы входило требование прекращения междоусобной войны между губернатором области Дмитрием Зелениным, который входит в высшие руководящие органы «Единой России», и новоиспеченным «единороссом» Олегом Лебедевым. Однако окружение последнего (через две недели после вступления Лебедева в партию) организовало несколько антигубернаторских акций.
    Так, на первомайской демонстрации раздавалась газета, которая, по мнению местных журналистов, финансируется аффилированными с мэром структурами. Называется она «Альтернативная газета Верхневолжья». В ней опубликовано заявление руководителя тверского отделения партии «Яблоко» Антона Стамплевского, который является сотрудником горадминистрации и мелким порученцем Лебедева.
    Вот краткие тезисы из газеты, распространяемой на митинге, организованном 1 мая мэрией Твери: «Режим Д. Зеленина уничтожает, выхолащивает, подменяет имитацией появившиеся после 1991 года демократические институты, которые, несмотря на все их недостатки, позволяли надеяться на продвижение Верхневолжья в верном направлении. При этом подавляются общественные организации, занимающиеся защитой гражданских, социальных, экологических прав граждан, независимые политические партии и СМИ, искореняются элементы публичной политики. Такой политический режим неизбежно ведет Тверскую область к глубокому экономическому и политическому кризису. Мы заявляем о недоверии действующей государственной власти в Тверской области и предлагаем губернатору Д.В. Зеленину, чиновникам областной администрации и депутатам Законодательного Собрания добровольно сложить свои полномочия.
    Председатель тверского регионального отделения партии «ЯБЛОКО» А.В. Стамплевский».
    Таким образом, в новой, вроде бы стабилизировавшейся политической ситуации остается неясным, кто кого использует и насколько искренни участники «брака по расчету». Как говорится, медовый месяц будет недолгим, наступят свинцовые политические будни, и тогда мы узнаем, кто из этой пары окажется неверной женой, а кто подкаблучником.




    Тверские депутаты отказались ударить по ночным клубам и дискотекам, где продают наркотики.
    Прокуратура Центрального района Твери выступила перед депутатами Тверской городской Думы с интересной инициативой, суть которой сводится к внесению некоторых дополнений в положение о порядке организации коммерческих дискотек, дискобаров и дискоклубов в городе Твери. Проще говоря, депутатам предложили утвердить норму, благодаря которой местные власти получили бы право через суд требовать закрытия увеселительных заведений, если доказывается, что в них торгуют наркотиками. Такую возможность муниципальным властям предоставляет вторая часть статьи 51 федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».
    Это предложение прокуратура Центрального района Твери внесла в Тверскую городскую Думу 28 марта этого года. Депутаты рассмотрели его 3 мая и… отказались что-либо дополнять. Мотивация простая - федеральный закон лишь предоставляет возможность, но не предписывает органам местного самоуправления регулировать деятельность в сфере оборота наркотиков и в области противодействия их обороту.
    Скорее всего, со своей стороны депутаты не прониклись прокурорской инициативой и при принятии своего решения последовали простой логике: раз вносить изменения необязательно, то и делать этого не нужно. Прокуратура же считает, что этот закон может стать для местных властей дополнительным правовым инструментом в деле борьбы с распространением наркотиков.
    Очевидно, что проблема наркомании волнует всех, но не менее очевидными стали разногласия в мнениях прокуратуры и депутатов по поводу того, насколько ответственен перед законом предприниматель, на чьей территории замечены наркоторговцы. Мы попробовали разобраться в причинах депутатского отказа прокуратуре и попросили наших экспертов высказаться по этому поводу.
    Дмитрий БЕКЕТОВ - прокурор Центрального района города Твери:
     - Законодательно утвердив возможность воздействия на владельцев клубов и дискотек, мы вполне реально сможем повлиять на ситуацию с незаконным распространением наркотиков. С этой инициативой мы вышли в городскую Думу по рекомендации Генеральной прокуратуры, которая недавно проводила в Тверской области проверку в сфере соблюдения законодательства об обороте наркотиков.
    Не секрет, что в увеселительных заведениях выявляются факты сбыта наркотиков. Это только часть общей проблемы наркотизации нашего общества, но на нее можно повлиять с профилактической точки зрения с помощью усовершенствования порядка организации коммерческих дискотек и клубов. Во всяком случае повысим ответственность предпринимателей перед обществом.
    При этом речь не идет о принудительном закрытии клубов. Мы хотим лишь получить возможность ходатайствовать перед судом о применении правовых мер к развлекательным заведениям, где выявлены и доказаны факты сбыта наркотиков. Мы воспользовались этим правом и выступили с инициативой в Тверской городской Думе. Депутатам были разъяснены все позиции нашей инициативы, но они почему-то приняли решение ее отклонить. Сейчас прокуратура рассматривает варианты развития этой ситуации. На сегодняшний день окончательного решения о том, как поступить с нашей инициативой дальше, не принято. Закон предоставляет нам право обратиться в суд с ходатайством о пересмотре решения ТГД.
    Вадим ГАЛКИН - редактор Интернет-сайта tverclub.ru:
    - К инициативе прокураторы отношусь отрицательно. Я хорошо знаком лично с руководителями клубов, и все они вкладывают душу в создание своих заведений. Все они хотят создать места культурного досуга. Хороший интерьер, доброжелательная атмосфера требуют очень много душевных и физических сил. Это тяжелый труд, действительно тяжелый. И потом я прекрасно знаю, что все руководители клубов сотрудничают с наркополицией. Клуб зарабатывает на продаже билетов, на реализации еды и напитков, но с наркотиками не связывается никто.
    Мне очень неприятно, когда представители прокуратуры пишут: «...требовать закрытия подобных притонов». В этом есть что-то от политики Вышинского. Настоящие притоны закрывать надо, но не стоит голословно называть притонами те заведения, которые таковыми не являются.
    При этом я поддерживаю решение городской Думы. Вспоминается недавний случай, о котором был репортаж на местном телеканале. Охранники тверской школы по ночам, пользуясь тем, что вся школа под их контролем, торговали наркотиками. Их поймали, лавочку прикрыли и правильно сделали. А школу не закрыли и даже директора не сняли. И тоже правильно сделали.
    То же самое можно сказать и про клубы. Надо ловить преступников, а не создавать дополнительные способы давления на предпринимателей.
    Алексей НЕФЕДОВ - полковник полиции, начальник ОМВП Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Тверской области:
    - Мы рассматриваем инициативу прокуратуры положительно. Конечно, нельзя взять и позакрывать ночные клубы, не имея им достойной альтернативы. В этом случае молодежь уйдет на улицу, где проблема наркомании разгорится с новой силой. С точки зрения нашей работы как правоохранительного органа, мы как никто осознаем всю полноту угрозы наркотизации, в частности, распространения наркотиков в ночных клубах и дискотеках. Могу сказать, что в целом ряде заведений Твери ситуация с наркотиками вызывает наши опасения. Наркополиция старается держать их под контролем. Но это характерно не для всех развлекательных заведений города. Я считаю, что при рассмотрении данной проблемы необходимо опираться на здравый смысл, быть реалистами. Если ситуация того требует, необходимо вмешиваться и пресекать распространение наркотиков. Если владельцы подобных клубов попустительствуют наркоторговле, если такие факты доказаны, то к таким предпринимателям должны применяться соответствующие меры, а суд должен определять дальнейшую судьбу их коммерческого предприятия. Инициатива прокуратуры в этом отношении была бы для Твери совсем не лишней.
    Жаль, что тверские депутаты отклонили это предложение. Возможно, до них не смогли донести всю важность и значимость проблемы наркопреступности. Думаю, этот вопрос еще не закрыт, и главные обсуждения по нему еще предстоят.
    Ирина БАБИЙ - заместитель директора клуба «Оазис»:
    - Думаю, подобные ограничения не могут дать положительных результатов. Я не располагаю информацией о причастности владельцев клубов и дискотек к торговле наркотиками. За наркоторговлю должны отвечать преступники, а не предприниматели. В этой связи можно понять и депутатов Тверской городской Думы, которые отклонили прокурорскую инициативу. Депутаты поступили ответственно и взвешенно. Подобные решения нельзя принимать поспешно, поскольку они создают серьезный механизм давления на предпринимателей и могут иметь далеко идущие негативные последствия для развлекательного бизнеса.
    Сергей ТИХОНОВ - председатель тверского регионального отделения партии «Патриоты России»:
    - Я поддерживаю инициативу прокуратуры. Причина проста - проблема распространения наркотиков в Твери стоит остро, поэтому дополнительные механизмы по противодействию наркомании нам совсем не помешают. Тем более что дискотеки, ночные клубы собирают много молодежи и становятся привлекательными для наркоторговцев. Эти заведения нужно контролировать. Думаю, что владельцы клубов могли бы полностью искоренить факты сбыта наркотиков в своих заведениях, но этого почему-то не происходит. Поэтому контролировать их нужно и при необходимости воздействовать тоже. Что касается депутатов городской Думы, то с их решением отклонить предложения прокуратуры я не согласен. По-моему, депутаты поступили необдуманно и поспешно. Но меня это не удивляет. Мне неплохо известно, как принимаются решения в Думе. Я знаю, что депутаты порой вообще не знакомятся с обоснованием того или иного предложения или документа и принимают решения по некоему корпоративному принципу. Полагаю, что в этом случае произошло то же самое. Надеюсь, что обсуждение этого вопроса еще продолжится и всем сторонам удастся принять оптимальное решение.
    Очевидно, что работники правоохранительной системы положительно смотрят на возможность через суд ликвидировать юрлица у заведений, связанных с наркоторговлей. Напротив, люди, близкие к развлекательному бизнесу, не видят в этой прокурорской инициативе особого смысла. Остается только гадать, почему городские депутаты встали на сторону вторых и проигнорировали аргументы первых. Возможно, речь идет не только о поверхностном отношении к описанной нами проблеме, но и о лоббировании чьих-либо бизнес-интересов, желании оградить целый сегмент бизнеса от лишних механизмов воздействия. Во всяком случае, депутаты проявили единодушие в отклонении прокурорских инициатив, что лишний раз доказывает справедливость утверждения мэра Твери Олега Лебедева о том, что на последних выборах Тверской городской Думы «свои победили со счетом 15:1». Как известно, «свои», да еще и при численном преимуществе, могут хоть отклонить, хоть принять практически что угодно.

Подготовил Александр ЗЕНИН





    Регионы в антикоррупционном угаре.
    В последние два-три месяца в регионах обнаружили сразу целую команду нечистоплотных политиков - от депутатов горсоветов до губернаторов.

    В то время как в народе обвинение очередного чина в «злоупотреблении должностными полномочиями» воспринимается на ура («а ты не воруй»), в среде экспертов заговорили о том, что на каждого мэра или губернатора можно найти компромат. Вопрос в том, почему компромат на одного лежит в ящике, а компромат на другого - на столе у прокурора. На сегодня «парад» подозреваемых выглядит так.
    Предвестником кампании, еще до объявления президентом войны коррупционерам, стала Тверь. В середине марта семерым депутатам Тверской городской Думы было предъявлено обвинение в получении взятки. По неофициальной информации, за 60 тысяч долларов депутаты проголосовали за повышение тарифов ЖКХ. До того, еще осенью, было заведено уголовное дело против заместителя мэра Твери Олега Кудряшова о превышении служебных полномочий, а сам мэр Олег Лебедев был отстранен от должности за попытку воспрепятствовать следствию. На тот момент Лебедев окончательно рассорился с губернатором Дмитрием Зелениным. Сейчас дело в отношении Олега Лебедева прекращено, а «Единая Россия» призвала мэра уйти с поста добровольно.
    В апреле в Орле были задержаны по обвинению в получении взяток около десятка чиновников. Вице-губернатор Александр Кисляков, по неофициальной информации, подозревается в получении взятки около 300 тысяч рублей за содействие при предоставлении земли предпринимателям.
    В отношении губернатора Алексея Баринова (Ненецкий автономный округ) возбуждено уголовное дело по двум статьям - мошенничество и покушение на присвоение вверенного имущества с использованием служебных полномочий, ущерб оценили в 30 миллионов рублей.
    Мэр Волгограда Евгений Ищенко обвиняется по трем статьям - в злоупотреблении должностными полномочиями, их превышении (доплаты своим чиновникам и некоторым депутатам городского собрания от 1000 до 10000 долларов) и незаконном участии в предпринимательской деятельности. Обвинение во взяточничестве (10 тысяч долларов за лоббирование интересов одного из коммерческих предприятий) получил и председатель городского совета Павел Карев - он, проведя больше суток в СИЗО, сознался и раскаялся.
    20 июня прокуратура Самарской области направила в суд представление с просьбой привлечь мэра Самары Георгия Лиманского к уголовному делу о незаконном предпринимательстве - строительная фирма «Спектр» вела работы, не имея, по информации прокуратуры, необходимых для строительства документов, а разрешение выдавал Лиманский.
    15 мая прокуратура Курской области возбудила уголовное дело по факту нецелевого расходования бюджетных денежных средств в размере 18,5 миллиона рублей администрацией Курска. Кроме того, прокуратура распространила информацию о незаконности выделения земельных участков под застройку.
    31 мая прокуратура Челябинской области направила в суд уголовное дело по обвинению в превышении должностных полномочий первого замгубернатора области Виктора Тимашова. Челябинского вице-губернатора Константина Бочкарева обвиняют в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий за приобретение на бюджетные деньги по завышенной цене 11 картин и двух ваз для оформления новой губернаторской резиденции.
    В Хакасии провели проверки Счетная палата и Ген-прокуратура. По их результатам возникли вопросы к чиновникам из ближайшего окружения главы республики Алексея Лебедя.
    «Предположить, что развернуто массированное наступление со стороны федерального центра, достаточно сложно, потому что сложно управлять сразу несколькими региональными кризисами», - считает эксперт Института социальных систем Дмитрий БАДОВСКИЙ.
    «Сам «подрыв легитимности» местных властей идет давно. Результат известен - назначение губернаторов президентом. А вот выгодную расстановку сил, почву для президентского решения необходимо сформировать», - говорит эксперт Центра политических технологий Ростислав ТУРОВСКИЙ. Другим вариантом использования кампании называют возможную отмену прямых мэрских выборов. Губернаторы Свердловской области Эдуард Россель, Псковской - Михаил Кузнецов и Волгоградской - Николай Максюта уже высказались за назначение мэров. В этом случае коррупционные скандалы - лишний аргумент «за».
    Местные начальники замерли в ожидании: кто следующий? «Пока мишени достаточно мелкие. Если бы Устинов оставался генпрокурором, можно было бы, не задумываясь, сказать, что кампания продолжится. Чайка - это все-таки птица немного другого полета», - говорит директор Международного института политической экспертизы Евгений МИНЧЕНКО. По мнению Ростислава Туровского, из-за кадровых изменений в среде силовиков некоторые антикоррупционные кампании будут приторможены. Например, в Хакасии ситуация почти успокоилась. Не так активно идет расследование в Ненецком автономном округе - новых атак против Баринова нет, а раскручивавший это дело замгенпрокурора Кондрат уволен. Антикоррупционная кампания в регионах должна быть рассчитана на текущий год. Следующий год - это прежде всего подготовка к федеральным выборам, а потому нестабильность в регионах центр провоцировать не будет.

Яна СЕРОВА, «Новая газета»




    Тверская компания «Ратмир» продает свои молочные заводы французскому молочному гиганту Lactalis, известному торговой маркой President. Французская группа приобретает у «Ратмира» три предприятия по производству всего спектра молочной продукции - ОАО «Старицкий сыр», ОАО «Весьегонский маслосырзавод», а также ОАО «Тверьмолоко».

    Общий объем производства этих заводов составляет 110 тыс. тонн в год.
    Ориентировочная сумма сделки составила $16-20 млн. Концерн Lactalis International основан в 1933 году. В России он представлен пока только филиалом ЗАО «Lactalis Восток» и заводом по производству плавленых сыров под маркой President в Истре мощностью 6 тыс. тонн сыров в год. Lactalis - компания очень серьезная, по продажам во Франции она обгоняет даже Danone.
    Сделка по покупке производственных мощностей по выпуску всего спектра молочной продукции означает полномасштабный выход французского гиганта на российский молочный рынок. Lactalis, который до сих пор был представлен на российском рынке сырами и сливочным маслом, начнет здесь производство всего спектра молочной продукции.
    Информацию о покупке Lactalis трех заводов у компании «Ратмир» журналистам столичного «Коммерсанта» подтвердил один из совладельцев «Ратмира», депутат ЗС Тверской области Дмитрий Лебедев. «Сделка будет закрыта только на следующей неделе, до этого момента никаких подробностей мы сообщать не будем»,- заявил он.



    Три региона России - Московская, Ленинградская и Тверская области - представили недавно в Государственную Думу проект закона, который предусматривает перераспределение подоходного налога между разными бюджетами. Человек может жить в пригороде, получая там социальные выплаты, а работать - в городе, уплачивая налог по месту работы.

    В предложенном тремя областями законопроекте о проведении на их территории налогового эксперимента речь идет лишь о том, чтобы они могли получить часть тех денег, которые в виде налога на доходы физических лиц поступают сегодня в казну мегаполисов Москвы и Санкт-Петербурга.
    Европейская практика перераспределения поступлений в виде подоходного налога с граждан, живущих в одном месте, а работающих в другом, разнится. Например, в Польше деньги остаются в казне по месту работы.
    В Германии - наоборот, часть денег, выплаченных налогоплательщиком в виде подоходного налога, получает казна именно того небольшого поселка, в котором живет человек, если он работает, например, в ближайшем городе. Доля подоходного налога в доходах казны небольших муниципалитетов составляет в среднем по Германии примерно 16%. Как правило, поселковые и другие коммуны получают в среднем около 15% от всей суммы, уплаченной их жителем в виде подоходного налога.
    Многие люди, прописанные в Московской, Тверской или Ленинградской областях, но работающие в Москве или Питере, могут проживать рядом с работой, например, снимая квартиру. Здесь решение может быть простым. В начале года работнику предлагается заполнить некую форму, в которой он сам указывает, чтобы его подоходный налог перечислялся либо в бюджет Москвы или Санкт-Петербурга, либо в бюджет его малой родины. Такой сознательный выбор - шаг в сторону гражданского общества. Если человек осознает, что он платит налоги, и осознает, куда эти налоги направляются, у него есть все основания спросить с руководства субъекта Федерации, а на что, собственно, были потрачены его деньги?


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru