Архив номеров


Геннадий КЛИМОВ     Областное отделение «партии власти» возглавил депутат Государственной Думы Владимир Васильев. Прежний руководитель областной ЕР Владимир Бабичев стал его первым заместителем. Сенсацией (хотя и ожидаемой) стало другое - в партию «Единая Россия» вступил мэр Твери Олег Лебедев, до этого «промышлявший» на крайних правом и левом политических флангах (в партиях Союз правых сил, «Народная воля» и т.д.). Как оценивать это парадоксальное событие? Комментирует главный редактор «Каравана» Геннадий КЛИМОВ.
    - Как относиться к тому, что генеральный совет партии «Единая Россия» на прошлой неделе принял в партию мэра Твери Олега Лебедева?
    - Это решение воспринято тверской общественностью неоднозначно. Кстати, для политологов такой поворот событий не был неожиданностью. Кто бы что ни говорил сегодня, это решение созрело не в Твери, а в Москве. Оно стало результатом того, что партия «Единая Россия» на выборах в Законодательное Собрание, которые проходили в некоторых областях России 11 марта, проиграла новой партии «Справедливая Россия». Это случилось там, где «Справедливую Россию» поддерживали мэры областных городов. Лидеры «единороссов», вероятно, смирились с тем, что без «административного ресурса», без массовой фальсификации выборов они не способны получить поддержку населения больше 15-18 процентов. Это их и подвигло срочно принять в партию многих беспартийных глав крупных городов. Ради победы на парламентских выборах олигархическая буржуазия, интересы которой выражают «единороссы», готова заключить союз с кем угодно и на каких угодно условиях. Аморальность их позиции совершенно очевидна. Забавно наблюдать за униженной позицией руководителей местного отделения ЕР, которые теперь будут сидеть в одном президиуме с Лебедевым, который еще недавно обзывал их самыми последними словами. Владимир Ильич Ленин в адрес подобных товарищей непременно бы сказал: «Это политические проститутки». В этой связи позиция Олега Лебедева кажется более выигрышной и заслуживает уважения.
Мэр Твери Олег Лебедев     - Вас считают одним из самых последовательных критиков мэра Твери, а здесь вы как бы становитесь на сторону Лебедева?
    - Нам с Лебедевым нечего делить. Я просто переживаю за Тверь, за упущенные ею возможности. Проблема Твери в том, что ею управляют люди, которые мало что смыслят этом деле. Этакие самоучки. Это относилось и к команде Александра Белоусова, еще в большей мере это относится к действующей администрации. Мы и при предыдущем мэре это говорили, говорим и при нынешнем. И тогда это вызывало истерическую реакцию, и сейчас восторгов среди сотрудников администрации не вызывает. При этом и тогда, и сейчас средний профессиональный уровень управленцев городского хозяйства достаточно высок. Их просто некому направить на правильные цели, поставить правильные задачи, некому обучить современным технологиям управления.
    А что было другого ожидать от Олега Лебедева, который до избрания главой города не имел абсолютно никакого управленческого опыта? Он не руководил до этого никем, кроме своей жены. Да и не работал толком нигде. Это проблема здравого смысла населения Твери, что выбирает себе таких руководителей.
    При этом Олег достаточно сообразителен. Хотя знаний у него, похоже, нет никаких, он все же прислушивается к голосу оппозиции. Вспомните, за что критиковали мэра газеты «Караван+Я» и «Тверская газета» три года назад. За кадровую политику. За разных там Щапекиных и Павловых. Где они сегодня? Всех их Лебедев уволил. Он, конечно, в этом никогда не сознается даже самому себе, но, все же прислушиваясь к оппозиции, он набирается опыта, и его политика становится более взвешенной.
    - Вы считаете, что Лебедев поступил правильно, став членом «Единой России»?
    - За что последнее время он подвергался критике опять же на страницах главных газет области? За истеричное противостояние губернатору, которое только вредило развитию Твери. За то, что ради достижения своих политических и экономических целей он как щитом прикрывался населением, угрожая закрыть спортивные школы, молочные кухни, детские хоровые школы. Вступая в ЕР, он как бы декларирует, что готов впредь играть по цивилизованным правилам. Что тут плохого? Другое дело, на сколько его хватит, учитывая его неуравновешенный характер.
    А вот партия «Единая Россия» на территории Тверской области понесла в связи с этим, несомненно, тяжелый политический урон. По сути, приняв Лебедева в партию, она взяла на себя всю политическую ответственность за антинародную социальную политику мэрии (за те же закрытые молочные кухни, за непомерную для пенсионеров квартплату). За коррупцию в Тверской городской Думе.
    Теперь народ узнал, что есть на самом деле эта партия. Думаю, что последствия этого шага на территории Тверской области для ЕР будут самыми плачевными. Нельзя подменить реальную политическую работу иллюзорной надеждой, что удастся сфальсифицировать за счет административного ресурса результаты выборов. Это иллюзии и фантазии московских пиарщиков. Жаль, что серьезные политики из руководства партии ведутся на эти нелепицы. Долгосрочный успех любой партии - в серьезной кадровой и политической работе в массах.
    - А как вы относитесь к тому, что местное отделение возглавил генерал Владимир Васильев?
    - Владимир Абдуалиевич действительно самый уважаемый политик на территории Тверской области. Генеральный совет партии «Единая Россия» поступил, наверное, правильно, предложив и утвердив на этот пост Владимира Васильева. Но хватит ли только его авторитета, чтобы добиться серьезных результатов на выборах в Государственную Думу и на предстоящих выборах мэра Твери? В партии, несомненно, теперь сложатся три центра влияния: Владимир Васильев - Дмитрий Зеленин - Олег Лебедев. Влияние председателя областного парламента Андрея Епишина, и так иллюзорное, скорее всего, совсем сойдет на нет. Скорее всего, место Александра Тягунова в Госдуме займет Олег Лебедев. Вслед за этим откроются перспективы у Олега Кудряшова, который при таких обстоятельствах вполне может попытаться занять кресло мэра Твери.
    И Зеленин, и Лебедев постараются застраховать себя от ответственности за результат весенних выборов. Однако все три центра влияния будут усиленно интриговать за «своего» претендента в мэры. Кстати, у Олега много вариантов поведения: если его не устроит решение партии, он может со скандалом из нее выйти. Думаю, что Лебедев не упустит случая потерроризировать руководство партии. Это опасно прежде всего для генерала Васильева, так как, по моим сведениям, именно он выступил гарантом этой политической сделки. Именно он гарантировал председателю ЕР Борису Грызлову, что Лебедеву можно верить.
    В этой ситуации инициатива переходит на сторону левой оппозиции и партии «Справедливая Россия». У них очень большой диапазон маневра. Если они не будут дураками, то на территории Тверского региона могут легко выиграть выборы в Государственную Думу.
    - Какие изменения в партии «Единая Россия» могут повлиять на исход выборов в Твери?
    - У меня отличное от моих коллег мнение. Я считаю, что партия «Единая Россия» никоим образом не может повлиять на исход осенних выборов мэра. Как не может на нее повлиять никакая другая партия. В городе Твери сложилась парадоксальная ситуация. Власть лежит на дороге, ее многие хотят, но боятся поднять. Любой смелый человек, который в апреле - мае начнет более-менее профессиональную избирательную кампанию, обыграет и Лебедева, и любого кандидата от партий. Беда в том, что в Твери «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Чтобы быть политиком, надо быть все же буйным - это Высоцкий правильно заметил.



    Прошедшие в марте выборы в Тверскую городскую Думу запомнились тем, что несколько человек после встречи в выборную ночь с мэром Твери Олегом Лебедевым были вынуждены обратиться в больницу. Двое из этих людей - члены партии «Справедливая Россия». И посему контроль над тем, как дальше будет развиваться дело о рукоприкладстве, взялся осуществлять руководитель регионального отделения «СР» Михаил Маркелов.
    Недавно из Генпрокуратуры РФ в Тверь приезжала «группа товарищей» для беседы с мэром Лебедевым. Тот, разумеется, категорически отрицал свою причастность к применению насилия в отношении членов «СР» Николая Шатохина и Юрия Козлова. Дескать, если что и было, то это не он, а его помощники. Конечно, выборы в гордуму - это только прелюдия к выборам в Государственную Думу и выборам мэра Твери, которые состоятся осенью. О том, как идет подготовка к «горячей осени» 2007 года, рассказывает лидер тверских «эсэров» и депутат Госдумы Михаил Маркелов.
    - От так называемого «наведения порядка», устроенного тверским градоначальником, пострадали двое активистов «Справедливой России». Сейчас ими занимаются доктора. Сначала мы получим медицинское заключение о состоянии их здоровья, а потом передадим его следствию. Пока уголовное дело по факту мэрских бесчинств не возбуждено. Идет проверка. Поэтому не будем делать каких-либо заявлений и оказывать давление на следствие. Хотя из администрации Лебедева в наш адрес допускают весьма резкие высказывания, явно провоцируя нас на ответные действия…
    - Как отнеслись ваши коллеги по партии и Госдуме к такого рода «чудачествам» тверского мэра?
    - Члены нашей фракции в Госдуме выразили свое возмущение фактами рукоприкладства в отношении наших товарищей. Мы заняли жесткую позицию по отношению к Лебедеву. Поддержал нас и лидер «Справедливой России» Сергей Михайлович Миронов. Он прямо так и заявил, что произошедшее не останется без последствий…
    - А как вы расцениваете ситуацию, сложившуюся в Тверской городской Думе после ее первого заседания?
    - На наш взгляд, Лебедев «перемудрил» и сам запутался в том, что он сотворил, пытаясь сформировать «свою» депутатскую группу. Пока у него мало что получилось. Мы тоже активно занимаемся формированием нашей партийной фракции в ТГД. Тщательно подбираем туда людей. Предполагаем, что ее руководителем станет депутат Александр Комиссаров, которого «Справедливая Россия» поддерживала на выборах. Кстати, мы ведем работу по переименованию нашей фракции и в Законодательном Собрании (сейчас она называется «Защита и справедливость»). Это настоятельное пожелание Сергея Михайловича Миронова.
    - Мэр Лебедев вступил в «Единую Россию». Что вы думаете по этому поводу?
    - Действительно, Лебедев крайне нуждается в политической поддержке. Сегодня такой площадкой им выбрана «Единая Россия». Между ним и Бабичевым идет отчаянный торг за лидерство и влияние в партии. Думаю, они договорятся. Хотя это будет сильно напоминать конъюнктурный сговор. Будто бы и не было лебедевского «обручения» с «Народной волей»… Ну а Бабичев, ведя такие переговоры, похоже, ищет себе приключений. Он хочет «подарка»? Он его получит.
    - Как идет формирование партийного списка «СР» к выборам в Госдуму?
    - Пока что-либо конкретное говорить преждевременно. Работа идет. Если партия посчитает, что я достоин того, чтобы возглавить региональный список кандидатов, то…
    - Отставки министра Зурабова, как известно, не состоялось. «Единая Россия» в последний момент «передумала». Позиция «Справедливой России» известна: Зурабова в отставку. Какие будут ваши действия?
    - В декабре этого года нам надо побеждать на выборах. Для этого мы и занялись укреплением партийных рядов. В районах области идет формирование местных отделений партии и первичных партячеек. Но при этом мы не будем принимать в партию любого. Только индивидуальный подход. Только так можно избежать появления в партии случайных людей. Но при этом для меня как лидера регионального отделения партии неважно к какой группе примыкал прежде тот или иной гражданин, заявивший о своем желании стать членом «СР». Важно, чтобы это был человек достойный и уважаемый в обществе.



    Собеседник газеты - генеральный директор агентства «Тверь-Информ», председатель ОрОО «МедиаСоюз» по ЦФО Михаил Быстров.
    - Ваше агентство уже около десяти лет специализируется на проведении PR-кампаний и размещении рекламы в СМИ, в том числе в районных газетах. Как вы оцениваете нынешнее положение «районок»?
    - Жить исключительно за счет коммерческой рекламы для районных газет - утопия. «Районки», именуемые независимыми, то есть не финансируемые из местных бюджетов, тоже давно успели в полной мере вкусить все прелести своей «независимости». Не случайно в этом году договоры о рекламном сотрудничестве с нашим агентством заключили даже те районные СМИ, которые на протяжении многих лет соглашались работать лишь в рамках выборных кампаний. Многие из районных изданий сегодня существенно подняли цену на размещение рекламы, но специалисты прекрасно знают, что это - палка о двух концах...
    - А много ли вообще у нас в области районных СМИ?
    - Более шестидесяти газет. Плюс девять телестудий. Скажу больше - наше агентство активно участвует в учреждении новых районных газет, помогает в их создании тем, у кого есть возможности, но кто далек от медиа-бизнеса. Суммарный тираж и аудитория «районок» перекрывают областные СМИ, а относительная доступность «оптовой» цены на рекламу делают эти издания весьма серьезным механизмом успешного бизнес-пиара.
    - Понимают ли это крупные рекламодатели?
    - Не все. Многие даже не знают о том, что, разместить рекламный модуль или имиджевую статью в районных СМИ можно достаточно оперативно, и рекламный эффект будет несоизмерим с затратами. Особенно эффективны «точечные удары» - по конкретным районам, где живут потенциальные потребители товаров и услуг. Те коммерческие структуры, где есть собственные пресс-службы, давно поняли выгоду от размещения рекламы в районах и сотрудничают с нами не первый год. К слову, и сами районные газеты в последнее время стали трепетнее относиться к рекламодателям, соблюдать их требования.
    - Чем еще занимается «Тверь-Информ»?
    - Размещает информацию о партнерах на сайтах российских информационных агентств, ведет клиппинг публикаций по отдельным направлениям, готовит мониторинги СМИ. Мы ежедневно анализируем все, что печатается в Твери и области. В числе подписчиков на мониторинг правительственные структуры, ряд московских компаний, главы муниципальных образований. Поскольку мониторинг выпускается в электронном виде и по доступной цене, среди подписчиков уже есть не только крупные организации, но и частные лица.
    - А как поживает «МедиаСоюз»?
    - Тверской «МедиаСоюз» жив и, хоть не имеет бюджетного финансирования, продолжает работать. Москва оценила нашу работу за предыдущие годы, и теперь мы - Окружное отделение ЦФО. Участвуем во всех акциях Центрального «МС», проводимых в Москве и в иных регионах России. В марте совместно с Законодательным Собранием, партией «Единая Россия» и общественной организацией «Боевое братство» подвели итоги объявленного нами конкурса «Спасибо тебе, солдат!»
    - Участвует ли ваша организация в выборах?
    - Постоянно. Причем на законной основе - все виды выборных «услуг» прописаны в нашем уставе. От социологических исследований и рейтингов до организации PR-кампании «под ключ». Опросы «МедиаСоюза» по недавним выборам в Тверскую городскую Думу вновь попали в десятку. За две недели до выборов из 16 округов по 13 мы предсказали победителей. Естественно, не всем понравился наш анализ, но, извините, мы делали независимые опросы... Впрочем, выборы - дело тонкое... Заметьте, вы первая из журналистов, кто в публичной беседе задала мне такой вопрос, а я впервые честно на него ответил.
    - «МедиаСоюз» - это общественная организация работников СМИ, то есть вы являетесь своего рода журналистским «профсоюзом»...
    - Не вижу в том ничего архаичного. Журналисты, как и люди любой иной профессии, должны ощущать себя сильным сообществом, должны дружить и помогать друг другу независимо от политической ориентации учредителей СМИ. Именно поэтому в деятельности тверского «Медиа-Союза» преобладает досуговый аспект. В планах на этот год проведение очередного (я уже не помню какого по счету!) дартс-фестиваля, продолжение спартакиады СМИ. Уже в мае этого года мы попытаемся продолжить традицию проведения фестивалей журналистской песни «Медиатор». Активно ведутся переговоры о проведении четвертого «Медиатора» в Вышнем Волочке. Поскольку до этой идеи в России додумались только тверские журналисты, очень надеемся рано или поздно сделать наш фестиваль всероссийским.

Подготовила Светлана ЛОСЕВА




НОВЫЙ ПЕРВЫЙ ЗАМ ЗАЙЦЕВ     На прошлой неделе в Тверском регионе появилась новая политическая фигура - первый заместитель губернатора Михаил Зайцев. Своеобразная презентация его для прессы прошла в Доме печати в минувший четверг: значительность события подчеркивалась тем, что ради такого случая в Тверь привезли представителей всех «районок» губернии.
    Правда, появиться в качестве политической фигуры Зайцев пробовал еще раньше, баллотируясь на выборах в Тверскую городскую Думу. Но выборы его прошли как-то незаметно даже для вездесущих журналистов, что просто удивительно. Ибо Зайцев, как оказалось, фигура не просто российского, а чуть ли не мирового масштаба.
    В своей книге «Корпорация Россия: видимая рука рынка» сам Зайцев называет себя «птенцом гнезда Геращенко». Он работал во Внешэкономбанке СССР непосредственно перед перестройкой, а в 1990 году стал вице-президентом американского банка Salomon brothers (пусть вас не смущает название - те, кто бывал в США, уверяют, что это один из крупнейших банков этой страны). Как и почему молодой (сейчас Зайцеву 48 лет, значит, тогда было около тридцати) русский парень получил это место - тема отдельного разговора, который, мы надеемся, у нас с Михаилом Зайцевым еще состоится.
    После пяти лет работы в Америке Зайцев вернулся на родную землю, где по очереди занимал руководящие должности в банке «Империал», банке МФК, АКБ Росбанке (видимо, в это время он и познакомился с Дмитрием Зелениным, будущим губернатором Тверской области), ФК Истерн Гейт Секъюритиз. Три года назад Зайцев вступил в партию «Единая Россия» и занялся общественной работой: возглавил фонд «Национальное достояние», славный тем, что вручил в прошлом году премию «Человек года» патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II и проинвестировал строительство изысканного пансионата на исторической ферме «Крейт» под Петергофом. Кроме того, Зайцев является членом попечительского совета МХАТ им. Чехова (почти как Савва Морозов), попечителем подмосковного храма Святой Троицы, председателем фонда «Балтийская инициатива», действующего под эгидой президента и ставящего целью помощь соотечественникам в странах Прибалтики.
    Вышеупомянутая книга Зайцева издана в издательстве журнала «Эксперт», сам Зайцев - частый участник проводимых в редакции журнала круглых столов. Поскольку редактор журнала Валерий Фадеев является своего рода рупором кремлевского идеолога замглавы президентской администрации Владислава Суркова, можно сказать, что и по этой линии у Зайцева все хорошо. И как это он умудрился проиграть выборы в Тверскую городскую Думу?!
    Но и выборы в гордуму - уже часть истории, совместной истории нашего города и Михаила Зайцева. На вопрос, что занесло его в Тверскую область, Зайцев ответил, что считает, что в регионах сосредоточены наибольшие экономические перспективы. Основной ценностью Тверской области он считает умных (!) людей и чрезвычайно выгодное географическое положение. Прослыть «москвичем» Зайцев не боится: во-первых, он родом из Владивостока, затем жил в Калининграде, потом, как мы уже упоминали, в США... Ну какой он москвич? Можно сказать, настоящий человек мира. Свое участие в выборах в гордуму он мотивирует желанием «произвести замер жизни в регионе». Судя по всему, несмотря на результат, «замер» этот Зайцева удовлетворил. Он выразил надежду, что новый, тверской этап его жизни, «станет самым длинным».
    И сдается нам, что мы еще увидим Зайцева на выборах.

Мария Орлова



    Председателя Комитета по безопасности Государственной Думы РФ Владимира ВАСИЛЬЕВА по праву считают одним из самых системных российских политиков. Его работа, связанная с обеспечением безопасности нашей страны как в военном, так и в экономическом аспектах, уже принесла весомые, ощутимые плоды. Сегодня перед нашей страной встают новые вызовы. Останемся ли мы сырьевым придатком Запада или станем сильной индустриальной державой? О путях решения этих вопросов и о том, на чем будет строиться концепция нашей глобальной безопасности, с Владимиром Васильевым беседует главный редактор нашего еженедельника Геннадий Климов.
    - В последнее время из уст представителей американской дипломатии стали раздаваться странные высказывания о том, что природные богатства Сибири надо оценивать как общемировые ресурсы и, следовательно, их надо разделить между всеми мировыми державами. А в продолжение этой темы начал звучать даже такой вопрос, что в принципе стоит готовиться и к войне с Россией за обладание этими ресурсами. Насколько серьезно стоит относиться к подобным высказываниям и как их расценивают в Комитете Государственной Думы по безопасности, который вы возглавляете?
    - Да, действительно, по этому вопросу есть озабоченность. Негативные высказывания в адрес России на Западе особенно участились в связи с Мюнхенской речью президента. Чтобы понять первопричины такого изменения отношений к нашей стране, приведу некоторые цифры. Лишь в прошлом году валовой внутренний продукт России превысил ВВП Советского Союза 1991 года. У нас был период, когда Россия имела всего 60%. Можно представить, в какой сложной ситуации находилась наша страна. При этом мы продолжали идти по пути разоружения, как того требовали подписанные международные соглашения. Но скоро стало понятно, что путь выполнения договоренностей по взаимному разоружению еще не является реальным разоружением с обеих сторон. Противостояние в мире как существовало, так и продолжает существовать, нас в этом в очередной раз убедили.
    В свое время мы подписали договор о СНВ и в рамках этого договора ликвидировали ряд очень эффективных видов вооружений. То есть Россия свои договоренности по разоружениям выполняла и выполняет, при этом США в одностороннем порядке в 2002 году вышли из договора по ПРО, а также не ратифицируют такие договоры, как об обычных вооруженных силах в Европе и о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний, ратифицированные Россией. Когда шел процесс слома системы Варшавского договора, нас заверяли, что в ответ блок НАТО никоим образом не будет расширяться. Мы слышали такие заверения на самом высоком уровне. Но сегодня мы видим, что НАТО расширяется на Восток. Речь идет в первую очередь о странах Балтии, а также Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии и ряде наших ближайших соседей, считающих себя кандидатами, - Грузии и Украины. Естественно, что в таких условиях мы не можем на это не реагировать.
    Наша страна пережила немало войн. У нас слишком сильна память о прошедшей мировой войне. И все высказывания моих коллег-парламентариев из других стран о том, что военное прошлое уже ушло из памяти нашего народа или является пережитком пропаганды, на мой взгляд, демонстрируют непонимание. Достаточно приехать к ветеранам Ржевской битвы, чтобы ощутить это в полной мере. Так что любые намеки на очередную войну мы воспринимаем очень остро и считаем это самой серьезной проблемой. Мы это чувствуем как мало кто в мире. К сожалению, наши партнеры этого не понимают. И это не досужие рассуждения о какой-то опасности и угрозе. Решение США и ряда их союзников о вводе войск в тот же Ирак, которое было осуществлено без мандата ООН, это продемонстрировало. То есть США стремятся к построению однополярного мира и при этом не учитывают интересы других государств. Кстати, тогда не была учтена не только позиция России, но и позиции Франции, Германии. А спустя несколько лет во всем в мире, в том числе и в США, становится понятно, что решение было ошибочно. Судя по последним данным голосования в Сенате США, уже очевидно, что позиция большинства заключается в том, что войска из Ирака нужно выводить. Вопрос стоит только о том, когда и как это делать.
    Офицеры и генералы армии США и других армий НАТО в свое время готовились в военных учебных заведениях и академиях, так сказать, с прицелом на определенного противника. Впрочем, как и наши военные. Для того и существует армия, чтобы противостоять совершенно конкретной, а не абстрактной военной угрозе. Мы в последние годы достаточно серьезно поработали над этим вопросом и подготовили концепцию безопасности страны, в которой совершенно четко обозначили все те угрозы, которые реально существуют для нашего государства. Мы ушли от стереотипов холодной войны. Но тут совершенно неожиданно оказались в числе противников, которые перечисляются в доктрине безопасности США. Пока это проявляется нечетко, а как бы завуалированно. В американской доктрине содержатся упоминания того, что ракеты на страны НАТО могут лететь через территорию России. Те, кто занимается этими вопросами не только политически, а и профессионально, говорят, что с военной точки зрения эта аргументация не убедительна.
    Еще недавно американцы нас финансировали в рамках программ разоружения и ликвидации некоторых видов оружия, средств доставки. А теперь мы слышим о новой американской системе ПРО и о том, что к нашим границам пододвигаются новейшие системы радиолокации. Поэтому с точки зрения военной безопасности конфигурация взаимоотношений с Западом существенным образом меняется, и, конечно же, руководство нашей страны должно адекватно отвечать на эти вызовы.
    - Согласитесь, что безопасность страны определяется не только боеспособностью армии, количеством вооружений. Во многом она лежит в сфере развития национальной промышленности. Какие шаги планирует руководство страны по развитию экономики?
    - Здесь я приведу один пример, который не является военным, но многое объясняет. Лесосека России в 900 раз превышает лесосеку такой страны, как Финляндия. Но финны от переработки древесины получают в 1000 раз больше прибыли, чем мы от продажи своего леса. При этом они перерабатывают наши ресурсы. Когда формировалась рыночная экономика России, были заложены такие базовые принципы, которые никогда не позволили бы нам наладить нормальную переработку леса. На ввоз высокотехнологичного оборудования из-за рубежа у нас установлены высокие налоги. То есть, закупая современные деревообрабатывающие комплексы, еще недавно необходимо было заплатить более 20% налога плюс НДС. Ко всему прочему, наша налоговая система выстроена так, что, наладив производство и найдя потребителей за рубежом, мы уплачивали специальный налог за вывоз готовых изделий за границу. А вы говорите о лоббизме. Мы же сами себя чуть не удушили, чтобы остаться сырьевым придатком развитых стран. Еще один пример: 99% нашего сибирского леса вывозилось за границу, в основном в Китай, в круглом виде. В результате в Китае появились десятки заводов, которые перерабатывают этот лес и потом поставляют нам продукты этой переработки. И сейчас мы, обеспокоенные этой проблемой, решили, что вывозная пошлина на круглый лес будет подниматься. С 31 мая 2006 года - до 4 евро (ранее 2,5 евро) за куб. м, с 1 июля 2007 г. - до 10 евро, а к 1 января 2009 г. - до 50 евро. Это только один пример.
    Так, небольшими шажками необходимо наводить порядок в экономике. При этом принимать во внимание и интересы наших партнеров не только по энергоносителям. И результат не заставит себя долго ждать. Уже сейчас мы видим некоторые положительные тенденции. Недавно на десятом экономическом форуме в Швейцарии европейцы уже стали говорить, что современная Россия начинает подниматься из экономической пропасти, в которой оказалась в середине 90-х годов.
    Владимир Владимирович Путин как-то сказал, что в этом мире нельзя быть слабым. Мы, изменив формацию и систему общественных отношений, к сожалению, оказались беспомощными и слабыми. Нас поставили в сложное положение, и некоторым очень хотелось бы, чтобы мы из него никогда не поднялись. Это очень удобно, например, чтобы пользоваться нашими недрами. Кстати, о деле Ходорковского. По сути ситуация могла привести к тому, что значительная часть нефтедобычи на нашей территории могла бы выйти из-под контроля России. Может быть, те, кто заявляет претензии на обладание нашими природными ресурсами, просто проговариваются от досады, что упустили из рук такой шанс?
    - Вы упомянули ряд законов, которые сейчас начнут действовать. Несомненно, их кто-то лоббировал. Я говорю о тех структурах в государственных органах власти, которых называют промышленными лоббистами. Вас тоже можно назвать лоббистом нашей промышленности. Согласно ли вы с такой оценкой?
    - По поводу того, что я лоббист нашей промышленности, то в принципе я хотел бы им быть, но думаю, что пока не дотягиваю до этого статуса. Хотя последнее время меня интересовал закон о лесе, и, когда мы его принимали, все депутаты от лесных регионов проявили крайнюю заинтересованность. И все выступили как лоббисты. Только так мы сможем преодолеть те проблемы, которые есть в этой отрасли. На самом деле их очень и очень много. Заготовка леса зачастую оказывается бедой для тех, кто ею занимается. Люди калечатся, дороги разбиваются, инфраструктура разрушается, воровство и коррупция разъедают. Надеюсь, что вскоре положение в этой отрасли улучшится.
    - Сейчас первый вице-премьер Сергей Иванов объявил, что помимо создания авиационного государственного концерна будет создан и судостроительный концерн. Возможно, что в дальнейшем будет создано что-то подобное в других отраслях. Нельзя же вечно сидеть на нефтяной трубе, надо же думать и о высоких технологиях. Насчет проектов, которые сейчас реализует Сергей Иванов: есть ли надежда, что они не являются предвыборными и от них можно ждать результатов уже в достижимом будущем?
    - Я имею личный опыт работы с Сергеем Борисовичем Ивановым. Был его заместителем, когда он возглавлял Совет безопасности страны. Могу сказать, что он человек системный, конкретный и очень ответственный. Все, что планируется в сферах авиастроения, судостроения, вполне достижимо. У нас было несколько фирм в том же авиастроении, которые конкурировали между собой. А теперь государство берет на себя и ответственность, и финансовую поддержку этих структур. Значит, государство будет думать и о рынках сбыта. Точные цифры сейчас не под рукой, но в стране будут выпускаться сотни самолетов в год вместо десятков в прошлые годы. Всего лишь одна отрасль, но насколько она является наукоемкой! Ведь основная стоимость самолета создается в конструкторском бюро. Честно говоря, мне было приятно услышать, когда министр финансов Кудрин рассказал, что в Москве работает бюро наших специалистов, которые в значительной части интеллектуально обеспечивают корпорацию «Боинг», и хорошо обеспечивают. Если мы создадим условия для нашей талантливой молодежи и она не будет уезжать из страны, а мы обязаны это сделать, тогда создадим новое тяговое усилие для развития отрасли на перспективу.
    Еще раз подчеркну преимущества того, что мы не бросили Объединенную авиастроительную корпорацию в рынок, а создали государственную организацию. Когда я рассказывал об этом своим французским коллегам по российско-французскому деловому клубу «ЯК-3», они искренне удивлялись, почему мы раньше этого не сделали.
    - Если не секрет, что это за клуб?
    - Клуб «ЯК-3» назван в честь самолетов, на которых летала эскадрилья «Нормандия-Неман». Он создан парламентариями и деловыми кругами двух стран, чтобы обеспечивать режим наибольшего благоприятствования в авиастроительной сфере между нашими странами. У французов есть очень хорошие наработки в этой отрасли, но американцы не дают им пробиться на мировой рынок с этими видами продукции. Если мы соединим усилия, а мы это будем делать в российской части, то шансы продвижения на мировом рынке у наших совместных проектов будут выше. Французская сторона к этой работе подходит серьезно. Они принимают наши делегации на высоком уровне, приглашают представителей бизнеса, главных редакторов крупнейших газет и журналов. Из-за высокого межгосударственного уровня отношений снимается ряд вопросов, связанных с выстраиванием систем безопасности, с режимом секретности, в том числе и в технологиях закрытого, или двойного, назначения. То есть мы сберегаем наши секреты, защищаем нашу интеллектуальную собственность и охраняем от нападок конкурентов. Если раньше та же корпорация «Сухой» не вылезала из санкций американцев, то теперь ее будет защищать государство всеми необходимыми методами.
    - При реализации подобных задач есть еще и проблема кадров, а также качества подготовки специалистов. Насколько она остра?
    - В нынешней высшей школе сейчас учится молодых людей не меньше, чем в советский период. Вопрос, как они востребованы? Уже сегодня в некоторые КБ по авиастроению берут талантливых студентов буквально с четвертого курса. Они начинают получать неплохую зарплату. Стали создавать ПТУ для подготовки рабочих высокого класса. И это не просто экономика. Это нужно для мальчишек из российской глубинки. Видя в нашем небе отечественные самолеты, они снова смогут мечтать быть летчиками, инженерами, конструкторами. Десять лет назад и мечтать было не о чем. Вот и дожили - пилотов не хватает. А теперь быть инженером, и конструктором, и летчиком, и моряком станет модно и престижно. Только та страна, где такие профессии в почете, имеет будущее.
    По большому счету история дала нам шанс. Сейчас у нашей страны есть все возможности, чтобы, например, закупить самую современную цифровую технологию проектирования самолетов или другой сверхсложной техники. То есть при поддержке государства мы экстерном можем преодолеть создавшееся отставание. Хорошо, что здоровые амбиции у нас не пропали. И так уж случилось, что в самых серьезных вещах, в военно-космических технологиях мы не утратили приоритета.

Подготовил Борис АНТРОПЬЕВ



    События на Украине уже третью неделю находятся на острие мирового внимания. Напомним, что 2 апреля «оранжевый» президент Ющенко распустил «синий» парламент, большинство в котором составляют сторонники Партии регионов премьера Януковича.
    Пасхальные праздники должны были остудить «горячие головы» на Украине. Этого не произошло. По улицам Киева продолжают ходить люди с разноцветными знаменами, митинговать, жить в палатках. Кое-кто из депутатов пытается говорить о возможности силового решения проблемы. Но президенту Ющенко до президента Ельцина образца 93-го года, расстрелявшего из танков Верховный Совет РФ, очень далеко. Борис Николаевич медведем шел напролом, ни на кого не оглядываясь. США стрельба на Крещатике, похоже, ни к чему. Верховная Рада одобрила обращение к военнослужащим украинских силовых структур с призывом «не выполнять преступные приказы, от кого бы они ни исходили». «Вы давали присягу не президенту Украины, не какой-либо политической силе, а украинскому народу».
    По сообщениям агентства ИТАР-ТАСС, премьер-министр Украины Виктор Янукович считает, что «если Конституционный суд не сможет принять решения по указу президента о прекращении полномочий парламента и досрочным выборам Верховной Рады, он должен быть распущен». По словам Януковича, если Конституционный суд признает указ президента неконституционным, «тогда президент также будет идти на выборы». «Будет приниматься политическое решение о внеочередных парламентских и внеочередных президентских выборах. Все тогда избираемся и проходим чистилище, о котором говорил президент», - подчеркнул премьер.
    Отвечая на вопрос, что будет делать президент, если Конституционный суд примет решение о неконституционности его указа, Ющенко заявил: «Если мы действительно хотим выйти из этой ситуации, нужно искать политический компромисс и политический ответ. Досрочные выборы - это чистилище, которое должны пройти политические силы».
    Любопытно понаблюдать за действиями «самой украинской украинки» Юлии Тимошенко (мама русская, отец армянин, фамилия - по мужу). Готовность госпожи Юлии и ее сторонников к новым выборам настораживает. Задаюсь вопросом: не появилось ли у нее желание устроиться в президентском кресле?

АХ, ЭТА ЖЕНЩИНА С КОСОЙ

    Статью лидера «оранжевых» Юлии Тимошенко под названием «Сдержать Россию» американский журнал Foreign Affairs опубликует только в конце апреля. Но уже сегодня содержание статьи известно из подробного анонса во всемирной паутине.
    «Впервые после Степана Бендеры представительница высшей политической элиты Украины сообщила своим соотечественникам, а заодно и всему миру, кого она будет считать врагом своей родины в случае прихода к власти, - говорит мой собеседник, политолог из Санкт Петербурга Борис Подопригора. - Лишь в этом смысле, а не оригинальностью темы интересен очередной пассаж на тему «Россия - враг всего живого».
    Пренебрежение к дипломатии - удел политиков бывших или, по крайней мере, достигших вершин. «Холодную войну» объявил экс-премьер Черчилль.
    Рейган придумал «империю зла» тоже на излете своего президентства. При восхождении на олимп принято обещать «мир - народам, хлеб - голодным», а не клясть ближайших соседей. Иначе возникнет впечатление, что за душой нет ничего, кроме публицистического задора. Возможно, в случае с Юлией Владимировной так и есть. Публично назвав нас исчадьем ада, мадам Юлия либо сознательно провоцирует Москву на поддержку украинских «синих», либо такова была воля заказчика. Впрочем, не исключено и другое: замахиваясь на «декларацию борьбы с Россией», госпожа Юлия, возможно, ставит себя в один ряд с Черчиллем или Рейганом.
    «Подзаголовок («Источники российского поведения») задает историческую аналогию, - говорит Борис Подопригора. - Автор обыгрывает американского дипломата Джорджа Кеннана - одного из главных идеологов «холодной войны». Статья Кеннана «Источники советского поведения», опубликованная тоже в Foreign Affairs в 1947 году, стала идейной основой политики сдерживания Советского Союза и коммунизма. Эта линия оставалась в силе вплоть до перемен, произошедших в мире на рубеже 90-х годов прошлого века».
    «Если и существует страна, в отношениях с которой европейцам и Западу требуется единая политика, то это Россия». Госпожа Юлия считает, что действовать надо немедленно, поскольку «зависимость от российских энергопоставок будет только расти». Поэтому необходимо использовать «все возможные каналы давления на Россию: проблемы с демократией, ситуации вокруг Чечни, Косово и Ирана, проблемы во взаимоотношениях России и ее соседей. Европейским странам и США следует также оказывать на Россию нажим при обсуждении транзитного протокола к энергохартии». Воплощением мировой антироссийской коалиции должны стать «коллективный рынок энергии» и отказ от любых сепаратных сделок с «Газпромом», которые угрожают планам ЕС по сооружению трубопроводов в обход России». Тимошенко предлагает задуматься над применением к «Газпрому» тех же антимонопольных процедур, которые ЕС использует против «Майкрософта». Термин «российский экспансионизм» украшен по-женски эмоциональными эпитетами порядка десяти раз. Ибо «Россия охватывает геополитическую сердцевину мира и является продолжателем беспощадной имперской традиции». Вот, собственно, и все. Правда, глубоко?
    «При ознакомлении с английским текстом остается ощущение, что статью писал американец: лозунги с легко воображаемым движением кулака сверху вниз (вспомним перестроечные телемосты Познер - Донахью!) и прикладыванием ладони к сердцу под гимн «мировой демократии», - считает Б. Подопригора. - Что же все-таки не исключает соавторства госпожи Юлии, так это повторение тех же самых идей, что были вынесены ее командой накануне выборов 2004 года». На одной из ооновских конференций «тимошенковская» Украина готовилась назначить себя главным по «санитарному кордону», отделяющему Старый Свет от «российской беспросветности и воинствующего мракобесия». «Помнится, в ходе одной из таких дискуссий я вынужден был переспросить: «Вы нас с талибами не путаете?» Что же до нынешней статьи, то Украина в ней - как-то мимоходом», - заметил политолог из Санкт-Петербурга.
    В политическом смысле - это, скорее, американский манифест, озвученный пылкой леди с Востока Европы: кто заказывает, тот и печатает. В практическом плане - это предупреждение нам накануне наших парламентских и президентских выборов: если будет мало демократии, то «замочим» «Газпром»...

РАЗДЕЛИЛИСЬ ПО ЦВЕТАМ ФЛАГА

    Борис Подопригора говорит: «Украина разделилась по цветам национального флага».
    По мнению политолога, это утверждение справедливо, если, во-первых, желтый и оранжевый цвета считать «однокоренными», во-вторых, синим цветом «накрыть» пять восточных областей: Харьковскую, Донецкую, Луганскую и Запорожскую, а также Автономную Республику Крым. Из 50-миллионного населения Украины (27 субъектов) здесь проживает приблизительно четверть. Но доля Востока в экономике страны исчисляется доброй половиной основных всеукраинских активов. Причем номинально «оранжевые» Днепропетровск и Одесса ближе к премьеру Януковичу, чем даже Киев.
    Экономическая, то есть базисная причина парламентско-президентского противостояния состоит в столкновении интересов двух основных бизнес-групп: преимущественно восточной и южно-центральной. Первую лоббирует премьерская Партия регионов: System Capital Management (шахты), Интерпайп (тяжмаш, трубы) и Укрсиб (энерготранзит, химия). Вторая концентрируется вокруг «оранжевого» блока Юлии Тимошенко и ее главного спонсора - группы «Приват». Последний специализируется на приватизации предприятий цветной металлургии (никель), имущества Укртелекома, железнодорожного хозяйства и т.д.
    Подопригора говорит, что «начало нынешнему этапу экономико-политического конфликта положила приватизация холдинга «Лугансктепловоз», оказавшаяся в сфере бизнес-интересов группы «Приват». Однако решением Украинского фонда госимущества «лужане» отошли брянским «москалям», точнее - тамошнему машиностроительному заводу. После того как правительство Януковича провозгласило приватизацию в сфере электроэнергетики, резко возросла цена центральной власти.
    «Парадокс в том, что «евродемократический шлях» Украины лежит через «оранжевую» диктатуру меньшинства, - подчеркивает эксперт. - Ибо и в новом парламенте партийный расклад принципиальных изменений не претерпит, если не считать ожидаемую утрату «слабым» Ющенко собственных «очков». Они предсказуемо перейдут к «сильной» Тимошенко, выбившейся в индивидуальные (не партийные) лидеры страны: 17,3 процента против 16,1 - у Януковича».
    При этом против досрочных парламентских выборов выступают 57 процентов населения, за - около 30. Такое же соотношение между противниками насилия и теми, кто готов идти (стоять) до конца. Впрочем, непредсказуемая внутри- и «вокругукраинская» динамика может уже к выходу этого номера повлиять не только на статистику».

СТРАННОЕ СОВПАДЕНИЕ

    Помимо частностей здесь имеется в виду откровенная поддержка «оранжевых» со стороны Запада. Б. Подопригора отмечает, что «Вашингтонское приглашение Киева в НАТО «случайно» совпало с началом парламентского кризиса и представлено как исторический выбор украинцев между цивилизованностью и варварством. О приоритете «демократических ценностей» перед законом напрямую не говорят, но предупреждают о недопустимости вмешательства «зарубежных сил». Что по обыгрыванию сюжета должно восприниматься как признание «западно-оранжевого» альянса либо как очередное «двухстандартное» назидание Москве: нам можно - вам нельзя. Скажем больше: ряд обращений к Москве может быть интерпретирован как торг: вы «сдаете» Украину, мы подумаем насчет американской ПРО в Восточной Европе».
    «Москве же нужно подумать о жесткой системе реагирования на происходящее, прежде всего - вокруг нового «майдана», - считает мой собеседник. - Во всяком случае, поединок боксеров Кличко и Маскаева сегодня не более уместен, чем визит в Россию президента Ющенко. Да и оказывать знаки внимания его «синему» визави следует под определенные и реалистичные гарантии-увязки в треугольнике: НАТО - газ - флот. Как нас тому учит Запад».
    В конечном счете мы заинтересованы не в «демократической» или «изгойской» Украине, а в соседе, который не станет создавать нам проблем. «Для нас принципиально, станет ли Украина частью западной военно-политической системы или сохранит свой сегодняшний внеблоковый статус», - сказал в заключение Борис Подопригора.

Подготовил Александр ХАРЧЕНКО


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru