Архив номеров


В 60-е годы в одну из ленинградских школ приходит сотрудник КГБ и спрашивает у старшеклассников: "Что такое баррель?" Все молчат. "А что такое доллар?" Все молчат. "А что такое диалектика?" Опять молчание. И тут с последней парты встает Вовочка и говорит: "Баррель - это бочка нефти, доллар - это американская валюта. А диалектика - это когда баррель нефти стоит десять долларов, тогда Россия считается сырьевым придатком Европы, а когда баррель нефти стоит пятьдесят долларов, то Европа считается товаропроизводящим придатком России".
    
    За время новогодних праздников некие силы в нашей стране ухитрились провести маленькую, но победоносную войну. Война была связана с газовым конфликтом и на первый взгляд велась против братской Украины. На самом деле это был чистой воды геополитический спор и велся он никак не против братского украинского народа.
    Внешний результат этой геополитической игры хорошо известен: Россия по всем статьям отстояла свою позицию. А последствия спора могут и должны кардинальным образом укрепить положение нашей страны не только на постсоветском, но и на европейском и даже мировом пространстве.
    В прошедшем 2005 году для России складывалась крайне сложная и невыгодная международная ситуация. Внутри страны ощущалась общая духовная подавленность, связанная и с последствиями теракта в Беслане, и с неумело проведенной монетизацией льгот. Внешние же силы, в первую очередь американцы, продолжали проводить свою традиционную стратегию, которая называется "петля анаконды". Ее суть состоит в том, чтобы отрезать Россию от морей, от основных торговых рынков и перерезать ей торговые пути, в том числе и газовые. Американцам очень не нравилось, что Россия имеет хорошую связку с Западной Европой в виде магистральных газопроводов. Поэтому Америка последние годы усиленно создавала вокруг нашей страны так называемый "санитарный пояс" с помощью государств Восточной Европы. В этот пояс совсем недавно помимо Прибалтики и Польши вошли Украина и Грузия. "Оранжевые" революции планировались в Узбекистане, Азербайджане; "цветная" революция прошла в Киргизии. В общем, с помощью подконтрольных Америке режимов "петля анаконды" постепенно затягивалась. И это очень беспокоило российское руководство. Однако большинство приближенных президента Путина все же являются геополитиками, в отличие от большинства ельцинского окружения, которые были монетаристами. Поэтому весь 2005 год они как геополитики выстраивали контригру. Если бы эта контригра не была проведена, существовала опасность полной деградации в российском обществе, которая неминуемо привела бы к разрушению страны.
    Первым делом кремлевские геополитики повлияли на развитие событий в Средней Азии. Революции в азиатских странах были нивелированы и в некоторых странах жестко подавлены. Россия наконец-то показала, что у нее есть глобальные интересы в этом регионе, в первую очередь из-за имеющихся там полезных ископаемых.
    Газовый конфликт с Украиной был всего лишь одним из этапов этой большой геополитической контригры. И на этом этапе России удалось показать всему миру, кто является хозяином на постсоветском пространстве.
    Стоит отметить, что газовый конфликт был разыгран как раз после успешных испытаний нашей новейшей ракетной системы "Булава". Эта ракетная система не имеет аналогов в мире и является комплексом боеголовок, каждая из которых независима друг от друга и имеет собственную цель. Противостоять такой ракетной системе не может ни одна противоракетная оборона в мире. Система "Булава" поступит на вооружение российской армии в 2007 году и по этому типу вооружений у России есть преимущество перед остальными армиями мира как минимум на 15-20 лет. Таким образом, продемонстрировав свое военное преимущество, наша страна четко дала понять всему миру, что природных ресурсов, из-за которых, собственно, и происходят все нападки на Россию, мы просто так не отдадим. А как известно, на территории нашей страны сосредоточено примерно около 70% всех мировых запасов полезных ископаемых.
    В результате победы в газовом конфликте, во-первых, удалось привести в чувство заокеанских стратегов и их восточноевропейских марионеток. А во-вторых, Россия дала понять общественности Западной Европы, что благополучие европейских стран напрямую зависит от российских энергоносителей.
    Мало того, в рамках проводимой геополитической игры наша страна в минувшем году смогла нейтрализовать "петлю анаконды" двумя проектами газопроводов. Один из них - "Голубой поток" - по дну Черного моря поступает в Турцию, а оттуда уже должен пойти в страны Ближнего Востока, Грецию и Южную Европу. Второй по дну Балтийского моря будет транспортировать газ прямо в Германию. В случае повторения энергетических конфликтов с восточноевропейскими странами эти государства оказываются обойденными с флангов, как при Сталинградской битве. Они и дальше могут пытаться проводить недружественную политику по отношению к России, но это никоим образом не затронет интересов нашей страны, а наоборот, лишь усугубит их экономическое положение.
    Во внешнеэкономической сфере конфликт вокруг газа также добавил нашей стране преимуществ. Немецкой общественности недвусмысленно дали понять, что для сохранения экономического благополучия надо серьезно вкладывать средства в строительство нового газопровода по дну Балтики. Не секрет, что при подписании этого проекта в Германии звучали слова критики, особенно в адрес бывшего канцлера Герхарда Шредера, который стал куратором этого российско-германского проекта с немецкой стороны. Теперь весь критический тон сошел на нет. Немецкое и все европейское общество осознало, что львиная доля углеводородных ресурсов к ним идет из России, и за это придется очень дорого платить. Новогодние праздники стали отрезвляющими для всех европейских стран, которые наконец-то поняли, что они находятся в роли товаропроизводящего придатка для богатой ресурсами России.
    Надо отметить, что газовый скандал по своей стилистике был очень грамотно срежиссирован и разыгран. Как говорится, в лучших традициях динамичного боевика. Обмен ударами и нагнетание страстей шло стремительными темпами. Все происходило максимально публично вплоть до того, что Европе показывали, как конкретно, каким тумблером будет выключен газ для половины мира. Запад это очень впечатлило. Поэтому нам кажется, что к информационной составляющей этого конфликта приложили руку западные специалисты, вполне возможно, из той команды, которая работает вместе со Шредером. Элементы российского пиара в виде злого "Газпрома" и доброго Путина тоже присутствовали, что говорит о слаженности и профессионализме людей, проводивших геополитическую игру.
    Вся эта новогодняя кампания приводит к появлению в России новой геополитической доктрины. После разрушения в нашем обществе психологии сверхдержавности страна долгое время не могла себя правильно идентифицировать и поэтому грамотно защищать.
    Сейчас, отказавшись от доктрины сверхдержавы, Россия и россияне приходят к новому самоощущению. В новом веке мы в первую очередь должны ощущать себя хозяевами и хранителями кладовой полезных ископаемых мира. Газ, нефть, водные ресурсы принадлежат России, она готова поделиться ресурсами со всем миром, но за пользование ими всем остальным странам придется платить по полной стоимости.
    В рамках этой стратегии президент Путин сделал очередной ход. Чтобы диверсифицировать риски, он посетил одну из богатейших республик России - Якутию, где заявил о возможности строительства новых транспортных линий, связывающих российские месторождения природных ископаемых с азиатскими странами, такими как Китай и Япония. Эти государства всегда нуждались в углеводородном и других видах топлива и готовы платить за ресурсы очень высокую цену.
    В результате в новом тысячелетии Россия вполне может стать богатейшей страной мира уже не гипотетически, а фактически. Главное - чтобы правящие элиты страны не забывали о простых людях и делились с обществом вырученными от продажи природных ресурсов средствами. В принципе, этот процесс уж начался. Валютные резервы страны растут такими темпами, что позволяют реализовывать пока первые, но уже достаточно масштабные национальные проекты. Если так пойдет и дальше, то анекдот эпиграфа превратиться в быль.


Геннадий КЛИМОВ


Тверское региональное отделение Российского историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "Мемориал" подготовило доклад о состоянии тверской правоохранительной системы.
    
    Беседы велись с бывшими и действующими сотрудниками милиции Тверской области, адвокатами, судьями и прокурорами, осужденными лицами, с человеком, изучавшим работу университета МВД, конкретно - филиала в Тверской области, известного как двухгодичная школа милиции. Во избежание негативных последствий фамилии в докладе не приводятся, но они "Мемориалу" известны. Что надо сделать, чтобы общество и силовые спецслужбы жили в мире? "Мемориал", а вслед за ним и "Караван" делают попытку ответить на этот вечный вопрос.
    
В школу милиции и в Институт МВД конкурс составляет 1,1-1,2 человека на место, поэтому эффективность профотбора невелика. Причина проста: работа в милиции непрестижна, поэтому в нее идут работать лучшие из худших. Из-за текучести кадров опыт профессионалов не передается: со стажем работы 10 лет нет сотрудников вообще, со стажем 7-8 лет - очень мало.
    Работа в милиции тяжелая, и не все могут приспособиться к новой обстановке, новым лицам, новым требованиям. Милиция, как и армия, - жесткая среда, тут надо выполнять приказы, соблюдать субординацию и дисциплину. Когда у молодого сотрудника процесс адаптации заканчивается, он обрастает различными связями, реализация которых может сулить выгоду. Очень часто милиционер заинтересован в коммерческой деятельности, а коммерсант со своей стороны - в представителе правоохранительных органов.
    Недостаточное финансирование и слабая материально-техническая база являются одним из основных тормозов в деятельности органов ВД. Например, нехватка бензина превратилась в бич: в районах до многих деревень просто не добраться. Плохое содержание органов ВД нашим государством заставляет милицию выживать, а сотрудники рано или поздно начинают дрейф в ту сторону, которая их подкармливает, платит деньги. У капитана милиции зарплата составляет четыре тысячи. За такие деньги нынче далеко не каждый пойдет вкалывать в милицию.
    Люди в милицейской форме испытывают постоянные физические и нервные перегрузки, что чревато срывами в работе и возникновением произвола во взаимоотношениях с гражданами. "У этого участкового участок в 40 кв. км, и он без машины пешком добирается до нужного места. У него вены на ногах от этого лопаются, но кто это видит? - рассказывает один из бывших сотрудников. - А переработки эти вечные? Ведь работать некому! Мужики у нас быстро изнашиваются. Стрессы постоянные, а времени на отдых нет. От этого и грубость по отношению к гражданам, и многие другие ошибки".
    По этим причинам борьба с преступностью ведется малоэффективно. Сами сотрудники утверждают, что милиции не дают решать поставленные задачи. Бороться с преступниками заставляют слабо вооруженного технически, нищего милиционера. Поэтому общество оценивает работу правоохранительных органов низко, и в их заслугу невозможно что-либо записать. Три качества наиболее часто граждане приписывают милиции: грубость, равнодушие, мздоимство. Отсюда и недоверие, и отсутствие поддержки со стороны граждан.
    Уровень коррупции в органах ВД оценивают по-разному. Участковый отрицает даже ее наличие. Прокурор считает, что коррупция становится все более распространенным явлением: рано или поздно, если ничего не менять, мы придем к тому, что не будет четкой грани, где криминал, а где правоохранительные органы. Проблема коррупции в МВД - это часть проблемы коррупции в обществе и государстве: "Пусть не воруют там, наверху. Они судят милиционеров за лишнюю сотню, а сами гребут миллионы. И еще хотят, чтобы мы, простые люди, корячились за копейки", - говорят рядовые сотрудники МВД.
    Говорит осужденный милиционер: "Если видишь майора милиции на иномарке, то какие мысли возникают? А если у начальника райотдела джип? Вот и делайте выводы. А посмотрите, какие машины стоят у прокуратуры и судов. Деньги дают тому, от кого зависит решение вопроса".
    Безнаказанность гражданских коррупционеров из высоких чинов, а также из чинов МВД провоцирует коррупцию и в системе нижестоящих органов милиции. Разрекламированную в СМИ шумную кампанию с "оборотнями в погонах" опрошенные милиционеры оценили с большим скепсисом. "Показуха" не устраняет глубинных причин коррупции.
    Молодые сотрудники по большей части прислушиваются к мнению не начальника, а опытных профессионалов, кто прослужил несколько лет. Но таких мало, поэтому положительные наработки во взаимоотношениях внутри состава РОВД очень хрупки: плохой начальник или недостаток порядочных профессионалов могут их разрушить.
    Имеет место круговая порука, "негативная солидарность", которая применяется к тем, кто выносит сор из избы. В предатели зачислят тех, кто разглашает сведения о нарушениях и злоупотреблениях сотрудников.
    Милиционером должен руководить Закон. Но это в теории, а на практике, по мнению прокурора, есть факты избиения подследственных, подбрасывания компромата, ограбления, превышения полномочий. Все это носит скрытый характер - лишь небольшая часть выплывает наружу, поэтому трудно судить, что же на самом деле творится внутри правоохранительных органов.
    Сами милиционеры оправдывают произвол, так как, по их мнению, борьба с преступностью - это война, а на войне как на войне: "Нас убивают, а мы и пальцем не можем тронуть? Милиционер психанул, двинул какого-то уголовника - и пожалуйста, дело заводят!"
    Адвокаты видят причину милицейского произвола в социальных и политических корнях во всем государстве, да и в обществе тоже. Указывают также на наше тоталитарное прошлое.
    Общая беда милиционеров - правовая малограмотность, а порой просто безграмотность. На получение этой грамотности нет ни времени, ни привычки, ни желания.
    Сами сотрудники МВД считают контроль неэффективным и чрезмерным. Внутренний контроль слаб. Система собственной безопасности выявляет следствия, а не причины произвола. Способствует этому и прокуратура: "В милиции работать некому, пускай хоть эти работают". Поэтому прокуратура смотрит сквозь пальцы на многие неправомерные действия сотрудников милиции и реагирует только на вопиющие случаи. Контроль со стороны общества практически невозможен.
    Вот такие короткие тезисы, которые заставляют задуматься и работников правоохранительных органов, и нас, общество. Сейчас много говорят об опасности "полицейского государства". Но "милицейское государство" в том виде, в котором оно существует, еще опаснее. Болезни надо преодолевать сообща, поэтому "Караван" предлагает открыть общественную дискуссию о перспективах обновления правоохранительной системы.


Подготовил Борис ЕРШОВ


Украина для нас, конечно, братское государство, но все же при этом шибко "незалежное". Причем, по всей видимости, стремление к этой самой "незалежности" продиктовано не столько стремлением украинцев (огромная часть которых продолжает говорить по-русски) отвязаться от "москальского" влияния, сколько вмешательством третьих сил в политическую систему этого государства и ее отдельные элементы. Но обо всем по порядку.
    
    4 января ОАО "Газпром" и НАК "Нафтагаз Украины" подписали соглашение, согласно которому Россия будет поставлять газ на Украину по рыночной цене 230 долларов за тысячу кубометров. Но, как было заявлено "Газпромом", Украина будет получать газовую смесь из российского и туркменского газа, и ее цена составит 95 долларов за тысячу кубометров. Доля российского газа в смеси будет совсем не велика. Из 76,5 миллиарда кубометров газа, которые и составляют газовый баланс Украины на 2006 год, на российскую долю приходятся 16,5 миллиарда кубометров. Сами украинцы добудут 20 млрд. кубометров, а еще 40 им поставит Туркмения. При такой расстановке долей цена туркменского газа составит 65 долларов за тысячу кубов. Все остальное - российское.
    Что касается транзита российского газа в Европу через территорию Украины, то ставки по этой процедуре также определены. Каждая тысяча кубометров будет оплачиваться 1,6 доллара за тысячу кубометров. Договор заключен сроком на 5 лет.
    Вроде бы все понятно и просто. На самом деле это соглашение приняло свою окончательную форму не сразу и не так просто. Прежде чем все экономические показатели были приведены в соответствие с интересами договаривающихся сторон, о проблему газоснабжения Украины было сломано немало копий. Между Россией и Украиной разгорелся нешуточный политико-экономический конфликт, который разбавил традиционно аполитичные новогодние праздники скандальным духом и обнажил истинную геополитическую ситуацию в Восточной Европе.


ШУТКИ В СТОРОНУ

К произошедшим переменам нас готовили задолго до нового года. Еще осенью СМИ активно освещали политическую пикировку Украины и России по газовой тематике. Российский "Газпром" еще весной заявлял о том, что в перспективе газ будет отпускаться по рыночным ценам абсолютно для всех партнеров. Стремление разумное и во многом оправданное, а иначе что это за экономическая политика, когда кому-то газ продают по оправданным ценам, а кому-то дешевле? Рынок, он для всех рынок, без всяких исключений. К тому же современная российская экономика, во многом зависящая от экспорта энергоресурсов, однозначно не готова к благотворительности. Как говорится, в эпоху реформ социальной сферы каждая копейка на счету, а газовая отрасль дает более 20% консолидированного федерального бюджета. Поэтому нашим ближайшим соседям по СНГ было предложено готовиться к переходу на рыночные цены за газ и к прямым денежным расчетам по этим ценам. Проще говоря, всем снова напомнили, что социализм кончился.
    На Украине этого понимать и слышать не хотели очень долго, и к концу 2005 года "Газпром" сформулировал для Украины недвусмысленное и жесткое предложение: либо покупаете газ по рыночной цене - 230 долларов за тысячу кубометров, либо останетесь вообще без оного (по 50 долларов газ никто больше продавать не будет). Представители украинского правительства, отвечающие за ТЭК, а также компания "Нафтагаз Украины" не сумели, а точнее, не захотели найти общего языка с российским "Газпромом". Очень не хотели на Украине расставаться с практически даровым российским газом. В ход пошло политическое давление. С украинской стороны на правительственном уровне высказывались идеи о пересмотре фундаментальных межгосударственных соглашений между нашими странами. В частности, о базировании Российского Черноморского флота на территории современной Украины. Со стороны обмен угрозами между государствами выглядел довольно комично: мол, отключите газ, мы вас от незалежных берегов отбуксируем, и т.д. и т.п. В целом же мало кто всерьез воспринимал то, что газ на самом деле отключат. Но его отключили. 1 января 2006 года газовый вентиль на Украину был перекрыт.


А ВОТ И "КРЫША"

Несколько дней и в России, и в Европе ждали реакции украинской стороны на отключение. Однако Европа дождалась лишь того, что в ее газовой трубе начало падать давление. И вскоре российские и европейские наблюдатели зафиксировали банальную откачку российского газа из европейской трубы на территории Украины. Украинская сторона подобного факта не признала. Однако мнение наших братьев-славян уже в принципе никого не интересовало. Европа недополучила свой законно купленный газ и шутки шутить не собиралась. Видимо, на неофициальном уровне, скрытом от глаз широкой общественности, Украине дали понять, что подобные фортели поддержаны демократической общественностью не будут и деньги за ворованный газ заплатить придется. Мало того, чтобы в дальнейшем подобное не повторялось, придется сесть за стол переговоров с Россией. Так и произошло. Результат известен. Однако это еще не конец газовой истории. В ситуацию неожиданно вмешались американцы. Госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что позиция России по вопросу поставок газа на Украину продиктована не чем иным, как политическими мотивами. (Видимо, имеется в виду желание Москвы подбросить ложку дегтя в медовую бочку украинской незалежности.) Оказалось, что Соединенные Штаты в лице госпожи Райс очень обеспокоены неготовностью нашей страны ответственно вести себя в качестве международного поставщика энергоресурсов. (Позвольте, а как же рыночная экономика и ее законы, не говоря уже о российских интересах!) Мало того, госсекретарь США считает, что действия России не согласуются со статусом государства - члена "Большой восьмерки", который к тому же с 1 января председательствует в этой организации.


ГАЗОВЫЙ КАЗУС

В общем, это выступление ничего кроме противоречивых эмоций не вызвало. Хотя, наверное, пора бы привыкнуть к тому, что США как яростные поборники "демократических ценностей" и "рыночных принципов" в зависимости от конкретных обстоятельств зачастую эти принципы сами и нарушают. Неприятно, но факт.
    Но, как показало вмешательство США в украино-российский газовый казус, все дело не в абстрактных и обтекаемых экономико-политических принципах, а в серьезной геополитике. Просто Россия посредством отключения газа для Украины вмешалась в геополитические интересы США, которые очень четко проявляются в Восточной Европе. Наверное, все успели заметить, как активно Соединенные Штаты вмешиваются во внутренние дела стран бывшего соцлагеря: Польши, Чехословакии, Югославии и т.д. Вмешательство это происходит и при помощи военной силы (достаточно вспомнить Югославию), и - что самое главное - без оглядки на мнение мирового сообщества. А если сообщество это молчит или одобряет действия США, то и всю Восточную Европу можно считать почти что "своей", а фактически протекторатом, на территории которого можно отрабатывать политические технологии, тренировать свою армию и вообще хозяйничать. Украина в этом отношении не исключение, особенно после оранжевой революции. Именно поэтому США, как заправская "крыша", вмешались в сложную газовую ситуацию. Напомнили о себе, чтобы никто не забывал, кто в доме хозяин.
    Однако вернемся к заявлению Кондолизы Райс относительно неправильности российской экономической политики. Интересно, что среди западноевропейских потребителей российского газа у США не нашлось единомышленников. В целом во взаимовыгодном соглашении, к которому пришли Россия и Украина, заинтересованы и Германия, и Франция, и другие развитые страны. Ведь от того, каким будет транзит газа через украинскую территорию, зависит очень многое в Западной Европе. Недавние события показали это очень четко: Западная Европа заинтересована в стабильности, и различные треволнения, пусть даже на "американском политическом полигоне", заставляют прагматичных европейцев нервничать.
    По поводу заявления госдепа США российский МИД выразил обоснованное недоумение, плюс ни одно из западноевропейских государств-потребителей российского газа не поддержало госпожу Райс.
    Вывод напрашивается очень простой. В перспективе Восточная Европа перестанет быть перевалочным пунктом для российских энергоресурсов - это не нужно никому. Вскоре "Газпром" реализует свой проект прямых поставок газа в Западную Европу. Новый газопровод будет проходить по дну Балтийского моря напрямую к потребителю. Серьезную роль в этом процессе предстоит сыграть и Тверскому региону, по территории которого предстоит проложить одну из веток газопровода. Тогда уже никаких транзитов через наших соседей-братьев не будет, и Восточная Европа рискует превратиться в определенную зону энергетического отчуждения. Отношения с соседями у нас, конечно, останутся теплыми, только вот топить ими те же украинские квартиры будет достаточно проблематично. Платить придется по полной.


Александр ЗЕНИН

Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru