Архив номеров


Тверская политическая жизнь за последний период в значительной мере претерпела принципиальные изменения. Изменения эти были настолько значительны, насколько и не оценены местными политобозревателями. При всем том, что произошедшие политические изменения стали слишком явными, в слабоинформированных кругах политических аналитиков и консультантов продолжают прокручиваться идеи войны и конфронтации наших политических кланов. На самом деле это уже далеко не так, а видимость конфронтации искусственно подпитывается некоторыми политическими фигурами для оправдания своих не слишком удачных действий.
    Итак, тверскую политику сейчас определяют два относительно недавно произошедших события. Первое - это сохранение за Марком Хасаиновым поста спикера Законодательного Собрания, а второе - отнюдь не менее, а может быть, даже более значимое - это избрание на пост секретаря политсовета Тверского регионального отделения партии "Единая Россия" начальника Тверской таможни Владимира Бабичева. Произошедшее в чем-то можно считать ожидаемыми вещами, но, случившись почти в одно и то же время, эти события становятся звеньями одной цепи. Той цепи, которая будет раскручиваться и организовывать тверское политическое пространство в новую форму с новыми политическими правилами и целями.
    Фактически сохранение за Марком Хасаиновым поста спикера ЗС показывает, что до предстоящих в конце года выборов в Законодательное Собрание губернатор области Дмитрий Зеленин не собирается устраивать никаких политических противостояний. Наоборот, он всячески будет пресекать попытки некоторых лиц из своего окружения эти противостояния инициировать. Не случайно на прошедшей внеочередной конференции регионального отделения "Единой России" в своем докладе Дмитрий Зеленин сказал, что консолидация тверского общества, а значит, и тверских политических элит, является на сегодняшний день главной целью.
    В непростом процессе консолидации тверского общества будут принимать участие не только уже известные политические фигуры, но и довольно новые лица, недавно привлеченные губернатором на работу в структуру областной администрации. Не секрет, что в ближайшее время областная администрация будет преобразована в правительство Тверской области, в котором основной оценкой деятельности будет исключительно оценка по результату. В связи с этим традиционная тверская болтология и политические интриги будут выведены за скобки и также будут активно пресекаться, как и раздувание конфронтации.
    Причиной переосмысления командой Зеленина политических целей и задач, а также стратегия их реализации, в принципе, понятна. Областная власть спустя год начала осознавать, что в определенной степени движется не туда и векторы движения тверского общества и власти никак не становятся параллельными. Этим, скорее всего, и объясняется то, что взаимодействия с общественными и политическими организациями, а также взаимоотношения со средствами массовой информации теперь будет курировать недавно назначенный заместителем губернатора Михаил Куржиямский. Он появился в команде губернатора в декабре прошлого года, а ранее курировал связи с общественностью в Совете Федерации, у его спикера Сергея Миронова. Сейчас Михаил Куржиямский берет на себя часть полномочий заместителя губернатора Наталии Беленко. Такими же относительно новыми людьми в команде губернатора можно считать советника губернатора Михаила Светличного и пресс-секретаря губернатора, в прошлом известного телеведущего Игоря Гмызу.
    Все эти новые лица отличаются от уже известных фигур, таких, как Наталия Беленко, Андрей Лошаков, в первую очередь тем, что не перенесли на свою работу в администрацию ту выборную горячку, которой последние продолжают болеть. По большому счету, выборные процессы настолько захватили часть чиновников областной администрации, что они не смогли их поменять на терпимость и умение находить компромиссы, столь необходимые в мирное время.
    Окружение и консультанты этих чиновников-политтехнологов продолжают навязывать им мысль, что все приехавшие со стороны - это люди исключительно умные, а все местные, мягко говоря, нет. В связи с этим между губернской властью, составленной преимущественно из приехавших людей, и местным сообществом должна сохраняться четкая грань.
    На самом деле эта грань уже до такой степени виртуальна, что вряд ли стоит о ней вообще говорить. Например, заместитель губернатора Михаил Бершадский после года активных взаимоотношений с тверской политической и бизнес-элитой стал, на наш взгляд, человеком более чем тверским с таким же, как и у нас, менталитетом. И чем дольше такие люди, как Бершадский, будут жить в Твери, чем больше они будут контактировать в районах области с местными лидерами, тем больше они будут понимать особенности тверского мировосприятия.
    В определенной степени не надо снимать вины за продолжавшуюся в течение года конфронтацию с некоторых представителей тверской политической тусовки. В конце концов приехавшие полтора года назад люди, которые стали заместителями губернатора, не могли знать, кто есть кто в тверском обществе. А тут еще приближенные политтехнологи каждый раз начинают внушать новым замгубернаторам мысли о том, что тверские люди - исключительные маргиналы и в определенной степени недочеловеки, если так легко позволили себя завоевать. Естественно, у младочиновников возникает мысль, что они - полубоги и смогут легко подчинить себе эту неорганизованную массу. Однако никакого легкого подчинения не произошло - более того, начался сперва тихий саботаж, а потом достаточно громкое противостояние.
    Дальше ситуация могла бы зайти в абсолютный политический тупик. Тем не менее, Дмитрию Зеленину на посту тверского губернатора очень нужен политический и экономический успех. От этого зависит его будущее как политика. Таким же политическим и экономическим успехом озабочены близкие к Зеленину люди, члены его семьи, его родственники. Наиболее ярким представителем этой группы является заместитель губернатора Ирина Блохина, которая также является родственницей жены Дмитрия Зеленина. Поэтому Блохина считается в команде губернатора лидером "партии мира" в отличие от Наталии Беленко, которая считается лидером "партии конфронтации". И в данном случае цели "партии мира" и цели тверского сообщества абсолютно совпадают. Тверскому обществу также необходим успех и в политическом, и в экономическом плане.
    Другим же лидерам, может быть, для достижения целей действительно нужна не только конфронтация, а даже война. Они в течение нескольких последних лет ничем кроме выборов не занимались. А на выборах применяли любую методику, в смысле того, что все средства хороши. И в конце концов выборные кампании прошлой осени в районах области перешли все грани этичности и порядочности. Хуже всего, что в эти боевые действия был втянут губернатор, который как дисциплинированный человек, привыкший доверять профессионалам, ездил по районам и выражал поддержку тем или иным кандидатам.
    Сейчас, образно говоря, мы пришли к нулевому варианту, все начинают политический отсчет исходя из той ситуации, которая сложилась в начале марта 2005 года. Конечно, начать с нуля можно было и год назад, сразу после губернаторских выборов. Но, как говорится, год не прошел даром, потому что на ошибках учатся. Только теперь стало понятно, кто прав и кто болеет за развитие нашей губернии, а кто преследует иные цели. Назначение Владимира Бабичева руководителем тверских "единороссов" показывает, что процесс консолидации тверского общества активно начался. Бабичев - очень уважаемый, уравновешенный и рассудительный человек, который имеет к тому же крепкую героическую биографию. Многие знают его как глубоко верующего православного христианина. Поэтому его фигура значительным образом изменит представление о тверской "Единой России". Об этой партии теперь не будут говорить исключительно как о партии чинуш, потому что она начинает трансформироваться в партию чекистов. В общем, "ЕР" от назначения Бабичева только выигрывает. Выигрывает и тверское общество, потому что губернатор приобретает в лице тверских "единороссов" опору в обществе и видит теперь в них своих соратников и сподвижников.
    Конечно, к осени ситуация может несколько измениться уже в силу осенних выборов. Понятно, что следующий состав Законодательного Собрания будет не такой, как сейчас, и будущий депутатский корпус более важен Дмитрию Зеленину, чем нынешний, уже потому, что, скорее всего, он будет утверждать его кандидатуру как губернатора. Тем не менее, утверждение Марка Хасаинова на посту спикера показывает, что Зеленину не нужны катаклизмы в ЗС. И даже осеннее выборное обострение он хочет вывести за скобки, чтобы оно не повлияло отрицательным образом на экономическое и общественно-политическое состояние региона. А оно, как мы уже говорили, начинает стабилизироваться. Понимание хоть и с большим трудом, но все же начинает налаживаться. По большому счету, у Дмитрия Зеленина появляется шанс стать "отцом" консолидированного тверского общества.


Борис АНТРОПЬЕВ

P.S. Правильными политическими прогнозами могут считаться только те, которые имеют способность сбываться. Смеем предположить, что в ближайшее время команда Зеленина сможет продемонстрировать установление нормальных взаимоотношений с главами оппозиционных районов, таких, как Конаковский, Зубцовский, Вышневолоцкий. Также произойдет установление миролюбивых взаимоотношений со многими воинственными региональными лидерами. Ситуация дает шанс установлению взаимопонимания между губернатором и мэром Твери Олегом Лебедевым. В команде губернатора ждут от Лебедева взвешенных предсказуемых шагов, все надеются, что политика Лебедева будет более респектабельной. А в итоге все рассчитывают на то, что партия мира, как и политика консолидации, победит.



В нынешнем году исполняется 100 лет со дня установления в России свободы вероисповедания. Это без преувеличения знаковое событие стало возможным благодаря именному указу государственному Совету "Об укреплении начал веротерпимости", подписанным 17 апреля 1905 года императором Николаем Вторым. Документ, завизированный самодержцем, завершил так называемый "охранительный" период российской истории. Эпоха религиозной нетерпимости, когда полицейскими, надзорными и цензурными методами боролись со всяким проявлением мировоззренческого инакомыслия, отошла в область истории. Наконец-то миллионы старообрядцев получили возможность молится Богу в своих храмах, стали свободно собираться на богослужения верующие других конфессий, в книжных магазинах появились полемические книги, труды доселе "недозволенных" богословов и философов, литература, повествующая о религиозных представлениях народов мира.
    Времена, когда православным священникам запрещалось произносить самостоятельно подготовленные проповеди, а семинаристы учились по учебникам, похожим на уставы по муштре, миновали. Все больше стали говорить о восстановлении церковных канонов, созыве поместных соборов, избрании епископов и активном участии мирян в жизни церкви.
    Купцы-староверы смогли в этот период создать мощную промышленность. По мнению политолога Сергея Кара-Мурзы, именно благодаря этому российские торгово-промышленные группы стали в начале XX века теснить зарубежный капитал. К сожалению, эпоха свободы совести длилась в нашей стране недолго. Свобода вероисповедания не была де-юре отменена большевиками, но все мы помним, что в реальности с ней стало.
     С началом политических и экономических реформ девяностых годов термин "свобода совести" вновь вернулся в российский лексикон. В страну хлынул поток самых разных религиозных учений, деятелей и сект. Но от теплых объятий с Секой Асахарой, Муном и прочими адептами сомнительных культов представители власти быстро перешли к ограничению религиозных свобод. Храмы могут открыться или закрыться по звонку сверху. В разных регионах РФ дается зеленый свет одним религиозным объединениям и прикрывается дорога другим. Вместо цивилизованной межконфессиональной дискуссии почти нормой стали поджоги храмов, погромы молитвенных домов, избиения священнослужителей. Так куда мы идем - вперед или назад?


Глеб ЧИСТЯКОВ


Свобода совести тесно сопряжена со свободой слова и касается не только религии. Эта свобода - иметь свое мнение и выражать его всеми законными способами.
    В последнее время слово "свобода" постепенно уходит из лексикона официальных лиц и уже как-то режет слух. Надо возвращать его людям и защищать само понятие свободы. Потому что именно свобода является предохранительным механизмом от глупости чиновников, от социальных потрясений и нищеты. Простой пример: в условиях отсутствия свободы слова мы выбрали парламент, который безо всякой дискуссии и споров, почти не обсуждая, принял губительный для страны закон о монетизации льгот и новый Жилищный кодекс. Если бы в парламенте были разные силы, отстаивающие свои позиции, эти законы прошли бы "притирку" к реальной жизни не на наших спинах, а еще в думских кабинетах, и были бы менее болезненны для населения. Если бы на центральном телевидении была организована широкая общественная дискуссия по поводу принимаемых законов, народ и правительство сумели бы найти компромисс раньше, чем начались повсеместные волнения на местах. Сила свободы в том, что это принуждение власти к ответственности перед обществом.
    Пренебрежение свободой как основной ценностью приводит к тому, что даже вполне адекватные и умные люди на посту руководителей регионов, городов и районов начинают совершать странные поступки. Особенно это касается молодых, только что избранных руководителей. Мы наблюдали первый год у власти мэра Твери Олега Лебедева, губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина. Сейчас изучаем первые поступки на посту главы нового мэра Кимр Максима Литвинова. Их ошибки, совершенные в первый год власти, настолько одинаковы, что впору писать "памятку молодого главы" - о том, что совершенно недопустимо делать. Все они считают, что в первый год у власти надо проводить в жизнь "непопулярные решения", ухудшающие жизнь народа (хотя кто им сказал, что эти решения вообще надо принимать?).
     Все они начинают ругать своих "плохих предшественников" и повторять их самые глупые ошибки, в частности, окружать себя сомнительными личностями.
    У людей, только что попавших во власть, нет иммунитета перед лестью, поэтому они легко становятся добычей подхалимов, уже "зарекомендовавших" себя в предыдущих администрациях. Конечно, когда тебя хвалят, чувствуешь себя комфортно. Но надо отличать лесть от лояльности.
    А чуждая подхалимства пресса, которая начинает вести себя независимо, у новоизбранных глав быстро попадает в немилость. Причем эту ошибку совершают не только новички, но и те, кто встал у руля власти по второму или по третьему разу.
    Умный и уважаемый мэр Ржева Александр Харченко почему-то недолюбливает известного ржевского краеведа и журналиста Олега Кондратьева и чинит ему всяческие препоны. Опытнейший руководитель Марк Хасаинов, едва вернулся на пост мэра Вышнего Волочка, попытался прикрыть газету "Древний Волок", во время выборов работавшую на конкурентов - местной типографии было дано распоряжение ее не печатать. А новый мэр Кимр Максим Литвинов сразу оказался в глубочайшем конфликте с редактором одного из первых демократических изданий области - газеты "Волжское время", депутатом Законодательного Собрания Тверской области Федором Пенкиным, который перед выборами был одним из наиболее активных сторонников Литвинова. Пресса осуществляет мониторинг общества. Именно СМИ позволяют чиновнику узнать все недостатки и проблемы подведомственного ему города. Но узнавать недостатки - это же так неприятно!
    Есть какое-то несоответствие. Рядовой российский обыватель гораздо умнее, образованнее и смекалистее своего западного собрата. Но если взять среднего чиновника уровня мэрии города Оснабрюк, он просто на несколько голов профессиональнее российского коллеги (даже более высокого по рангу). Почему? Да потому, что у западного чиновника в генах "ограничитель глупости" - уважение к общественным свободам. Это базовая ценность, которая определяет качество жизни общества. Богато живет только то общество, которое чувствует себя свободным, - это исторический факт, с которым не поспоришь.


Мария ОРЛОВА


Современные проблемы российского общества, как ни крути, сводятся к тому, что огромная масса россиян вопреки своим прямым интересам довольно эффективно управляется с помощью информационных и рекламных технологий. Крупный бизнес (по крайней мере, отдельные его представители), исполнительная власть (хотя зачастую первое от второго не отделимо) и армия коррумпированных чиновников манипулируют общественным мнением уже практически в открытую.
    Подобная политика правящей элиты с каждым днем все дальше уводит российское общество от демократического пути. Наша страна становится похожа на деспотию восточного типа. Вернее, на гибрид сословной монархии с советским обществом времен глубокого застоя, когда главным лозунгом работы партноменклатуры были слова из известной песенки: "Все хорошо, прекрасная маркиза". Как изменить нынешнюю, достаточно порочную и малоэффективную систему российского госуправления? Для этого, собственно, и существует многопартийность и оппозиция. А в нынешней, мягко говоря, сложной ситуации от действий "левых" и "правых" зависит очень многое. Сегодня мы решили поговорить об этом и с теми, и с другими. На вопросы "Каравана" ответили Людмила ВОРОБЬЕВА - первый секретарь тверского регионального отделения КПРФ и Антон СТАМПЛЕВСКИЙ - руководитель тверского "Яблока".


Антон Стамплевский Людмила Воробьева "Караван": - Кого из реальных участников политического процесса в нашем регионе вы видите?
    А.С. - По моему мнению, можно выделить 4 блока: проправительственый, левопатриотический, националистический (которого практически нет) и либеральный. Но, по сути, сейчас есть только три серьезные политические силы. "Единая Россия", которая сильна за счет поддержки чиновников разных уровней, исполнительной власти, и СМИ. Можно сказать, что это грандиозный имиджевый проект, который действительно серьезно утратил свою значимость и силу, кстати, из-за своих же ошибок. Но оппозиция никуда не исчезла. Мы постоянно работаем. Действуем всеми доступными законными методами. Проводим акции протеста совместно с другими общественными и политическими организациями, такими как КПРФ, "Чернобыльцы" и т.д.
    Л.В. - По крайней мере, в нашем регионе КПРФ принимает в акциях протеста активное участие и уже стала организующей силой. Разве недостаточно того, что на наши митинги приходят тысячи людей, неравнодушных к своему будущему. Другое дело, что почти все СМИ в регионе (а в Москве - так поголовно) искажают реальную работу оппозиции.
    Поэтому любая оппозиция всегда - и это печальная примета нашего времени - вынуждена работать в атмосфере информационной блокады. Взять хотя бы то, как СМИ искажают образ нашего лидера - Геннадия Зюганова. Технология проста: показать картинку Геннадия Андреевича, а за кадром вставить какой-нибудь жуткий комментарий. Я с ним общаюсь довольно часто и могу вас заверить, что это обаятельный и очень образованный человек.
    "Караван": - Тем не менее, есть устойчивый стереотип о том, что и левые, и правые партии вышли в тираж, что оппозиция и народ говорят на разных языках...
    Л.В. - Что касается компартии, то наша идеология отвечает всем современным требованиям. Тезисы КПРФ выражены на понятном языке. Ваше утверждение скорее применимо к правящей верхушке. Власть не воспринимает интересы своего народа и действует только по одной ей выгодной схеме. В таких условиях о гражданском обществе, без которого немыслима ни одна демократия, и речи быть не может.
    А.С. - Конечно, упомянутый вами стереотип создается специально с помощью современных информационных технологий, чтобы укоренить в людях пассивность и нежелание принимать самостоятельные решения. Например, "Яблоко" привержено либеральной идее. Многими из наших мыслей и разработок исполнительная власть прикрывает свой непрофессионализм и порочную структуру. На самом деле все то, что делается властью под либеральным соусом, ничего общего с истинным либерализмом и демократией не имеет. Это позволяет верхушке проворачивать свои делишки, при этом девальвируя само понятие демократии. Мы заявляем об этом открыто. Поверьте, мы жили бы в совершенно другой стране, если бы наши идеи воплощались в жизнь реально.
    "Караван": - Поскольку то, что партия власти утратила доверие народа, а значит, свое влияние можно считать свершившимся фактом, ее место на политической арене пока пустует. Почему оппозиция не стремится его занять?
    Л.В. - Это не так. Оппозиция действует и делает это постоянно. Мы участвуем в выборах разных уровней от муниципалитета до региона. Вот только с каждым днем все актуальнее становится ленинский тезис о том, что в условиях буржуазного государства прийти к власти путем честных выборов просто невозможно. С большими деньгами вкупе с PRом очень сложно бороться. А информационная блокада оппозиции еще более усугубляет ситуацию. Нам все равно придется входить в нормальное правовое русло не только в сфере выборов, но и всех остальных процессов. Иначе мы рискуем потерять нашу страну.
    А.С. - Могу только дополнить, что для Тверской области информационная блокада несогласных - вещь традиционная. Все центральные СМИ забиты "Единой Россией" и Путиным. На федеральных телеканалах введена жесткая цензура, поэтому никого из оппозиции практически не видно. Существует даже список персон, которых нельзя пускать в эфир. У нас почти то же самое: кроме губернатора или информации пресс-службы областной администрации в телеэфире нет ничего. Пример - недавние достаточно широкомасштабные акции протеста, которые, по версии телевизионщиков, как будто и не происходили. В центре Твери собралось несколько тысяч протестующих, перекрыли движение на полдня на основных городских магистралях, а в новостях ГТРК "Тверь" об этом ничего.
    "Караван": - Так что же делать дальше? Готовы ли вы переступить через идеологические противоречия, чтобы объединить усилия в политической борьбе?
    А.С. - Что касается объединения, то мы всерьез говорим только о тактическом сотрудничестве. Мы объединяем свои усилия для совместной борьбы с существующим порядком вещей. Ведь посмотрите, насколько непрофессионально и грубо ведет себя исполнительная власть по отношению к оппозиции и к народу в целом.
    Л.В. - Естественно, наши совместные действия не означают смену политической окраски. Коммунисты останутся коммунистами, а либералы либералами. Просто если не начать действовать совместно по определенным направлениям сейчас, то завтра может быть поздно.
    "Караван": - Каков ваш прогноз развития ситуации в нашей стране на 2005 год. И как вы будете реагировать на работу исполнительной власти?
    Л. В. - На данном этапе ничего утешительного я сказать не могу. Ситуация в стране будет только ухудшаться, ведь никаких шагов для изменения жизни граждан к лучшему власть не предпринимает. Мы будем продолжать борьбу, протестовать и реально отстаивать интересы российского народа. КПРФ инициирует
    А.С. - По мнению партии "Яблоко", в нашей стране уже сложился тоталитарный режим. В настоящее время он находится в стадии кризиса. Мы будем продолжать бороться за свои права в рамках конституции. А протестные действия - митинги и пикеты - будут проходить на протяжении всего 2005-го года. Революцию, конечно, мы устраивать не собираемся. Ее не будет. Я думаю, что своего мы добьемся законными методами


Александр ЗЕНИН и Алена ДЕМИНА
    Фото авторов

Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru