Архив номеров


28 мая в загородном клубе "Эммаус" состоялся широко разрекламированный Тверской экономический форум "К стабильному экономическому и социальному развитию Тверской области через духовно-нравственное возрождение".
    
    ФОРУМ был организован Тверским союзом промышленников и предпринимателей в сотрудничестве с Тверской епархией. Архиепископ Тверской и Кашинский Виктор обратился к присутствующим с приветственным словом.
    Социальная ответственность бизнеса и борьба с бедностью - самые модные темы сезона. Тональность задана президентом в послании Федеральному Собранию: декларируется одно, подразумевается совсем другое - говорится о борьбе с бедностью, и в то же время отменяются льготы пенсионерам и инвалидам, декларируются лозунги о гражданском обществе, и в то же время делается все, чтобы это общество потихоньку свернуть. Власть пытается переложить свои социальные обязательства на бизнес и в то же время пресекает всякие попытки бизнеса влиять на политическую (а значит, на социальную) ситуацию в стране.
    Тот же дуализм наблюдался и на нашем экономическом форуме. Губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин сделал доклад об актуальных проблемах реформирования тверской экономики и, извинившись, что отлучается на часок, удалился. Выступление мэра Твери Олега Лебедева озадачило присутствующих своей нелогичностью: с одной стороны, он пообещал, что обяжет торговлю (!) завести специальные витрины с товарами местных производителей, которые должны продаваться с минимальной наценкой. С другой, похвастался, что в ближайшее время администрация Твери заключает договор с крупной московской строительной корпорацией. (В кулуарах нам рассказали, что, по слухам, это корпорация небезызвестной Елены Батуриной, жены мэра Москвы Лужкова. Если это так, то многое становится понятным: и почему тверским строителям не выделяются участки под застройку, и почему так неудержимо растут цены на недвижимость в Твери. Для прихода столь солидного инвестора надо подготовить почву.) Сделав свое заявление, мэр тоже отбыл восвояси. И начались выступления предпринимателей.
    Предприниматели явно хотели, чтобы их услышала власть. Дело в том, что в последнее время диалог между новым областным руководством и местной элитой по ряду причин оказался очень затруднен: власть живет сама по себе, коренной тверской истеблишмент - сам по себе. Взаимопроникновение отсутствует. Председатель Тверского союза предпринимателей Сергей Потапов писал свой доклад явно для губернатора Зеленина: в нем содержались и гневные выпады в адрес предыдущего губернатора Платова, и лесть, и просьбы. Но, увы, уши, в которые предполагалось вложить эти словеса, "отлучились на часок".
    Еще более неловко выглядела ситуация с выступлением заместителя председателя отдела внешних церковных связей Московской патриархии о. Всеволода Чаплина. Отец Всеволод, довольно часто выступающий по телевидению, с моей точки зрения, один из умнейших людей в стране. Лично я ехала на форум только ради него. Доклад заместителя митрополита Кирилла касался одной из самых актуальных проблем современной экономики: нравственных принципов хозяйствования. В начале 90-х, когда "отменили" советскую мораль и нравственность, считалось, что понятие морали в бизнесе быть не должно - рынок сам выработает свои правила поведения. Уголовные "понятия" подменили понятия нравственные, и страна стала жить по законам джунглей. Принятый на VIII Всемирном русском народном соборе Свод нравственных принципов и правил в хозяйствовании, в разработке которого принимал непосредственное участие отец Всеволод Чаплин, призван закрыть образовавшийся вакуум. Его принятие отнюдь не означает, что все плохие люди вдруг станут хорошими, а хорошие - замечательными. Но заложить основу, на которую можно ориентироваться, которая так или иначе останется в подсознании как идеал, к которому надо стремиться, - можно. Свод нравственных правил касается не только православных предпринимателей, он одинаково подходит и для католиков, протестантов, магометан, буддистов, а также для неверующих. Рассказ отца Всеволода был интересен, актуален и остроумен (особенно на фоне предыдущих докладчиков). Вот только его практически никто не слушал. Ни мэр Твери Лебедев, которому не мешало бы узнать о том, что мораль и нравственность есть неотъемлемая принадлежность любого дела, ни предприниматели (доклад о. Всеволода поставили сразу после перерыва на кофе, большая часть присутствующих с него еще не вернулась).
    Мало кто слушал и доклад Олега Горбулина, генерального директора Российской академии бизнеса и предпринимательства. А между тем он говорил очень дельные вещи, предостерегал от очень серьезных опасностей.
    Ясно, почему были не очень внимательны предприниматели. Они ожидали несколько другого: не разговора о духовности и морали, а четкого разъяснения промышленной стратегии новой администрации. Вместо этого заместитель губернатора Андрей Лошаков продекларировал им правило независимости бизнеса и власти друг от друга и невмешательства в дела друг друга, что, безусловно, является сегодня утопией. Сейчас это понимается как невмешательство во власть тверского бизнеса. На московский бизнес отсутствие протекционизма и независимость его от власти и власти от него не распространяется.
    Ясно также, почему именно так вела себя новая областная власть: в Тверском союзе промышленников и предпринимателей осталось очень мало представителей действительно крупного бизнеса, на форуме из бизнесменов серьезного федерального уровня был, пожалуй, только Виктор Савин, директор Тверского вагоностроительного завода. На большинстве промышленных гигантов Тверской области московский менеджмент, для которого местное подразделение лишь часть огромной системы. Руководители таких предприятий не самостоятельны в своей работе, в том числе и в социальной политике. Вполне логично, что губернатор Зеленин, сам крупный предприниматель, не желает тратить свой невосполнимый ресурс - время - на людей, от которых мало что зависит. И от этого от них начинает зависеть еще меньше. Такой вот парадокс.
    После, когда форум закончился, губернатор все-таки приехал и провел пресс-конференцию для журналистов, которые тоже предпочли не слушать доклады. Из всей прессы вдуматься в смысл происходящего дала себе труд только наша газета. И это тоже симптом социальной безответственности, который не может не настораживать.


Мария ОРЛОВА


НА ЦЕРЕМОНИИ награждения Саши Ершовой, спасшей трехлетнюю девочку 14 февраля в "Трансвааль-парке", журналистов было больше, чем родственников и официальных лиц. Можно было увидеть корреспондентов всех центральных каналов, не говоря уже о местных газетах и телевидении. И это неудивительно: подвиг, совершенный Сашей, потряс всю Россию, а информационные сообщения о маленькой тверитянке долго не сходили с первых полос газет. Медалью "За спасение погибавших", которую 27 мая от имени президента вручил Саше начальник регионального центра МЧС России, генерал-майор Г.Н. Скачков, впервые (!) в истории нашей страны награждалась столь юная особа.
    Помимо родителей, родственников Саши на церемонии награждения присутствовали и школьный директор, и классный руководитель, и даже ученики, среди которых был преданный друг Саши - Женя. Он смущенно протянул ей букет цветов и сказал по-детски наивные, но искренние слова. Наверное, этот подарок и был самым дорогим для нашей героини, хотя Саше в тот день вручили компьютер от МЧС. В администрации Тверской области заранее поинтересовались, что бы Саша хотела получить в подарок. В результате от имени губернатора Александре вручили горный велосипед - то, о чем она мечтала, и путевку на Черное море. Губернатор Дмитрий Зеленин смог найти проникновенные, не казенные слова, что, конечно же, было, безусловно, приятно и для маленькой героини, и для ее родителей. Справедливо заметив, что "нация живет до тех пор, пока у нее рождаются герои", губернатор сказал: "Я горжусь тем, что именно на тверской земле живут такие самоотверженные люди, как Саша".
    Когда Сашина бабушка привстала, чтобы сфотографировать, как Саше вручают медаль, на нее хором заорали (именно - заорали) все журналисты, снимающие сей исторический момент: "Сядьте, женщина!" Понятно, что всем надо выполнять свою работу, но, может, не стоит это делать так остервенело?
    Ершовы, еще в начале всей этой истории настроенные вполне доброжелательно, открытые для общения с журналистами, в конце концов просто отказались с ними разговаривать.
    Журналистка НТВ преследовала друзей Сашиных родителей вопросом: "Вы не знаете, за что они (Сашины родители) обиделись на НТВ?" Хотя, наверное, нетрудно догадаться за что - из интервью с Любой, Сашиной мамой, показали только, так сказать, парадную часть, а мало приглядную правду, которая была, видимо, никому не нужна, элементарно вырезали.
    Известно, что в фильме, посвященном спасению людей в "Трансвааль-парке", который снимался на одном из центральных каналов, Ершовы принять участие отказались исходя из своих принципиальных соображений. Однако фильм потом смотрели и, конечно, вновь пережили весь шок тех дней, когда увидели эпизод, где Саня, будучи на волосок от гибели, держала малышку на руках. И все-таки благодаря этому фильму наконец узнали имя того парня, который помог Любиной маме вытащить и Сашу, и девочку Машеньку, спасенную ею в тот страшный день.
    Еще в апреле приезжали корреспонденты первых каналов, чтобы снять фильм о Саше, о ее буднях, об учебе в школе и т.д., - подготовить некую иллюстрацию к грядущему награждению.
    Президент подписал указ о награждении Саши Ершовой 5 мая, а снятый о ней фильм так и не показали.
    Учебный год Саша закончила с одной "4" по математике - из-за своей невнимательности, считает Сашина гувернантка Наташа, готовящая с ней домашние задания. Гипс Саше давно сняли, вернее, она сама его сняла раньше положенного срока, для подвижной и активной Саньки слишком сильное наказание так долго быть ограниченной в свободе.
    Мы не знаем, конечно, что действительно происходит там, в этом маленьком сердечке, но надеемся, что страшные минуты катастрофы в аквапарке навсегда сотрутся из детской памяти.


Елена ДАНИЛЕВСКАЯ
    Фото Светланы ПРУСАКОВОЙ


Американский журнал "Бизнес-уик" - один из самых авторитетных экономических журналов в мире. К его статьям прислушиваются президенты и премьер-министры. С 20-х годов он диктует моду на политическую и экономическую аналитику. Недавно к нам обратились с просьбой организовать программу пребывания в Твери корреспондентов "Бизнес-уик", готовящих большую обзорную статью о России. Вот как увидели нашу страну и Тверскую область американцы.
    
    ЗАПАД ДУМАЕТ, что российский президент поворачивает страну вспять. Однако реальность гораздо сложнее.
    Владимир Путин тиран. Бывший полковник КГБ толкает Россию назад, в советское прошлое. Он усиливает гонения на средства массовой информации, он подтасовывает результаты выборов, он бросает в тюрьму богатейшего российского бизнесмена, он снова национализирует собственность, он проявляет все большую настойчивость во внешней политике. Все просто.
    Или не так уж просто? Анализируя события в России, очень легко провалиться в кроличью нору из "Алисы в стране чудес", где все не так, как кажется. Помните, как опозорились западные специалисты по России? Они не смогли спрогнозировать приход к власти в СССР Горбачева. Они и предположить не могли, что Горбачева переиграет порой похожий на шута Борис Ельцин. Абсолютно никто на Западе: ни пресса, ни ученые, ни президенты, ни премьер-министры, ни НАТО, ни ЦРУ, ни МИ-6 - не смог предугадать распада Советского Союза в 1991 году. После финансового кризиса 1998 года мало кто мог предвидеть, что в последующие пять лет экономика страны продемонстрирует поразительный по масштабам рост в 38%.
    Подобным же образом Путин может поставить в тупик тех, кто предсказывает возрождение Советского Союза в новой форме. Дело в том, что в российском президенте уживаются два Путина: автократ и практичный реформатор.
    Пока Путин-автократ вызывает все больший накал критики. Это такой руководитель, которого мало привлекает броуновское движение демократии, который последовательно укрепляет центральную власть. Это тот самый Путин, чье правительство инициировало арест богатейшего российского бизнесмена, бывшего главы компании "Юкос" Михаила Ходорковского по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов - арест, который многие считают политически мотивированным.
    Жесткий Путин может пойти в этом деле и дальше. Самый неблагоприятный сценарий может привести к тому, что крупные приватизационные сделки 90-х годов объявят незаконными, что создаст хаос на рынке.
    Но такое развитие событий вовсе не выглядит неизбежным. В конце концов Путин был выбран Ельциным для решения грандиозной задачи возрождения России. "Путин был хорошо знаком с влиянием Запада даже в советские времена, поэтому он подходит на роль (реформатора) гораздо больше, чем Ельцин", - считает директор московского Центра политической информации Алексей Мухин.
    Многие обозреватели обращают внимание на кэгэбэшное прошлое Путина и на его окружение из бывших силовиков, пришедших из спецслужб. Однако в правительстве Путина сегодня больше реформаторов, чем силовиков. Премьер-министр Михаил Фрадков в прошлом министр торговли и представитель России в Евросоюзе. Его заместитель Александр Жуков, экономист и бывший бизнесмен с дипломом Гарвардской школы бизнеса, принадлежит к лагерю реформаторов. Министр экономики Герман Греф и министр финансов Алексей Кудрин являются сторонниками свободного рынка.
    Немногие на Западе знают, сколь многого достиг Путин. Сочетая жесткую налоговую политику с регулируемым курсом рубля, его правительство быстро восстановило стабильность после дефолта 1998 года. Правительство сократило расходы, используя поступления от продажи нефти, цена на которую поднялась, для выплаты внешнего долга. Сегодня активное сальдо торгового баланса составляет 60 миллиардов долларов, бюджет имеет солидный профицит, ВВП ежегодно увеличивается на 7 процентов. При Путине государство практически ликвидировало "виртуальную экономику" - сложное хитросплетение долгов, просроченных платежей и бартерных сделок, характерных для России 90-х годов.
    Скептики считают, что таким успехом Россия обязана главным образом высоким ценам на нефть. Однако экономический рост в России происходит также благодаря увеличению производительности практически во всех отраслях. Это вполне предсказуемый результат рыночных реформ, начатых в 90-х годах и продолжаемых с еще большей настойчивостью при Путине. Общая производительность труда по стране ежегодно увеличивается на 14%. По данным Всемирного банка, с 1996 по 2002 год производительность в сфере телекоммуникаций возросла на 107 процентов, в сельском хозяйстве - на 48 процентов, в строительстве - на 42 процента.
    В условиях ускоренного развития не-нефтяного сектора, накопления резервов в объеме 90 миллиардов долларов, улучшающихся показателей исполнения государственного бюджета Россия даже может успешно выстоять при снижении цен на нефть.
    Реформы Путина заставляют компании и частных лиц выходить из сферы теневой экономики. По оценкам компании "Aton", в период с 1998 по 2002 год доля черного рынка в российском ВВП снизилась с 45 до 37%. Главная причина такого снижения состоит в решении Путина установить фиксированный подоходный налог с физических лиц в размере 13%. В результате миллионы российских граждан начали декларировать свои доходы. Сейчас, когда налоги снижены, многие работники убеждают своих работодателей декларировать их доход в полном объеме. Почему? Потому что работники берут ипотечные кредиты, кредиты на покупку автомашин, других товаров и хотят иметь подтверждение своей платежеспособности, которое требует банк-кредитор. Объемы банковских кредитов увеличиваются на 30% в год, а рублевые вклады в прошлом году - на 50%.
    Сегодня Россия выглядит намного более процветающей, чем в 1999-м, за год до прихода к власти Путина. Годовой доход на душу населения в окончательном исчислении увеличился более чем вдвое, до 1368 долларов. Сегодня Москва окружена кольцом новых торговых центров, в которых толпятся покупатели. В 2003 году в России было продано 203 тысячи новых автомобилей зарубежного производства, в то время как в 1999 году - всего 43 тысячи.
    Бизнес сегодня гораздо меньше опасается преступного рэкета, который раньше портил, а иногда и уносил жизни российских предпринимателей. По данным Министерства внутренних дел, в 2002 году в России было совершено 70 заказных убийств, в то время как несколько лет назад количество таких преступлений составляло от 600 до 800 в год.
    "При Ельцине мы были свободнее, а при Путине стали более цивилизованными", - говорит Геннадий Климов, редактор газеты "Караван", издающейся в Твери, городе в 100 километрах от Москвы.
    Россияне при Путине даже стали забывать о своем традиционном пессимизме. "Мы обнаружили резкий и постоянно увеличивающийся рост оптимизма среди населения, что является беспрецедентным для России, - говорит руководитель исследовательской группы "Ромир" Андрей Милехин.
    Реформы Путина ощущает не только Москва. Конечно, пока еще не составляет труда найти города и поселки, где полно бедных пенсионеров и безработных. Однако во многих регионах видны позитивные изменения. В Твери, например, 44% населения все еще живут ниже черты бедности. По официальной статистике, реальные доходы в прошлом году выросли всего на 4%, тогда как в целом по России - на 14%. Однако даже здесь лицо города меняется: появляются новые магазины, жилые дома, заводы и банки. "Сейчас в России деньги из Москвы перемещаются в регионы, - говорит Алексей Сурков, генеральный директор "Сибура-ПЭТФ", сияющего новизной химического предприятия в Твери, - и это хорошо, поскольку, если здесь начинает работать большой завод или магазин, вокруг него неизбежно вырастает инфраструктура".
    Возьмем для примера тверскую швейную фабрику. В советские времена 70% ее продукции составляла военная или милицейская форма. Все изменилось в 1994 году, когда фабрика была приватизирована и ее работникам пришлось самим о себе заботиться. Сейчас вместо армейских шинелей на фабрике шьют прекрасные костюмы для деловых российских бизнесменов, ежемесячно выставляя на продажу около 25 тысяч изделий. Покупатели нашлись даже в далекой Америке и Канаде. Генеральный директор Ирина Алексеева показывает новый коммерческий отдел, где модно одетые молодые женщины деловито принимают заказы по телефону. В цехах новое немецкое и итальянское оборудование, что говорит о явном намерении руководства фабрики оставаться на плаву. "Мы оптимисты. Мы уже пережили трудные времена", - говорит Алексеева.
    Даже те русские, кто предпочитает видеть более либерального лидера в России, признают Путина. Для многих преследование Путиным Ходорковского выглядит не как попытка государства укрепить собственный контроль над большим бизнесом, а как стремление Путина ограничить чрезмерную политическую власть олигархов. "Большой бизнес существовал и будет существовать, но он не сможет покупать правительство", - говорит министр финансов Кудрин. Многие бизнесмены, похоже, поддерживают новые правила. Глава крупной компании "Интеррос" Владимир Потанин заявляет: "Существующая система означает конец олигархического капитализма в России. Бизнес не должен вмешиваться в вопросы политики". Недавно избранный тверской губернатор Дмитрий Зеленин, в прошлом финансовый директор крупнейшей в мире компании по производству никеля "Норильский никель", говорит о себе: "Я вижу себя больше в качестве управляющего, менеджера, нежели в качестве политика".
    Дело "Юкоса" не отпугнуло и иностранных инвесторов. "Напротив, за последние полгода мы видим огромный наплыв в Россию руководителей ведущих американских компаний", - говорит глава представительства Торговой палаты США в Москве Эндрю Сомерс. Леннарт Далгрен, возглавляющий российское отделение шведской компании розничной торговли "Икеа", которая планирует за пять предстоящих лет инвестировать в Россию около полутора миллиардов долларов, говорит, что компаниям следует думать о долгосрочных перспективах: "Я говорю это всем крупным компаниям: просто приезжайте сюда на неделю, пройдитесь по магазинам, и вы увидите, как много люди тратят".
    Во многом правление Путина напоминает царские времена. Дмитрий Тренин из московского "Карнеги-центра" усматривает много аналогий со временем правления последнего российского царя Николая II и его премьер-министра Петра Столыпина, который пытался дать толчок развитию российской экономики проведением капиталистических реформ. По его мнению, России нужно время для развития капитализма, прежде чем она дорастет до настоящей демократии, поддерживаемой политически активным средним классом. "Демократия в России появится не из умных голов или добрых сердец. Она появится из плотно набитых бумажников".
    Путин может, однако, зайти слишком далеко в усилении контроля государства. Если он выберет неправильную тактику в деле с "Юкосом", проведет национализацию этой и других крупных компаний, он загубит достигнутую такой большой ценой высокую производительность частного сектора. Иностранные инвесторы в этом случае могут отшатнуться от России. Еще одним важным сигналом намерений Путина станет его поведение в 2007 году, за год до президентских выборов. Если он изменит Конституцию, чтобы остаться у власти на третий срок, демократия в России сделает большой шаг назад.
    Большинство московских обозревателей считает, что Путин не станет пачкать свою репутацию такими действиями. Более правдоподобная перспектива состоит в том, что он назначит своего избранного преемника премьер-министром, и тот получит "стартовую площадку", чтобы баллотироваться в президенты (аналогично тому, как в свое время сделал Ельцин). Какой же Путин проявит себя к 2007 году? Путин-автократ у всех на виду. Но не следует недооценивать и Путина-реформатора, который всех нас может удивить.


Патриция Кранц и Джейсон Буш, 25 мая 2004

(публикуется с сокращениями)



После развала Советского Союза прибалтийские республики сразу же попали под крыло Запада. Безусловно, они исторически относятся к западной цивилизации, их объединяет религия и многовековой жизненный уклад.
    
    ОДНАКО ПОВЕДЕНИЕ прибалтов по отношению к русским далеко от понятия "цивилизованный". Удивительно, что Запад, столь ревниво относящийся к соблюдению прав человека в любой точке земли, своих прибалтийских братьев время от времени лишь слегка журит за антирусскую государственную политику.
    Особенно конфликтны наши взаимоотношения с Латвией. Помимо того, что продвижение НАТО на Восток не может не настораживать россиян, грядущая реформа образования наносит очередной удар по нашим юным соотечественникам: закроются русские школы, полностью прекратится преподавание на русском языке.
    При этом за право быть участницей Североатлантического военного блока Латвия лишается значительной части своего бюджета. Оборона уже стала для Латвии самой большой статьей расходов. Теперь же ей, к примеру, только за патрулирование своего воздушного пространства натовскими истребителями придется платить в год около 8 млн. долларов. От кого стремится защититься Латвия? Не станут ли войска НАТО "щитом" для еще более серьезных нарушений прав русских людей в Латвии?
    Все происходящее вызвало негативную реакцию российских политиков. Вице-спикер Государственной Думы Владимир Жириновский не раз предупреждал Латвию о том, что руководство ЕС и НАТО создаст систему управления жестче, чем при Госплане СССР. Соблюдать выгоду Латвии никто не будет, а в случае осложнений между Россией и Западом - Ригу "сдадут". Именно об этом Жириновский и говорил во время своих публичных выступлений: "Со временем через тот же Евросоюз и НАТО Россия добьется того, чтобы русский язык стал в Латвии вторым государственным языком, чтобы в кадровом соотношении все вопросы решались на равных, как в Македонии".
    Обещания Жириновского "в случае конфликта с НАТО бомбить не Брюссель, а Вильнюс, Ригу и Таллин", скорее всего, к счастью, окажутся неосуществленными. Однако подчиняются они четкой логике: если у твоих границ находятся войска военного блока, членом которого ты не являешься, то, конфликтуя с блоком, бомбить придется ближайших соседей. Владимир Вольфович обратил внимание на то, что патрулирование воздушного пространства стран Балтии снижает нашу безопасность и обороноспособность: "Современные разведывательные самолеты "видят" на расстоянии 200-500 километров. Это означает, что территория, контролируемая воздушными машинами НАТО и США, будет достигать Смоленска и Калуги".
    Высказывания Жириновского показались латышам обидными настолько, что лидеру ЛДПР отказали в праве на въезд в республику.
    Не так давно президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга призвала государства Евросоюза отреагировать на угрозы Жириновского в адрес ее страны. Евросоюз молчит. То есть где-то тихонечко кто-то из его многочисленных функционеров, наверное, поддерживает обиженную Латвию, а консолидированных действий нет. Что подтверждает слова того же Жириновского, сказанного в адрес латышей накануне их вступления в НАТО: "Вашингтон отдаст вас сразу, как только обстановка ухудшится, вне зависимости от того, что они вам сейчас говорят".
    Возможно, своими заявлениями Вике-Фрейберга привлекает внимание европейского сообщества не только к фигуре известного российского политика, но и к сложившейся в Латвии ситуации, когда права русскоязычного населения крайне ограничены, а вот для фашистских организаций создан режим наибольшего благоприятствования.


Алексей ИВАНОВ

Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru