Архив номеров


Итоги выборов в Тверскую городскую Думу являются главным политическим событием нынешнего месяца. Об их результатах мы беседуем с председателем политсовета Тверского городского отделения партии "Союз правых сил" Андреем ЧЕРНЫШОВЫМ.
    
    - Я ОЦЕНИВАЮ прошедшие выборы как безусловную удачу "Союза правых сил" и Тверского городского отделения СПС в частности. Мы не потеряли во время выборов ни одного своего депутата и при этом провели в Гордуму еще двоих своих представителей. К этому я могу добавить, что из 31-го депутата городской Думы 10 являются нынешними или бывшими членами СПС. Это значит, что СПС стал кузницей кадров для Тверской городской Думы за последние два года.
    Если поподробнее, то мы создаем, вернее, уже создали реально действующую фракцию "Союза правых сил" в Тверской городской Думе, которая будет сформирована должным образом. У фракции будет свой руководитель, члены фракции будут консолидированно голосовать по ряду принципиальных вопросов. В частности, по вопросу о спикере Тверской городской Думы.
    Созданию фракции СПС в городской Думе длительное время препятствовало пребывание в числе членов СПС депутатов Лебедева и Борисенко. Мы расстались с ними в октябре, как раз перед выборами, и теперь фракция СПС может стать полноценной и дееспособной, реально защищающей интересы горожан и независимой в подлинном смысле этого слова. Фракция СПС сможет объединить вокруг себя часть депутатов из прежней независимой группы. Она готова стать ядром консолидации интересов. В городской Думе наконец-то может сложиться центр, который будет независимым от политических групп влияния прежнего состава. И этот центр будет выступать в защиту интересов горожан с определенных идеологических позиций.
    - Почему СПС, уже по названию являющийся партией правого направления, стремится стать центристской политической силой в городской Думе?
    
- Мы исходим не из формальных названий, а из того реального расклада сил, который сложился за последнее время в Тверской городской Думе. Там сохранилась, конечно, в меньшей степени, группа депутатов, которая поддерживает мэра Белоусова. И есть группа депутатов, которая является критиками городской администрации, во многом даже непримиримыми.
    Речь идет о нашем позиционировании между этими группами. Тем не менее, мы не исключаем возможности совместного голосования как с той, так и с другой группой по ряду конкретных вопросов.
    Хотел бы добавить, что основным из итогов выборов в городскую Думу стало то, что население выразило свое отношение к городской администрации, оценив ее работу за последние два года как негативную. Нашим городским властям было свойственно понимать интересы города довольно-таки своеобразно. Критика в их адрес по поводу того, что они преследуют только свои личные цели, не вполне справедлива. Но мэру и тем группам влияния, которые вокруг него сформировались, было свойственно понимать интересы города как интересы сильных людей города. В этом подходе есть определенный смысл, но, по-видимому, он исчерпал себя к 2002 году.
    С другой стороны, критика, которая часто звучит в адрес городских властей, не всегда является конструктивной. Поэтому, признавая устарелость позиций городской администрации, мы не всегда можем согласиться с критикой, которая ныне раздается. В первую очередь потому, что она очень часто исходит только из личных политических целей и амбиций оппозиционеров. Я имею в виду критику депутата Олега Лебедева.
    Еще одним итогом выборов является разделение политических сил Твери, по большому счету, на две группы. На тех, кто в сложной ситуации способен действовать грамотно, и на тех, кто действовать грамотно не способен. К группе грамотно действующих я бы отнес в первую очередь областную администрацию, во-вторых, группу, возглавляемую Олегом Лебедевым, и в-третьих, тверской "Союз правых сил". К неграмотно действующим я бы отнес администрацию города и партию "Единая Россия", несмотря на то что они провели в Думу часть своих представителей.
    - Насколько важен для СПС вопрос о председателе Тверской городской Думы?
    
- Я хотел бы ответить на этот вопрос не так, как обычно отвечают в тверской прессе. На мой взгляд, не нужно сразу переходить на фамилии возможных претендентов, а стоит обсудить позиции. Их может быть три. Спикер от городской администрации, спикер от оппозиции и спикер от "Союза правых сил". Если обсуждать эти вещи последовательно, то для нас спикер от городской администрации не приемлем по ряду причин.
    В первую очередь потому, что это будет являться повторением уже пройденного политического этапа. На наш взгляд, это политический тупик. Мы будем иметь такую же лояльную законодательную власть и такую же непримиримую оппозицию на ближайшие два года. Политическая ситуация, тем не менее, такова, что позволяет развиваться городу более продуктивно.
    Теперь рассмотрим вариант спикера от оппозиции. Например, тот же Олег Лебедев не скрывает своих спикерских претензий. Но он не устраивает большинство депутатов Думы по личным соображениям. Депутаты не готовы работать с человеком, который на протяжении двух лет демонстрировал напор, инициативность, готовность отстаивать свою точку зрения до конца и зачастую любой ценой. Не раз говорилось, что это не самые необходимые для спикера качества.
    Если говорить о кандидатуре Игоря Сердюка, то он для многих непонятен как лидер. Его ресурс, способности, возможности, готовность к компромиссу мало известны депутатам. При этом те, кто готовы голосовать за Сердюка в данной ситуации, по сути, готовы определяться по будущему кандидату в мэры. Эта перспектива "Союз правых сил" сейчас не устраивает. При том лояльном отношении к Игорю Сердюку, которое у нас сейчас есть, мы бы не хотели заранее решать вопрос о будущем кандидате в мэры.
    Вариант с кандидатом в спикеры от "Союза правых сил", на мой взгляд, более реальный. Он реален потому, что приемлем рядом заинтересованных сторон. В частности, администрацией области и частью депутатов из группы независимых. Для нас цель - поставить своего спикера - не является первоочередной. Но если компромисс по ряду вопросов будет найден, то для нас вариант со спикером от СПС будет крайне привлекателен.
    - Можно ли назвать фамилию реального претендента на пост спикера?
    
- Да, можно назвать одну фамилию. Эта личность может стать компромиссной фигурой для большинства политических групп. Я говорю о Юрие Пархаеве.


Записал Борис АНТРОПЬЕВ


С 27 октября по 3 ноября в составе делегации парламентариев Российской Федерации председатель постоянного комитета по государственному устройству и местному самоуправлению Законодательного Собрания Тверской области Надежда ЕГОРОВА побывала в Англии и Шотландии. Наш корреспондент побеседовал с депутатом Законодательного Собрания.
    
    - Надежда Александровна, какова была цель поездки делегации российских парламентариев в Великобританию?
    
- Поездка состоялась в рамках программы обмена делегациями для парламентариев. Организаторами обмена выступили университет Данди (Шотландия), Институт развития избирательных систем (Россия), Вестминстерский фонд за демократию (Великобритания). Основная цель поездки - установление дружеских и культурных связей между представителями российских федеральных и региональных законодательных органов власти и британскими парламентариями, ознакомление с работой представительных органов власти Великобритании и парламента Шотландии, в частности, изучение избирательного законодательства Великобритании, проблемы автономии и федерализма.
    Знаменитая своей приверженностью к традициям, сегодня Великобритания переживает одну из величайших конституционных реформ в своей истории. С мая 1999 года в Шотландии появился парламент, а в Уэльсе - собрание, иначе говоря, обе эти страны обрели автономию внутри союза четырех стран, именуемого Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии. Степень этой автономии различна: в Шотландии весьма значительная, в Уэльсе - рудиментарная.
    В программу нашего визита входило посещение Палаты общин Британского парламента и встреча с членами избирательной комиссии Великобритании в Лондоне.
    В Эдинбурге наша делегация познакомилась с шотландскими участниками программы обмена, которые прибудут в Россию в мае 2003 года. Мы посетили шотландский парламент, приняли участие в брифинге о деятельности шотландского парламента и в экскурсии по зданию Законодательного Собрания. Кроме того, наша делегация получила билеты в VIP-галерею парламента, где мы могли наблюдать слушанья. В городе Данди мы посетили офис Лейбористской партии и ознакомились с деятельностью партии на местном уровне. Посетили Городское Собрание Данди и участвовали во встрече с мэром города.
    - Надежда Александровна, кто кроме вас был в составе делегации российских парламентариев?
    
- В составе делегации были депутаты Государственной Думы РФ Фарида Гайнуллина, Николай Иванов, Сергей Чикулаев, депутат Московской городской Думы - Юрий Попов. Я была единственным представителем от регионов.
    - Как получилось, что пригласили именно вас?
    
- Дело в том, что депутаты Тверского Законодательного Собрания подготовили обращение к депутатам Государственной Думы, в котором выразили свое несогласие с тем диктатом, который прошел в некоторых документах, принятых Думой. Это касается изменений, внесенных в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти РФ". Речь идет о том, чтобы 50 процентов депутатов на очередных выборах в Законодательное Собрание прошли от политических партий. Тверские законодатели в принятом обращении написали, что не согласны с этим положением, что избиратели не готовы к такой ситуации. А сколько кандидатов должно пройти от округов, сколько от партий в Законодательное Собрание области, мы должны определять сами. Сейчас в Законодательное Собрание депутаты избираются от округов. А нам предложили формировать депутатский корпус от политических партий, как сегодня это делается на выборах в Государственную Думу. Вот после этого обращения мне и было предложено ознакомиться с опытом выборной работы в демократических странах. Там первую скрипку в выборах играют все-таки политические партии.
    В Англии правящая партия лейбористов формирует органы исполнительной власти. Она же несет за них ответственность перед избирателями. Правительство подотчетно Палате общин, а председатель местного совета - своему Законодательному Собранию. Все без исключения равны перед законом, который толкуется независимой судебной властью. Для воплощения в жизнь решений правительства также существует политически нейтральный институт государственных служащих.
    Правящую партию подталкивает к работе стоящая рядом оппозиционная партия, которая набрала меньшее количество голосов. Наша делегация присутствовала на "Правительственном часе", и мы видели, как нервничают представители правящей партии. Задавались острые вопросы, которые обязывают проводить в жизнь принятые программы.
    - Изменилась ли ваша точка зрения на участие партий в будущих выборах в Законодательное Собрание?
    
- Для себя я решила, что буду более активно участвовать в партийном строительстве. В Англии и Шотландии я была приятно удивлена тем, что молодежь очень активно участвует в политической жизни.
    - Что вас удивило во время зарубежной поездки?
    
- В парламенте Шотландии, когда был "Правительственный час", нас провели на трибуну VIP для гостей. Удивительно было то, что напротив находилось население страны: дети, пожилые люди, явно не члены парламента. Я спросила: "Как они сюда попали?" Мне ответили, что в парламент может прийти любой. Достаточно пораньше утром занять очередь, а в зал пройдет столько людей, сколько хватит мест. Такого ни в Государственной Думе, ни в Законодательном Собрании у нас нет. В Шотландии все более демократично, чем в Англии. В Лондоне осталось множество вековых традиций, от которых они хотят, но никак не могут отойти. К примеру, меня поразило, что в Палате общин всего 420 мест, когда для избранных депутатов требуется 560, так что если кто-то опоздал, то уже не попадет в зал. Можно, правда, стоять в коридоре и принимать участие в работе, можно пройти на гостевую трибуну. Любопытно и другое - голосование происходит не в зале, а в специальных кабинах. Голосование проходит в 22.00, так что отсутствующие на заседаниях могут успеть к голосованию и выразить свое мнение.
    - Надежда Александровна, простите женское любопытство, как российский парламентарий, тем более дама, должна выглядеть за границей?
    
- Я попыталась одеться более добротно, выбрать лучшее из своей одежды. Взяла с собой туфли на высоких каблуках. Но, по-моему, я в Англии была единственная, кто был на каблуках. В Англии мощеные тротуары, а ходить по булыжникам в изящной обуви очень трудно. Люди одеты просто, непритязательно, ходят в спортивной обуви. Я думала, что так можно поехать, к примеру, на дачу. Я бы не сказала, что британские парламентарии изысканно одеты. Все упрощено. Нашу делегацию пригласили на встречу с ветеранами партии. Мы волновались, набрали сувениров, а когда пришли, то оказалось, что нас пригласили в пивной бар, где подавали пиво, где лейбористы обнимались со своими соратниками, и им не было дела до того, что кто-то пришел. В баре были не только представители партии, но и просто городское население.
    - Были какие-то неожиданности по части питания?
    
- Когда нас принимал мэр города Данди, то на обед было предложено второе блюдо (первое в Англии не едят) - рыбный пудинг, сладкий пудинг, салаты, а хлеба не было ни кусочка. Нас спросили, нравится ли нам еда и чем их кухня отличается от нашей. Мы все похвалили и сказали, что у нас подают еще много-много хлеба.
    К русским относятся очень хорошо, потому что считают нас гостеприимными и доброжелательными. В городах, в которых мы побывали, было очень чисто и тепло. Кругом зеленая трава, на окошках цветы, на улицах, прямо на окнах, висят кашпо.
    - Надежда Александровна, как вы в целом оцениваете результаты поездки?
    
- В составе нашей делегации были депутаты Государственной Думы, представляющие разные политические направления, - из субъектов Федерации я была единственная. Отношения в группе сложились великолепные, дружеские. Ни разу не возникло никаких споров, хотя мы представляли различные партии. По возвращении мы будем готовить ряд документов, касающихся местного самоуправления, учитывая богатый опыт самоуправления Шотландии. После поездки позиция депутатов-делегатов в этом вопросе будет более активная. В мае мы будем принимать у себя делегацию Эдинбурга и города Данди. Шотландцам интересно посмотреть, как у нас работает Законодательное Собрание, чтобы выяснить, стоит ли им дальше идти по пути отделения от Великобритании или нет. В нашей стране имеется большое количество субъектов Федерации, что нетипично для других стран. Гости хотят изучить эти вопросы.


Беседовала Валентина КАСЬЯНОВА


Победа на выборах ТГД известного тверского предпринимателя Игоря СЕРДЮКА заставила по иному рассматривать тверское политическое пространство. Тем более что он выиграл выборы у бывшего председателя городской Думы. Игорь Сердюк согласился ответить на вопросы корреспондента "Каравана" о текущем политическом моменте.
    
    - Первый вопрос о том, как вы оцениваете результаты выборов в Тверскую городскую Думу по своему избирательному округу и в целом?
    
- Тверские средства массовой информации достаточно много внимания уделяли выборам в Тверскую городскую Думу. Основными фигурами, которые вызвали наибольший интерес, были фигуры бывшего спикера ТГД и его заместителя. По моему округу выдвигали свои кандидатуры одни из самых сильных оппонентов. Со многими ситуациями, которые возникли в период предвыборной кампании, я столкнулся впервые. Особенно меня удивили черные пиар-технологии, применяемые в том числе и против меня. Мною уже после выборов была подана жалоба на имя прокурора Московского района Твери. Если говорить о выборах в целом, на мой взгляд, состав городской Думы изменился качественно. Потому что в Думу пришли люди, которые имеют большой авторитет как в городе, так и за пределами города Твери. Пришли люди, которые имеют ученые степени, которые возглавляют финансово-кредитные учреждения, предприниматели. Моя точка зрения состоит в том, что выборы прошли успешно. И каков будет результат этих выборов, я думаю, будет видно в ближайший год.
    - Будете ли вы входить в какие-либо депутатские объединения или группы ТГД?
    
- Многие меня связывают с одной группой и даже говорят: Сердюк-Лебедев или Лебедев-Сердюк.
    Я хочу сказать, что в первую очередь в работе буду придерживаться своих принципов. И ставить во главу угла интересы избирателей и принятие конструктивных решений.
    Это для меня важнее, а не оппозиционность по отношению к тем или иным ветвям власти, например, к исполнительной власти города Твери.
    Политика в Твери сейчас должна приносить пользу для жителей города. В политике нельзя упираться лбом в стену и пытаться ее расшибить во что бы то ни стало. Поэтому самой основной своей работой я считаю конструктивизм. Как его добиться? Я думаю, время подскажет. Для решения вопроса нельзя завышать шкалу до предела. Нужно начинать с 30 процентов предложения, а не со 100 процентов предложения. Всего нужно добиваться постепенно, сразу изменить все нельзя.
    - Предполагается ли новым составом городской Думы внесение изменений в Устав города Твери?
    
- Внесение изменений в устав Твери - не самоцель, но изменения вносить, на мой взгляд, надо. Нужно изменить, во-первых, ротационный принцип переизбрания депутатов ТГД и совместить выборы в городскую Думу с выборами мэра города. Решение о ротации депутатов, мягко говоря, было принято не совсем верно. Во-вторых, помимо согласования гордумой назначения первого зама, начальника финансового управления и председателя комитета по управлению имуществом города необходимо внести согласование гордумой и руководителя жилищно-коммунального хозяйства города.
    Раз избиратели спрашивают с депутатов о том, как будут решены проблемы ЖКХ, то и депутаты должны иметь возможность влиять на жилищно-коммунальную сферу города и на ее руководителя, а также Дума должна утверждать структуру управления городом. Стоит ли на одном из первых заседаний поднимать вопросы изменения в Устав города? Не думаю. Сейчас наиболее важен вопрос о рассмотрении и принятии бюджета на следующий год. Надо каким-то образом устранять недофинансирование жизненно важных сфер городской жизни.
    - И последний вопрос. Станете ли вы бороться за кресло председателя Тверской городской Думы?
    
- Руководитель, который сделал выбор идти в депутаты Тверской городской Думы, у которого есть за спиной опыт работы в рыночной экономике и экономический ресурс, конечно же, хочет перенести свое умение и в новую сферу. Он хочет показать, что можно навести порядок не только в какой-то производственной сфере, но и заставить эффективно функционировать городское хозяйство, цивилизованно и профессионально управляя законодательным органом власти. Я уже говорил: если депутаты предложат мою кандидатуру, я самоотвод брать не буду.
    В случае избрания я не собираюсь оппонировать нынешней исполнительной власти. Быть двум ветвям власти в конфронтации - значит еще более ухудшить состояние города и довести его до неудовлетворительного. Поэтому свою функцию я вижу в качестве антикризисного менеджера. А методы работы должны быть такие: консолидация здоровых сил, конструктивизм и либерализм в решении вопросов.


Беседовал Борис АНТРОПЬЕВ

Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru