Архив номеров


Сейчас активно идет избирательная кампания в Тверскую городскую Думу. Со страниц различных изданий на жителей Твери обрушивается целое море информации и разобраться в ней совсем не просто. Сегодня от лица независимой депутатской группы Тверской городской Думы и целого ряда общественно-политических организаций, которые ее поддерживают, ход кампании комментирует один из ее лидеров Олег ЛЕБЕДЕВ.
    
    - Считаете ли вы, что выборы в нашем городе могут проходить законно?
    
- На наш взгляд, выборы могут быть достойными только тогда, когда местная власть заинтересована в их законном проведении. У нас же сейчас происходит обратное, и этому можно привести целую массу примеров.
    Согласно статье 52-2 Устава Твери, глава города не имеет права заниматься партийной деятельностью. Однако мэр Твери Александр Белоусов не только является активным членом партии "Единство", но и входит в ее руководящий орган. Если сама исполнительная власть ведет выборы с такими серьезными нарушениями, то она делает предпосылки к тому, чтобы и другие не соблюдали закон. Что и происходит в действительности.
    В фонде непредвиденных расходов бюджета города Твери на 2002 год на каждого действующего депутата заложено по 70 тысяч рублей. Однако эти средства доступны почему-то только тем депутатам, которые являются лояльными к администрации города Твери. Для остальных депутатов звучит единственный ответ: в бюджете денег нет, хотя, напоминаем, там они заложены. Мы наблюдаем, как некоторые депутаты регулярно эти деньги расходуют - раздают их во время избирательной кампании жителям своих округов. Таким образом получается, что сами депутаты городской Думы и городские власти ставят кандидатов в неравные условия: одни обладают такими фондами, а другие - нет.
    Кроме того, перед отдельными депутатами закрываются двери школ, дошкольных учреждений, где они могли бы встретиться со своими избирателями. Получается, что одни могут выступить, а другие нет.
    Мы наблюдаем, как некоторые чиновники администрации и даже глава города активно вмешиваются в предвыборную кампанию, агитируют за кандидатов в депутаты, что незаконно и неэтично.
    Мы видим, как средства массовой информации, имеющие непосредственное отношение к городской администрации, ведут политическую агитацию. Например, газета "Вече Твери", которая не только финансируется олигархом Карповым, но и имеет договор с городом об информационном обслуживании и фактически финансируется из бюджета города. Таким образом, эта газета нарушает избирательное законодательство и делает это за счет городского бюджета, то есть на деньги жителей Твери.
    Что касается Николая Карпова, то он, кстати, двигает в городскую Думу целый ряд депутатов. А в свете 70 миллионов рублей потерянных бюджетных денег становятся очевидными цели их стремления во власть.
    У нас много вопросов вызывает ситуация, когда руководители больниц фактически заставляют участковых врачей вести агитацию за некоторых депутатов, причем за тех из них, которые отменили им 25-процентную надбавку, повысили в 2,5 раза стоимость коммунальных платежей и так далее. Конечно, мы понимаем, что за эту работу им предлагают неплохую плату - от 3 до 6 тысяч рублей в месяц, но должны существовать еще совесть, мораль: ведь они фактически не дают горожанам сделать обоснованный и справедливый выбор. Кроме того, агитационная деятельность не должна совмещаться с приемом граждан и обходом участка. В связи с тем, что влияние участковых врачей на жителей довольно велико, хотелось бы, чтобы избиратели четко знали, что порой те действуют в своих интересах.
    Все вышеперечисленное, бесспорно, нарушает Конституцию и новое выборное законодательство Российской Федерации.
    - Это законодательство было призвано активизировать участие партий в предвыборной кампании. Считается, что партийных депутатов проще контролировать, они будут ответственны хотя бы перед своей партией. Как вы относитесь к этому мнению?
    
- Мы считаем, что депутаты должны быть ответственны исключительно перед тем населением, которое их избрало. Более того, у нас есть вопиющий пример, когда в Тверской городской Думе большинство составляла партийная фракция "Единство": она приняла столько решений, которые ухудшили жизнь наших горожан и которые все мы до сих пор ощущаем на себе. Но никакой ответственности за это ни члены этой фракции, ни сама партия не несут. Многие из этих решений противоречат даже той линии, которую проводит центральный политсовет их партии. К примеру, центральный исполком говорит о том, что нужно контролировать выплату заработной платы бюджетникам и заботиться об их достойной жизни. У нас же в Твери отменяется 25-процентная муниципальная надбавка, хотя все возможности для ее выплаты есть, о чем говорит и тот факт, что в этом году на 42 миллиона рублей выросли расходы на органы управления. Сразу возникает несколько вопросов: почему бы эти деньги не направить на выплату надбавки, которая, если брать такие категории, как образование, культура и здравоохранение, составляет около 56 миллионов рублей? Почему приоритетная статья Бюджетного кодекса о зарплате бюджетников, которая должна финансироваться в первую очередь, финансируется только на 70%, а на заработную плату чиновников и управленцев, которая является неприоритетной статьей, средства закладываются на 100%? Почему на капитальный ремонт всех детских учреждений в бюджете запланировано 11 миллионов рублей, на капитальный ремонт всех жилых зданий - 25 миллионов, на капитальный ремонт объектов здравоохранения - всего 10 миллионов рублей, в то время как на текущий капитальный ремонт здания Тверской городской Думы закладывается 6,5 миллиона, а на строительство гостиницы "Оснабрюк" за последние несколько лет из бюджета потрачено несколько десятков миллионов рублей?
    Так что о партийной ответственности здесь, к сожалению, говорить не приходится.
    - А существует ли, на ваш взгляд, опасность того, что выборы не состоятся?
    
- В последнее время мы с удивлением отмечаем, что городские власти порой берут крен на срыв выборов. Видимо, почувствовав, что наша депутатская группа практически по всем округам выставила своих кандидатов, причем довольно сильных - и мы уверены, что многие из них станут депутатами, - нынешняя власть опасается, что изменится думское большинство. А новое большинство будет жестко стоять на защите интересов простых горожан, а не каких-то партий, чиновников, олигархических кругов, что, в принципе, в Твери наблюдаются впервые.
    И вот в средствах массовой информации идут разговоры о том, что в выборах используется много грязных технологий. Но мы как раз выступаем против этого. И зная, например, как часто выходят листовки с якобы моей подписью, я рекомендую горожанам смотреть только те материалы, где я говорю в прямом эфире, либо завизированные интервью в газетах. Все остальные материалы во многом провокационные, потому что пресса часто искажает истинное положение.
    Я абсолютно согласен с позицией председателя городской избирательной комиссии Юрия Лукомника, который говорит: "Чем выше явка на выборах, тем лучше оказываются избранные депутаты". Мы призываем людей обязательно прийти на выборы, потому что впервые наши горожане будут иметь возможность изменить ситуацию в городе. В противном случае проголосуют те ангажированные люди и вновь выберут горе-депутатов, которые еще больше погрузят наш город в пучину экономических трудностей. Хочется надеяться, что горожане смогут разобраться и поддержать честных и порядочных людей, тогда ситуация в городе начнет улучшаться и достаточно кардинально.


Беседовала Елена БУРЦЕВА


В прошлом номере нашей газеты главный редактор "Каравана" Геннадий КЛИМОВ дал свой комментарий по поводу обрушившейся на еженедельник судебной атаки генерального директора "АНТЭКа" Николая Карпова. О том, как продолжают развиваться события, мы поинтересовались у него сегодня.
    
    - Геннадий Андреевич, как известно, уже состоялось судебное заседание по одному из предъявленных газете исков...
    
- Действительно, судебные разбирательства уже начались. Однако расчеты истцов на то, что журналисты будут ходить по судебным инстанциям, не оправдались. В суде выступает наш адвокат. Он работает по графику, изучает документы. Хотелось бы повторить, что дело не в исках, а в том давлении, которое господин Карпов пытается оказать на газету. Суть исковых претензий просто смешна и не выдерживает никакой критики.
    - В прошлом номере "Каравана" также была опубликована статья, которая рассказала о причинах столь неадекватной реакции директора "АНТЭКа"...
    
- На нее тверской олигарх откликнулся оперативно. И, как можно было догадаться, - очередным иском. Только почему-то в арбитражный суд. Сумма иска впечатляет - как-никак миллион рублей.
    - Что вызвало его гнев на этот раз?
    
- Иск подан в защиту чести и достоинства, а также деловой репутации. Только репутацию свою каждый должен зарабатывать и поддерживать сам. Господин Карпов ее и без нашей газеты изрядно подмочил. В сложившейся ситуации опять-таки поражает цинизм происходящего. Очевидно, что у Николая Карпова просто отсутствует уважение и к тверичанам, и к институту государства и демократии - суду, который он использует для сведения счетов. Все происходящее становится похожим на шоу, балаган какой-то.
    - Какое настроение у Марии Орловой?
    
- Мария в субботу пересекла границу России и сегодня знакомится с достопримечательностями европейских стран. Через пару недель она вернется, и мы надеемся, будет радовать нас новыми творческими работами.


Беседовала Алена БЕЛОВА

(Подробное интервью с Геннадием Климовым о столкновении газеты "Караван+Я" с "АНТЭКом" читайте в последнем номере газеты "МК" в Твери")



Недавно в Твери произошло, на первый взгляд, не слишком значительное событие - Законодательное Собрание области определило статус города Твери как административно-территориального центра губернии. Фактически же принятие такого статуса призывает областную и муниципальную ветви власти перейти от бесконечного выяснения отношений друг с другом, от которого устали жители области, к взаимовыгодному сотрудничеству.
    Своим взглядом на проблему поделился с "Караваном" кандидат философских наук, заведующий кафедрой связи с общественностью ТвГУ, доцент кафедры государственного управления ТвГУ Владимир ГАЙДУКОВ.
    
    - Владимир Николаевич, чем, на ваш взгляд, вызван кризис управленческой власти в Твери? Почему Тверь превращается в самый проблемный город области?
    
- Я бы сказал так. Ни в каком другом месте области не находятся столь близко по отношению друг к другу две структуры исполнительной власти - областная и муниципальная. Учитывая сложность характеров представляющих их руководителей, их амбициозность и предоставленную мэру законом самостоятельность в выборе решений, касающихся Твери, не сложно понять, что это не всегда вызывает согласие губернатора. А договориться в силу многих причин не удается.
    Другая, и, по всей видимости, главная причина в том, что в Твери столкнулись два управленческих поколения. Поколение людей 60-летних, имеющих свой колоссальный, но уже устаревший опыт ведения хозяйства, и молодых - 40-летних - азартных, упрямых, получивших современные знания, обогащенных новыми теориями и готовых управлять по-новому. Даже у древних славян было огромное уважение и почитание этого возраста. Приход во власть сорокалетних - это антропологический факт, поколенческая революция. А третья причина, пожалуй, в том, что Тверь, увлекшись борьбой мэр против губернатора - с одной стороны, старое поколение против молодого - с другой, отошла от той деятельности, которая дает "и стол, и дом". В результате стол оказался пустым и голодным; дом - обветшавшим и холодным. Перестали петь гимн труду, и люди от него отвыкли, труд потерял для них значимость, привлекательность. Предприятия растеряли работников, оголили основные фонды и начинают гибнуть, потому что приходится их консервировать и не потому, что нет рынка под эти фонды, а потому, что под эти фонды нет рынка труда. Таким образом, мы попали в катастрофическую ситуацию: крупнейшие предприятия имеют гигантские заказы, но не могут найти квалифицированных рабочих и даже просто рабочих для их выполнения.
    - Какой фактор нужен, чтобы разбудить людей, чтобы они по-настоящему взялись за дело?
    
- Их может быть очень много, но главные, на мой взгляд, - это патриотизм, мечта о том, чтобы построить город-сад (для чего-то же мы живем на Земле?), и новые люди в сфере управления, понимающие свою ответственность в том или ином деле.
    - Возвращаемся к принципу - "кадры решают все"? Вы могли бы назвать лидеров, способных поднять Тверь, которые увлекут людей за собой патриотизмом и, простите, в наше материальное время еще и рублем?
    
- Раз мы коснулись этой темы и вспоминали уже Владимира Маяковского, то скажу: "Такие люди есть".
    В вашей же газете четыре месяца назад я прочитал интервью Игоря Ялышева, работавшего в свое время первым заместителем губернатора Тверской области.
    Когда Ялышев прибыл в Тверь в исполнительную структуру власти, я занимался приватизацией. Это был новый процесс, и он хорошо позволял видеть, кто есть кто. В массовый процесс приватизации втянулись все управленцы области, директора предприятий. Передо мной прошел конвейер, ярмарка людей. Все предприятия бросились в глобальную топку приватизации. Гигантская кадровая галерея. Я ее всю просмотрел. Ялышев пришел не через приватизацию. Он ничего в области не приватизировал. Наоборот, он собственный капитал принес в область. В этом существенная разница, с точки зрения имущественного процесса. Утверждаю это как человек, восемь лет проработавший заместителем председателя Фонда имущества области. Когда этот процесс закончился, я ушел. Игорь Александрович произвел на меня сильное впечатление. Может быть, еще и потому, что он москвич. Его отличало совершенно другое видение - не келейное, не узкое, масштабное, стратегическое. Оно было сопоставимо с тем гигантским процессом, который шел. Оно было адекватно ему, потому что была имущественная революция. Приватизационный процесс к тому времени уже угасал, и речь шла о том, чтобы наладить управление имуществом, всем комплексом региона в целом.
    В то время началась дикая кадровая бойня, потому что люди старшего поколения не понимали, что такое управление имущественным комплексом региона целиком. Они никогда этого не делали. Это беда нашего региона, что не нашлось людей, которые бы понимали, что надо управлять не каждым предприятием в отдельности, а регионом целиком.
    Я знаю, что у Игоря Александровича есть словесный оборот: "Регион - рыночный продукт". А мой речевой оборот - "Регион - имущественный комплекс".
    Представьте себе, что есть гигантский глобальный рынок, на котором идет конкуренция экономик регионов. Сам регион действует как "продукт". Мы все стоим ровно столько, сколько стоит наш регион в конкуренции, каждый из нас в том числе.
    Когда мы посмотрели всю ярмарку на приватизацию нашего кадрового потенциала, весь наш будущий бизнес, на ярмарку мышления, то увидели, что Ялышев кардинально отличается. У него было не точечное, не локальное мышление. Прежние руководители отличались тем, что знали, где какая гайка находится, но не могли объять взором регион целиком. Ялышев взялся за управление регионом целиком. Зачем первому заместителю губернатора было опекать предприятия? На них работали опытные директора, они и сами справлялись со своей задачей.
    Для управления регионом целиком нужны были инструменты, и Ялышев сразу пошел на создание такого инструмента, то есть Федеральной программы социально-экономического развития Тверской области до 2005 года. Когда мы "рассыпали" регион в результате приватизации (в головах управленцев он и всегда был рассыпанный), то пошел "полный разбег". Включился механизм действия центробежных сил. Вот тогда Ялышев стал стягивать регион "центростремительной" программой. Создать такую программу было очень нелегко, потому что наш регион самый крупный из всех центральных регионов. Он по площади в два раза больше любого из них, а площадь трудна для удержания властью.
    Для сравнения. У нас любят говорить о Новгородской области. Почему Пруссак так гремит? Потому что у него регион компактный и город компактный, его проще удержать. В нашем регионе нужен человек, может быть, на десять порядков выше Пруссака. Еще и потому, что наш регион - "проходной двор". Его растаскивают Москва и Санкт-Петербург.
    Ялышев сразу сделал правильный ход, и мы это оценили, потому что мыслили также. Если мы дополнительно еще рассыплем предприятия, то потом надо будет их собирать, сгонять в регион, чтобы они не блуждали кто в лес, кто по дрова. Потому что они не очень квалифицированные: разбредутся и перемрут поодиночке. Так и получилось, потому что менеджмент оказался слабый. Погибают либо из-за менеджмента, либо из-за слабости основных фондов, которые несовременные, неконкурентоспособные.
    Идея Ялышева была начать осовременивание основных фондов, потому что надо было инвестировать его федеральную программу. Ялышев по характеру как локомотив. Он "толкал" область. Занимался решением вопросов во властных структурах. В 1997 году Чубайс - самый крутой менеджер в стране - упразднил почти все федеральные программы, но поставил свою подпись под Федеральной программой социально-экономического развития Тверской области, которую фактически создал Ялышев. Я видел это воочию, потому что мы совместно занимались вопросом, как собрать в кучу имущественный комплекс региона. Ялышев хотел пойти сразу на кардинальную перестройку управления, сделать объединенный менеджмент региона. Все глобальные процессы были им очень грамотно вычислены. Он, как строитель, стал вгонять новые строительные кирпичи в дом, который, по сути, рушился.
    Роковой поединок Ялышева с Красновым закончился тогда не в пользу первого. Но идет сражение управленческих поколений, идет тяжело. Старое не хочет сдаваться, новое набирается опыта и, в конце концов, побеждает. У Ялышева есть неотъемлемое качество - его искусство как менеджера - искусство поиска ресурса. Ялышева "выдавили" из власти, но он из власти не ушел. Он нашел клондайк региональный. В чем он заключается? В низовой демократии. Это капитальный управленческий ресурс. В частности, ТОСы - это русский клондайк, и Ялышев нашел его в Тверской области. Реформу ЖКХ сейчас реально провести невозможно. Ялышев борется с мэром. Он же сильный, но и мэр не слабый. Два сильных человека - они способны нам весь город искорежить. Поэтому сейчас необходим поиск компромисса между силами. Нужен компромисс поколений. На мой взгляд, он может быть естественным. Мэра избрал народ, пусть он представляет город, но пусть он отдаст хозяйственно-экономический менеджерский процесс другому человеку. Иначе мы потеряем город.
    - Принятие статуса города как административно-территориального центра области, очевидно, обратит лицом к нему администрацию губернатора, так что, может быть, не все потеряно?
    
- Действительно, то, что Тверь стала административно-столичным центром области, существенно. Можно считать, что сделаны первые шаги в направлении координации хозяйственных систем Твери и области. Согласно новому статусу, Тверь обязана создавать условия для благоприятного восприятия образа Тверской области. Это крайне ответственная обязанность. В связи с обретенным статусом должны измениться даже принципы застройки города, характер градостроительных и архитектурных решений. Не зря же в символике Твери царская корона. Изменение статуса Твери создает по крайней мере политическую основу для наращивания эффективной вертикали власти в регионе. В связи с этим, я считаю, нужно сделать нетривиальный и решительный шаг по интеграции городской и областной власти. Первый заместитель губернатора Тверской области должен стать одновременно первым заместителем мэра Твери.
    Поиск кандидатур на совмещенную должность заместителя губернатора и заместителя мэра потребует особо ответственных кадровых решений. Я считаю, что Игорь Ялышев справился бы с работой на этой должности.
    Я видел, как Ялышев может противостоять, бороться и реально отстаивать интересы региона, разговаривать с монополистами на их жестком языке, убеждать их в целесообразности своих предложений. Он несет с собой другой стиль власти и управления. Сейчас этот стиль нам нужен позарез, потому что население не хочет голосовать за старый стиль, оно не идет на выборы. Население устало от скуки, мрачности, от власти. Русские не любят такой скуки. Они хотят видеть сильную власть, с новым стилем управления.


Беседовала Валентина КАСЬЯНОВА

Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru