Архив номеров

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕЙЗАЖ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ РАЗРУШАТЬ ПАМЯТНИК КАЛИНИНУ

Взаимоотношения России и Запада - игра в одни ворота. Несмотря на то что Россия многократно имела возможность увериться в истинных намерениях европейской цивилизации на свой счет, мы упорно продолжаем верить, что Запад хочет нас облагодетельствовать. Хотя уже не подлежит сомнениям, что западные страны спят и видят, как нас расколоть, ограничить наши возможности и так далее и тому подобное.
      
      КОРНИ ЭТОЙ ненависти явно не связаны с идеологией - в последние десять лет наш образ мыслей не должен вызывать никаких нареканий: Россия послушно строит капитализм, Советский Союз развален на 15 маловразумительных составляющих, с "мировым терроризмом" совместно с Америкой мы боремся. Хотите - размещайте войска в Грузии. Хотите - в Средней Азии. Мало того, что Прибалтика в НАТО вступает, еще и Украину в придачу возьмите с Крымом и донецкими степями. В результате всех этих комбинаций получается, что у России вот-вот отнимут Калининград, и с этим практически ничего нельзя поделать. Страны, в советские годы громче всего кричавшие о том, что СССР лишает своих граждан права на свободу передвижения, теперь лишают российских граждан права на свободу передвижения... по собственной стране. Это наглядный образец двойной морали Запада.
      Как следствие началось резкое падение рейтинга президента Путина, и что еще серьезнее - падение темпов развития экономики. Слишком тесно связаны в России национальная гордость и экономика. Как страна высокодуховная, мы на первое место ставим дух, пассионарную активность. Но ее, активность эту, чрезвычайно просто погасить при помощи западных политтехнологий.
      Тверской философ и политолог Владимир Гайдуков вывел закономерность, связывающую два города, получившие в свое время имя "всесоюзного старосты". Калининград и Калинин (Тверь) являются зеркальным отражением друг друга.
      Сейчас активно заговорили о переименовании Калининграда в Кенигсберг. Нашей газете и одному из активистов тверской группы "Возвращение", обозревателю "Каравана" Борису Ершову пришел по электронной почте запрос от инициативной группы по переименованию западного форпоста России. Ясно, что возвращение имени Кенигсберг сделает Калининград тем самым прусским городом, каким был он до второй мировой войны.
      Есть теория о неслучайности параллелизации во времени самых разных событий. События вокруг Калининграда удивительно совпали с началом разговоров о сносе памятника Калинину на площади Революции в Твери, что рядом с Путевым дворцом. Что символизируют эти параллельные совпадения?
      По мнению Владимира Гайдукова, Россия стоит на пороге новой угрозы, которую пока сама не сознает. Неотвратимость глобализации общепризнана, однако большинство воспринимают ее лишь с технической стороны: Интернет, развитие связи и транспорта сокращают расстояния, стирают границы между государствами. Но даже в этих условиях государство как инструмент подавления продолжает существовать. Европейские государства реорганизуются по принципу средневековых рыцарских орденов - небольшая группа привилегированных людей (политиков, банкиров, журналистов) будет при помощи политических технологий управлять остальным обществом, которое даже не заметит, что им умело манипулируют. Этот новый тип государственного образования изначально агрессивно настроен против России и других стран с традиционной культурой и укладом жизни. В этом смысле очень показательна агрессия против Калининграда: земли Восточной Пруссии всегда были оплотом могущественнейшего из рыцарских орденов - Тевтонского.
      Исторический опыт борьбы с орденами у Твери есть. Вся семья Михаила Тверского принимала деятельнейшее участие в их разгроме - от дяди Михаила великого князя, святого Александра Невского, до правнука, литовского князя Ягейло.
      Миром правят символы. И, как это ни парадоксально, судьба Калининграда тесным образом переплетена с судьбой памятника Калинину. Формально повод для его сноса - начало восстановления знаменитого Спасо-Преображенского собора, духовного символа Твери. Но памятник Калинину не мешает строительству собора!
      Есть и другая мистическая подоплека. По свидетельству археологов, именно под памятником Калинину находится древнее языческое капище. Слово "калинин" удивительным образом перекликается с мифологическим Калиновым мостом, на котором русские богатыри бились со всевозможной нечистью. Калинов мост - символ праславянского преображения из смерти в жизнь, из света в тьму. Получается, что памятник как бы сдерживает темные силы, в мистическом смысле является символикой преображения Древней Руси.
      Спасо-Преображенский собор - это вечное напоминание о преображении духовном, христианском. А Путевой дворец - это светский символ преображения (путь - это всегда переход в иное качество).
      В совокупности из всего архитектурного ансамбля получается многоплановый образ преображения русского духа.
      Вообще в тверской истории много сакральных символов. Мы находимся на основной геополитической оси Евразии, энергетической стяжке "Москва - Санкт-Петербург". Если завладеть этой территорией - Россия исчезнет, развалится на удельные княжества. Это хорошо понимают немцы - основная движущая сила нового "орденского" объединения Европы. Недаром в годы второй мировой войны они так упорно бились за обладание Ржевом.
      Владимиром Гайдуковым найдена парадоксальная формула разрешения проблемы Калининграда. Ни в коем случае не надо трогать памятник Калинину, ибо разрушение - одно из элементов сложившегося триединого символа - грозит неконтролируемой цепной реакцией.
      Спасение - в новом имперском эксперименте. К нему интуитивно приближаются, говоря о переносе столицы России. Но не столицу надо переносить - по мнению Владимира Гайдукова, надо двигать страну. Этот эксперимент уже осуществлял Иван Грозный, разделивший страну на две части, традиционную и экспериментальную, земство и опричнину. Он не успел учредить столицу экспериментальной части, которую планировалось перенести либо в Старицу, либо в Вологду. Столицу своей экспериментальной части основал Петр I - ею стал Санкт-Петербург. Сегодня Тверь - экспериментальная зона русской транснационализации (термин Владимира Гайдукова). Ситуация с Калининградом требует коренного изменения (преображения) мышления России. Местоположение Твери, Валдайская шеломень, Великий водораздел европейских рек подразумевают многоокость, разносторонность взгляда на Русь.
      Сейчас хороший шанс для тверской власти - губернатор Платов мог бы "раскрутиться" на всю Россию, если бы встал у истоков глобальных интеграционных отношений с Калининградом. Для нас они - дверь в Европу, для них мы - окно в Россию.

Мария ОРЛОВА

ИЩЕМ НОВОГО МЭРА

ХЛЕБ ВАЖНЕЙ ДОЛЖНОСТЕЙ

Социологическое исследование, проведенное рейтинговым агентством "Каравана", показало, что в числе возможных кандидатов на пост главы города очень многие жители Твери хотели бы видеть Нину Петровну БОЛГОВУ - генерального директора ЗАО "Хлеб". Отметим, что это был не разовый "зондаж" общественного мнения, а целая серия опросов, по результатам которых Болгова уверенно опережала других кандидатов. Людям, голосовавшим за Нину Петровну, да и большинству тверитян наверняка важно будет узнать, как она сама относится к мнению общественности.
      
      - К ВСЯКОГО рода рейтингам, - сказала в беседе с нашим корреспондентом Нина Петровна, - отношусь с изрядной долей скептицизма, но, конечно, искренне признательна людям, выразившим мне свое доверие.
      - Как вы думаете, на чем базируется это доверие?
      
- Полагаю, на том, что я требовательно, без малейших поблажек, отношусь прежде всего к самой себе как к человеку и руководителю. А это позволяет добиться главного - обеспечить население Твери и области разнообразной хлебной продукцией самого высокого качества и по доступным ценам.
      - Вы известны не только как руководитель стабильного, динамично развивающегося предприятия, но и своей обширной общественной деятельностью. Без сомнения, вы могли бы без особого риска выставить свою кандидатуру и в Тверскую городскую Думу, и в областное Законодательное Собрание. Почему вы этого не делали?
      
- Таких предложений всегда было много, и меня радует, что моя работа в Женской ассамблее Тверской области, в Российской академии бизнеса и предпринимательства, в Конфедерации деловых женщин страны получает такую высокую оценку наших земляков. Они видят: эти общественные организации отстаивают справедливость, честный труд, права женщин на надежную социальную защиту, на достойное место в бизнесе, в органах власти любого уровня.
      - Чем вы объясняете желание тверитян видеть вас на посту мэра?
      
- Людям надоели пышные слова и пустые обещания. Они судят о руководителе по конкретным делам, по достигнутым результатам. А добиться серьезного успеха может руководитель, знающий главный секрет.
      - Что же это за секрет?
      
- Сегодня в ходу, в моде слово "менеджмент". Оно означает в переводе с английского языка умение управлять. Но очень часто управленцы (как в бизнесе, так и во власти) забывают или не знают, что "менеджмент" означает еще и внимательное, чуткое отношение к человеку. Это и есть главный секрет руководства: знать нужды человека, уметь эти нужды удовлетворить и помочь человеку раскрыться, ярко проявить себя на производстве, в социальной сфере.
      Мне в этом смысле повезло: я прошла строгую, но действенную школу, работая в райкоме партии. Сегодня нередко отвергают наше прошлое, но в значительной мере то хорошее, что достигнуто коллективом ЗАО "Хлеб", что есть во мне, - результаты уроков той школы. Были, не скрою, и карьеристы, и показушники, и подхалимы, и эгоисты, которые и сегодня "на плаву". Но немало было и таких, кто честно служил и служит общему делу, народу, стране.
      Умело, органично соединяя лучшие достижения социализма с возможностями рыночной экономики, можно и нужно добиваться весомых успехов и в бизнесе, и в организации работы властных структур. Страны развитой социал-демократии, такие, как Швеция, Германия и многие другие, именно так обеспечили своим гражданам стабильные темпы хозяйственного развития и высокий уровень социальной защищенности. Между прочим, в руководстве этих стран весьма ответственные посты вплоть до премьерских занимают женщины...
      - Какими же качествами, на ваш взгляд, должен обладать руководитель, будь то директор предприятия или глава города?
      
- Во-первых, он должен знать главный секрет, о котором шла речь выше: не люди для руководителя, а руководитель для людей. Он наемный топ-менеджер, работник, которому доверен высокий пост. Доверен на время, на строго определенный период, в течение которого он должен доказать, что в нем не ошиблись.
      Во-вторых, он должен обладать моральным правом руководить. А это право появляется только тогда, когда его предыдущая деятельность оказывается успешной. Сегодня граждане все более пристальное внимание обращают не на так называемых кадровых, карьерных руководителей, "растущих" на чиновничьих должностях, как говорится, "от зама к заву". Людей интересуют реальные результаты, которых добился тот или иной кандидат.
      В-третьих, руководитель обязан неукоснительно выполнить обещания, которыми привлек людей. Традиционный пример. Все кандидаты во властные структуры говорят о своей неусыпной заботе о молодежи и пенсионерах. Получили пост - и забыли о тех и о других. Такова, мол, управленческая система: текучка, море неотложных дел, заседания, совещания, загранкомандировки... Если это система, то ее надо беспощадно ломать. Иначе будет итог, который тоже рядом, в нашей практике: в июне вторично провалились выборы в Законодательное Собрание по трем избирательным округам Твери. Провалились из-за неявки избирателей. Люди не доверяют власти, потому что их надежды не оправдываются, их попросту обманывают.
      В-четвертых, для каждого руководителя исключительно важны самоконтроль и самоанализ. А такой привычки у многих нет. Это приводит к тому, что путают общественный карман с личным, поддержку предпринимательства - с привилегиями и льготами родственникам или "нужным" бизнесменам...
      Есть "в-пятых и в-десятых", это очень большой и очень больной вопрос. Но я не собираюсь выступать в роли всезнающего аналитика, просто делюсь своим мнением о принципах руководства. Все в конечном итоге зависит от того, какой человек идет во власть. Люди должны отчетливо знать, кого выбирают, а неявка на голосование - это не гражданская позиция, это желание спрятаться от ответственности.
      Что касается меня, то хватает забот на своем предприятии, выпускающем продукцию государственной значимости, - хлеб. Надо и словом, и материально поддержать пенсионеров, отдавших столько сил заводу. Надо реально помочь ребятишкам из подшефного детского приюта. Надо изучить предложения заводской молодежной организации "ЛИК" и дать ход перспективным инициативам. Надо и городу помочь с его скудным бюджетом. Надо, наконец, чтобы в сутках было не 24 часа, а побольше, потому что нельзя жалеть времени на заботы о главном нашем достоянии - о людях труда.

Беседовала Елена БУРЦЕВА

ИНАКОМЫСЛИЕ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. НЕУГОДНЫХ ЗА БОРТ

Состоявшийся в конце июля пленум Тверского обкома КПРФ вывел из состава областного партийного бюро коммунистов Владимира Баюнова и Александра Гришина. Не столь давно Владимир Баюнов при поддержке того же обкома баллотировался в губернаторы области, затем несколько лет возглавлял местное отделение Народно-патриотического Союза России. Александр Гришин всего два месяца назад при поддержке обкома КПРФ баллотировался в Законодательное Собрание области. В настоящее время возглавляет Заволжский райком партии. Не часто лидеры-коммунисты рассказывают о том, что происходит в их рядах. Александр Гришин дал интервью газете "Караван".
      
      - Александр Алексеевич, похоже, эхо столичных партийных разборок докатилось и до Твери. Что происходит в областной партийной организации? Почему вас вывели из бюро обкома?
      - Я бы не стал сравнивать московскую ситуацию с нашей. В каждом месте свои проблемы. На состоявшемся пленуме обкома, по сути, произошла расправа над лидерами-коммунистами. Мы узнали, на что способен первый секретарь обкома Вячеслав Зорькин. Откровенно говоря, идет борьба за будущее депутатское кресло, за власть. За то, чтобы госпожа Астраханкина, поскольку ее уже предварительно утвердили как кандидата на выборы губернатора, пошла именно в губернаторы. Это моя точка зрения. Я был очень удивлен, когда на пленуме услышал, сколько грязи было вылито на Баюнова, на меня. Я считаю, то "мнение", которое "организовал" в обкоме Зорькин, является его личной точкой зрения и тех членов обкома, которых он сориентировал.
      Кстати, половина членов бюро находится в прямых служебных, зависимых от Зорькина, отношениях. Это его помощники по Госдуме и сотрудники газеты "Позиция". Зорькин заявляет, что "Позиция" - это газета обкома, но это не так, он ее выкупил и даже обманул при этом обком профсоюза. Но под эгидой партии хочет обеспечить устойчивые денежные поступления на содержание этой газеты и собственное безбедное существование.
      - За что вы лишились представительства в бюро обкома, ведь, насколько я представляю, в былые времена секретари крупных парторганизаций непременно входили в бюро?
      
- Я считаю, что ряд членов бюро просто не разобрались в ситуации и проголосовали под давлением со стороны угодных Зорькину членов бюро. Если говорить о формулировках, то они такие: "за невыполнение решений бюро обкома партии", "за нарушение принципа "демократического централизма", "неэтичное отношение к товарищам". Плюс еще за непорядочное отношение к чему-то. Господин Зорькин, а его иначе уже не назовешь, печется о том, чтобы как можно быстрее убрать с дороги лидеров, которые препятствуют его восхождению наверх. А путь мы ему, кстати, выстлали сами. Ситуации, когда мы его критикуем, к примеру, в финансовых вопросах, ему не нравятся. Не буду приводить конкретные примеры, но он вел предвыборную агитацию против Баюнова и даже на бюро, будучи секретарем обкома, воскликнул: "Слава Богу, что Баюнов не стал губернатором!" Разве это нормально для лидера областной партийной организации?
      Что касается меня лично, то скажу, что вся процедура прошла с нарушениями, даже не было партийного расследования. Просто Зорькин захотел, чтобы убрали лидеров, чтобы мы "не высовывались" и не мешали ему идти дальше.
      - Вы в свою очередь выступали на пленуме?
      
- Я выступил на пленуме и сказал, что это не 37-й год, не репрессии. Возвращаясь к формулировкам, какое может быть выполнение решений, если решения незаконны? Формальный повод для вывода из бюро - то, что мы не согласны признать необходимость проведения повторной отчетно-выборной конференции НПСР, признать ее легитимность. На первой конференции НПСР, прошедшей год назад, Зорькин вывел часть коммунистов из зала, хлопнул дверью. Намерение у него было прозрачное - завладеть этим постом, но конференция выбрала Баюнова. Ее результаты признали 17 общественно-политических организаций, входящих в НПСР, которые избрали Владимира Баюнова председателем.
      Зорькину это не понравилось, и он решил провести свою конференцию, на которой сам себя избрал председателем. А после проведения попытался навязать бюро свое решение о признании конференции легитимной.
      Я выступил и сказал, что это невозможно, потому что конференция и НПСР не зарегистрированы в органах юстиции. Конференция, избравшая председателем НПСР Владимира Александровича, зарегистрирована. После этого как я могу выполнять решение бюро, если оно не является законным?
      Почему мы должны признавать решение Зорькина, который хочет совместить пост руководителя обкома КПРФ и НПСР в одном лице. У нас достаточно хороших коммунистов, чтобы быть руководителями. Зачем это Вячеславу Алексеевичу? Чтобы идти на выборы, опираясь на коммунистов и патриотов...
      Что касается другой формулировки "за нарушение принципа демократического централизма", я тридцать лет в партии и устав знаю неплохо. Я понимаю, что никаких принципов не нарушал, поскольку по этому вопросу не было партийного расследования.
      Далее "неэтичное отношение к товарищам". Дело в том, что на бюро обкома Зорькин предоставил слово двум пожилым уважаемым людям, которые сказали, что они обеспокоены спорами в нашей областной партийной организации. Я спросил их, сами ли они писали заявление. Они ничего не ответили. А потом один из них признался, сказав, что они подходили со своим вопросом ко второму секретарю обкома Евгению Ильичу Кашкову. И он им сказал: "Пишите заявление, и мы с ними разберемся". Разобрались. Закулисно Вячеслав Зорькин говорил: "Я расправлюсь с этой пятеркой, которая выступает против меня".
      - Кто же входит в пятерку?
      
- Баюнов, Калинин, Гришин, Улитин, Грибов (председатель городского комитета НПСР).
      - Что вы намерены делать?
      
- Согласно уставу партии, буду апеллировать в контрольно-ревизионную комиссию ЦК, потому что считаю, что произошло вопиющее беззаконие со стороны Зорькина, который практически узурпировал власть в обкоме и подошел к тому пресловутому "одобрямс", когда он сказал слово и все должно выполняться. Инакомыслие на бюро обкома не допускается.
      А принцип демократического централизма как раз и означает, что решения должны приниматься коллегиально.
      В том контексте, что я говорил, произошла полная расправа над коммунистами. Это не прибавит оборотов в работе. Я сказал на пленуме, что за мной стоит самая большая партийная организация в области - 220 человек в Заволжской районной парторганизации. И первым секретарем меня избрали эти коммунисты.
      - Как районная организация отнеслась к случившемуся?
      
- Мы намерены созвать пленум бюро и поговорить об этом.
      - А Юрия Калинина не вывели из членов бюро обкома?
      
- Нет, ограничились предупреждением. Юрий Михайлович возглавляет городскую партийную организацию, насчитывающую почти половину состава от парторганизации области. Даже Зорькину трудно с ним тягаться.
      - Александр Алексеевич, я правильно поняла, что вывод из бюро лидеров расширит возможности Вячеслава Зорькина и Татьяны Астраханкиной для участия в выборах в губернаторы и Государственную Думу?
      
- Совершенно правильно. Для них главное - расчистить себе дорогу на выборах. Разве эти люди болеют за целостность партии, чистоту рядов? Я в этом глубоко сомневаюсь.
      - Александр Алексеевич, правда ли, что был какой-то инцидент на пленуме с представителем ЦК партии?
      
- Не представителем ЦК, а членом президиума контрольной комиссии. Вадима Георгиевича Соловьева, который защищает законность интересов, чистоту рядов нашей партии, на пленум не пускали.
      На пленуме меня обвинили еще и в том, что я вместе с Юрием Михайловичем Калининым подписал письмо, и мы разослали его секретарям первичных парторганизаций, где говорили о незаконности проведения второй конференции НПСР.
      - Александр Алексеевич, так сейчас получается, в области две организации НПСР?
      
- Одна официальная, и председателем ее является Владимир Баюнов. Другая - незарегистрированная, Зорькина.
      - Регистрация с таким же названием, естественно, невозможна?
      
- Это противоречит закону о партиях.
      - Сохраните ли вы членство в КПРФ, если не найдете поддержки в ЦК?
      
- Никакая сила не сможет меня вытравить из партии. Я в ней тридцать лет и все годы помогал партии. Уверен, что справедливость будет на нашей стороне.
      - Почему Владимир Баюнов в последнее время не проявляет себя?
      
- У него совсем недавно умерла мама. И знаете, очень горько, что как раз в это время состоялся пленум. Кстати, Зорькин даже не выразил Баюнову соболезнования.

Беседовала Валентина КАСЬЯНОВА

ГЛУПЫЕ ПЛОДЫ ЖАДНОСТИ

Ровно неделю тому назад генеральный директор знаменитого ОАО "Афанасий-пиво" Максим Владиславович Ларин собрал представителей тверских СМИ на пресс-конференцию. Причем регистрацию участников благоразумно назначил на полтора часа раньше, чем начало самой пресс-конференции. Должно быть, предполагал, как в былые времена, побаловать журналистов бесплатным угощеньем.
      
      НО ВОТ досада - потом Максим Владиславович от своей благородной идеи почему-то отказался, и прибывавшим к указанному часу любителям пива говорили, что в приглашение вкралась ошибка.
      Что ж, ошибки случаются со всеми. Но эту допустили в самый неподходящий момент - перед встречей с журналистами. И она стала как бы предвестником всех остальных, понаделанных Максимом Владиславовичем в тот день.
      Начать с того, что уже в своем вступительном слове г-н Ларин с вызовом заявил, что ЗАО "Тверь-пиво" закрыло все свои долги, а несколько позже признал, что не все. Да еще во всеуслышание сообщил, что "все эти годы как мог, не платил" лицензионные платежи швейцарской компании Eastern Union Holding за использование торгового знака "Афанасий".
      Ну кто же в таких, извините за выражение, подвигах признается?! А если и признается, то при этом кается, а не с вызовом!
      Или, допустим, стал Максим Владиславович объяснять журналистам, что означает выражение "уводить активы". И объяснять стал почему-то на примере Октябрьской железной дороги.
      Из его объяснений получалось, что налоги предприниматели платят по принципу территориального местонахождения их предприятий. Словно никто из собравшихся не знает, по какому в действительности принципу платятся налоги юридическими лицами. И будто никто из собравшихся не помнил, как сам г-н Ларин несколько лет назад уже пытался "увести" пивзавод в Москву, дабы не платить тверские налоги, и как пресс-служба "Афанасий-пива" пару недель назад грозила, что новый акционер пивзавода, владеющий 77 процентами его акций, намерен перерегистрировать "Афанасий-пиво" в столице. Зачем? А чтобы дома налоги не платить!
      Или дискуссия, возникшая на пресс-конференции вокруг бестолковых вопросов г-ну Ларину, опубликованных накануне газетой "Тверская жизнь".
      Один из них был сформулирован так: "Кому принадлежит Тверской пивоваренный завод, если 23 процента его акций находятся у швейцарской компании Eastern Union Holding, а остальные 77 процентов - у московского ООО "Брау Сервис"?"
      Тыча пальчиком в газету, Максим Владиславович упорно твердил, что как написано, так оно и есть: пивзаводом владеют два юридических лица.
      Тогда сердобольные журналисты стали подсказывать ему, что "Брау Сервис" то является стопроцентной собственностью швейцарской компании, а значит, и ее 77 процентов акций "Афанасия" принадлежат... кому? То есть, кто владеет Тверским пивоваренным заводом?..
      Ну а напоследок г-н Ларин и совсем сказал, что мало знаком с тем же "Брау Сервисом" и не знает, чем оно занимается за пределами пивзавода.
      То есть господин Воломатов, председатель профкома ОАО "Афанасий-пиво" и одновременно генеральный директор ООО "Брау Сервис", он же - старинный друг семьи Максима Владиславовича Ларина, и до такой степени ему не доверяет, что ничего о компании "Брау Сервис" не рассказывает?
      Как же решился тогда Максим Владиславович продать малоизвестной ему компании "Брау Сервис" и помещение главного склада пивзавода, и главное административное здание "Афанасий-пива", и те самые 77 процентов акций своего семейного бизнеса?
      Так вот и продал, можно сказать, неведомо кому?
      Если бы предварительно Максим Владиславович журналистам пиво выставил, они, возможно, всех этих ляпов его и не заметили бы. Ну а на трезвую голову как такое упустишь?
      Вот они, плоды жадности...

Тимофей ПИВНЫЙ

Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru