Архив номеров

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕЙЗАЖ РЕБЯТА, КОНЧАЙТЕ ВОРОВАТЬ!

Вяло тянется третья мировая война. Талибы бегают по пустыне с мешками американской гуманитарной помощи, Америка с ужасом ждет очередных конвертов с сибирской язвой. Общая смутная обстановка как нельзя на руку России. Президент Владимир Путин проявляет большую активность на мировой арене. Ему удалось переломить сложившиеся стереотипы. Чудная и нелепая Россия ельцинской эпохи, "Тьмутаракань с ядерной бомбой", постепенно вновь становится супердержавой. Неудивительно, что этому чинятся препятствия. Было бы наивно предполагать, что теракты, произошедшие 11 сентября, изменят психологию американского государства: попытки извлечь выгоду из всего, даже из народной трагедии и войны, были, есть и будут.
      В КОНЦЕ прошлой недели на мировых биржах произошло резкое падение цен на нефть. С почти тридцати долларов за баррель она опустилась до семнадцати долларов. На первый взгляд, это кажется противоестественным. Однако надо учесть, каким изысканным образом обрабатываются сейчас страны-члены ОПЕК. На них, в основном представляющих арабский, исламский мир, возлагается моральная ответственность за страдания американского народа. А раз уж вы такие виноватые - поступайтесь чем-нибудь вам дорогим. Например, нефтедолларами.
      Квоты увеличиваются, цены падают. Россия страдает за компанию, причем, как ни печально, больше других. Дело в том, что при экспорте хорошая сибирская нефть смешивается с более низкосортной нефтью из Татарстана. Качество российской нефти от этого хромает, что сильно отражается на цене. Номер, обычно практиковавшийся в таких случаях Советским Союзом, - объявить о резком осуждении американского империализма, встать в позу союзника арабского мира и добиться повышения цен на нефть - сейчас не пройдет. В данный момент нам политически выгодно поддерживать антитеррористическую кампанию США - мы сами боремся с терроризмом в Чечне.
      Но из-за падения цен на нефть оказались под угрозой многие социальные программы российского правительства, наметившееся улучшение жизни народа, нарождающийся средний класс. Наш бюджет рассчитывал на несколько иные поступления. И, если экспорт нефти их дать не может, надо изыскивать другие средства.
      В России испокон веков есть серьезнейшая проблема, решив которую, можно изыскать неплохие внутренние ресурсы. Проблема эта - чиновники-казнокрады. Кажется, их-то и решили прищучить в целях наполнения (вернее, сохранности) федерального бюджета. Об этом говорят самые громкие дела последних недель. Очень характерен думский скандал с Владимиром Головлевым, больше известным в Москве как "Иудушка". В свое время, возглавляя комитет по имуществу Челябинской области, этот деятель завладел огромным пакетом акций крупнейших предприятий этого богатейшего региона. Став хозяином половины Урала, он обеспечил себе место в Госдуме, дающее депутатскую неприкосновенность. И жил - в ус не дул. На прошлой неделе за Головлева очень основательно взялась Генпрокуратура.
      Еще более показательно, что не менее основательно взялась она и за главу крупнейшей естественной монополии, министра МПС Николая Аксененко, еще недавно считавшегося всесильным олигархом. Для Тверской губернии "дело Аксененко" может обернуться самыми интересными последствиями. Дело не только в железных дорогах и том, что с ними связано. Дочерняя фирма МПС "Росвагонмаш", которую, по слухам, контролируют родственники Аксененко, владеет серьезными пакетами акций Тверского вагонзавода и завода "Центросвар". Эти многострадальные пакеты акций претерпели много приключений, о которых неоднократно рассказывалось на наших страницах: сначала ими путем аферы завладела фирма "ЭЛТРАНС", потом было множество судов, в результате которых акции изъяли, но отдали в не менее сомнительные руки. Что ждет крупнейшие градообразующие предприятия областного центра с падением Николая Аксененко?
      Обществу дан сигнал - ребята, кончайте воровать. Борьба с коррупцией началась на всех уровнях. На прошлой неделе, в среду, в Тверь приехали два сотрудника Генеральной прокуратуры. Они проверяют деятельность федерального инспектора по Тверской области Владислава Косенко и его заместителя Андрея Поспехова. Им инкриминируется то, что, поступая на госслужбу, они не прекратили свою деятельность в бизнесе (подробности - в новом номере газеты "МК" в Твери"). Расследование деятельности Косенко и Поспехова происходит на фоне ширящегося конфликта между федеральным инспектором и губернатором Тверской области Владимиром Платовым. Буквально накануне приезда представителей Генпрокуратуры Владислав Косенко выступил в прессе с многочисленными обвинениями областной власти во всех смертных грехах. По сути дела, это было начало предвыборной кампании по выдвижению Косенко в губернаторы Тверской области - причем кампании, основанной на популистской роли обиженного борца за справедливость, тем более смешной, что исполнялась она, как выяснилось, не только федеральным инспектором, но еще и обычным, не совсем честным бизнесменом.
      Надо думать, борьба с коррупцией коснется не только аппарата полномочного представителя президента. Мы предполагаем, что губернатор Владимир Платов, обладающий невероятно тонким политическим чутьем, в ближайшее время снимет нескольких очень высокопоставленных чиновников в своей администрации. То, что не сохранит свою должность один из заместителей, совершенно точно. Не желая прослыть дурными пророками, не называем его имя, но обвинен он будет именно в коррупции.
      Хоть местное самоуправление, то бишь муниципальные власти, и выведены из жесткой государственной вертикали, перемены затронут и их. Самая насущная проблема муниципальных образований (и Твери, как крупнейшего в области) - коммунальная реформа, по-прежнему не двигающаяся с места. Мэр Твери Александр Белоусов после последних выборов стал на редкость вял и нерешителен. В этой ситуации очень любопытно наблюдать, как действуют его оппоненты.
      Игорь Ялышев, в итоге прошедших мэрских выборов занявший одно из последних мест, настойчиво готовится к выборам будущим. Используя подконтрольное ему средство массовой информации - телеканал НТС "Тверской проспект", он, по сути, стал теневым мэром. Причем начал он с того, с чего и надо было начинать строить местное самоуправление - с территориальной самоорганизации граждан, с создания ТОСов.
      Наши люди привыкли жить при социализме, когда государство решало за них практически все. Однако именно "территориальное общественное самоуправление" - тот способ, которым можно преодолеть инерцию, копившуюся десятилетиями в нашей коммунальной сфере. Отдавать деньги, причитающиеся за обслуживание дома, не абстрактным ПЖРЭУ, а тем, кто действительно будет хорошо этот дом обслуживать, самим решать, как будут идти дороги и где будут расположены ближайшие магазины и автостоянки, - в этом и есть суть самоорганизации общества на низовом, самом понятном людям уровне.
      Власть могла бы стать катализатором этих процессов, но, кажется, она боится создавать себе конкуренцию: упустить часть финансовых потоков, утратить определенные рычаги воздействия на население.
      При всей противоречивости своей политической роли в данном случае Игорь Ялышев делает нужное и полезное дело. Используя четвертую власть, власть СМИ, он подталкивает общество к реформированию снизу. Создавая ТОСы, он создает себе административный ресурс на будущие выборы - причем, кроме Ялышева, к будущим выборам мэра, в которых Александр Белоусов принимать участие уже не будет, никто не готовится.
      Ситуацию в сегодняшней Твери можно охарактеризовать как безвластие. Данные накануне выборов обещания уже год как не выполняются, дороги разваливаются, никто не следит за тем, что строится и где строится в центре города. Правда, каким мэром был бы тот же Игорь Ялышев - совершенно неизвестно. С экрана звучат красивые слова о самоорганизации граждан, а вокруг здания ялышевского телеканала продолжает стоять забор, построенный четверть века назад, и горожане вынуждены обходить его по непролазно грязной тропинке. Разруха, как известно, начинается с того, что люди пакостят у себя под носом и ругают власть. Можно было бы привести в порядок территорию у своей конторы - и тогда критика власти звучала бы убедительнее.
      Наступает время, когда надо не говорить, а действовать. Очень скоро новые веянья дойдут и до Твери.

Мария Орлова

ОБЛАСТНЫЕ ДЕПУТАТЫ РАБОТАТЬ СТАЛИ ПО-СТАХАНОВСКИ

На редкость "продуктивным" для Законодательного Собрания Тверской области стал день 1 ноября 2001 года: на повестке дня - почти 40 проектов законов и постановлений, большинство которых, дружно рассмотрев и почти не обсудив, народные избранники либо приняли, либо отклонили.
      ВПРОЧЕМ, большую часть приняли. Исполняющий обязанности председателя ЗС Александр Грибов почти автоматически ставил проекты на голосование на второе чтение после непродолжительного первого чтения. Нажатие депутатами кнопок индивидуальных пультов в сопровождении оперативно высвечиваемой на экранах мониторов информации о результатах голосования создавали ощущение работы хорошо смазанной, отрегулированной, послушной рулю машины. Казалось, что депутаты ранее меж собой и не ругались вовсе, демонстрируя теперь присутствующим в зале сердечное единодушие. Может быть, отчасти от того, что за столом президиума большую часть времени сидел и дирижировал ходом штамповки лишь один генерал Грибов? А может, они решили перед роспуском расчистить накопившиеся за периоды споров завалы? Вполне возможно, если взвесить внушительный пакет бумаг с текстами проектов, - по весу он больше двух буханок хлеба, который испекает депутат Лилия Корниенко.
      Создавалось впечатление, что в суть обсуждаемых законопроектов вникали лишь их разработчики с лоббистами (как правило - администрация области, на них стоит надпись: "Вносится губернатором области") или члены какого-нибудь комитета самого Законодательного Собрания, а основная масса народных избранников, бегло пролистав выданные листки за пару минут и доверяя коллегам из комитетов, послушно нажимает кнопки. Становится ясно, почему среди большой кучи рассмотренных проектов много отклоняемых вообще или уточняемых и принятых ранее законов и постановлений.
      Что-то не припомнить, чтобы ЗС рассматривало законопроект, внесенный общественной организацией или учреждением, напрямую не подчиняющимися администрации. Возможно, это не так, но из поля зрения депутатов выпадает множество важных для жизни области проблем: демография, культура, экология, природные ресурсы и многое другое. Преобладают экономическая и управленческая темы.
      Внешнее единогласие, однако, обманчиво в том смысле, что продолжается противостояние между депутатским корпусом и администрацией области. Если без хлопот был принят закон о внесении изменений и дополнений в закон "Об областном бюджете Тверской области на 2001 год", то судьба трех представленных губернатором области проектов законов: "О схеме управления Тверской областью", "Об администрации Тверской области", "О внесении изменений и дополнений в Устав Тверской области" - решилась однозначно: их отвергли по рекомендации постоянного комитета, возглавляемого Владимиром Курбатовым. Основным аргументом стал Устав области, который так и не принят в качестве местной Конституции. Сильным раздражителем оказалась попытка администрации прописать в схеме управления областью губернатора как первого среди представителей государственной власти, а на втором месте их, депутатов, в виде Законодательного Собрания.
      Чувствуется, что рано или поздно накопившиеся противоречия между нашими господами будет рассматривать суд. Вот только успеют ли до выборов?
      Остальные проекты, не затрагивающие непосредственно самолюбие обеих ветвей власти, проштампованы быстро и без потерь. Упомянем законы об областных целевых программах: "Ипотечное жилищное кредитование в Тверской области на 2002-2006 годы"; "Старшее поколение" на 2002 год"; "Молодежь Верхневолжья на 2002-2004 годы", о борьбе с наркотиками и другие, количество которых удивило. Как тут не вспомнить стахановские методы работы прежних времен.

Борис Ершов

ДЕТСКИЕ БОЛЕЗНИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

Последние недели, в течение которых можно выдвигать кандидатов в качестве потенциальных депутатов областного Законодательного Собрания, ознаменовались региональными конференциями различных политических партий и движений. Раньше других свои собрания провели представители КПРФ и "Единства". Чуть позже подобные мероприятия состоялись у "Союза правых сил" и в "Отечестве".
      КАК НИ СТРАННО, почти во всех тверских региональных отделениях совершенно разных партий и движений происходят очень похожие процессы. А именно: разброд и шатание, связанные с наличием в каждой тверской политической организации внутренней оппозиции. Возможно, это естественные проблемы роста любой молодой политической структуры. Может быть, партийцы всех мастей на самом деле чисто инстинктивно берут пример с приснопамятной РСДРП, которая, как известно, распалась в самом начале на подгруппы "ме" и "бе". В смысле, меньшевиков и большевиков.
      Так или иначе, в процессе партийного строительства в Тверской области довольно сильно действует субъективный фактор, зачастую проявляющий деструктивность. Не избежали этих болезней роста даже такие, казалось бы, четко структурированные организации - наследницы советской компартии, как КПРФ и НПСР. Об их конференциях наша газета писала в предыдущих номерах. У коммунистов насмерть переругались три основные политфигуры: Вячеслав Зорькин, Татьяна Астраханкина и Владимир Баюнов. Похожая борьба за власть явно намечается или уже происходит в объединенных советах союзов "Отечества" и "Единства", а также в "Союзе правых сил".
      Тверские правые уже давно пытаются преодолеть влияние определенных личностей на ход партийной работы. Не секрет, что этими мятежными фигурами являются депутаты Тверской городской Думы Олег Лебедев и Андрей Борисенко. Линия их политической деятельности зачастую не совпадает, а иногда и откровенно идет вразрез с общей политконцепцией тверских правых.
      Тем не менее, на предыдущих этапах развития организации и Борисенко, и Лебедева приняли в партию СПС, а затем выбрали членами областного политсовета. Как-никак они были единственными, кто мог представлять "Союз правых сил" в выборных органах тверской власти. Затем ситуация изменилась. В СПС начали активно вступать депутаты Тверской городской Думы, Законодательного Собрания, представители исполнительной власти. И яркие "оппозиционеры" Лебедев и Борисенко оказались не такими уж незаменимыми.
      В общем, на последней областной конференции СПС оба эти депутата были досрочно выведены из состава областного политсовета. Такое решение состоялось "в связи с напряженной обстановкой, сложившейся в прежнем составе политсовета и невозможностью нормальной работы политсовета с участием этих членов". Как говорится, ни убавить ни прибавить, тем не менее, внутренние политические баталии в стане тверских правых на этом не закончатся. Слишком хорошо известны "бойцовские" качества вышеупомянутых депутатов.
      Схожая ситуация намечается в центристских структурах, к каковым себя относят "Единство" и "Отечество". И дело здесь будет связано в первую очередь со спускаемой сверху объединительной кампанией этих двух партий. На днях состоялась конференция регионального отделения "Отечества", которая во многом предопределяет будущие политические перетряски в Тверском союзе "Отечества" и "Единства". Лидер Тверского отделения "Отечества" Виктор Опекунов, который является депутатом Государственной Думы, всерьез может претендовать на роль регионального руководителя этой объединенной партии. У структуры пока нет названия, но в каждом местном отделении возможны политические коллизии. "Единство", конечно же, будет претендовать на роль старшего брата в этой центристской "семье". Но "Отечество", будучи более структурированной организацией, которая к тому же и создавалась несколько раньше, чем "Единство", естественно, не захочет становиться бедным родственником. В общем, как официально было заявлено на партийной конференции устами самого Опекунова: "Сложнейшая работа будет идти по регионам".
      Кроме объединительных процессов региональная конференция "Отечества" намеревалась выдвинуть своих кандидатов в депутаты областного Законодательного Собрания, а также поддержать некоторые кандидатуры, которые были выдвинуты другими близкими по духу организациями. Как известно, "Единство" предложило в ЗС 16 кандидатур, и "Отечеству" предлагалось некоторым образом поддержать людей, заявленных от "Единства". Однако все пошло совершенно не так. Делегаты от "Отечества" при активной роли своего лидера Виктора Опекунова раскритиковали некоторые кандидатуры, выдвинутые "Единством", а в процессе голосования поддержали совершенно других товарищей. Так, например, по Северо-западному округу города Твери "Отечество" поддержало кандидатуру нынешнего депутата ЗС Александра Сахарова, который, кстати, обычно поддерживался Тверской организацией КПРФ. Его конкурента от "Единства", врача областной больницы Игоря Стрельникова, делегаты от "Отечества" не посчитали серьезной политической фигурой. По Волжскому округу города Твери был поддержан известный тверской политик Валерий Нехаев, и, напротив, выдвиженца "Единства" Николая Волокитина "отечественники" не захотели поддержать. В Краснослободском округе таким же образом была поддержана кандидатура депутата Натальи Алябышевой. В округе №6 большинство посчитало лучшим своим представителем депутата Сергея Потапова, генерального директора Тверского мелькомбината. И лишь в Центральном округе с минимальным перевесом голосов была поддержана кандидатура от "Единства" Тамары Карякиной.
      Помимо указанных известных политических фигур "Отечество", в общем-то, не смогло выдвинуть равнозначных по весу политических бойцов. Непосредственно от их организации были выдвинуты только двое: по Затверецкому округу - студент Олег Никитин, а по 8-му промышленному округу - бывший полковник милиции Сергей Иванов. Если последнего можно считать определенным конкурентом другим кандидатам данного района, то студент Никитин - фигура, мягко говоря, странная. Возможно, он определенное время активно работал в региональной политической организации "Отечество", но это абсолютно не значит, что такие заслуги позволяют становиться публичным политиком. Тем более что Затверецкий округ, где расположены общежития сахаровской сельхозакадемии, считается одним из самых неблагополучных с точки зрения криминогенной ситуации. Вот там-то, может быть, и следовало выдвигать в качестве депутата бывшего полковника милиции Иванова.
      В общем, все тверские политические партии в той или иной степени заявили своих игроков на будущие выборы в ЗС. Как ляжет этот пасьянс в глазах простых избирателей - покажет время, однако уже сейчас всем политическим игрокам стоит серьезно задуматься об элементарной явке избирателей на выборы. До времени "Ч" осталось полтора месяца, но никакой активности со стороны кандидатов пока не наблюдается. Возможно, и электорат ответит политическим деятелям такой же холодностью.

Борис Антропьев

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ (ПИСЬМО ПО E-MAIL'У)

ЧТО МЕШАЕТ ТУРБИЗНЕСУ РАБОТАТЬ?

КОГДА прочитал заголовок вашей статьи "Туризм, как и медицина, - дело профессиональное" и увидел рядом фото мадам Железновой, то первая мысль была: именно поэтому ей там и не место!
      Впрочем, вполне в советских традициях ставить "кухарку" у руля государства, а человека, не заработавшего ни одного рубля в туризме самостоятельно, - у руля отрасли. Вот и получается, что за столько лет своего правления она так и не удосужилась (и не собирается!) ознакомиться со всеми субъектами туризма в области... Зато увлеклась тем, чем традиционно стремятся заняться любые дилетанты и шарлатаны: "рекламой", "обучением" и "разрешениями".
      Правда, потом, слава Богу, "разрешения" (лицензирование) у ее комитета отняли! Поэтому теперь у нее взамен и родилась очередная "разрешительная" идея - установить "экологический" сбор в Вышнем Волочке с автомашин, следующих по трассе Е-95. Браво! Даешь шлагбаум и поборы в каждой деревне на этой трассе! Европа все средневековье сначала дробилась, а потом мучительно долго объединялась и объединяется до сих пор. Но так то Европа! Что ее опыт нашей "профессорше" от туризма?
      Видимо, не сумев наладить отношений с турфирмами, она и "родила" идею создания параллельного "муниципального турбизнеса". Правильно, пусть бюджет платит за организационные расходы, за рекламу ("нужны средства на рекламную литературу, на участие в выставках"), за обучение ("учеба очень дорогая"), пускай бюджет (то есть - все налогоплательщики) рискует этими средствами, ведь 70 лет советской власти наглядно показали, что социалистическая форма хозяйствования в сфере услуг гораздо эффективнее и качественнее, чем частная. Или не так? Пардон, я платных курсов в Сочи за счет бюджета не оканчивал, не грамотный... Вот только за такую политику с удовольствием порекомендовал бы г-жу Железнову в ряды РКП(б).
      Я считаю, что власть должна создавать условия для бизнеса, а не быть сама "играющим судьей на поле". Иначе это уже коммунизм в экономике.
      Что же касается "рекламы", то также убежден, что рекламировать себя должны за свой счет и на свой риск исключительно сами объекты размещения и турфирмы. Чиновникам от туризма бюджетных денег на это давать не следует!!! Ибо слишком велик будет у них соблазн тратить "на рекламу" (читай - на увеселительные турпоездки "на халяву") чужие (бюджетные) деньги как можно больше, в то время как за эффективность таких затрат они персонально абсолютно никакой ответственности не несут! Да и толку от их участия в ярмарках мало, ибо они не отвечают ни за одно место ни в одном объекте размещения, ни за одну экскурсию! (Впрочем, об эффективности растрат бюджетных средств комитетом г-жи Железновой очень хорошо говорят материалы проверки контрольно-счетной палаты.)
      Я, занимаясь профессиональным туризмом с 1989 года, не только уверен, но и доказал на практике, что успешно развивать прием туристов можно и с совершенно символическими рекламными затратами! Так, с 1999 года я увеличил прием туристов (только в межсезонье!) в Доме отдыха "Валдай" (Новгородской области), интересы которого я представляю в Интернете (см. сайт www.bluelakes. chat.ru), по числу туристов - в 7,5 раз, по числу "человеко-дней" загрузки - в 6,5 раз, по выручке - в 11 раз! За все это время на рекламу я потратил совершенно символическую сумму, потому что платил за нее из своего кармана и был заинтересован в эффективности этих затрат! И если г-жа Железнова жалуется на то, что раньше "продавать" (читай - распределять) путевки фондам соцстраха было легко, а теперь находить покупателей "за свои" стало очень трудно, то это тоже показывает невысокий уровень ее профессионализма, неготовность к реальному рынку! Я, например, подобную задачу решаю весьма успешно: средняя цена суток в "Валдае" в моей реализации возросла с 402 руб. в 1999 году до 710 руб. в этом, в основном за счет увеличения доли дорогих люксов (до 2700 руб. в сутки с человека!).
      Так что, отвечая на ваш вопрос в преамбуле статьи "Что нужно делать, чтобы туристический бизнес сделал область более привлекательной?", я бы сказал так: прежде всего - сменить руководителя нашего областного комитета по туризму, поставив туда кого-нибудь профессиональнее. Чтобы подобные "руководители" хотя бы не мешали турбизнесу области работать. И не растрачивали бы бюджетных денег попусту.

Алексей Крючков

Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru