Архив номеров

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕЙЗАЖ ТАТЬЯНА АСТРАХАНКИНА: "НАДО НЕ УШИ РАЗВЕШИВАТЬ, А В ТАРЕЛКУ СМОТРЕТЬ"

Недавний пленум КПРФ происходил в интригующе закрытой, недосягаемой для прессы обстановке. Это способствовало повышению интереса к партийному форуму политиков, общественности, СМИ.

И одним из первых сообщений о принятых решениях стала весть о назначении нашей землячки, депутата Государственной Думы Татьяны Астраханкиной на должность заместителя Геннадия Зюганова.
      Уйдет ли Татьяна Александровна полностью в московскую политику либо сохранит свое влияние в регионе? И если сохранит, то кто ее союзники и противники в политраскладе нового века?
      Чтобы получить ответы на эти и некоторые другие вопросы, "Караван" обратился непосредственно к депутату Государственной Думы Татьяне АСТРАХАНКИНОЙ.

- Татьяна Александровна, страну облетело известие о вашем избрании на высокий партийный пост в КПРФ. Каковы теперь будут ваши новые партийные обязанности, и скажется ли это как-то на вашей работе в Тверском регионе?
      
- Действительно, на апрельском пленуме ЦК КПРФ меня избрали секретарем Центрального комитета. Круг моих обязанностей, конечно же, расширился, возрос и уровень ответственности перед партией. В Центральном комитете мне поручен социальный блок - аналитическая и организационная работа на этом направлении. Но более подробный разговор о моих новых обязанностях давайте отложим на некоторое время, когда можно будет отталкиваться от практики.
      Что же касается моей депутатской работы в регионе, то она только выиграет: за счет изучения проблем других регионов будет обогащаться мой политический опыт, получат развитие человеческие контакты - что называется, и вширь и вглубь. А вот легче, конечно, не будет.
      - Учитывая, что теперь вам, очевидно, придется много контактировать с Геннадием Зюгановым, скажите, как складываются ваши отношения с ним? Что за человек Геннадий Андреевич?
      
- С Геннадием Андреевичем мы и прежде достаточно тесно контактировали - ровно столько, сколько требовало наше общее дело. Он не только мой товарищ по партии, но и руководитель депутатской фракции в Государственной Думе, с которой моя фракция аграриев постоянно взаимодействует.
      Геннадий Андреевич широко известен и в нашей стране, и во всем мире. Он - признанный лидер партии российских коммунистов, народно-патриотического движения.
      Он одним из первых указал на катастрофические последствия для Советского государства, для трудового народа того курса, который проводила клика Горбачева - Яковлева. Вспомните его статью "Архитектор у развалин", подписанное им "Слово к народу". Жизнь подтвердила его правоту: перестройка логически завершилась катастрофой - контрреволюционным ельцинским переворотом, разрушением Советского Союза.
      В новых условиях Геннадий Андреевич возглавил нелегкую борьбу за возрождение и легализацию партии коммунистов. В последующие годы под его руководством велось партийное строительство, КПРФ стала сплоченной и действенной общественной силой, способной к любым формам борьбы за интересы трудящихся, включая парламентскую.
      Оказаться в числе ближайших помощников Геннадия Андреевича означает возможность многому научиться, значительно расширить свой политический кругозор.
      - В Тверском регионе вас знают как принципиального оппонента многих шагов нынешней власти. Однако порой особенно разоблачительные высказывания тверичам приходится слышать из уст руководителя НТС "Тверской проспект" Игоря Ялышева. Возможно ли в принципе сотрудничество между политиками Астраханкиной и Ялышевым в борьбе против общих политических противников?
      
- Социальные проблемы носят объективный характер, и, следовательно, политическая борьба, которая направлена на разрешение этих проблем, не должна излишне персонифицироваться, что только затемняет суть. Наше общество на этом много раз обжигалось.
      Если отвлечься от конъюнктурных моментов, словесной аранжировки, есть в нынешней российской политике всего два вектора. Первый - ориентация на интересы трудящихся - подавляющее большинство народа, что предполагает консолидацию и приоритет общенациональных интересов, делегирование их защиты адекватно устроенному государству, обеспечение самодостаточности страны на основе опоры на собственные силы. Между странами-эксплуататорами, пресловутым "золотым миллиардом", все и вся уже не раз поделено, и к новым переделам нас никто не пригласит - ни в европейский, ни в североамериканский "дома". Второй вектор - буржуазно-космополитический, безоглядного экономического либерализма; он ведет Отечество наше в бездну.
      В зависимости от того, по какому вектору выстраивают свое движение те или иные политики, губернского ли, федерального ли масштаба, определяются и их взаимоотношения. Принципы побеждают, а не "примиряются". Только на этой основе возможно долгосрочное, если хотите, стратегическое сотрудничество, т.е. подлинный союз.
      Относительно краткосрочное, тактическое сотрудничество зависит от конкретной ситуации: если горит многоквартирный дом, то, бывает, его вместе тушат даже лютые враги - коль волей обстоятельств они оказались жильцами этого дома. Не надо забывать, что логика вещей сильнее логики человеческих намерений.
      Дело, как видите, не столько в именах политиков, сколько в их приверженности тем ли иным принципам и в тех условиях, в которых им приходится эти принципы проводить в жизнь. Здесь и ключ к их сотрудничеству.
      - К сожалению, нередко оппозиция критикует власть в целом, не останавливаюсь на персоналиях. Однако порой властные структуры состоят из людей, преследующих разные цели. В связи с этим охарактеризуйте, пожалуйста, последние шаги губернатора Платова. Что собой представляют как политики столь активные нынешней весной Андрей Строев и Александр Затван?
      
- А мне думается, что у нас политический процесс как раз чересчур персонифицирован. Я говорила о двух векторах: вот по ним и нужно определять отношение к действующим (и бездействующим) на нашей областной политической сцене персонажам.
      От дачи же характеристик кому бы то ни было из них я бы предпочла воздержаться. Есть у нас соответствующие "вертикали", "горизонтали", наконец, есть главный федеральный инспектор - им и карты в руки.
      - В 2001 году Тверская область переизберет свое Законодательное Собрание. Кто те граждане, политические деятели, которые, по вашему мнению, должны и имеют моральное право представлять население региона в этом органе?
      
- Население области должны представлять люди, делом доказавшие, что они находятся на стороне своих избирателей. Отношение к кандидатам в депутаты следует определять не по их походке, тембру голоса, краснобайству, а по политической ориентации, по тому, с кем они и за кого. Если кандидат, к примеру, сторонник так называемых "правых сил", то надо ясно себе представлять, что он будет защищать интересы нуворишей, криминальной буржуазии - как бы он там ни пел о морали, о нравственности, как бы ни расписывались в СМИ его замечательные качества.
      Нынче в обиход вошло слово "раскрутка". Так вот благодаря этой самой "раскрутке", как в стародавнем анекдоте, с успехом выдают порося за карася. Чтоб постящемуся в пост не оскоромиться, надо, простите, не уши развешивать, а в тарелку смотреть.

Беседовал Борис Гуров
      Фото Ларисы Воробьевой

ТВЕРЬ - РОДИНА РУССКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА

На минувшей неделе наш областной центр предстал в новом качестве. Для многочисленных специалистов в области истории, архивистов, краеведов и просто ценителей тверской культуры стало совершенно очевидным, что тверская земля является родиной русского либерализма.

Этому способствовала первая в своем роде научно-практическая конференция на тему "Тверская либеральная традиция: прошлое и настоящее".
      Конференцию проводили исторический факультет ТвГУ и тверское отделение "Союза правых сил". Надо заметить, что помимо большого числа местных докладчиков в программе конференции приняли участие доктор философии, известный московский политолог Алексей Кара-Мурза и директор агентства прикладной и региональной политики Валерий Хомяков. Но обо всем по порядку.

В ПРОШЛЫЕ времена понятие "либерал" применялось к человеку, отстаивающему многочисленные свободы, свободу слова, собраний, передвижения, собственности и тому подобное. В связи с этим приверженцы либеральной идеи в России были теми самыми людьми, которые своей деятельностью подготовили крестьянскую реформу 1861 года и последующие за ней судебную, военную и другие реформы. Определенную роль в формировании тверского либерализма сыграли декабристы, которые после отбытия сроков наказаний поселились в Тверской губернии. Здесь жили и работали такие видные деятели декабристского движения, как Матвей Муравьев-Апостол и Иван Якушкин. Друг Пушкина декабрист Иван Пущин сохранил архив, где находились основные документы, выработанные его товарищами. Затем на тверской земле появились основные участники кружка Петрашевского, в том числе и Федор Михайлович Достоевский. Впоследствии на либеральную тверскую почву попал и Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Это только те фамилии, которые известны любому школьнику. Центральной фигурой тверского либерального движения все же считается Алексей Унковский. Этот довольно молодой человек в тридцатилетнем возрасте без особого состояния за два-три года путем отстаивания либеральных идей стал личностью общероссийского масштаба. Его деятельность на этом поприще получила признание не только выдающихся людей середины XIX века, но и большого числа простых обывателей. Поэт Некрасов посвятил Унковскому часть своей поэмы "Кому на Руси жить хорошо?". Конечно же, Унковский был не одинок, его окружали такие крупные личности того времени, как Головачев, Европеус и другие.
      Естественным продолжением деятельности тверских либералов после реформы стало земское движение. Этот период связан с именами таких видных деятелей земского самоуправления, как Федор Родичев и Иван Петрункевич. Именно тверские земцы впервые в России основали первые земские артели по производству различной продукции. Тверские земства первыми начали выдавать ссуды крестьянам на покупку земли. Первые аптечные склады, статистический учет, первый съезд земских врачей - все это и многое другое впервые в России было реализовано на тверской земле.
      Расцвет тверского земского самоуправления приходится на 70-80-е годы, вплоть до того момента, когда в 1890 году в нашей губернии не появляется новый губернатор Павел Охлестышев, который начал откровенно давить на "либеральную партию". В земском движении почти повсеместно действовали принципы либеральной идеологии. Поэтому тверских либералов в 90-е годы начали пытаться вывести из земских структур, дискредитировали их деятельность. А последними попытками поставить земства под полный контроль власти стали ограничения публичности и гласности их работы. Но та же публичность и гласность помогла земству выжить. Многие деятели тверского земства стали инициаторами появления либеральных политических партий в России. Речь идет о создании партии конституционных демократов (кадетов) и партии "Союз 17 октября" (октябристов). В тверских архивах содержатся коллекции листовок этих организаций. К сожалению, до сих пор архивные материалы по истории тверского либерализма почти не издавались. В этом плане предстоит большая многолетняя работа.
      Тверская либеральная идея, появившись первой в России, просуществовала до революции 1917 года, затем ее носители были вынуждены отправиться в эмиграцию. Но сейчас, спустя 150 лет, наконец-то начинает появляться осознание тверского либерального наследия. Во-первых, потому, что в стране строится партия, отстаивающая идеи либерализма, - это партия "Союз правых сил". Во-вторых, потому, что только либеральные идеи помогали осуществлять движение общества вперед. И несмотря на то что либерализм всегда считался нерациональным способом управления, тем более для такой огромной страны, как Россия, прорыв к новым экономическим возможностям будет происходить только через либерализацию российского общества. В стране должна появиться сильная либеральная партия, которая помимо своих партийных целей станет действовать не только как партия и выйдет за рамки узкопартийного процесса. Эти доводы о современном значении тверской либеральной идеи были высказаны председателем городского отделения СПС Андреем Чернышовым. Его мысли несколько развил политолог Алексей Кара-Мурза. Он заметил, что при отсутствии правой партии как носителя либеральной идеологии нынешний президент Путин как бы стоит на одной ноге. И эта нога - левая. Человек на одной ноге не может полноценно ходить. Он может прыгать или совершать какие-либо другие неестественные телодвижения. И только когда появится такая правая нога (партия) у Путина, пойдет процесс преобразований уверенными шагами. Центристские партии без идеологий при этом создают ощущение в лучшем случае хвоста, который человеку не свойственен, а при ходьбе мешает даже обезьянам.
      В развитии темы сегодняшнего состояния российского либерализма Алексей Кара-Мурза заметил, что нынешних либералов можно разделить на три категории. Первые - это явные проходимцы, которые ведут себя на родине как колонизаторы. Они мимикрируют под правых и явно дискредитируют эту идею. Вторые - абстрактные просветители, которые любят куда-то звать общество, но, по сути, боятся простого народа. Они тоже профанируют либерализм. И только третьи - европеисты-строители могут считать себя наследниками тверской либеральной практики. Европеистами-самобытниками, работавшими с опорой на почвенничество, были и тверские либералы, а затем и земцы. Эта идея уже 300 лет присуща жителям таких старинных русских городов, как Тверь, Новгород, Псков. Москвичи в этом процессе участвовали в меньшей степени. Поэтому западные земли России исконно были европеизированными с учетом своей самобытности. Не случайно именно здесь состоялся такой обширный разговор о русской либеральной традиции.
      В завершение конференции была предложена многолетняя программа по изучению тверского либерализма на самых разных уровнях вплоть до проведения в ближайшем будущем международного семинара на эту тему. Форум, конечно же, будет проведен в Твери.

Борис Антропьев

БОЛЬШАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПО-ТВЕРСКИ

Сегодня можно с уверенностью сказать: длительный цикл политических поисков и попыток выстроить государственную систему России по "лучшим мировым образцам", начатый еще при Горбачеве, закончился.

      Очень симптоматично почти состоявшееся объединение двух "партий власти" - "Единства" и "Отечества". Их первоначальная "разделенность" была не более чем следствием ошибки политтехнологов. Сейчас эта ошибка исправлена. Как сказал Юрий Лужков: "Цели у наших движений одни и те же", - и отныне никакие конкурирующие олигархи не могут помешать чиновникам всей страны "слиться в экстазе".

Западная модель, где в парламенте конкурируют разные по духу течения и их конкуренция движет общество вперед, оказалась на современном этапе чуждой России. В результате мы получили декоративных "левых", декоративных "правых" и огромную партию исполнительной власти, у которой нет идеологии другой, кроме как поддерживать верховную власть.
      Кстати, что любопытно, сам президент идеологию имеет и все знают ее основополагающие тезисы. При том, что наши парламентские "левые" и "правые" утратили практическую возможность реально влиять на прохождение законов, их идеологическое значение усилилось. И новая русская идея опирается на оба фланга. Во внешней политике - евразийство, последовательное отстаивание геополитических интересов России. Во внутренней - либеральные ценности, эффективная рыночная экономика, уважение к правам человека. Вызывает некоторое недоумение то, почему Путин не пытается "нагрузить" своей идеологией свою партию? Скорее всего, это обусловлено элементарной экономией сил. Он понимает, что это бесполезно - чиновникам всегда было наплевать на идеологическое обеспечение своей карьеры. Как говорил один митрополит петровских времен: "Не знаю я ни старыя веры, ни новыя - но что начальницы велят, то и творю". Послушание - основное достоинство партии власти.
      Парламент становится декорацией. По сути, мы получаем в лице президента Владимира Путина прогрессивного монарха, имеющего механизм для придания своим решениям современного демократического антуража.
      В послании президента Федеральному Собранию обозначено столько направлений реформ, которые подлежит провести в жизнь в ближайшее время, что если Путину удастся сделать хоть часть из задуманного, его можно будет сравнить лишь с Александром II, Освободителем. Тут и реформа пенсионного обеспечения, и народного образования, и военная реформа... Для того чтобы претворить все это в жизнь, нужна очень эффективная работа государственной машины. С таким президентом и таким парламентом эта работа возможна.
      Однако за годы смуты в России сформировалась целая система мощных средств ведения информационных войн, настоящие боевые машины, создававшиеся как внутренними, так и внешними силами для решения своих практических задач. И неудивительно, что в час, когда потребовалась их боевая мощь, они сумели устроить столь мощную бурю в стакане воды. Скандал, начавшийся на НТВ, плавно перешел на входящий в "Медиа-Мост" канал ТНТ, и по принципу Лисы из ледяной избушки, выгнавшей Зайца из лубяной, как раковая опухоль, распространился на ТВ-6. Кризис московской продажной журналистики рождает подозрения, что здесь действует испробованный еще большевиками в 1917 году принцип: "Чем хуже, тем лучше".
      Может быть, устраивая позорище на всю страну, прозападные СМИ хотят окончательно дискредитировать в глазах народа и президента идею свободы слова, добиться ее отмены, а потом, скорбно закатив глаза, сказать мировому сообществу: "Ну вот, какая тут может быть демократия, мы же вам говорили, что Империя зла есть Империя зла"?
Как показывает практика, процессы, происходящие в Москве, обязательно находят свое отражение на нашем тверском уровне. Только порой это отражение преломляется - как в кривом зеркале. Один из самых серьезных политических моментов этой весны - принятие в Законодательном Собрании Устава Тверской области. Краеугольный вопрос - будут ли избираться в ЗС главы муниципальных образований?       Если отбросить политическую составляющую (принадлежность глав к тем или иным группам, действующим сейчас в тверской власти), что значит для области наличие глав муниципальных образований в Законодательном Собрании? А то же, что для страны - наличие чиновничьей "партии власти" в Думе: полную управляемость.
      Казалось бы, это полностью в ключе общегосударственной политики. Но увы, Тверская область живет совсем в другом историческом времени. До регионов все докатывается с трех-четырехгодичным опозданием, и если в Москве сейчас 2001 год и президент Путин, в Твери - вторая половина 90-х со всеми присущими в то время федеральному центру политическими издержками. В данный момент у нас нет лидера, владеющего геополитическими технологиями, нет советников с государственным мышлением. А есть Большая Информационная Война, подобная той, что велась года три назад в Москве (причем, что очень интересно, с теми же участниками).
      Областная администрация делится на три группы: есть коренные тверские политики-патриоты, сконцентрировавшиеся вокруг вице-губернатора Юрия Краснова, есть неокапиталисты из Москвы, и созданная губернатором, как противовес им всем, "семья", куда входят наиболее приближенные Платову люди. Отражающее интересы московского капитала TV-6, НТС "Тверской проспект" "мочит" мэра Твери Белоусова примерно так, как несколько лет назад Сергей Доренко "мочил" Юрия Лужкова. На прошлой неделе состоялся дебют нового телеобозревателя местного TV-6, хорошо знакомого нашим читателям политолога Андрея Карасева. Так он даже внешне - вылитый Доренко в молодости. Активная борьба "патриотов", "неокапиталистов" и "семьи" за сферы влияния создает в местной исполнительной власти сложную систему равновесия.
      В администрации Твери тоже присутствует не столь афишируемый, но почти такой же глубокий раскол. Есть те же тверские патриоты - первый заместитель мэра Сергей Исаев, заместитель Людмила Иванова, есть и представители противоположного клана (один из наиболее явных - пресс-секретарь главы города Александр Булычев). Другое дело, "семьи" в классическом ельцинском смысле здесь не видно. И осознал ли Александр Петрович, какую позицию надо занять, - тоже непонятно.
Вообще, тезис о борьбе "тверичей и москвичей" - неправильный. За любой рвущейся в политику группой стоят капиталы российского значения. И здесь важно, с какой целью идет на тверскую землю московский капитал. Если для колонизации, для того, чтобы, используя средства тверского бюджета, добиваться своих экономических и политических целей, - это одно. Но ведь есть же реальные инвесторы, те, кто собирается строить у нас предприятия, предоставлять тверичанам рабочие места, платить налоги.
      Понятно, что приход больших капиталов не остановить. Уже осенью СИБУР запускает на "Химволокне" производство ПЭТФ. По нашим сведениям, активный интерес проявляет к нашим местам финансово-промышленная группа Потанина. Немного поостыл в своем инвестиционном порыве Новолипецкий металлургический комбинат - но это временно, еще одумается и вернется.
      Надо лишь "отличать зерна от плевел". До недавнего времени в Твери доминировала лишь одна московская олигархическая группировка. Приход других создаст конкурентную среду, а конкуренция всегда полезна.
      В ситуации постоянной борьбы за власть как средства доступа к бюджетным деньгам Законодательное Собрание в нынешнем виде - естественный ограничитель монополизации бюджета области какой-либо из противоборствующих групп. Сейчас в него могут попасть более разнообразные политические силы, которые будут бдительно следить друг за другом. А если в ЗС ломанутся главы, то, учитывая законопослушность населения тверской глубинки, они займут почти все депутатские кресла, и монополия на бюджет обеспечена. Главы будут голосовать так, как им скажут. Другое дело, что по логике развития обязательно наступит момент, когда понадобится сделать область более управляемой. Возможно, политические элиты губернии придут к консенсусу и, забыв про разногласия, начнут сообща строить властную вертикаль. И при новом губернаторе придет время Законодательного Собрания в новой редакции. Однако пока эти предположения - лишь на уровне утопии.
      Еще один момент, отличающий нас от Москвы. В столице почти не было свободных СМИ. Они, как мы уже сказали, являлись боевыми машинами финансово-политических группировок. А в Твери, в силу мелкости местного бизнеса и его целей, большинство СМИ сохранило свою самостоятельность и свободу выбора.
      Несмотря на многообразие местных средств массовой информации, в Твери существует не так уж и много серьезных медиасистем. Есть построенная по московскому принципу система Игоря Ялышева: телекомпания НТС "Тверской проспект" (TV-6), фактически примкнувшая к ней группа газет ("МК в Твери", "Вся Тверь" и т.д.) плюс ряд чиновников и политиков. В построении ялышевской системы чувствуется опытный, очень знакомый почерк, зарекомендовавший себя на федеральном уровне. Чьи интересы лоббирует эта группа - как говорится, ежу понятно.
Есть два занимающих нейтральную позицию телеканала - ВГТРК-Тверь и "Пилот" - и три формирующих общественное мнение газеты, существующих сами по себе: "Караван", "Вече Твери" и газеты под руководством Галины Жевновой ("Вечерняя Тверь" и т.д.). Об остальных СМИ применительно к политическому раскладу говорить не стоит - они в нем мало участвуют. На данный момент складывается достаточно шаткая ситуация. Ялышевская группировка ведет яростную информационную войну с тверским мэром и местным бизнесом, остальные СМИ вяло наблюдают за этим процессом, стараясь лишь, по мере возможностей, поддерживать баланс сил. В совокупности остающиеся независимыми тверские СМИ не дают ялышевской группировке захватить власть. Но стоит одному-двум из них занять проялышевскую позицию - и группировка, которую он представляет, добьется безоговорочной победы.
      Можно назвать последовательность: сначала найдут способ свергнуть Белоусова, потом Краснова, затем - губернатора Платова. В случае монополизации политического ресурса области непременно начнется передел собственности, и вряд ли тверякам удастся удержать в руках и "Мелькомбинат", и "Афанасий-пиво", и другие лидирующие предприятия местной промышленности.
      Однако, надо сказать, время возможности подобного развития событий стремительно проходит. Да, Тверь живет еще в ХХ веке, но Россия уже в XXI. Года три-четыре назад, когда в Москве дрались за власть отечественные олигархи, захват Тверской губернии прошел бы влегкую. Но, думается, в ближайшее время у президента дойдут руки до регионов, и тогда тверским политикам будет о чем задуматься.
      Можно довольно точно сказать, кто будет следующим тверским губернатором. Может быть, им станет и вновь Платов, может быть, Юрий Краснов, может быть, Сергей Потапов или Татьяна Астраханкина. Но это будет тот, кто сумеет стать рупором новой путинской идеологии.

Мария Орлова

Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru