Архив номеров

    НАУКА И ЖИЗНЬ
  СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАУЧНОГО КОМПЛЕКСА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Сегодня система знаний, науки и технологий рассматривается как разновидность рынка с производителями, продавцами, потребителями, каналами распределения и ценами. Сложившая ситуация ставит перед администрацией области задачу проведения национальной научно-технической политики, аккумулирования и представления на федеральном уровне интересов научных учреждений области.

ТРАДИЦИОННО Тверская область в силу геополитического расположения является одним из крупных научных центров России.
      Сегодня в расчете на 10 тысяч населения Тверской области в сфере науки занято около 40 человек. Для сравнения: в России это составляет 35 человек, в Москве - 271, в Петербурге - 211, в Калужской области - 70.
      На мировом уровне Россия находится на четвертом месте после Японии - 53 человека, США - 51 человек и Норвегии - 35,5 человек.
      При этом за период социально-экономических преобразований в стране среднегодовая численность занятых в отрасли "Наука и научное обслуживание" России сократилась почти на 60%. В Тверской области это сокращение составило 43%, но к 2000 году еще уменьшилось до 40%.
      Наряду с сокращением кадрового персонала страны происходит его существенное постарение. Более 50% исследователей страны старше 50 лет. В Тверской области эта категория составляет 38%. Если число исследователей в научной сфере страны менее половины от общего числа занятых, то в Тверской области их чуть больше 50%.
      Вторым по значимости показателем научного потенциала общества является доля исследователей высшей квалификации (число докторов и кандидатов наук). Если доля лиц, имеющих ученые степени и звания России, сегодня составляет около 13%, то в Тверской области ученые высшей квалификации составляют около 30% (3,5 тыс. кандидатов наук и более 300 докторов наук).
      Области удалось сохранить все 52 научно-исследовательские организации и организовать более 150 организаций научного обслуживания.
      Сохранению нашего научного потенциала способствовала ротация научных кадров за счет вновь подготовленных. В Тверской области к 2000 году данная ситуация значительно стабилизировалась, благодаря работе вузов. Если в 1995 году в аспирантурах тверских вузов обучалось около 300 человек (с представлением к защите 65 диссертаций), то в 2000 году в аспирантурах проходили подготовку 740 человек с представлением к защите 190 диссертаций.
      Как видим, кадровый и профессиональный областной научный потенциал (интеллект области) довольно высок и занимает не последнее место в России, составляя около 1% научного потенциала страны.
      Подготовка кадров и внедрение научных разработок тесно связаны с материальной базой научных исследований. За годы социально-экономических реформ парк научного оборудования значительно устарел, имеет средний возраст 13 и более лет. Крайне плохо обновляется приборно-исследовательская база, в основном отечественного производства, за исключением вычислительной техники. Главным источником обновления этой базы сегодня являются собственные средства научных учреждений. Слабо используются такие источники обновления научного оборудования, как лизинг, обмен, кооперация.
      Сегодня необходимо осознать, что тотальный социально-экономический кризис страны за последнее десятилетие впрямую относится и к научному комплексу страны. Он привел к деградации институциональных форм науки, к полному распаду ряда научных отраслей и систем материально-технического оснащения, к снижению воспроизводства научного сообщества, к утрате учеными мотивации их деятельности, массовой эмиграции или уходу из науки.
      В настоящее время научный комплекс России по организационно-правовой форме делится примерно поровну между государственными учреждениями и акционерными обществами. В Тверской области государственные научные учреждения составляют около 3%. И если государство имеет право контролировать деятельность 65% организаций научного комплекса страны, то в Тверской области государство может контролировать только около 15% учреждений, включая государственные и муниципальные, а также учреждения с контрольными и блокирующими пакетами акций.
      В Тверской области делаются первые шаги по коммерциализации научной деятельности, по вхождению в специфичный рынок. За последние годы значительно активизировалась деятельность ученых области по защите интеллектуальной собственности: только в 2000 году учеными вузов было получено более сотни охранных документов. А в целом по динамике защиты интеллектуальной собственности за последние годы Тверская область занимает 5-е место в России.
      Для администрации области изменения федеральной политики в сфере науки не были неожиданными. Принятая в области нормативно-правовая база уже была нацелена на научно-инновационное развитие региона и институциональное преобразование научной сферы. Например, Тверская государственная сельскохозяйственная академия совместно с департаментом по социально-экономическому развитию села администрации области прорабатывают вопрос создания Учебно-научно-производственного комплекса по образцу Орловского УНПК.
      В области организован первый Инновационно-промышленный комплекс (ИПК) машиностроительного направления, учредителями которого стали Савеловский машиностроительный завод "Савма", Механотроника-холдинг, МГТУ, Станкозавод "Свердлов", Национальный институт авиационных технологий, Экспериментальный НИИ металлорежущих станков, Некоммерческое партнерство "Альянс Инновационного Машиностроения и Мехатроники".
      На ОАО "Тверьхимволокно" разработан и обсуждается проект Программы создания и развития Научно-производственного комплекса (НПК) "Тверьхимволокно". Эта программа прогнозирует взаимодействие групп предприятий "Тверьхимволокно", ГП ВНИИ полимерных волокон (г. Мытищи), Минпромнауки и других министерств РФ, ОАО "Газпром", ОАО "Сибур". Вся стратегия развития бизнеса НПК базируется на достижениях науки и техники, на интеллектуальной собственности ОАО "Тверьхимволокно" и ВНИИ полимерных волокон.
      Институциональные преобразования научной сферы затрагивают и общественные научные организации: у нас организованы и действуют 17 подразделений общественных академий наук.
      Расширились формы работы областной организации общества "Знание" России (президент общественного Совета Кудинов А.Н., председатель правления Гузов В.Ф.), которая, сохранив традиционную просветительскую деятельность, включилась в организационно-методическую деятельность научно-гуманитарного направления. Именно этой организации администрацией области поручено осуществлять методическое и техническое обеспечение регионального конкурса "Центральная Россия: прошлое, настоящее, будущее" совместно с Российским гуманитарным научным фондом. За последние два года грантодержателями данного конкурса стали десятки временных научных коллективов, выполнившие работы на 1,4 млн. рублей.
      Тверской Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных организаций (директор Золотарева Р.П.), являясь связующим звеном между наукой и производством, активно содействует внедрению достижений не только тверских ученых, но и отечественной и зарубежной науки и техники. Только в 2000 году Домом науки проведено 14 специализированных выставок, в которых участвовало 423 фирмы.
      Приведенная информация свидетельствует, что область имеет достаточный научно-инновационный потенциал, а ученые и администрация Тверской области активно включились в построение "Территории инновационного развития".

Аркадий Левитин, заведующий отделом науки и научно-технической политики аппарата губернатора Тверской области, кандидат технических наук, профессор, действительный член (академик) Российской академии проблем качества

ВОЕННЫЕ НАУЧНЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ - ГОРДОСТЬ И НАДЕЖДА РОССИИ

8 февраля 1724 года (по новому стилю) был опубликован сенатский указ "Об учинении Академии" (наук и художеств). Ныне эта дата отмечается в России как День науки.

В научном обществе Тверской области значительное место занимают военные ученые и специалисты, результаты исследований и разработки которых имеют огромное значение для обеспечения безопасности России.
      В преддверии праздника на наши вопросы отвечает заместитель начальника 2 ЦНИИ МО РФ по научной работе, доктор технических наук, профессор Сергей Васильевич ЯГОЛЬНИКОВ.

НАША СПРАВКА

Сергей Васильевич Ягольников родился в 1954 году в Пензенской области. В 1976 году окончил Киевское высшее радиотехническое училище войск ПВО. Служил в отдаленных районах Сибири на различных инженерных и командных должностях.
      После успешного окончания адъюнктуры и защиты кандидатской диссертации в 1981 году последовательно прошел все должности научного работника от младшего научного сотрудника до заместителя начальника института по научной работе.
      Докторскую диссертацию защитил в 1992 году, автор более 350 научных трудов, имеет свыше 30 изобретений.
      В 1997 году окончил ВАК Военной академии Генерального штаба ВС РФ. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор, избран действительным членом Академии военных наук и Международной академии информатизации, главный редактор журнала "Конфликтноустойчивые радиоэлектронные системы" (RADIO AND COMMUNICATRONS TECHNOLOGY), издаваемого в стране и за рубежом.
      Из увлечений называет чтение книг, театр. Ранее серьезно занимался спортом - легкая атлетика, лыжи, плавание (некоторые его институтские рекорды до сих пор не побиты). Любит, когда удается, отдохнуть на природе, путешествия.
      Женат. Имеет двоих детей, сыновья - курсанты военного университета ПВО.

      
      - Сергей Васильевич, охарактеризуйте вкратце роль и место вашего института в существующей системе военных НИИ Министерства обороны России.
      
- В настоящее время наш институт - широко известный в России и странах СНГ научный центр по разработке теоретических и прикладных вопросов противовоздушной (воздушно-космической) обороны (ПВО) страны и Вооруженных сил, оперативно-стратегическому, военно-экономическому обоснованию и военно-техническому проектированию систем и средств вооружения ПВО, способов и форм их боевого применения.
      Добавлю еще, что в прошлом году мы отметили свое 65-летие и являемся головной организацией в Министерстве обороны по проблемам ПВО (ВКО) в целом.
      Это, так сказать, крупные вехи, в реальности спектр задач много шире и разнообразней. Могу сказать, что мы взаимодействуем не только с НИИ, работающими в интересах других видов ВС, но и с промышленностью, и непосредственно с войсками.
      Что касается объема работ, то, например, в 2000 году институт выполнял исследования более чем по 250 темам.
      - Не могли бы вы рассказать о некоторых конкретных разработках или исследованиях отечественных образцов вооружения, в которых принимал участие институт?
      
- Всем известны истребители Су-27 и МиГ-31, зенитный ракетный комплекс С-300, многие типы РЛС. Мы участвовали в разработке тактико-технических и иных требований к этому оружию. Упомяну более ранние образцы зенитных ракетных комплексов: С-25, С-75, С-125, систему ПРО города Москвы и многие другие. Если заглянуть в историю, то следует отметить, что за последние 40 лет были приняты на вооружение около десяти типов ЗРС, свыше пятнадцати типов истребителей-перехватчиков, более тридцати пяти комплексов средств автоматизации управления радиолокационных станций различного назначения, система ПВО центрального промышленного района и другие. Привлекаются наши специалисты для разработки предложений и рекомендаций и по другим актуальным проблемам. Например, наши представители участвовали в анализе стратегической операции воздушно-космического нападения ВВС НАТО на Балканах ("Решительная сила"), а также результатов исследовательских учений "Оборона-2000" на полигоне "Ашулук" под Астраханью. Сделаны соответствующие выводы, и сформулированы рекомендации по организации отражения воздушного нападения, один из которых гласит, что необходимо иметь единое командование всех сил и средств ВС РФ, решающих задачи ПВО.
      Ответственно утверждаю, что наши разработки не только не уступают зарубежным аналогам, но и зачастую превосходят их. Свидетельством этому является все повышающийся интерес и спрос на наше оружие на международных выставках и демонстрациях.
      - Как удалось институту выстоять в эти 10 лет лихого финансово-экономического и политического ненастья, годы реформ Вооруженных сил?
      
- Мы выстояли благодаря главному, бесценному богатству института - его научным кадрам. За годы существования сложился и успешно развивался ряд известных в России и странах СНГ научных школ, основателями которых по праву считаем отдавших институту лучшие годы своей жизни академика Е.В. Золотова, докторов наук, профессоров, лауреатов государственных премий В.Н. Журавлева, Д.С. Конторова, О.А. Чембровского, Ю.И. Любимова, Е.С. Сиротинина, Г.В. Сенчакова, С.К. Черненко, А.Н. Катулева, П.Я. Шлаена, И.В. Ерохина, А.С. Сумина, В.М. Кретинина и других, трудно всех перечислить.
      В настоящее время у нас плодотворно трудятся четыре заслуженных деятеля науки и техники Российской Федерации, 25 докторов наук, около 200 кандидатов наук, более 70 действительных членов и членов-корреспондентов Академии военных наук, Международной Академии информации, Академии естественных наук. В институте успешно работают советы по защите кандидатских и докторских диссертаций. За вклад в разработку современных образцов вооружения и военной техники противовоздушной обороны 47 сотрудников института удостоены высоких званий лауреатов Государственных премий, более 300 человек награждены орденами и медалями.
      Высоко оценен вклад сотрудников института в развитие и укрепление боевого содружества вооруженных сил государств-участников СНГ. Начальник института генерал-майор А.Т. Силкин, главный научный сотрудник полковник В.М. Жирков, ведущий научный сотрудник Б.Л. Зарецкий и ваш покорный слуга награждены медалью "За укрепление боевого содружества".
      Дело старшего поколения продолжают их ученики, доктора технических наук полковники И.А. Приступюк, В.М. Жирков, В.В. Сутырин, В.В. Доронин, С.Т. Нестеров, Г.А. Лопин, доктора военных наук О.Г. Россинский, О.В. Король.
      Можно сказать, что самые трудные годы у нас позади, и, как отметил, подводя итоги нашей работы, начальник института доктор военных наук генерал-майор А.Т. Силкин, возглавляющий институт с 1999 года, главное состоит в том, что в сложных условиях военной реформы институт сохранил свою работоспособность, высокий научный потенциал, свой вес и значение для Вооруженных сил и систем ПВО России и государств-участников СНГ. Впервые за последние годы институт завершил 2000 год не убыточно, а с прибылью. Объем договоров на выполнение научных исследований вырос более чем в два раза, что позволило выполнить первоочередные ремонтно-восстановительные работы зданий, общежития и спорткомплекса института.
      - Известно, что российская наука относительно возраста ученых стареет. Как у вашего института обстоит дело с омоложением научных кадров?
      
- Эта проблема в поле зрения командования, мы понимаем необходимость ее решения. Благодаря настойчивости командования института нам уже второй год удается провести отбор и принять в институт до 15 молодых и перспективных выпускников военных академий и университетов. Мы намерены сохранить преемственность поколений, кстати говоря, свою научную деятельность выпускники начинают с разработки дипломного проекта под руководством ведущих ученых-ветеранов института.
      - Раньше ваша "двойка" в Твери и Тверской области слыла неким рассадником передовых знаний, и бывшие сотрудники работали во многих отраслях науки и хозяйства. Как дело обстоит теперь?
      
- "Двойка", как вы выразились, и сейчас по праву считается источником научных и педагогических кадров для научных учреждений и вузов Твери. В настоящее время заведуют кафедрами доктора технических наук профессора A.H. Катулев, В.Б. Реут, В.А. Масяков, Л.М. Местецкий. По инициативе института в Твери были созданы своеобразные дочерние учреждения НИИ информационных технологий и Эргономический центр. Их возглавляют бывшие ведущие ученые института доктора технических наук профессора В.Н. Асеев и В.М. Львов. Многие ученые института продолжают плодотворную научную деятельность. Так, бывший начальник института доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники, академик А.С. Сумин является заместителем генерального конструктора ЦКБ "Алмаз" (Москва); доктор технических наук профессор В.М. Неффа - заместитель генконструктора АСУ "ГАС - выборы"; доктор технических наук В.И. Милованов - заместитель директора Тверского филиала казначейства по информатике; кандидат технических наук С.Е. Щеголихин - руководитель отдела энергосбережения Региональной энергетической комиссии; кандидат технических наук В.Б. Рябчиков - главный государственный инспектор Центрального межрегионального территориального округа Госатомнадзора; кандидат технических наук Г.С. Горевой - главный специалист архивного отдела администрации области; кандидат технических наук Ю.Ю. Рафаэль - заместитель председателя областного Совета ветеранов ВС, директор НПЦ тверских военных пенсионеров и так далее. Можно назвать еще много фамилий бывших сотрудников института, возглавляющих ответственные участки работы там, где требуется высокая квалификация, творческий подход к делу.
      - Сейчас происходит сокращение вооруженных сил. Говорят: "Армия для нас обходится дорого, ... институты, подобные вашему, тоже недешевы, и их следовало бы подсократить". Что вы думаете по этому поводу?
      
- Так рассуждают либо дилетанты, либо скрытые недоброжелатели Вооруженных сил России. Посмотрим в суть вещей. Предположим, что институт "подсократили" и его функции передали другому специализированному НИИ. Проведенный анализ показывает, что в современных условиях это приведет к значительному отставанию в разработке и испытаниях вооружения и военной техники ПВО и просто к потере важнейших направлений исследований.
      Теперь о том, что дорого и что дешево. Расчеты показывают, что годичное содержание института соизмеримо со стоимостью содержания одного зенитно-ракетного полка. При этом следует учитывать, что для формирования одной войсковой части требуется несколько месяцев, а для создания НИИ - десятилетия. Надо учесть также, что на подготовку одного научного сотрудника для НИИ требуется на 4-6 лет больше, чем на подготовку военного специалиста в строевой части.
      Наши противники, особенно за океаном, будут только рады такой "экономии" в России. Цена ошибки при сокращении НИИ очень велика - в лучшем случае она может отбросить наши вооруженные силы на годы назад по сравнению с развитыми государствами мира, а в худшем - мы можем столкнуться с необратимыми последствиями, связанными со снижением обороноспособности государства.
      Стремительное развитие средств воздушно-космического нападения, методов и форм ведения информационной войны, заставляют нас наготове держать главное оружие обороны - интеллект оборонных институтов. Они Россию ни разу не подводили. Главное командование ВВС никогда не оставляло и не оставит без особого внимания вопросы развития и обеспечения военной науки.

СВЕЧЕНИЕ ЛОСЕВА

В наш полупроводниковый век, всемирной радио- и телесвязи, Интернета, победного шествия компьютеров знают ли их пользователи, кто стоял у истоков этих достижений? Одним из них был наш земляк - тверич Олег Лосев. Он слишком далеко ушел в исследованиях и, как разведчик, пропал у современников из виду, оторвавшись от них, кто говорит на 20 лет, кто - на 40.

В САМОМ начале - как тогда говорили - германской войны, в сентябре 1914 года, в Твери на правом берегу Волги у железнодорожного моста военное ведомство развернуло приемную радиостанцию. Поставили три легких стометровых мачты, натянули параллельно Волге провода длиной около версты (территория нынешней улицы Бобкова в направлении к Мигаловской набережной). Генштаб и министерство намеревались принимать здесь радиосигналы от союзников, передаваемые с радиостанции на Эйфелевой башне в Париже. Станция в первые годы войны находилась под командованием капитана Аристова, потом его сменил штабс-капитан Владимир Михайлович Лещинский. Работал на ней один из членов знаменитой семьи Бонч-Бруевич - Михаил Александрович, сюда приезжал профессор Владимир Константинович Лебединский, еще молодой 35-летний человек. Сотрудники станции часто выезжали в город для чтения лекций о беспроволочном телеграфе, охотно принимали любознательных посетителей. После одной из лекций Лещинского, прочитанной в Тверском реальном училище в 1917 году, на станции появился тихий любознательный ученик 5 класса этого училища Олег Лосев. Ничто тогда не свидетельствовало, что по лабораториям скромно ходит будущий ученый с мировым именем.
      Олег родился 10 мая 1903 года в семье служащего Тверского вагоноремонтного завода. Семья как семья, сын от сверстников ничем особенным не отличался, вот только учиться любил - душа реалиста принадлежала преподавателю физики Вадиму Леонидовичу Левшину (в последствии крупному специалисту СССР): после уроков Олег с превеликим удовольствием занимался сам и смотрел опыты в физкабинете. Учился хорошо, деньги, что родители давали на вкусненькое, тратил на книги и самоделки для домашней лаборатории, если так можно назвать его комнату.
      Осенью 1917 года, после взятия большевиками власти в Петрограде, обстановка в Твери была неопределенной, наступал голод, положение радиостанции стало тоже неопределенным, хотя рядовые радисты открытым голосованием выбрали своими начальниками Бонча и Лещинского, а сама лаборатория была переведена в систему Народного комиссариата почт и телеграфа. В августе 1918 года в Тверь приехал нарком Подбельский и уговорил персонал переехать в Нижний Новгород для организации первого в РСФСР целевого НИИ - Нижегородской радиолаборатории, сокращенно НРЛ. В тот же год переезд осуществился. Олег Лосев сразу как бы осиротел, лишившись уникального знакомства с учеными и с наукой, однако собственных занятий радио не бросил.
      В 1920 году Олег закончил школу и поехал в Москву поступать в институт связи. В институт не поступил, зато там же на I Всероссийском радиотехническом съезде встретил Лебединского и Бонча, а те предложили Олегу поступить на работу в НРЛ. Через полгода Олег, уговорив родителей, появился в Нижнем, его приняли в лабораторию приемников на должность рассыльного, а через три месяца, после испытательного срока, профессор Лебединский зачисляет Лосева в свою лабораторию на должность младшего лаборанта с зарплатой 900 рублей (управляющий НРЛ получал 1000 рублей, стеклодувы от 500 до 700 рублей). Владимир Лебединский стал его научным руководителем.
      Олег получил первое научное задание от Лебединского - исследовать возможность радиоприема без радиоламп, гордости тогдашней радиотехники, дорогих в изготовлении, зачастую капризных в эксплуатации. С этой целью он изучил использование магнитных усилителей, пришел к выводу, что они неперспективны, и заинтересовался уже сам механизмом действия кристаллических детекторов, в которых электрический ток не подчинялся закону Ома. В июне 1921 года Олег впервые в своей жизни сделал научную публикацию о магнитных усилителях. Это был рубеж, за которым стоял уже ученый-исследователь.
      Летом Олег побывал у родителей в гостях и в своей комнате-лаборатории продолжил исследования кристаллических детекторов, собрал первый радиоприемник, где вместо радиолампы работал кристалл цинкита, который в контакте с металлическим острием генерировал колебания. Его приемник оказался прост в изготовлении, доступен многим радиолюбителям, особенно учитывая разруху в стране. Свои результаты Олег в феврале 1922 года опубликовал в журнале "Телеграфия и телефония без проводов" (сокращенно "ТиТбп"), детище его научного руководителя профессора Лебединского. Статья называлась "Детектор-генератор, детектор-усилитель". В марте он делает сообщение на 36-й "лабораторной беседе" (по-современному - на семинаре).
      Забегая вперед, скажем, что через 50 лет, в 1972 году, историки техники признали эту дату как начало эры полупроводников, а Лосева - основоположником теории и практики их использования.
      В мае 1923 года Олег Лосев изготовил первый технический образец приемника-генератора с кристаллическим детектором, в июле аппарат с успехом испытывается профессионалами. Во Франции, например, один из журналов так писал про Лосева: "Он подарил свое открытие миру" - при этом назвал его профессором, не подозревая, что эпохальную работу сделал молодой энтузиаст без высшего образования, 20 лет от роду. Олег не догадался сам, а более опытные коллеги не подсказали сразу запатентовать свое изобретение, получившее название "кристадин". На Западе по его публикации стали в массовом порядке делать приемники, поэтому пришлось Олегу срочно заняться бумагами с целью подачи заявки на изобретение и получение патента.
      К 1924 году приемники Лосева широко вошли в практику радиоприема, его брошюра "Кристадин" разошлась сначала тиражом 2000 экземпляров, а потом - в 15 тысяч. Имя Лосева стало известно на всей территории СССР и за рубежом. А у самого молодого исследователя произошло изменение в жизни: он женился на Татьяне, студентке-медичке, однако совместная жизнь у них не наладилась.
      Исследования продолжались, делались публикации, Олег Лосев рос как ученый-разведчик. Между 1927 и 1928 годами Олег обнаружил еще одно необычное явление - в кристаллических детекторах в точке контакта острия с металлом появляется свечение слабое, характерное не для всех кристаллов. Наиболее яркое свечение Лосев наблюдал у кристаллов карборунда - у него светилась даже поверхность, даже толща кристалла, прилегавшего к острию. Яркость свечения оказалась пропорциональной протекающему току.
      Забежим снова вперед на 40 лет. Это свечение вновь было переоткрыто в 1947 году в Америке ученым Дестрио, который и ввел в обиход термин "электролюминесценция", отметив при этом приоритет "русского Лосева". В Америке свечение карборунда получило название "Losev light" - "свечение Лосева". Отсюда, из 1927 года, произошли световые диоды, сигнальные индикаторы, системы отображения информации, часы и калькуляторы, оптическая связь, полупроводниковые лазеры и многое другое, без чего нельзя сегодня представить телевидение, светотехнику, сигнализацию.
      В 1928 году НРЛ расформировали, многие, в том числе Олег Лосев, перевелись в Ленинград в Центральную радиолабораторию треста заводов слаботочной электропромышленности под руководством М.А. Бонч-Бруевича. Жена Лосева не согласилась на переезд. Олег продолжал свои исследования, на его работы обратили внимание известные физики А.Ф. Иоффе, Б.А. Остроумов, последний был его непосредственным начальником.
      В 1933 году Олег женился вторично, более удачно. К этому времени Олег Владимирович представлял собой сформировавшегося крупного ученого, признанного авторитета в области физики твердого тела, оригинального экспериментатора. Менялись лаборатории, темы исследований, но Олег Лосев к 1937 году все еще имел должность скромного старшего лаборанта кафедры физики 1-го Ленинградского медицинского института. Почему так? У него два мировых открытия, несколько крупных публикаций, авторские патенты на изобретения, но... нет диплома о высшем образовании, это чиновникам служило более весомым аргументом для отказов "талантливому самоучке", "самородку", "современному Кулибину". Наконец в 1938 году по представлению академика Иоффе Олегу Лосеву без защиты диссертации присваивается ученая степень кандидата физико-математических наук, "гонорис кауза" - по совокупности работ. К этому времени он уже сформулировал и обосновал современную физическую модель выпрямления и свечения активных слоев полупроводников, и к 1940 году его имя гремит в научных кругах наравне с именами крупнейших ученых СССР.
      Июнь 1941 года. Война. Олег Владимирович - по-прежнему преподаватель физики 1-го мединститута, с ним живут жена, мать и отец. В свободное время Лосев работает над очередной статьей "Метод электролитных фотосопротивлений. Фоточувствительность некоторых сплавов кремния". Чувствуется, дорогой читатель, где истоки создания современных солнечных батарей космических агрегатов? Там, в блокадном Ленинграде, в голове нашего земляка Олега Лосева.
      С объявлением эвакуации Лосев отправляет отца в Ворошиловск к родственникам, а сам остается - ему надо закончить работу, отослать статью в редакцию. Потом он сам пожалеет, что не уехал в эвакуацию.
      Началась блокада. Голод, холод, обстрелы. Олег Лосев работал "по общественной линии": на себе испытывал действие изобретенного им же электростимулятора сердца, принимал участие в разработке аппаратуры противопожарной сигнализации, изготовил портативный прибор для обнаружения в ранах металлических осколков. Стал донором и, хотя сам был не богатырем, сдавал кровь для раненых.
      В январе 1942 года от истощения умирает старушка мать. Сам еле двигающийся дистрофик Лосев переживает ее на несколько дней. 22 января Олег Владимирович в госпитале умер от истощения. Один из сотен тысяч блокадников.
      В 1952 году впервые издаются труды Олега Лосева. В 1971 году его руководитель Б.А. Остроумов выпустил посвященную ему книгу, о нем нечасто, но все же пишут. В Твери его забыли, а надо хотя бы памятную доску прикрепить к зданию бывшего реального училища (ныне областной краеведческий музей), где Олег воспринимал азы науки. Может быть, в ТГТУ учредят стипендию его имени. Может быть, улицу в Твери назовут его именем, ведь свечение Лосева продолжается.

РОССИЯ СПОСОБНА СДЕЛАТЬ РЫВОК В РАЗРАБОТКЕ И ОСВОЕНИИ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

Недавно в Твери выступал с лекциями по теории торсионных полей академик РАЕН, директор международного института прикладной физики Анатолий Акимов. Он рассказывал удивительные вещи, относящиеся к областям знаний, добытых на острие научного поиска.

По мнению академика Акимова, Россия в настоящее время сильно отстала во многих отраслях технического, технологического и информационного прогресса и вскоре может превратиться в сырьевой придаток передовых в научно-техническом отношении государств. По некоторым отраслям мы отстали лет на 20, и разрыв продолжает увеличиваться. Практика, история цивилизаций знают лишь один способ выйти из аутсайдеров: разработка высоких технологий на новой научной базе по схеме: новая наука - эксперимент - новая технология - опережение.
      Анализируя последние 20 лет развития науки и техники, прикладники отмечали, что если в технологии удавалось добиться прироста на уровне 2-3%, то это считалось хорошим показателем, при 5-7% страна не имела конкурентов. Большего уровня пока не добивался никто. Следовательно, делают вывод аналитики, наши фундаментальные знания пришли к некоему пределу, не позволяющему сделать рывок в технологиях в "разы". В качестве примера Анатолий Акимов привел предел возможностей полупроводниковых техники и технологии - это толщина слоя полупроводника, равная половине диаметра его атома. Современная цивилизация стоит как бы перед стеной, барьером, не позволяющим сделать качественно новый шаг в технологическом развитии.
      Однако та же история цивилизации доказывает, что, как только возникает потребность в преодолении существующих границ познания, так сразу появляются идеи, за ними новые технологии и происходит прорыв в качественно новые пространства знаний и технологий.
      По выражению Анатолия Акимова, Всевышнему было угодно, чтобы новое знание возникло в России, и оно основано на теории торсионных полей.
      Попробуем разобраться, что это такое. Проделаем мысленный эксперимент: ограничим некоторый объем пространства и удалим из него все материальные частицы. Затем экранируем его от всех внешних воздействий - гравитационного, электромагнитного и прочих. Останется физический вакуум, в котором вроде бы ничего нет. Однако физики теоретически показали и экспериментально наблюдали появление виртуальных электронно-позитронных пар, быстро исчезающих по времени. Следовательно, физический вакуум содержит скрытую материю, недоступную для наблюдения. Сложная теория, описываемая непонятными для нефизиков уравнениями, доказывает, что физический вакуум устроен так, что параметры его элементов взаимно скомпенсированы и заметить их, зафиксировать инструментарием невозможно. Главным из этих параметров является момент вращения - спин, который бывает левым и правым, причем одинаковые спины притягиваются, а разные отталкиваются, то есть картина обратная для электрических зарядов.
      Спин частицы физического вакуума и порождает торсионное поле, то есть поле, порожденное вращением. Еще давным-давно во Франции ученый Кардано высказал мысль, что в природе должны существовать поля, порождаемые вращением. Понадобилось более 300 лет, чтобы эту догадку подтвердить экспериментально.
      Чтобы подчеркнуть своеобразие торсионного поля, академик Акимов привел такие факты. Механике Ньютона соответствует геометрия пространства Евклида (материя распределена в пространстве равномерно). Механике Эйнштейна соответствует геометрия Римана (вблизи огромных масс материи), здесь появляется кривизна пространства-времени. В торсионном поле кривизна другая, и его теория более общая, чем теория относительности (механики) Эйнштейна, механика которого проявляется при отсутствии вращения.
      Свойства торсионных полей удивительны, и отношение к ним ученых сродни тому, какое было при появлении теории относительности Эйнштейна. В самом деле, физики утверждают, что торсионное поле с расстоянием не ослабевает, в то время как гравитационное и электромагнитное ослабевают обратно пропорционально квадрату расстояния. Оно не поглощается материальной средой, поле обладает свойствами нейтрино, для которого прозрачна, например, вся толща земного шара. Скорость распространения торсионного поля бесконечна, следовательно, взаимодействие полей в любых точках пространства-времени мгновенно. Экспериментально доказано, что для этих полей нет понятия "затрата энергии" и сигнал в физическом вакууме передается без энергии, через фазу.
      Однако если должным образом воздействовать на элементы физического вакуума, то можно получить колоссальное количество энергии. Для сравнения: при горении одного кубического сантиметра нефте- и газопродуктов выделяется условная единица энергии; термоядерная реакция, если ее обуздать в практических целях, даст величину, измеряемую числом 10 в 14-й степени; торсионное поле выделит при тех же условиях 10 в 95-й степени единиц энергии! Кстати, заметил Анатолий Акимов, этот уровень вычислили американцы, основываясь на российской теории, однако в России уверены, что количество энергии в одном кубическом сантиметре физического вакуума бесконечно. Иными словами, проблема энергии снимается с повестки дня. В этом и заключается для России шанс сделать качественный скачок в технологиях разного направления.
      Чтобы не быть голословным, Анатолий Акимов демонстрировал слайды с изображением реальных устройств, действующих с использованием энергии из торсионных полей. Особенностью их является то, что они напоминают пресловутые вечные двигатели, так как КПД у них больше 100%, а можно в принципе построить такие агрегаты, у которых КПД больше 1000% и более. Нет, это не вечные двигатели, они не нарушают законы физики - они поглощают и тратят энергию из возбуждаемого торсионного поля физического вакуума.
      Одной из причин регулярного посещения Анатолием Акимовым Твери с целью пропаганды новых знаний является... сама Тверь, точнее, ее пытливые умы. В техническом университете под руководством доцента Савельева создавались модели устройств, принцип действия которых долго был непонятен, и только при содействии другого академика Геннадия Шипова, коллеги Акимова, разобрались с загадками. В Твери действует частная фирма "Ангстрем", руководимая Мустафаевым, которая изготавливает водяные отопительные системы с КПД 125%. Было непонятно и для самих изготовителей, и для потребителей, как у них получился "вечный двигатель". Простое объяснение получилось, исходя их теории торсионных полей. В России уже созданы многие десятки торсионных генераторов, идет процесс внедрения новой технологии в промышленность, медицину, сельское хозяйство, связь, металлургию.
      Академик Акимов коснулся некоторых частных вопросов. Так называемые "целевые пирамиды" (одна из них сооружена вблизи Пено) на поверку оказываются вредными, так как внутри их создается левое торсионное поле, а для человека благотворным является правое, которое образуется над пирамидой. То есть пирамиду надо закапывать в землю. Чукчи в своих чумах неосознанно превращают поле в правое дымом костра, поэтому не испытывают негативных воздействий. Существует легенда о целебности намагниченной воды. Но надо знать, что правое поле образуется тогда, когда вода расположена в силовых линиях, идущих от южного к северному полюсу магнита. Акимов утверждает, что зажженные свечи в православных церквях формируют торсионное поле, а крест на вершине купола инвертирует его в правое положительное поле.
      Таким образом, утверждает Анатолий Акимов, проблема энергии снята, но возникла другая - духовная: соответствует ли уровень нравственности человека тому потенциальному могуществу, которым он может обладать в скором времени?

Записал Борис Ершов

 
Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru