Архив номеров

    ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕЙЗАЖ
  КАГОГО ЦВЕТА ГОРОД ТВЕРЬ?

НИГДЕ так не сильны предрассудки, как в области политики, особенно сильны предрассудки в политике региональной. Эти домыслы вплетаются в реальность и во многом определяют ее так, что трудно бывает различить, где идет речь о мифах и иллюзиях, а где об истинном положении вещей. Сейчас уже ясно, что политическая жизнь Твери развивается и продолжает развиваться под воздействием целого ряда подобных представлений. Главное из них - представление о Твери, как о "красном" городе. Это представление строится на понятных объяснениях. Тверь в целом депрессивный город, и, кроме коммунистов, здесь нет организованных политических сил. Наглядным подтверждением этого мнения могут являться неутешительные для всех кандидатов-некоммунистов результаты выборов в Государственную Думу двух последних созывов. Это убеждение удерживает в стороне от политики многих. В первую очередь предпринимателей, которые или считают безнадежным само участие в выборах, или так непрофессионально участвуют в них, что в очередной раз подтверждают сложившийся стереотип. В поддержке этого стереотипа заинтересованы не только представители левых и коммунистических сил, но даже многие тверские политологи, которые на этой мифологеме удерживают свой имидж и объясняют свои собственные ошибки. В принципе, репутация "красного" города невыгодна для Твери, так как не дает городу развиваться.       И все же сложившееся представление о Твери не столько аксиома, сколько теорема, нуждающаяся в доказательстве. Тверь на протяжении последних десяти лет ни разу не выбрала мэра-коммуниста. Да и результаты коммунистов и близких к ним кандидатов за последние 10 лет на губернаторских выборах нельзя назвать убедительными. Получается, что думские выборы, которые явно менее значимы для нас, чем мэрские и губернаторские, до сих пор давали коммунистам фору. А наиболее актуальные для горожан выборы давали совершенно другую картину.
      В ельцинский период, когда в исполнительную власть выбирали некоммунистов, а в представительную - левых и коммунистических кандидатов, возможно, проявлялась исконная мудрость русского народа, которая сохраняла определенный баланс сил в стране.
      Но думские выборы декабря прошлого года показали, что эта закономерность нарушена. Если мы имеем дело не со случайностью, а с закономерностью, она должна проявиться и на муниципальных выборах в Тверском регионе конца 2000 года. Значит ли это, что "Единство", которое фактически победило в декабре прошлого года, обречено на победу и на муниципальных выборах в Тверском регионе? Вовсе нет, по многим причинам. Во-первых, по различным причинам карта принадлежности к "Единству" не была пока по-настоящему разыграна в мэрской кампании 2000 года. Не означает ли это, что основные претенденты на пост главы города Твери не слишком высоко оценивают эту карту? Во-вторых, "Единство" выставило незначительное число кандидатов в депутаты в Тверскую городскую Думу. Их количество вполне сопоставимо с числом кандидатов, скажем, от "Яблока". В-третьих, электорат "Единства" - это, в первую очередь, электорат Путина. И возможность привлечь этот электорат к урнам муниципальных выборов в пользу "Единства" представляется очень сомнительной.
      В этих условиях впервые за 10 лет получают свой немалый шанс тверские "правые". Даже в декабре 1999 года, когда СПС на думских выборах была представлена тройкой лидеров Кириенко-Немцов-Хакамада, личности которых вызывали добрые чувства далеко не у всех тверичан, все же Союз правых сил сумел набрать по городу Твери 16% голосов избирателей. Теперь представьте себе, что тверское региональное отделение СПС работает над привлечением избирателей на свою сторону, не прибегая к помощи столь авторитетных и при этом неоднозначно воспринимаемых фигур. Кроме того, во главе тверского отделения СПС встают люди, уважаемые в Твери и имеющие солидную профессиональную репутацию. При таких условиях можно с уверенностью ожидать, что тверское отделение СПС в состоянии набрать в Твери в октябре 2000 года существенно больший процент голосов, чем "московский" СПС образца декабря 1999 года.
      В Твери есть социальная база для "правой" политики. Об этом говорят и высокий культурный уровень тверичей, и тесные связи тверских предпринимателей с Москвой, и сравнительно небольшой процент людей, лишенных средств к существованию. 29 октября Тверь сама решит, в какой цвет себя покрасить, но похоже, что приобретенный ею цвет сохранится на многие последующие годы.

Андрей Чернышов

САМОУПРАВЛЕНИЕ КАК ФОРМА РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

ВСЕ политические коллизии и события последнего времени большинство населения нашей страны наблюдает по телевизору. Воспитанная годами советской властью психология потребителя и покорно ожидающего: "Когда за него решат", - сохраняется.       В изменившейся ситуации позиция полного подчинения или же неучастия в общественной жизни чревата серьезными последствиями для жителей любой административно-территориальной единицы, заканчивая страной в целом.
      Почему, спросите вы. Ведь государственная власть, судя по средствам массовой информации, укрепляется, наводится больше порядка и усиливается организованность.
      Дело в том, что государство пытается навести порядок в сфере своей компетенции, пытаясь, стремясь наконец-то проявить политическую волю. Нас же интересует политическая воля рядовых граждан, о чем мы и будем говорить ниже.
      Что такое политическая воля? Это последовательность в осуществлении властных функций и полномочий. По Конституции Российской Федерации верховным субъектом власти в России является народ, то есть мы с вами.
      Не будем отвлекаться на масштабные примеры. Оглядимся вокруг и обратим свой взор на наш родной город, где мы живем, сосуществуем с другими людьми. Нам ведь небезразлично, какая Тверь сейчас и какой будет завтра. Но при этом мы почему-то забываем, что от нас самих зависит то, как функционирует городское хозяйство, как выглядят дома, дворы и улицы. И тут важно не разовое волеизъявление в виде пикета или наказа своему депутату, а регулярное участие в делах города, его устроение самими жителями.
      Советское время выработало в людях позицию ожидания решения проблем без личного участия. Бытовало мнение о том, что кто-то должен сделать, а как и что сделают - это уже дело десятое. Сами же граждане обсуждали итог в духе: "Так и должно быть", - и на том успокаивались.
      И беда не в том, что городские службы недостаточно четко выполняют свои функции, а в том, что многое делается не так, как удобнее и выгоднее нам, гражданам города.
      Для того, чтобы городское хозяйство работало так, как выгодно и удобно нам, у нас должно быть желание что-то изменить.
      Это желание зиждется на ответственности, уверенности в себе и самоуважении.
      Современный постсоветский менталитет общества во многом похож на советский менталитет перестроечного периода. Его можно характеризовать как дистанцированность и отделенность народа от власти. В советское время это было вызвано подавлением сверху (идеологический диктат) и несоответствием лозунгов и целей с реальной политикой (лицемерие и неискренность). Коротко: "Только бы нас не трогали".
      Сейчас причины подобной ситуации кроются в неспособности власти выстроить эффективную социально-экономическую систему и грамотно ею управлять. Подавляющее число граждан вынуждено думать о выживании в сложившихся условиях.
      Демонтаж советской системы вызвал своего рода идеологический вакуум в нашей стране. Отсутствие четко выраженной, декларированной и культивируемой идеологии привело к деморализации общества.
      Лишь в последнее время мы наблюдаем попытку обозначения отдельных элементов идеологии сверху, то есть государством. У населения основные настроения можно выразить в фразах: "Сделайте хоть что-нибудь..." или "Оставьте нас в покое". Ни та, ни другая позиция, на наш взгляд, не конструктивны. Приверженцы первой заранее встают в подчиненное положение по отношению к власти, в положение просителя. Приверженцы же второй позиции самоустраняются от участия в общественной жизни, сосредоточившись на построении комфортного мира для себя и своих близких. Задача хорошая, но эти люди забывают, что окружающая действительность от этого мало изменится.
      Что бы ни говорили люди - ситуация в стране или конкретном регионе оказывает влияние на жизнь всех проживающих на данной территории. Энергетический кризис это хорошо продемонстрировал. Лозунг типа "мы разные, но земля у нас одна" позволяет сотрудничать в вопросах общей заинтересованности. Одновременные усилия двух и более человек будут гораздо эффективнее разрозненных действий одиночек.
      Ведь сам факт избрания депутата любого уровня не дает право гражданам считать, что с их стороны сделано все необходимое, и теперь дело депутата - решить все вопросы и проблемы. Депутат избирается в представительный орган власти для законодательной деятельности. Его основная задача - отстоять общие интересы избравших его лиц. Через него возможны принятия программ и законов в интересах округа. В других вопросах он может содействовать в реализации того или иного проекта. Но решить все проблемы депутат не в состоянии. Да и заниматься этим не должен. Насущные местные проблемы решаются на низовом уровне - на уровне территориального общественного самоуправления. Здесь люди могут собраться и договориться об общих делах и задачах. Только мы сами и сможем решить многие вопросы.
      Причем администрация заинтересована в развитии органов самоуправления и при их возможной активности горазда предоставить им довольно широкие полномочия (благоустройство, общественный порядок и т. д.). С этой целью создана обширная правовая база, ведутся методические разработки. Город только выиграет от того, что многие коммунальные проблемы будут решаться на местах самими жителями.
      Только вот не спешат ТОСы расцвести обильным цветом в Твери. Количество их невелико. Жилищных товариществ тоже немного. Основная масса граждан занимает пассивную позицию. Причины этого разные: и большая скученность в многоэтажных домах и спальных районах, и слабая развитость инфраструктуры в районах с частной застройкой, и, наверное, многое другое. Но главной причиной, на наш взгляд, является сознание людей. Без наличия четко выраженного желания принять участие в общих делах (будь то благоустройство придомовой территории или обсуждение городского закона) самоуправление на местах не возникнет. Идеи становятся силой, когда они овладевают массами. Сегодня народный менталитет, на наш взгляд, выходит на первый план.
      Из малого вырастает большое. И если мы все вместе сможем разобраться в малом, то осилим и более сложные задачи.

Сергей Андреев, Евгений Королев

ТЕКУЩИЙ РЕЙТИНГ КАНДИДАТОВ В МЭРЫ ТВЕРИ

В преддверии выборов главы города Твери рейтинговое агентство газеты "Караван" провело опрос 222 человек, позвонивших на прошлой неделе в службу бесплатных объявлений; аналогичный опрос сделала служба 004, которая опросила 520 своих клиентов. Совокупное число опрошенных - 742 человека. Итак, на вопрос "За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?" горожане ответили следующим образом:       За Белоусова - 19,7%
      За Павлова - 8,5%
      За Быстрова - 6,3%
      За Царькову - 4,0%
      За Ялышева - 4,0%
      За Котова - 1,6%
      За Борисова - 1,5%.
      Статистическая погреш-ность - 2,5%.
      Остальные опрошенные намерены голосовать против всех либо не определились со своим выбором.

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСТНОСТЬ И НОВЫЙ СТИЛЬ УПРАВЛЕНИЯ Так получилось, что подоплекой основных событий прошлой недели как на федеральном, так и на нашем тверском уровне стала информационная безопасность в ее московском и тверском понимании.

Президент России Владимир Путин продолжает реализовывать концепцию новых отношений президентской власти и СМИ. Суть ее в том, что свобода слова, бесспорно, священна, но время заигрываний с прессой прошло, надо строить равные, партнерские отношения прессы и власти и строго разграничить понятия "свобода слова" и "экономика функционирования СМИ". Нечто похожее происходит и в Тверской губернии. Сейчас внимательные политологи начинают понимать новую управленческую доктрину губернатора Владимира Платова. Стиль его работы в первые четыре года кардинально отличался от нынешнего. Давно замечено, что управление разными коллективами - большими и маленькими - принципиально отличается в технологии. Если руководитель маленького коллектива все контролирует лично, то руководитель большого коллектива не может этого физически. Тем более, когда речь идет не о конкретном коллективе, а об огромной территории, сложно функционирующем хозяйственном и политическом субъекте. Прежний "диспетчерский" стиль работы Платова, когда он пытался лично вникнуть в каждую проблему, оказался малопродуктивен. Самому за всем проследить невозможно, в результате попыток сделать это появляются самостоятельные центры влияния, губернаторскую власть перехватывают чиновники, невозможно проследить распределение финансовых потоков.
      Сейчас губернатор Платов не участвует в прямом управлении губернией. Он подходит к руководству более философски, не как тактик, а как стратег. Строится система стимулов, сдержек и противовесов. Нам, журналистам, долгое время казалось, что влияние губернатора, которого мы стали редко видеть, на происходящее в областной исполнительной власти минимально. Но, занявшись этим вопросом более глубоко, мы увидели, что воля губернатора присутствует повсеместно. Кажущиеся нелогичными новые назначения (например, назначение нового замгубернатора Александра Затвана, который вместо Владимира Плешакова стал курировать жилищно-хозяйственный комплекс) или перераспределение обязанностей (например, передача лесной отрасли из ведения замгубернатора Михаила Зорина в ведение замгубернатора Александра Тягунова) - это разделение неподконтрольных губернатору очагов влияния. Новая технология управления дает свои плоды. Происходит несомненное усиление власти губернатора и в сфере кадровой политики, и в сфере распределения финансов. Тем временем в Тверской области продолжается экономический подъем, успешно собран урожай, и люди, приезжающие из благодатных южных губерний, житниц России, с удивлением видят, что цены на продукты у нас ничуть не выше, чем там.
      К сожалению, новая управленческая доктрина губернатора непонятна не только общественности, но даже чиновникам обладминистрации. Но это проблема информационного обеспечения такого рода реформ. Возможно, губернатор не видит всей важности информационной составляющей.
      Из-за этого создается впечатление войны двух кланов - тверского (который связывается с именем вице-губернатора Юрия Краснова) и московского (связывается с именем первого замгубернатора Андрея Строева). К этой примитивной схеме сводятся все движения в областной исполнительной власти, хотя на самом деле картина куда более многопланова, и приведенные примеры - назначение вместо Плешакова Затвана и передача леса от Зорина к Тягунову - не поражение Краснова, чьими людьми считались Зорин и Плешаков, и не выигрыш Строева. Это новая метода управления губернатора Платова.
      Мы первые заговорили о ней, рискуя вызвать гнев людей, которым проще и понятнее казалась версия о противостоянии "тверских" и "московских". Но что делать, если факты говорят, что на самом деле налицо новая доктрина губернатора?
      На этом фоне, как в кривом зеркале, отражается московская история с группой "Медиа-Мост". Платовская концепция взаимоотношений власти и прессы стала похожа на путинскую: свобода слова не должна исключать ответственность журналиста, политическую и экономическую.
      В ближайшее время губернатор намерен объявить, что администрация области выходит из состава учредителей газеты "Тверская жизнь". Это, разумеется, не подразумевает никаких гонений, но "Тверской жизни" придется на равных конкурировать с другими изданиями.
      Для областного бюджета выйдет существенная экономия. Уже есть одна официальная газета - "Тверские ведомости" - так зачем же держать еще одну? К тому же финансовые вливания в "Тверскую жизнь" были, пожалуй, даже чрезмерными. В год им отпускалось 3,5 млн. рублей. По нашему опыту, чтобы содержать газету с таким объемом страниц - а в пересчете на наш формат А-3 "Тверская жизнь" выпускает 32 полосы в неделю, надо около 600 тысяч рублей в год (для сведения, мы выпускаем 52 полосы в неделю, включая "Лоцию" и "Красную неделю"). Лишние 3 миллиона - это около 11 тысяч долларов в месяц. При таких доходах можно предположить, что у сотрудников "ТЖ" очень высокие зарплаты, но это не так - они получают меньше, чем в "Караване". Плюс огромные долги в типографии. Остается лишь догадываться, куда деваются бюджетные деньги. Не хотим делать никаких выводов, но заметим, что 11 тысяч долларов - доход очень приличный, даже для какого-нибудь главного редактора более солидного издания в более богатых странах. Помнится, после того, как губернатор Платов был избран в первый раз, расходами "Тверской жизни" заинтересовался тогдашний замгубернатора Олег Дубов. В ответ на этот естественный интерес Олег Игоревич был подвергнут настоящей травле на страницах "Тверской жизни".
      Сейчас, вероятно, тоже раздадутся крики о свободе слова. Но, кажется, процесс уже пошел. Изложим голые факты: губернатор принимает решение о выходе из учредителей "ТЖ". Валерий Кириллов, главный редактор газеты, имеет хорошего друга - депутата Законодательного Собрания Тверской области Николая Попова, председателя колхоза "Мир". На заседании Законодательного Собрания, состоявшегося на прошлой неделе, Николай Попов предлагает депутатам выступить с посланием полпреду по Центральному округу Георгию Полтавченко о том, что губернатор Платов не выполняет свои обязанности. Опять же, ничего не утверждая, так и хочется предположить наличие причинно-следственных связей между этими событиями.
      Сейчас губернатору нужно пожелать мужества - в "Тверской жизни" начнется серьезная кампания против него. Но для будущего тверской прессы лучше вылечить в одночасье экономические вывихи. Если у "Тверской жизни" есть свой читатель, он останется с газетой и поддержит ее своим рублем. В целом же для тверской прессы как отрасли в новой доктрине губернатора - большая польза. Польза для журналистов, губернии, всех жителей.

Геннадий Климов

ЧТО КОНКРЕТНО ИМЕЛОСЬ В ВИДУ? В четверг на заседании Законодательного Собрания Тверской области произошло беспрецедентное событие. Депутат Николай Попов, председатель колхоза "Мир" Торжокского района, предложил депутатам принять послание к представителю президента по Центральному округу Георгию Полтавченко, в котором резко критикуются новые кадровые изменения в структуре областной администрации, а позиция самого губернатора характеризуется как неудовлетворительная. Попов предложил депутатам пригласить Полтавченко на следующее заседание. Прежде чем обсудить послание Попова, из зала предложили выйти не только прессе, но и сотрудникам аппарата с представителями областной администрации (включая вице-губернатора Юрия Краснова). Как интерпретировать этот демарш? Что за ним стоит и что из него получится? С таким вопросом мы обратились к тверским политологам и журналистам.

Андрей КАРАСЕВ, кандидат политических наук:
      - Произошедшее на ЗС - политическая ошибка людей, которые неумело стараются помочь Юрию Краснову. Ими муссируются рассуждения о кознях "московской команды", пишутся разные сомнительные пьесы. "Тверская жизнь" настолько перегнула палку в этих рассуждениях, что очень мудрый шаг со стороны Юрия Михайловича - публично отмежеваться от этой газеты и демарша в ЗС. Кроме того, явно проявилось, что замгубернатора Александр Тягунов - самостоятельная личность, которая решает все вопросы напрямую с губернатором. Передача в его ведение леса не предел. Не исключаю, что в будущем у него могут появиться губернаторские амбиции. Демарш Попова и Кириллова против Строева и Тягунова сыграли Тягунову на руку. Если он поведет себя сейчас уверенно и мудро, то его рейтинг сильно возрастет.
      
      Руслан ДЗКУЯ, политический обозреватель, телеканал "Пилот":
      - Мы впервые имеем дело с реальным заговором против губернатора. Депутаты не могли бы по собственной инициативе выступить с подобным посланием, но я не хотел бы гадать о том, кто стоит за их спиной. Губернатор Платов не вызывает у меня симпатии, но я точно знаю, что последствий инициатива ЗС иметь не будет. Сейчас задача губернаторской стороны - тянуть время, а задача депутатов - добиться приезда Полтавченко.
      Что же касается роли газеты "Тверская жизнь" и подготовки ею почвы для выступления депутата Попова, то о пьесе Валерия Кириллова "Затмение" могу сказать, что я привык оценивать художественные произведения с точки зрения их художественных достоинств, а в пьесе "Затмение" их нет. Это бездарный опус бездарного писателя. И те, кто рискнул его прочесть, могли развлекаться лишь тем, что отгадывали, какие прототипы у персонажей. Хочу предложить "Затмение" для постановки Тверским академическим театром драмы. На роль губернатора Сумина рекомендую народного артиста России Александра Чуйкова.
      
      Кирилл АМАЕВ, политический обозреватель, НТС "Тверской проспект":
      - Думаю, что депутатам опять нечего делать. Не понимаю обращение к Полтавченко - на мой взгляд, то, кто у нас будет губернатором, меньше всего должно интересовать москвичей. Думаю, что губернатор Платов вовсе не должен постоянно светиться на публике, хотя, конечно, информация о его деятельности необходима. Плохой знак, что впервые в истории ЗС было закрытое заседание, с которого выставили прессу. Избиратели должны знать, какие решения принимают их избранники, а тут что-то произошло, а мы не знаем. Роль же газеты "Тверская жизнь" в этой истории прокомментировать не могу - уже давно не читаю это издание.

Опрашивала Мария Орлова

 
Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru