Архив номеров


    
    ЧЕТЫРЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ПАРТИИ О ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РОССИИ
    
    Одним из основных событий прошлой недели стало выступление президента Дмитрия Медведева в своём видеоблоге, посвящённом развитию демократии. Глава страны признал, что в российской политической жизни «стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации». «А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил, - предупредил президент. - Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе, она деградирует и становится маргинальной. Но, если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и в конечном счете тоже деградирует, как любой живой организм, который остаётся без движения».
    Тому, как восприняли обращение президента сами «единороссы», их политические оппоненты и какие сделали для себя выводы, был посвящён круглый стол, прошедший 26 ноября в редакции газеты «Караван». На нём собрались представители четырёх парламентских партий: секретарь бюро совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Тверской области Эмилия Борблик, заместитель координатора тверского регионального отделения ЛДПР Павел Королёв, представитель тверского регионального отделения КПРФ Андрей Истомин, заместитель председателя Законодательного собрания Тверской области, руководитель депутатской фракции «Единая Россия» Сергей Голубев. Интересы избирателей представляла заместитель главного редактора радио «Эхо Москвы в Твери» Ксения Осипова. Вёл круглый стол главный редактор еженедельника «Караван» Геннадий Климов.
    
    Геннадий КЛИМОВ:
     В преддверии выборов наша газета начинает новый проект. Каждую неделю представителям партий будет задаваться один вопрос, наиболее волнующий общественность. Таким образом избиратели смогут понять позицию партии и впоследствии сделать правильный выбор.
    Итак, на днях президент Дмитрий Медведев сделал, по сути, сенсационное заявление о том, что политическая система России имеет элементы застоя. «Единая Россия» «забронзовела», а остальные партии маргинализируются. Хотел, чтобы для начала вы прокомментировали, согласны вы с этим утверждением или нет, а затем высказали своё видение преобразований в стране.
    
    Эмилия БОРБЛИК:
     Спасибо президенту, что он сказал об этом вслух. Хотя мы и раньше писали и говорили, что в стране наблюдаются элементы стагнации. Действительно, партия власти, во всяком случае, на территории Тверской области подавила всякие ростки всего прогрессивного. Что касается слов президента об оппозиции, то я понимаю их так, что сама «Единая Россия» заставляет оппозиционные партии откатываться назад. Нашей партии только четыре года, и, естественно, мы растём и развиваемся. Другое дело, дают ли нам это делать или нет? В случае если представитель нашей партии приходит к власти, он ощущает сильное административное давление. Его или увольняют или в жёсткой форме требуют выйти из одной партии и вступить в другую. Думаю, для того чтобы застойные явления не происходили, нужна «свежая кровь» в органы власти. Также необходимо внимание средств массовой информации. Им надо не только дифирамбы петь выдающимся деятелям ЕР, но также объективно освещать деятельность других партий. А для того чтобы их освещать, нужно с ними знакомиться.
    
    Геннадий КЛИМОВ:
    Это не наша обязанность, а ваша. Если вы до выборов не проявляете никакой активности и неинтересны прессе, значит, это ваши недоработки.
    
    Эмилия БОРБЛИК:
С марта по сентябрь на страницах вашей газеты ни разу не прозвучало даже название нашей партии. Это говорит о том, что у вас не было интереса к оппозиции. Какой бы ни была оппозиция, она есть, это три парламентские партии. Деятельность их интересна всем. У нас одна подавляющая партия, а все остальные отодвинуты на задворки. Нам должны помогать, а нам не дают развиваться.
    
    Андрей ИСТОМИН:
     Застой у нас есть. У нас ругательным стало слово «реформа» благодаря тем реформам, которые проходили. Сегодня придумали новое слово «модернизация». По сути это та же самая реформа. Но если президент говорит, что в стране застой, значит, модернизация не идёт. Тот громоздкий чиновничий механизм, который был создан, не даёт стране двигаться. Почему уровень коррупции не уменьшается? Почему в той же Эстонии не понимают, что такое взятка? А у нас это понимает каждый.
    Застой в стране, потому что нет плюрализма мнений и партийной жизни. Действительно, идёт подавление партий.
    
    Сергей ГОЛУБЕВ:
    Эмилия Николаевна, есть ли конкретные примеры, когда человека заставляли переходить из одной партии в другую?
    
    Эмилия БОРБЛИК:
    Я не могу озвучить его имя, потому что этот человек пока работает.
    
    Андрей ИСТОМИН:
Я могу привести пример. Директор хлебозавода на Горбатке Жирков. Теперь он не директор. Потому что его сын - член фракции КПРФ, и ему реально предлагали перейти в другую фракцию.
    
    Сергей ГОЛУБЕВ:
У меня нет информации по поводу Жиркова.
    
    Эмилия БОРБЛИК:
     Я могу сказать, что три года назад в нашей партии состояли глава района и пять глав сельских поселений. Сейчас в партии нет ни одного главы, но все эти люди по-прежнему работают.
    
    Сергей ГОЛУБЕВ:
Меня интересуют конкретные случаи давления. Ведь есть другая ситуация, когда люди, понимая, где более оперативно и эффективно решаются вопросы с точки зрения рационализма переходят в другую партию. Черчилль тоже был сначала либералом, а потом стал консерватором.
    
    Геннадий КЛИМОВ:
Я согласен, что у нас существует межпартийная нетерпимость. Неевропейский подход друг к другу. Давайте дадим слово ЛДПР. Павел, расскажи, как обстоят дела у вас в партии, кто сейчас возглавляет тверское отделение.
    
    Павел КОРОЛЁВ:
У нас сейчас новый координатор Олег Лавров, этот человек - правая рука Владимира Вольфовича Жириновского, из высшего совета партии, человек совершенно не аффилированный с местными властными структурами. Он пришёл со свежими идеями, у него большой опыт работы. Поэтому мы возлагаем большие надежды на эти выборы, где наша партия будет выступать совершенно в ином качестве.
    Что касается вопроса сегодняшней встречи. Я не разделяю сравнения с западными странами, где есть две партии: консерваторы и либералы. Дело в том, что в России более разнообразный народ, и поэтому партий больше. Другое дело, что в США и в Европе всё сбалансировано. А у нас получился большой дисбаланс. Одна партия – «Единая Россия» - занимает подавляющее большинство. А если создаётся какая-нибудь империя, у неё есть периоды взлёта и периоды падения. Поэтому империя под названием «Единая Россия» по логике должна развалиться, если она занимает слишком большую нишу в политической системе.
    Это не народная партия, это партия чиновников, которые, используя административный ресурс, загоняют людей на выборы. Я на днях встречался с молодёжью, и у нас состоялся откровенный разговор. Молодые люди говорили, что в институте, на работе они испытывают давление со стороны руководства, принуждающего их голосовать за «Единую Россию». Указывают разные методы контроля над голосованием. И хотя они являются противозаконными, они всё-таки существуют.
    Мы видим: в территориальных избирательных комиссиях председатель в основном из «Единой России». За примерами далеко ходить не надо. Недавно прошли выборы в Оленино. Там люди боятся брать оппозиционные газеты. Потому что если их кто-то заметит и скажет главе района, то мало им не покажется.
    Когда партия набирает 87% голосов - это смешно. Я думаю, что это начало конца.
    
    Геннадий КЛИМОВ:
Слово «Единой России» - нашему тяжеловесу. Так есть застой или нет? И как оценивать заявление Дмитрия Медведева?
    
    Сергей ГОЛУБЕВ:
Безусловно, у нас есть застой в политической жизни. Этот застой связан с большими успехами ЕР за последние пять лет, к чему мы привыкли. В 2003 году «Единая Россия» получила здесь 34,5%. Получается, что партия нарастила свой потенциал. Так что здесь о застое можно говорить в прикладном смысле. Как бороться с застоем? Через внутрипартийную демократию. Здесь представители трёх партий: это партия Миронова, это партия Жириновского, это партия Зюганова. Какая смена партийного руководства произошла за время существования ваших партий? Чтобы говорить о демократии, надо, как говорится, «зачиститься». И ротационные процессы внутри партий должны происходить.
    Относительно партийной системы. Да, система сейчас очень своеобразная, у ЕР нет опыта коалиций, поэтому озвученные вами случаи (не от сильного ума) могут где-то происходить. Мы же прекрасно понимаем, что в «Единую Россию» люди приходят не только по идейным убеждениям, но и из карьерных, корыстных интересов. Но скажите, в ваши партии приходят только по идеологическим соображениям?
    Мы уже пришли к выводу, что внутренняя ситуация во всех партиях примерно одинаковая. Что касается ЕР, то она даже где-то впереди. Есть праймериз, есть процедура отбора, через которую кандидаты ЕР проходят.
    Что касается партийной системы - это не вина «Единой России», что она оказалась в привилегированном положении. Это, скорее, её беда. Потому что таким образом у нас не выработалась привычка к коалициям. А она должна быть у нормально действующей политической партии. Здесь проводились исторические аналогии. Я вам другой пример приведу. Либерально-демократическая партия Японии пришла в 1954 году к власти в результате объединения двух партий, и только к концу 80-х гг. в стране была выработана коалиционная система. То есть так называемая полуторапартийная система. И она работает, и Япония развивается.
    В своё время либерально-демократическую партию Японии обвиняли в том, что за неё голосуют бюджетники, крестьяне, люди пожилого возраста. Как видите, аналогия с «Единой Россией» возникает.
    Кстати сказать, переход видных деятелей, пришедших в представительные органы власти от других партий, в ЕР связан не с давлением, а с попыткой обеспечить наиболее адекватные условия для прохождения нужд муниципальных образований. «Единая Россия» не стремилась стать монополистом. Поэтому это её беда. И партии-оппоненты не могут найти пока свою нишу. Конечно, у ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России» есть свой электорат. Но тем не менее этого недостаточно для того, чтобы в пределах регионов, в пределах страны составить серьёзную опору для части общества, не жалующей «Единую Россию». У нас были выборы в ЗАТО «Солнечный». Так получилось, что ни одна из оппозиционных партий там не выдвигалась, кроме партии «Яблоко». И они получили порядка 30% голосов. Это хороший результат. Поэтому если вы все едины в нападках на «Единую Россию», объединяйтесь, создавайте коалицию, получайте свои голоса на выборах.
    
    Геннадий КЛИМОВ:
Второй вопрос. Если бы каждый из вас мог повлиять на ситуацию в стране, какие преобразования в политической конструкции России вы бы произвели?
    
    Андрей ИСТОМИН:
Прежде всего это установление парламентской республики. Второе - максимальное сокращение аппарата, так как сегодня коррупционный аппарат мешает любым преобразованиям в стране. Третье - национализация недр, природной ренты крупнейших предприятий, оборонных в том числе. Нужно просто занять командные высоты в экономике, для этого нужно иметь контроль над недрами, контроль над крупнейшими предприятиями, которые являются флагманами экономики.
    
    Павел КОРОЛЁВ:
Я думаю, надо ужесточить наказание за нарушения в сфере избирательного законодательства. Вернуть порог явки. И последнее - ограничить представительство партий в представительных органах. Это как антимонопольное законодательство в политике.
    
    Эмилия БОРБЛИК:
     Самое главное - обеспечить чистоту выборов, дать всем равные права честно избирать и быть избранными. И не надо тогда никаких квот вводить. Дать возможность оппозиции ярко везде выступить. Сейчас мы загнаны. Дайте возможность рассказать и показать.
    
    Геннадий КЛИМОВ:
Не понимаю, что вам мешает. Вам какой-то олигарх дал деньги, и вы завалили всю область своей газетой? Какие проблемы? Вы хотели бесплатно рекламироваться в непартийных СМИ?
    
    Эмилия БОРБЛИК:
     Мы хотим, чтобы исполнялся закон о равном доступе к СМИ.
    
    Геннадий КЛИМОВ:
Вы должны понять, что вы не иждивенцы, и СМИ вам ничем не обязаны. Во всем мире существуют законы, по которым функционируют СМИ. За счёт рекламы финансируются бесплатные программы. Вам или надо финансировать свою рекламную кампанию, либо стать интересными для читателей и зрителей СМИ. Другого способа нет. Для политиков это прописные истины.
    
    Сергей ГОЛУБЕВ:
Я хочу сказать, что в принципе нет идеальной политической системы. Потому что если бы таковая была, то все страны её бы приняли. Главное, чтобы был нормальный политический диалог. Другое дело, что он должен идти как равный с равными. То есть для того, чтобы ЕР вступила в диалог с другими политическими партиями, для этого надо не критиковать возможности нашей партии, а наращивать свой собственный потенциал.
    Что касается административного ресурса ЕР. Если бы у нас правящей партией была, например, «Справедливая Россия», ЛДПР или КПРФ, куда бы перетекло чиновничество?
    Поэтому политическая система развивается и модифицируется, она имеет перспективу, которую одни видят в парламентской демократии, другие видят при президентской республике. Я соглашусь с разнообразием политической системы в областях, краях, республиках.
    
    Геннадий КЛИМОВ:
Я считаю, что Тверская область может позволить себе демонстрировать умную политику. Мы должны показать пример всей России, что партии не просто упрекают друг друга, а консолидированно ищут пути выхода из ситуации. Если вы заметили, многие дискуссии, которые начинаются в Твери, подхватывают в высших кругах власти России. Идей мало, и идеи из регионов идут на «ура». Да, есть некоторые перегибы в административном давлении на партии. Но есть и другая беда - демагогия и неконструктивность со стороны некоторых представителей оппозиции, которые ничем, кроме пустой критики, не занимаются. Давайте продемонстрируем, что у нас могут быть надпартийные диалоги, чтобы люди стали лучше жить, чтобы повышалась конкурентоспособность страны и её обороноспособность.
    Предлагаю в заключение дать слово представителю СМИ Ксении Осиповой, чтобы она, по возможности, дала свою объективною оценку сложившейся ситуации.
    
    Ксения ОСИПОВА:
Конечно, диалог между партиями должен быть. Потому что в моём представлении партийный застой характеризуется тем, что люди не хотят идти на выборы. Это показывает явка на избирательные участки. И это вопрос к партиям. Оппозиция должна подталкивать нашего политического монополиста «Единую Россию», иначе мы создадим некую неповоротливую машину.
    Почему СМИ не освещают деятельность оппозиционных партий? Потому что нам не за что зацепиться. Непонятно, где вы, что вы предлагаете избирателю. Предвыборная кампания начинается не тогда, когда в ЦИКе дали «добро». Избиратель постоянно стоит перед выбором, оценивает деятельность той или иной партии. Например, в Тверской городской думе я не могу идентифицировать депутатов ЛДПР и «Справедливой России». Наверное, это беда представителей этих партий. И если «Единая Россия» устраивает праймериз, то это может стать хотя бы теоретически площадкой для дискуссий.
    На мой взгляд, партии уже опоздали к мартовским выборам в Законодательное собрание. Надо давно было выходить со своими предложениями и программными документами в эту избирательную кампанию. Партии постоянно хотят в чём-то уличить друг друга. Но, на мой взгляд, в приоритете должен быть разговор с избирателем.
    
    Елена ПАВЛОВА



    
    ТВЕРСКОЙ КЛУБ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТОВ НАЧИНАЕТ РАБОТУ
    
    Текущая политическая ситуация - предмет разговора не только для политиков. Общественная оценка не менее важна, чем оценка профессионалов. Сегодня "Караван" открывает заседание экспертного клуба.
    В первом заседании принимают участие председатель Клуба инновационного развития, д.ф.н., проф. Вячеслав Войцехович, руководитель ТОСа «Рождественские Горки» Вячеслав Башилов, архитектор, кандидат наук Владимир Образцов. Ведет заседание главный редактор "Каравана" ГЕННАДИЙ КЛИМОВ.

    Геннадий КЛИМОВ:

    Недавно президент России Дмитрий Медведев прямо заявил, что политическая система страны нуждается в серьезном пересмотре. Он сказал, что "Единая Россия" в отсутствие конкуренции "забронзовела" и это ее состояние ведет к застою. В связи с этим хотелось бы обсудить положение дел в политической системе нашего региона.
    Вячеслав ВОЙЦЕХОВИЧ:
    Cегодня существует большая проблема с четкими определениями. Поэтому начну с теории. Всякая власть, как известно, основана на насилии, поскольку ограничивает свободу индивида. Малое общество регулируют традиции и мораль, большое - право.
    Уже несколько тысячелетий в устройстве общества закрепился пирамидальный принцип управления: вверху - фараон, внизу - рабы. Царь или узкая группа лиц указывает остальным, что делать. И такое пирамидальное устройство препятствует развитию. Наверху оказываются безнравственные люди. Об этом думал еще Платон, а в более близкое к нам время - выдающийся философ и социолог Макс Вебер: по мере восхождения по ступеням бюрократии идет отбор по принципу «чем безнравственнее, тем успешнее». Возникает аморальная и неразумная структура, которая напоминает животное, т.к. ею движет лишь стремление сохранить себя.
    Сегодня пирамиду в западных странах начали заменять сети, в том числе горизонтальные связи людей. Такая структура общества более жизнеспособна. Президент Дмитрий Медведев правильно ставит вопрос о необходимости модернизации. Должны создаваться малые наукоемкие предприятия, которые быстро реагируют на вызовы времени, создают конкурентную среду, сохраняют гуманизм и нравственность.
    Конкурировать должны не личности, как это происходит сейчас, а идеи. Политика должна состоять из конкуренции идей.
    Геннадий КЛИМОВ:
     С некоторыми вашими посылами я не согласен. Социология говорит, что как раз в современном социуме побеждает "самый добрый". Уже как 2000 лет. После прихода Иисуса Христа именно такая социальная модель поведения является наиболее конкурентоспособной. Хотя в обществе много людей с архаичной психологией.
    Касаясь региональной политики, мы видим, что сделала, например, в своем партийном списке тверская "Единая Россия" - собрала всех более или менее известных в регионе личностей и безо всяких идей объединила их в список. Получается, что в нашем случае региональная политика - это столкновение элитных групп.
    Вячеслав ВОЙЦЕХОВИЧ:
    : На уровне обывателя кто чаще появляется в "ящике", тот и личность. Однако надо развивать разумное начало, уходить от эмоционально-женского восприятия политики и приближаться к более рациональному. Объяснять, что обществом в конечном итоге управляют не личности, а идеалы. Это задача средств массовой информации, образования. Личности можно дать взятку, а идее - нет.
    Я в Тверском философском клубе объяснял, какие идеалы соответствуют каким партиям. Ведь идеалы, в отличие от личностей, работают стратегически. Коммунистическая партия продержалась 160 лет потому, что у нее есть идейная основа, четко прописанная в "Манифесте коммунистической партии" Маркса. Идеал КПРФ – коммунизм. У эсеров – социализм. А какие идеалы у "Единой России"? Их скрывают, т.к. это эгоизм, индивидуализм, стремление к чувственным удовольствиям, бездуховность, погоня за наживой.
    Вячеслав БАШИЛОВ:
     Президент правильно ставит вопрос. Но политическая система не изменится, пока избиратели будут как статисты. Наши граждане не активны. И путь для того, чтобы вернуть гражданскую активность, один - развивать местное самоуправление. Чем ближе уровень решения проблемы к народу, тем качественнее она решается. Когда глава территориального органа самоуправления ежедневно смотрит в глаза своим соседям, он вынужден работать.
    Надо передавать ТОСам землю, чтобы возникали нормальные отношения собственников. Противники этого говорят о том, что это может привести к коррупции. Но на этом уровне с ней проще бороться: есть механизмы отзыва, труднее спрятаться.
    Сегодня молодежь не идет работать в ТОСы и уличкомы, потому что не видит своей перспективы. То же касается многих общественных организаций. Но на Западе так называемый "третий сектор" - общественность - уже начинает доминировать, играя на уровне муниципалитетов роль более значимую, чем государство или бизнес.
    Вячеслав ВОЙЦЕХОВИЧ:
     Пессимизм народа - следствие политической системы. Революция 1989-1999 годов привела к смене социальной системы. Но народ стремился к одному, а получил другое - отсюда социальная апатия. Это было как "половина Февральской революции". Процесс должен быть завершен: должна произойти "Октябрьская революция", с завершением смены социума на свободный, творческий, основанный на горизонтальных связях.
    Вячеслав БАШИЛОВ:
     Одним из путей к раскрепощению активности людей по защите своих интересов могла бы стать система "электронных ТОСов": жители могли бы следить за тем, как расходуются их деньги, могли бы в онлайн-режиме контролировать услуги, которые им предоставляются.
    Владимир ОБРАЗЦОВ:
     Возвращаясь к началу нашего разговора - о том, что иерархия не нужна. Сомневаюсь, иерархия существует не только в человеческом обществе, но и выше. Вот недавно Православная Церковь праздновала день Небесных Сил Бесплотных - у ангелов и то чиноначалие имеется.
    Я на этом круглом столе, наверное, самый неудобный собеседник. Наш проект, проект стратегического развития Твери, "Парк городов планеты" ("Караван" неоднократно писал об этом проекте. - Прим. ред.) - над партиями. Если какая-либо партия нас поддержит, значит, она нацелена на созидание, и важна для нас. Когда политики помогают людям становиться хозяевами своей земли, мы с ними. Не хотим быть какими-то ревизионистами, мы за тех, кто для народа.
     Сейчас люди сидят в своих квартирах, не высказываются ни о чем - ни о политической системе, ни о том, что их напрямую касается, о генплане Твери, например. Я бы на вашем месте завел такую рубрику "Если бы мэром был я". Было бы интересно собрать предложения граждан и подать партиям, чтобы они прислушались.
    Геннадий КЛИМОВ:
     Чтобы люди начали высказываться, они должны понимать, что происходит в городе. Вот при бывшем мэре Твери Олеге Лебедеве началась передача в частные руки монополий, отвечающих за жизнеобеспечение горожан. Но те, кто с пеной у рта ратует за Лебедева, - старушки, которые просто этого не понимают. Профессор Войцехович правильно акцентировал необходимость выработать алгоритм оценки не личности, а действий субъекта власти и его идеологии.
    Вячеслав ВОЙЦЕХОВИЧ:
     Нужно, чтобы избирательным правом пользовались люди с высоким интеллектом и моральными качествами. Именно по этим принципам должны отбираться депутаты, управленцы и судьи.
    По Платону, философы- политики - это те, кто слышит голос богов и не имеет интересов на земле. Я приведу пример человека, которого хорошо знаю: архимандрит Адриан, наместник Вознесенского собора в Твери, спит по четыре часа в сутки, остальное время молится и работает, очень скромен в своих потребностях, не имея ничего сверх их.
    Владимир ОБРАЗЦОВ:
     Адриан - монах. А где взять механизм формирования светской элиты? Вот в Англии есть настоящие "питомники" такой элиты. Школы, такие, как Итон, затем Оксфорд или Кембридж, и лишь оттуда - в парламент. И то там не все благополучно.
    ЦРУ как-то проводило исследование в этой области, и выяснилось, что самой лучшей школой всех времен и народов в этом отношении был Царскосельский лицей.
    Вячеслав ВОЙЦЕХОВИЧ:
    Список кандидатов "Единой России" в областной парламент - свидетельство того, что правящая партия ориентируется не на идеологию, а на личности. Это презрение к народу, который иные чиновники называют «быдлом». Прогнозистам ясно, что в период 2012–2020 годы произойдет полная смена элиты, в том числе тех, кто фигурирует в этом списке.
    Вячеслав БАШИЛОВ:
     Присутствие в этом списке не красит людей, с легкостью меняющих свои убеждения. Раз предавший предаст еще. "Единая Россия" пытается собрать даже не личностей, которые станут работать в команде. Она просто собирает избирателей. Реальных дел не будет.
    Владимир ОБРАЗЦОВ:
    Я оставляю за каждым человеком право исправиться. Не будем ставить на человеке клеймо из-за того, что он попал в ту или иную партию. В конце концо, первый, кто вошел в рай, был покаявшийся разбойник.
    
    Записала Мария ОРЛОВА




    ТВЕРСКОЙ ПАРЕНЬ ЛЕХА НАШЁЛ КЛАД В ТЫСЯЧУ СЕРЕБРЯНЫХ

     Мнение, что клады ищут только пираты или Кот Матроскин, сильно устарело. С появлением профессионального оборудования в широком доступе в Твери начали орудовать бригады фанатичных «копателей». И теперь они разъезжают по полям, звенят найденным золотишком, и даже объединяются в профессиональные сообщества. В одном из таких клубов мы недавно побывали.
    
     КТО И ПОЧЕМУ КОПАЕТ?
     При личной встрече директор клуба Алексей Александрович Минько оказался своим парнем Лёхой. Мощные шнурованные кроссовки, широкие джинсы и толстовка с графическим узором выдавала в нём заядлого любителя рэпа, а массивная золотая цепь на шее - человека, знающего толк в драгметаллах.
     В центре офиса - этажерка с книгами и журналами по истории. Директор Лёха с гордостью шуршит страницами и отмечает, что со многими писателями знаком лично. Стены кабинета увешаны гладкими чёрными металлоискателями, миниатюрными лопатами и прочим антуражем, без которого трудно найти клад. Под крышкой стеклянного столика для кофе рассыпаны старинные монеты, пуговицы, медали - одним словом, добыча.
     В пространной беседе выясняется много прелюбопытных фактов. Во-первых, копатели отличаются от археологов, как любители от профессионалов. У тех, вторых, более широкий спектр деятельности, они трудятся на благо науки и все найденное отдают государству. Работают археологи на специальной территории, куда простым смертным с металлоискателем вход воспрещён. Поэтому копатели не претендуют на могильники и курганы, а ищут клады по колхозным полям, на деревенских улочках, да и просто под ногами.
     Тверские любители «покопать» делятся на несколько групп. Лучше всех устроились так называемые «пляжники». Они очищают городские пляжи от металлического мусора, сортируя его по кучкам, а найденные при этом золотые сережки и кулоны смело бросают в свои сумки. Самые бескорыстные копатели - это военно-патриотические клубы области во главе с тверским «Подвигом». Они разыскивают останки солдат Великой Отечественной, однако порой натыкаются и на пушечные ядра времён Наполеона. Поисковики проводят торжественные перезахоронения, держат вахту памяти, а найденные боеприпасы послушно сдают в МЧС. Конкурируют с ними «чёрные» копатели, которые собирают ордена и медали павших красноармейцев с целью толкнуть их на барахолке. Однако этим людям не чужды патриотические чувства, и «чёрный» всегда сообщит поисковому отряду о местах крупных захоронений.
     Наш герой Алексей Минько тоже подался было в чёрные копатели, но сразу же в этом деле разочаровался. Зато, найдя возле дома первую монетку, - николаевскую «двушку» - просто плясал от радости:
     - Думал, что теперь я миллионер - такой был всплеск энергии! А потом я этих двушек набрал килограмм на 200.
     Теперь Алексей именует себя «серым археологом»:
     - Мы всю старину достаём из-под земли. Нам интересно, что было не 60, а 600 лет назад!
     Клады вместо картошки
     Технология поиска клада до смешного проста. Старинные карты сравниваются с современными атласами, и на место исчезнувших деревень выезжает команда копателей. Они никогда не возвращаются с пустыми руками. А в минувшем сентябре Алексей добыл настоящий клад, рассыпанный по широкому колхозному полю.
     - Там было 1100 серебряных монет периода правления Михаила Фёдоровича-Фёдора Алексеевича. Это с 1613 по 1682 год! Значит, хозяином клада был какой-нибудь деревенский старожил. Умер, наверное, неожиданно, от сердечного приступа, - деловито рассуждает Лёха. - На этот клад можно было купить дом, сарай, скотину… Или даже два дома и два сарая.
     Вот так кладоискатели соприкасаются с прошлым и дописывают целые биографии. К слову, на этом же поле был найден нательный крестик начала XII века. Его Алексей Минько считает самой значимой своей находкой.
     - А вам не страшно про свои успехи рассказывать журналистам? Ведь не ровен час…
     - А, - весело отмахивается Лёха. - За меня не беспокойтесь. Я ещё найду.

     ФЕРМЕРЫ, ГРАНАТЫ И КАБАНЫ
     Кладоискатели роют, в основном, в окрестностях Твери, не утруждая себя дальними поездками. «А зачем, если то, что нам нужно - буквально под ногами?», - справедливо считает Алексей Минько. Современные приборы отлично распознают любой металл, зарытый на глубине 30 сантиметров. Чаще всего попадаются медные монеты и нательные кресты. Затем, в порядке убывания, - кольца, иконы, украшения, пуговицы... Редко встречаются золотые вещицы. В этом плане, конечно, выгоднее быть пляжником.
     В России государственная земля причудливо перемежается с частными владениями. Часто эти границы зыбки и трудноопределимы. Поэтому, рассуждают кладоискатели, если никто не приехал и не начал махать руками, можно смело начинать раскопки.
     - А если недовольный фермер всё-таки прибежит?
     - Мы сразу уедем.
     Впрочем, самое опасное для кладоискателя - это даже не разъярённые фермеры, а голодные кабаны. Часто они окружают добытчиков и, устрашающе чавкая, прогоняют их с поля.
     - А ещё опасно, если чека от найденной фашисткой гранаты отваливается, - делится Алексей. - Гранаты же все ржавые, гнилые. После одного такого случая я даже хотел забросить своё хобби. А через полчаса опять вышел и начал копать.
     Перелопатим всё!
     Чтобы «опознать» откопанную монету, не обязательно звать на помощь всезнающего историка.
     - Образцы всех дензнаков царской эпохи собраны в специальных каталогах, - Лёха бодро ставит ударение на втором слоге и демонстрирует солидные фолианты, где в подробностях описаны и нарисованы денежки разных эпох и достоинств. Цепляю фразу: «Александр I. Голова маленькая. Борода не доходит до надписи»... Действительно, ошибиться тут сложно.
     - Вы сдаёте часть своих находок государству?
     - По закону - обязан, - лукаво улыбается Лёха. - Но пока государство на наше добро не претендует. И я пополняю свою коллекцию, которую собираюсь оставить в наследство детям. Впрочем, если разбогатею, половину отдам в музей.
     Металлоискатели можно взять в аренду за 300-350 рублей в сутки. В Твери есть несколько фирм, предоставляющих подобные услуги. Поэтому в команду копателей может вступить каждый, у кого есть интерес к истории и свободное время. Наличие второго фактора обязательно, так как поиск кладов - весьма затягивающее занятие.
     - Вообще-то я слесарь-электромонтажник на вагонзаводе, - откровенничает Алексей. - Даже когда я работал с утра до вечера, всё равно находил два часа на раскопки. А сейчас вагонзавод стоит, и у меня много времени на любимое хобби.
     Под занавес встречи мы внимательно разглядываем занятные вещички, спрятанные под стеклянной крышкой стола. Алексей перебирает названия, щедро снабжая их историческими справками:
     - Вот нательный образок XV века… А это английские пуговицы. Они от белогвардейской формы, потому что амуницию царским офицерам поставляла Великобритания. Это наградной жетон за участие в Первой Мировой войне. Николай II такие пачками раздавал, их много под ногами валяется.
     Задумчиво вертя в руках пуговку от кальсон немецких солдат, наш герой не скупится на комментарии:
     - Вот они, с трёмя дырочками были. Немецкие засранцы!
     После нашей беседы я понимаю, что кладоискатель - не просто модное хобби. Это характер, в котором переплетаются азарт, увлечённость, интерес к родной истории. И это дело действительно захватывает. Во всяком случае, Алексей Минько уверен:
     - Я задержусь здесь надолго! Тем более, работы у кладоискателей хватит не на один десяток лет!
     И меня пленит эта непробиваемая уверенность. В конце концов, именно с таким настроем отправилась за кладом знаменитая мультяшная троица из Простоквашино. И ведь нашла!
    
     Любовь КУКУШКИНА


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru