Архив номеров


    КТО БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ПРОГРАММУ ИЗ 80-ТИ ПУНКТОВ, ВЕДУЩУЮ К ВОЗРОЖДЕНИЮ ГОРОДА?

    Торжок - уникальный город. Мало в каком ещё месте России сосредоточено столько архитектурных ансамблей. Но оправы у бриллианта нет: город находится в запущенном состоянии. В этом причина, что местным жителям от всей этой архитектурной красоты нет никакой пользы. Туристов нет, доходов нет, современной европейской инфраструктуры нет. Прекрасный европейский город напоминает дряхлеющий умирающий призрак. Причина очевидна - несовременные подходы к управлению территорией со стороны муниципалитета.
    Нам приходилось часто слышать от уважаемых людей Торжка об отсутствии какой-либо стратегии развития со стороны руководства города. Хотя очевидно, что Торжок - один из самых перспективных городов Тверской губернии. Но с перспективами, чтобы они стали реальностью, нужно работать.
    За четыре года руководство Торжка давало очень мало поводов говорить о развитии города. В итоге фактическое бездействие руководства города привело к тому, что общественность Торжка в нём разочаровалась. И это можно понять. Мы ехали мимо Торжка в пятницу вечером. В городе не горит ни один фонарь. Что, в городской казне денег нет? Скорее всего, нет желания. Уныние так и веет от местной власти.
    У новоторжской политики есть своя история. Дело в том, что в Торжке расположено градообразующее предприятие ОАО «Пожтехника», которое задаёт политический вектор вот уже полвека. И не просто задаёт, а берёт на себя ответственность перед горожанами. Большинство руководителей Торжка - выходцы с «Пожтехники» или выбраны при активной поддержке предприятия: Геннадий Кобылин, первый секретарь горкома КПСС (1965-1988 гг.), Игорь Тишков, первый секретарь горкома КПСС (1988-1991 гг.), Юрий Черноволенко, председатель горисполкома (1975-1991 гг.) он же глава Торжка (1996-2001 гг.), Борис Селивоненко, глава города (1994-1996 гг.), Нина Пушкина, глава города (2001-2005 гг.). Все они занимали ключевые должности на «Пожтехнике». Кстати, и нынешний мэр Евгений Игнатов был избран при поддержке предприятия, но впоследствии своей инертностью разочаровал тех людей, которые его поддержали. Этим летом в Торжке шли интенсивные консультации среди заметных людей города. Искали нового современного главу города, который мог бы осуществить стратегический прорыв и качественно улучшить жизнь новоторов.
    Депутат Законодательного Собрания Тверской области, председатель колхоза «Мир» Николай Попов предложил в качестве кандидата на должность главы Торжка председателя городской Думы Бориса Добродумова. Его кандидатуру поддержала и куратор областной политики, заместитель губернатора Ольга Пищулина. По этому поводу у областной власти даже возникло напряжение с людьми, близкими к областному руководству «Единой России».
    Дело в том, что к этому времени ряд крупных хозяйственников Торжка и Твери образовали некоммерческое партнерство «Развитие» и разработали программу из 80 пунктов, которая предполагала за очень короткий срок восстановить архитектурный ансамбль Торжка, модернизировать на европейский лад местную экономику, довести уровень жизни горожан до среднеевропейского. Руководство «Единой России» считало, что новый мэр Торжка должен быть проводником этих идей НП «Развития». Так возникла кандидатура генерального директора ОАО «Пожтехника» Андрея Фортуны, который представлял одно из ключевых предприятий нового союза промышленников.
    С такой схемой согласились практически все «патриархи» Торжка. В этой конструкции первым заместителем главы города становилась Нина Пушкина, главой городского парламента Евгений Игнатов, а его заместителем Борис Добродумов. Общество Торжка было готово консолидироваться для выполнения «Программы 80».
    В этих условиях результат выборов был предрешен. Партия «Единая Россия» набирала бы 80 процентов голосов, Фортуна становился главой города, создавалась бы реальная команда из равноправных граждан Торжка, которая брала всю ответственность за город.
    Однако всё переменилось ровно за сутки до регистрации. По настоянию областной администрации партия ЕР в Твери изменила своё решение и выдвинула своим кандидатом генерала Игнатова. Предлог был формальный - мол, Фортуна приехал в Россию 4 года назад, а до этого был гражданином Украины. Это кардинально изменило ситуацию. Все ждали, что Игнатов сдержит слово и откажется от такого развития событий. Но он не отказался. Таким образом, все предварительные договоренности рухнули.
    Первый заместитель Игнатова Самошин возглавил штаб по выборам генерала и стал дистанцироваться от штаба «Единой России», всячески заигрывая с эсерами. При этом сам Игнатов перестал проявлять активность и больше надеялся на помощь из обладминистрации.
    Выполнение плана по возражению Торжка, разработанного НП «Развитие», в этих условиях стало невозможным. Многие промышленники заявили, что они сворачивают все проработки по Торжку.
    Пожалуй, почти единственным, кто из группы «Развитие» настаивает хоть в каком-то виде сохранить программу восстановления Торжка, остается директор Некоммерческого партнерства Роман Чеканов. С 2004 года он ведущий юрисконсульт, заместитель исполнительного директора по правовым вопросам ОАО «Пожтехника». И именно он с 2005 года директор Некоммерческого партнерства «Развитие», разрабатывающего план восстановления архитектуры Торжка и Борисоглебского монастыря. Возможно, вокруг Романа Чеканова закручивается своя интрига.
    Дело в том, что он считался «дублером» от ЕР, страхующим основного кандидата. После того, как Игнатов нарушил все обязательства, теоретически ничто не мешает Роману Чеканову пойти до конца и выиграть выборы. В этом случае программа возрождения Торжка, сформированная группой «Развитие», окажется как нельзя кстати. Она позволит Роману Чеканову доказать, что изменения в Торжке возможны, жизнь горожан можно улучшить в относительно короткие сроки. При таком развитии событий Роман Чеканов сразу бы приобрёл статус регионального политика. А при его молодом возрасте это открывало бы ему дорогу на самый верх политического Олимпа. Так что Чеканов определенным образом заинтересован в продолжении миссии НП «Развитие» в Торжке.
    Напротив, Нина Пушкина настроена очень решительно. На прошлой неделе состоялась её встреча с заместителем губернатора Ольгой Пищулиной. До нас дошли слухи, что Пушкина очень категорично отказалась возглавлять выборный штаб Игнатова, мотивировав это невыполнением генералом Игнатовым всех взятых на себя обязательств. Однако к концу недели стала просачиваться информация, что Нина Пушкина всё же будет руководить выборным штабом «Единой России», но иметь отношения с штабом, который фактически возглавил Самошин по выборам генерала Игнатова, она категорически не желает.
    У «партии власти» в Торжке позиции еще летом были гораздо лучше, чем где бы то ни было в Тверской области. Мы уже говорили о том, что для этого города характерна консолидация элит, и работа на укрепление имиджа «Единой России» депутата Законодательного Собрания, руководителя ОАО «Пожтехника» Анатолия Строконя, а также других торжокских единороссов была очень заметна. Задача провести список ЕР в Городскую Думу решаема. Но сейчас это сделать сложнее, чем до принятия решения по Фортуне. Сейчас новоторжские элиты не понимаю, что произошло. К чему приведёт такой разлад в Торжке, неизвестно. Этот город в такой ситуации может легко стать добычей залетных политических авантюристов.
    Уже сейчас обстоятельства складываются так, что мэром Торжка запросто может оказаться кандидат от КПРФ – парень 28 лет от роду, со средним профессиональным образованием, оператор котельной. Если не возобладает здравый смысл.
    
    Евгений ПЕТРОВ



    Жара лета 2010 года выявила системные ошибки в экономической модели, созданной за годы реформ в России, которые могут привести к глобальным катастрофам и инфраструктурному коллапсу в случае повторения аномальных явлений лета 2010 года. Выявились две проблемы: одна техническая, другая организационная.
    Первая, техническая, причина в том, что наши энергетические сети не рассчитаны на то, чтобы выдерживать такую температуру в течение длительного времени. К примеру, за период жары и после него на Калининской атомной станции случилось 4 инцидента с аварийным отключением энергоблоков. Сами понимаете, это не шутки.
    По сообщению Управления информации и общественных связей ОАО «Концерн Росэнергоатом»: «23 июля 2010 года в 15 часов 22 минут энергоблок 1 Калининской АЭС был остановлен в связи с возникшим пожаром на открытом распределительном устройстве (ОРУ) 750 кВ. В 15 часов 45 минут действиями расчётов Пожарных частей 8 и 14 пожар потушен. Причина возгорания устанавливается.
    19 августа 2010 года в 10 ч 24 мин. действием автоматической защиты остановлен энергоблок 2 Калининской АЭС из-за неисправности в турбопитательном насосе.
    19 августа 2010 года в 10 ч 40 мин действием автоматической защиты отключен блок 1 в связи с неисправностью генератора.
    Остановки энергоблоков произошли по независимым причинам, которые выясняются.
    6 сентября 2010 года в 20 часов 12 минут действием автоматической защиты отключился от сети турбогенератор энергоблока 2. Причины отключения турбогенератора выясняются».
    Пока радиационный фон в районе расположения атомной станции и прилегающей территории находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений. Но если эти аварии будут продолжаться?
    Калининская АЭС является филиалом ОАО «Концерн Росэнергоатом». Станция расположена на севере Тверской области в Удомельском районе. В составе Калининской атомной станции три действующих энергоблока с водо-водяными энергетическими реакторами (ВВЭР-1000) мощностью 1000 МВт каждый. Ведется строительство энергоблока 4, пуск которого запланирован на 2011 год.
    Вторая организационная причина в том, что сама реформа энергетики привела к тому, что сложилась система небольших монопольных энергетических компаний, которые функционируют вне рынка, но при этом отсутствуют механизмы регулирования их затрат. В результате руководители этих компаний заинтересованы до бесконечности повышать тарифы, но не мотивированы повышать эффективность своих компаний и производить модернизацию.
    Так, в Тверском регионе сложилась крайне опасная ситуация в сфере ЖКХ и энергетики, которая может привести к коммунальному и хозяйственному коллапсу. Впрочем, такой коллапс практически уже наступил в городах Тверь и Вышний Волочёк. Произведённые в последние годы реформы жизненно важных инфраструктурных систем ЖКХ и энергетики, вводимые федеральными и региональными законами, привели к системному кризису.
    К примеру, как функционирует сегодня энергетика в России. Существуют так называемые генерирующие компании, которые поставляют энергию на оптовый рынок. У них покупают электроэнергию созданные в регионах энергетические сбытовые компании. Эти компании собирают деньги с потребителей. При этом они располагают часто только офисом и компьютерами. Для того чтобы доставить электроэнергию до потребителей, этот посредник нанимает Облэнерго, в подчинении которого - подстанции и электрические сети.
    Чтобы регион развивался, чтобы строились новые заводы и города, необходимо электрические сети развивать и модернизировать. Но у Облэнерго достаточных денег нет, так как они живут на отчисления от сбытовых компаний. Те же, оперируя огромными финансами, по существу, превратились в суррогатные банки, которые запускают деньги на финансовые рынки и получают дополнительные прибыли, оперируя деньгами энергетиков.
    При такой системе в Облэнерго деньги идут по остаточному принципу. Облэнерго перепродает электричество ещё более мелким компаниям, которых в Тверской области до недавнего времени было 60. В Тверской области кроме этого существует более 400 фирм в сфере ЖКХ, которые потребляют электрическую энергию, поставляют в дома теплую и холодную воду, отопление. Они тоже собирают с населения деньги и практически всё тратят на себя. Никто их затраты не нормирует. Долг потребителей перед энергетиками в Тверской области почти 4 миллиарда рублей. В основном это структуры ЖКХ.
    Собранные средства с населения и предприятий тратятся по большей части на администрирование системы, воровство и финансовые операции. На модернизацию электрических сетей денег нет и в принципе при такой организации их возникнуть не может.
    Экономика в таких условиях не может быть конкурентоспособной. Все усилия по модернизации страны останутся напрасными, если не устранить системных ошибок в экономической модели.
    Правило простое. Там где есть конкуренция, там должны работать частные компании. Но там, где есть монополии (а энергетика остается монополией), должны существовать системы регулирования. Для этого необходимо создать независимые компьютерные системы экономического регулирования монополий.
    
    Геннадий КЛИМОВ



    В Твери еще свеж в памяти предыдущий скандал с депутатами Тверской городской думы. Только стали выходить из тюрьмы бывшие депутаты, осужденные за взятки несколько лет назад. Они в стенах городского парламента Твери создали преступное сообщество и торговали городским имуществом на право, и налево. Так, городской водопровод и канализация были переданы частной фирме за взятку всего в 64 тысячи долларов. 13 депутатов были осуждены, а бывший начальник муниципальной милиции, депутат Борис Неверов, которому, как и всем, было предъявлено обвинение, до сих пор даже еще не предстал перед судом. Во всяком случае, прокуратура ничего о деле Неверова в прессу не сообщает. Часть чиновников и близких людей к тогдашнему мэру Твери Олегу Лебедеву хоть и обвинялись, но им удалось выкрутиться в суде. И вот новый громкий скандал.
    7 сентября, с депутата Тверской городской Думы Андрея Ригина и членов комиссии по муниципальному заказу Администрации города Твери задержали сотрудники ФСБ.
    Руководитель фракции ЕР в Тверской городской Думе Сергей Аксенов сказал:
    — Андрей Ригин, как и многие другие депутаты Тверской городской Думы, был делегирован в комиссию по муниципальному заказу. Он наблюдает за тем, чтобы конкурсы в Администрации города проводились честно. Вчера Андрей Ригин был задержан правоохранительными органами, и вчера же его отпустили. Ведется следствие... Что произошло, возбуждено ли дело, пока не известно.
    Андрей Ригин в интервью по телефону журналистам ТИА назвал произошедшее с ним «беспределом»
    Напомним, Андрей Ригин стал депутатом Тверской городской Думы 23 июня 2009 года по спискам партии «Единая Россия». Он занял место депутата Анатолия Боченкова, который стал заместителем губернатора Тверской области. Место Анатолия Боченкова должен был занять следующий по списку партии «Единая Россия» кандидат (индивидуальный предприниматель Борис Мазурский). Но Борис Мазурский находился на тот момент под следствием, его обвиняли в мошенничестве. В итоге место в городской Думе по спискам партии «Единая Россия» занял директор строительной компании ООО «Абсолют» Андрей Ригин.
    Аналитики уверены, что это начало нового цикла арестов депутатов, так как новый состав Думы не вынес уроков своих предшественников и явно заметно, что многие из них голосуют против интересов горожан.
    Более того, ожидается вновь прибытие в Тверь партийной комиссии ЦК «Единой России». Известно, что в Москве сильно недовольны состоянием дел и кадровым составом партии власти в Твери. Во многих случаях в Твери именно члены партии «Единой России» являются организаторами коррупционных схем и преступных сообществ. Судебная статистика говорит именно об этом. Учитывая то, что 14 сентября свой пост руководителя областного регионального отделения покидает всеми уважаемый политик Владимир Васильев, то следует ожидать еще большего разложения партии власти в Твери.
    При этом в регионе есть и другие парторганизации. Так единоросы из Конаковского, Оленинского, Калязинского или, например, города Торжка являются бесспорными лидерами местных сообществ, организующих работу по улучшению жизни рядовых жителей.
    Граждане региона надеются, что в Твери, наконец, начнется чистка партии, которую возглавляет Владимир Путин. А региональный политсовет этой партии, наконец, избавится от захребетников и коррупционеров, что в него, все же попадут представители тех самых Конаковского, Оленинского, Калязинского районов и Торжка.
    
    
    Евгений Петров



    Развитие – это русский, и, пожалуй, более уместный аналог актуального сейчас слова «модернизация». НП «Развитие», директором которого стал Роман Чеканов, ставит своей целью именно модернизацию в самом широком смысле этого слова: технологическую, экономическую, общественную.
    Один из учредителей некоммерческого партнерства «Развитие», учрежденного ведущими предпринимателями Твери и Торжка, руководитель строительной компании «Союз» Алексей Йорданов, ответил на наши вопросы о том, что предстоит сделать новому объединению тех, кому небезразлично будущее страны.
    - Алексей Георгиевич, ваша компания работала на восстановлении уникального объекта – Старицкого Свято-Успенского монастыря. Работы завершились к 900-летию обители, и их результат оценил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Как вам удалось получить столь серьезный заказ?
    - В нас поверили. Опыт по восстановлению храмов мы приобретали в процессе работы, и, я считаю, этот опыт был столь же уникальным, как уникален комплекс Старицкого Успенского монастыря.
    - Впереди еще более значительная дата – в 2015 году грядет 1000-летие Борисоглебского монастыря в Торжке, который является самой древней обителью Руси, даже древнее Киево-Печерской лавры. Как вы оцениваете перспективы его восстановления?
    - В тех лимитах, которые сейчас выделяет Министерство культуры, восстановление монастыря может растянуться на десятилетия. Очень опасна недозавершенность работ: пока одно восстанавливается, другое, уже восстановленное, разрушается вновь. Когда средства выделяются в малых объемах, которых не хватает даже на один отдельный объект, приходится прибегать к временной консервации. Это результат лишь на год-полтора.
    При восстановлении памятников архитектуры нужен комплексный подход. Все должно восстанавливаться сразу: фундамент, стены, крыша. Желательно – все сразу, либо пообъектно. Но сразу должна быть готова вся проектная документация, генеральный план, на котором прорисованы, в том числе, и утраченные объекты. Проект необходим, чтобы планировать работу по годам. Тогда уже смело можно просить денег на реконструкцию у федеральных структур и спонсоров.
    - Сколько денег по вашей оценке надо, чтобы восстановить Борисоглебский монастырь?
    - Сейчас в год выделяется 10 млн. рублей. Чтобы восстановить монастырь надо до полумиллиарда рублей.
    - А успеете к юбилею? Когда и с чего надо начинать?
    - Сейчас идет процесс создания рабочей группы, которую должен возглавить директор НП «Развитие» Роман Чеканов. В ближайших планах: уже в сентябре-октябре надо собрать краеведов. Я даже имена могу назвать: Вячеслав Воробьев, Петр Малыгин, другие знатоки тверской истории. В первую очередь нам вместе надо проработать идеологию.
    Потом год, как минимум, будут работать археологи. В итоге на работу осталось 4 года.
    В Старице изыскательские работы шли с 2001 года, строительство – с 2004 года. «Союз» вошел на территорию монастыря 8 лет назад. Но имея опыт, теперь мы может работать в два раза быстрее. 70-80% работ можно выполнить к юбилею – если начать прямо сейчас.
    - В чем для вас смысл некоммерческого партнерства «Развитие»?
    - Смысл в том, что все участники помогают друг другу. Обеспечивают заказами, оказывают юридическую помощь. Кто-то работает в машиностроительной отрасли, кто-то – в строительстве. Но мы все можем быть полезными друг другу. Это кооперация в системе поставок, кооперация в других важных для бизнеса вопросах.
    - В Тверской области не очень хорошо работают объединения предпринимателей. Вы не подменяете собой Торгово-промышленную палату, Союз предпринимателей?
    - Может быть, потому что нас меньше, мы жизнеспособнее. Когда в союзе 15 предприятий, легче налаживать цепочки взаимодействия, легче обмениваться мнениями. В большом объединении ведь тоже неминуемо возникают разные группы по интересам. Вот мы такая группа, которая просто взяла, и начала строить гражданское общество, на том уровне, на котором мы это можем. А вместе мы можем многое.

    Мария Орлова


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru