Архив номеров


     Рабочая группа президиума Тверского регионального политсовета «Единой России», созданная по предложению лидера тверских единороссов Владимира Васильева, продолжает разбираться с тарифами в сфере ЖКХ и энергетики региона

     На прошлой неделе под председательством Андрея Епишина прошло очередное заседание рабочей группы. Тема обсуждалась самая животрепещущая - тарифы на электроэнергию. Как известно, сегодня наша область, имеющая на своей территории две электростанции, значительно опережает по уровню тарифов на электричество все регионы ЦФО. Особенно обострилась ситуация начиная с июля, когда, например, подавляющее большинство сельхозпредприятий стали вынуждены платить 5,29 руб. за киловатт. Для сравнения: в прошлом году этот тариф составлял 2,51 руб., в первом полугодии - 3,89 руб. То есть, рост тарифов совершенно беспрецедентный.
    Выступивший на рабочей группе руководитель Региональной энергетической комиссии Алексей Шеин проинформировал собравшихся о готовящейся методике РЭК, которая смягчит тарифное бремя для тверского села, сохранив платежи практически на прежнем уровне. После того как методика будет разработана, единороссы вернутся к обсуждению этого вопроса.
    Но главная проблема тверских тарифов на электроэнергию гораздо глубже. Уже не в первый раз обсуждение тарифов плавно переходит к обсуждению так называемой «системы тарифного регулирования RAB», на которую наша область, в числе очень немногих пилотных регионов, перешла с нынешнего года.
    В чём заключается «система RAB»? Перед формированием тарифов на следующий год энергетики утверждают инвестиционную программу. И все будущие планируемые вложения в электрические сети региона включаются в состав тарифов. Отсюда и такой резкий их рост, с которым все потребители области столкнулись с нового года. Мы не только платим за электричество больше всех в ЦФО, наши тарифы ещё и растут гораздо быстрее, чем у соседей.
    Самое интересное, что инвестиционная программа, которую все мы уже восьмой месяц оплачиваем из своих карманов, в Тверской области не выполняется, и всё более очевидно, что выполнена не будет. Кризис, знаете ли… Зато рост управленческих расходов тверских энергетиков в этом году совсем не кризисный - как, впрочем, и в прошлом, и позапрошлом… Вот и оказались в итоге тверские тарифы значительно выше московских (при несопоставимом уровне доходов), а мы всё продолжаем оплачивать пустышку в виде «будущих инвестиций».
    А как же ответственность энергетиков за невыполнение обязательств по инвестициям? Оказывается, в методике RAB всё прописано. Можно снять с тарифов следующего года аж 1/35 (одну тридцать пятую!!!) от объёма невыполненной инвест-программы предыдущего года. Мы просто скинулись всей областью и подарили несколько сотен миллионов (если не миллиардов) рублей частным энергетическим компаниям. Которые (миллионы или миллиарды) назад к потребителям уже не вернутся ни в каком виде.
    А ещё интереснее другое. Рост тарифов на электричество в 2010 году ожидается вполне умеренный - в пределах 10 процентов по большинству регионов… за исключением участников системы RAB. А для нашей области, по слухам (пока не подтвержденным официальными документами), платежи за электричество, благодаря как раз RAB, могут подскочить ещё на 40 процентов к своему нынешнему уровню.
    Вот к такому поRABощению пришли потребители региона благодаря очередному непродуманному эксперименту. Не первому и не последнему в новейшей истории региона.
    В конце обсуждения член рабочей группы, глава Оленинского района Олег Дубов внёс на голосование вопрос о целесообразности выхода Тверской области из системы RAB. Предложение прошло единогласно. Теперь самое главное, чтобы у регионального отделения «Единой России» хватило партийного ресурса для проведения своего решения в жизнь.
    Мы попросили Олега Дубова прокомментировать для «Каравана» последние решения рабочей группы. Вот что он сказал:
    - В регионе складывается абсолютно ненормальная и неприемлемая ситуация с тарифами на электрическую энергию. Это резко отрицательно влияет не только на экономику, но и на социальную обстановку в нашей области. И люди справедливо надеются на партию «Единая Россия», имеющую мандат доверия большинства избирателей, на способность нашей партии навести порядок с тарифами. Рабочая группа предметно и всесторонне, с участием специалистов, обсудила ситуацию с «системой RAB» и приняла единственно правильное решение в сложившейся ситуации.
    - На предыдущем, июльском заседании вы выступали с основным докладом о ситуации в «угольных» и «мазутных» районах. Известно, что сегодня все эти районы оказались в крайне тяжёлой ситуации по обеспечению топливом - именно из-за сворачивания дотирования ЖКХ в нашей области. Удалось рабочей группе прийти к каким-то решениям?
    - Ситуация действительно тяжёлая. На 1 августа запас угля в среднем по региону составляет 44 процента от норматива (т.е. от 60 суток), мазута - 50 процентов, в девяти районах топливо на ту же дату отсутствовало. Всё это наводит на очень тревожные мысли.
    Рабочая группа предложила конкретные меры по исправлению этой ситуации. Во-первых, срочно перечислить районам аванс на приобретение топлива на следующий сезон - думаю, что этот вопрос будет решён в ближайшее время. Ведь проблема заключается в том, что даже сильно заниженные средства на топливо поступают на места с большими задержками. Ещё более принципиальные решения относятся к будущему, 2010 году. Коллеги согласились с моим предложением, что на поддержку ЖКХ должна быть установлена фиксированная сумма и перечисляться она должна через местные бюджеты, а не на счета предприятий - иными словами, признано целесообразным вернуться к разумной практике прошлых лет, когда районы имели возможность планировать закупку топлива в оптимальные сроки. И ситуация тогда была значительно лучше.
    А самое принципиальное решение - необходимость сохранения дотаций на топливо в последующие годы и прекращение обвального, в разы роста тарифов на отопление в «угольных» и «мазутных» районах.
    Такая позиция полностью соответствует интересам населения, и она была поддержана рабочей группой. Для меня очевидно, что сегодня региональное отделение «Единой России» занимается своим прямым делом - пытается объективно и квалифицированно разобраться в проблемах ЖКХ и энергетики региона, улучшить ситуацию в этих проблемных сферах, а значит помочь своим избирателям.
Олеся ГРИГОРЬЕВА


     В прошлом номере мы писали о чудесах при формировании тарифов на электроэнергию для бизнеса и промышленности. Однако рядовые граждане Твери тоже сталкиваются с разными загадочными явления в этой сфере

     В редакцию нашей газеты обратилась жительница Пролетарского района Лариса Михайловна Моногова. Она провела своё тщательное расследование того, как взимаются с тверитян коммунальные платежи.
    ООО «ЕРКЦ» (Единый расчётный кассовый центр) в квитанциях для расчёта ввёл дополнительно 1,42 % от общей взимаемой суммы.
    Лариса Михайловна получила ответ за подписью заместителя прокурора района Л.А. Александровой. Цитируем: «Указываемая в извещениях сумма, подлежащая оплате в размере 1,42 % от общей суммы счёта, не является платой за коммунальные услуги, представляет собой оплату комиссионного вознаграждения кредитным учреждениям и обусловлена изменением с 01 марта 2009 года условий агентского договора между ООО «ЕРКЦ» и ООО «Управляющая компания Пролетарского района». При таких обстоятельствах оснований для применения дополнительных мер прокурором района не имеется».
     Наверное, это всё так и есть, но простому обывателю от договора, заключённого между двумя посредниками «по сравнительно честному отъёму денег у населения», не легче.
    На этом пенсионерка Моногова не остановилась и стала выяснять дальше, почему в тех же счетах-квитанциях указываются завышенные суммы за освещение мест общего пользования. Для этого она обратилась с жалобой в прокуратуру Московского района. После проведённой проверки Лариса Михайловна получила ответ от первого заместителя прокурора Н.В. Котова: «Сообщаю, что 10.04.2009 года прокуратурой Московского района г. Твери в отношении директора ООО «ЕРКЦ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ за самоуправство при изменении структуры платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, и выделении отдельной статьёй в счёт-квитанциях платы за электрическую энергию мест общего пользования, допущенное в нарушение ст. 154 Жилищного кодекса РФ, пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 года.
     Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери от 15.05.2009 года директору ООО «ЕРКЦ» назначено административное наказание в виде штрафа».
     Иными словами посреднические структуры, пользуясь правовой безграмотностью большей части населения, делают что хотят. То есть коммунальщики работают по принципам: «своя рука - владыка» и «кто во что горазд».
     Но если граждане не знают, как оплачивать коммунальные услуги, то руководителям вышеуказанных ООО нужно уважать не только нас с вами, но и действующее законодательство. Например, пункт 2 ст. 426 Гражданского кодекса РФ гласит следующее: «Оплата коммунальных услуг (в том числе и электроэнергии) производится потребителями по установленной цене, одинаковой для всех потребителей». Более того, согласно ст. 544 того же кодекса: «Оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».
    На вопросы горожан, почему подобные явления происходят, работники ООО «ЕРКЦ» ссылаются на ряд нормативных актов, исходящих как от Правительства РФ, так и от министерств и ведомств. Обратились к этим документам и мы. Постановление Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, например, обязывает поставщиков услуг решать все вопросы в максимально понятном для населения разрезе. Кроме того, Разъяснение Министерства регионального развития № 11356-ЮТ/07 от 18 июня 2007 года гласит буквально следующее: «…расходы на содержание внутридомовых сетей не могут учитываться при формировании тарифов на электроэнергию». Читаем далее: «…понятие «освещение помещений общего пользования» неравнозначно понятию «потребление электроэнергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования…». «При определении размера платы за коммерческие услуги учитываются показания коллективных (общедомовых) приборов учёта».
     На доске объявлений в отделении ООО «ЕРКЦ» на ул. Ржевская, 7 размещено письмо без номера, подписи и даты, вероятно - от имени руководителя Управляющей компании по Пролетарскому району. Указанный документ обязывает руководителей отделений взимать деньги с потребителей из расчёта 7 кВт•ч на одно зарегистрированное в квартире лицо, там, где нет лифтов, и при условии, если в доме нет общего электросчётчика. В доме Ларисы Михайловны такой счётчик как раз есть. Несоответствие его показаний и выписанного счёта и стало одной из причин поступившей в редакцию жалобы. Становится непонятным, откуда берутся эти цифры? Кто и по каким принципам производит расчёты? И почему налицо явное пренебрежение законными интересами проживающих?
    А если уж говорить о работе конкретных энергосбытчиков, то и тут не всё идеально. Так, например, многие из вас, уважаемые квартиросъёмщики, получают квитанции для оплаты потреблённой электроэнергии. В этом документе мало кто в полной мере сумеет разобраться. В частности в том, что означают расчётные показатели счётчиков? Откуда они берутся? Кто и как их рассчитывает? И главное, зачем они нужны квартиросъёмщикам? Ведь ни Гражданский, ни Жилищный кодексы РФ не предусматривают подобного критерия.
    На вопрос, для каких целей это нужно, работники ОАО «Тверская энергосбытовая компания» отвечают предельно коротко: «Для удобства работы операторов». При этом никто почему-то не спрашивает, а удобно ли плательщику?
    Было бы неплохо городским или областным властям потребовать от поставщиков разработки единого стандарта извещений для оплаты хотя бы электрической энергии.
     Может быть, не стоит изобретать велосипед, вводя народ в заблуждение, а просто вернуться к старому образцу квитанции, где указывались основные позиции: предыдущие и окончательные показания электросчётчика, сумма для оплаты, наличие льгот?
Виктор БЕРГ

Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru