Архив номеров


     В редакции тверского информационного агентства eTver.ru прошёл круглый стол на тему: «Экономическая целесообразность развития сельского хозяйства в Тверском регионе». В обсуждении темы, приняли участие главный редактор еженедельника «Караван + Я» и делового журнала «Бизнес-территория» Геннадий Климов, глава Старицкого района Сергей Журавлёв, глава Калязинского района Константин Ильин, управляющий партнёр «Института Регионального развития» Павел Парамонов, начальник департамента продаж ООО «Ритм-2000» (сеть магазинов «Тверской купец») Сергей Шатульский

    Круг затронутых в ходе обсуждения тем был более чем обширным и затронул не только экономические, но и социально-политические аспекты развития сельских территорий, а также вопросы продовольственной безопасности страны.

Ведущий круглого стола Геннадий КЛИМОВ в своём вступительном слове напомнил, что сельское хозяйство в России - это больше, чем просто экономическая отрасль.
    - Это - среда обитания большинства населения нашей страны, и от того, насколько она будет комфортной, зависит решение и экономических, и социальных, и демографических проблем. Как известно, русские многодетные семьи в большинстве своём были именно в сельской местности, что объясняется особым укладом крестьянской жизни. А сегодня село вымирает. Поэтому те процессы, которые мы сегодня там наблюдаем, могут привести к катастрофическим последствиям для нашей страны, изменить ход её развития. Понятно, что качество жизни сельчан во многом зависит от состояния дел в экономике. Но не менее важно, в каких условиях живут те, кто нас кормит: я имею в виду инфраструктуру села, состояние дорог, связь, жилищное строительство, обеспеченность детскими садами, школами, учреждениями культуры и быта. Этот широкий круг вопросов я и предлагаю сегодня обсудить.

Константин ИЛЬИН:
    - Действительно, исторически сложилось так, что село - это не только агропромышленное производство, это особый уклад жизни, отличная от городской среда обитания, со своими традициями, обычаями, хранитель традиционной русской культуры и нравственности. Но на протяжении многих лет этот уклад постепенно разрушается, потому что развитию села, да и просто его сохранению, мешают одни и те же нерешённые проблемы: это диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, непродуманная государственная политика в отношении завоза импортного продовольствия. И, как следствие, - вырождение села, где сегодня на одного новорождённого приходится двое умерших.
    Нашему государству, да и частным инвесторам, давно пора понять, что финансирование села это не только приносящий доход бизнес, но и вложения в будущее нашей страны. Ну, разорим мы окончательно наши деревни и сёла, переселим их жителей в города, а кто кормить страну будет? Американский или голландский фермер своей напичканной химией, но хорошо дотированной своим государством генномодифицированной сельхозпродукцией? А вместо цельного молока от русской бурёнки будем поить наш народ порошковым молочным напитком? Судя по положению дел в молочной отрасли, к этому всё и идёт. В нынешнем году сельхозпредприятия нашего района реализуют молоко, себестоимость которого 8 - 9 рублей за литр, по цене 6 - 7 рублей, что на 30 - 50 % ниже закупочной цены прошлого года. В то же время стоимость электроэнергии с начала года возросла более чем в два раза. Сельчане должны теперь платить за 1 киловатт 5 руб. 29 коп. Такое же положение дел не только в калязинском районе, но и в других районах Тверской области.

Геннадий КЛИМОВ:
    - Заметьте, что такие цены на электроэнергию для селян только в Тверской области. Как мне подготовили справку: в Иркутской области 39 копеек за кВтч (так как там Иркутская ГЭС, в Твери тоже есть Калининская АЭС, но цены самые высокие в стране). В Чувашии 1,3 руб. (собираются снижать на 20% в связи с кризисом), в Красноярске 1,8 руб. за кВтч. Это только в Твери 5,29. Говорят, мы ввязались в новый эксперимент. Опять эксперимент на людях - выживут они или нет. Это натуральный геноцид. Как можно производить что-либо на селе, когда за литр молока дают 6 рублей, а за кВтч электроэнергии забирают почти столько же?

Сергей ЖУРАВЛЁВ:
    - Согласен. В Старицком районе у сельхозпроизводителей те же самые проблемы. Особую обиду за тружеников села вызывает та историческая несправедливость, с которой мы относимся к нашему сельскому хозяйству, тому стержню, который мог бы стать источником благосостояния нашего народа. Вспомните, в конце XIX века Россия была крупнейшим в мире аграрным государством, главным игроком на рынке продовольствия. В перспективе мы могли бы стать кормильцем чуть ли не всей планеты. Но сложилось так, как сложилось, и сегодня положение дел таково, что мы не в состоянии обеспечить продовольственную безопасность нашей страны.
    Большой урон селу нанесли непродуманные либеральные реформы 90-х годов, различные перекосы в государственной политике, которые привели к большому оттоку населения из деревни в город. И, что обидно, сейчас мировой экономический кризис больнее всего ударил именно по российскому селу, приостановив те положительные тенденции к стабилизации, которые стали намечаться благодаря Национальному проекту по развитию АПК.
    К примеру, хозяйства и сельхозпредприятия Старицкого района в течение трёх лет получили в рамках этого нацпроекта на 250 млн кредитных ресурсов. Построили 7 новых ферм, капитально отремонтировали 10 животноводческих помещений. Хозяйства Старицкого района впервые за много лет вышли на прибыль в 32 млн рублей, в основном, за счёт дотаций и субсидий, но, тем не менее, помощь сельскому хозяйству стала результативной. Развивалась инфраструктура сельской местности, в сёла, благодаря беспрецедентной по масштабам программе Газпрома, пришёл газ. У нас за три года по программе «Жильё» 25 семей молодых специалистов района получили квартиры, а значит, они и их дети в ближайшем обозримом будущем в город не уедут. На этот год подано уже 18 заявлений на участие в этой программе. Словом, мы только-только стали стабилизировать ситуацию в агропромышленном комплексе и в районе в целом, но кризис приостановил эти процессы.

Константин ИЛЬИН:
    - Кризис действительно усугубил ситуацию, особенно в сфере АПК. На сегодняшний день сельхозпредприятия Калязинского района получили 26 тысяч рублей из федерального бюджета и 565 тысяч рублей из областного бюджета (ООО «Агролен»), но вследствие новых цен на электроэнергию у сельхозпроизводителей будет изъято 5 миллионов (!) рублей. Задерживаются перечисления средств из областного бюджета, появились случаи задержки оплаты за поставленную продукцию. В целом, кризис затронул и другие сферы деятельности: медленнее обновляются производственные фонды, снизилась активность потенциальных инвесторов, в результате падения покупательской способности населения сократился товарооборот в торговле, а также в сфере услуг и общественного питания. Одна из причин - высокая «кризисная» ставка по кредитам и жёсткие условия их получения.
    Из-за таможенных пошлин, не отражающих интересы отечественных сельхозпроизводителей, низких закупочных цен на продукцию и ограничение рынка сбыта льнозаводы затарены нереализованным сырьём. Разрулить ситуацию могли бы кредиты, но, как я уже говорил, в большинстве своём они стали недоступны ни для хозяйств, ни для перерабатывающих предприятий.
    И ещё одна очень серьёзная проблема: принятие закона об обороте земли привело к скупке её спекулятивными фирмами, в результате большие площади земель сельхозназначения годами не обрабатываются.

Геннадий КЛИМОВ:
    - Для того чтобы в этом убедиться, достаточно проехать по любой трассе, ведущей в наши районы. Порой наблюдаешь такую картину: с одной стороны дороги скошенное поле с аккуратными, уложенными по новой современной технологии стогами, с другой - пустошь, заросшая сорняками и кустарником. Невольно думаешь, сколько же у нас необработанной земли и почему мы так нерачительно относимся к такому богатству.

Сергей ЖУРАВЛЁВ:
     - Должен заметить, что принятые в последние годы законы ужесточают наказание за такое отношение к земле. И соответствующие структуры уже наводят порядок в этой сфере. Существуют примеры, когда нерадивые её собственники лишались всех прав, и такие прецеденты есть в нашем Старицком районе. Через суд у них просто отбирали землю, в том числе и у нерадивых фермеров. Те, кто в своё время приобретали землю за бесценок, я говорю не о двух - пяти гектарах, речь в отдельных случаях идёт на тысячи, теперь лихорадочно думают и прикидывают, что с ней делать.

Константин ИЛЬИН:
    - То, что в своё время землю сельхозназначения стали продавать налево - направо, большая ошибка. Потому что большая их часть оказалась вовлечена в спекулятивный оборот. Сейчас российские «латифундисты» продают её садовым кооперативам, строят на ней дачные посёлки.

Геннадий КЛИМОВ:
    - Говоря о неиспользованных возможностях тверского села, не будем забывать, что мало вырастить богатый урожай, добиться высоких надоев, необходимо уметь с выгодой для производителя реализовать сельхозпродукцию.
    Признаем честно, менеджмент в сельском хозяйстве находится в зачаточном состоянии. И тот факт, что скупкой молока у хозяйств и частников занимаются в нашем регионе всего две крупные молочные компании, печальное тому подтверждение. Их должно быть как минимум 10 - 12, и то, что наша губернская власть допустила, чтобы рынок молока отдан в руки монополистов в этой сфере, которые и диктуют низкие цены на сырьё, уважения к ней не прибавляет. На месте губернатора я бы никогда не позволил, чтобы в регионе остались только две крупные молочные компании. А некоторые заместители губернатора, в том числе первый, я знаю, наоборот, этому способствовали. Я имею в виду первого зама Зайцева.

Павел ПАРАМОНОВ:
    - Мы сами должны адаптироваться к реалиям сегодняшнего дня. Давайте признаем честно, что фермерство как класс в нашей стране так и не прижилось. Эта несколько искажённая либеральная идея 90-х годов ни к чему хорошему не привела, более того, заставила вспомнить традиционный общинный уклад сельского хозяйства в нашей стране. Позже его сменили колхозы, совхозы, различного рода кооперативы… Так вот, по собственному опыту я знаю, что крупные инвесторы готовы создавать свои новые проекты на базе колхозов. Небольшие хозяйства не способны сегодня выдержать конкуренции на рынке. И государство, прежде чем выстраивать свою политику на селе, должно решить, готово ли оно отпускать цены на сельхозпродукцию. Если да, то много ли в нашей стране найдётся людей, готовых покупать литр молока за сто пятьдесят рублей? Исходя из очевидного ответа на этот вопрос, оно и должно думать, кого и как следует поддерживать своими дотациями.

Геннадий КЛИМОВ:
    - Насчёт крупных и мелких хозяйств я бы не был так категоричен. Наряду с промышленным производством продовольствия, всё заметнее потребность в экологических продуктах. Это как раз ниша для мелких производителей и мелких предпринимателей. Даже сегодня те метаморфозы, какие происходят с ценой литра молока (у производителя его берут за 6 рублей, а в магазине продают за 30), нормальными не назовёшь. Потому что получается, что выгоду от продажи этого основного продукта питания многих россиян получают не сельхозпроизводители, а перекупщики и торговые сети.

Сергей ЖУРАВЛЁВ:
    - Поэтому я считаю, что государство должно изменить вектор своей политики в отношении села и поддерживать его не дотациями, а твёрдыми закупочными ценами, которые как минимум должны быть не ниже себестоимости того же молока.

Геннадий КЛИМОВ:
    - Согласен. Региональная сельскохозяйственная политика должна охватывать самые разные сферы. К примеру, стоит подумать о возрождении старых и создании новых тверских брендов, которые привлекут покупателя. И тогда он своими деньгами будет поддерживать отечественного производителя. Вспомните молоко под торговой маркой «Настенька», его «Тверьмолоко» выпускало. Где оно? На слуху остался, по-моему, один только «Старицкий сыр». Надо договориться с торговыми сетями, чтобы на их прилавках было процентов 70 продуктов тверских производителей. И это также станет мощной поддержкой для села. Эти и многие другие вопросы должна регулировать региональная власть, а не пускать их на самотёк, уповая только на рынок. Изменить ситуацию могли бы торгово-закупочные кооперативы на местах, но их в области пока явно недостаточно.

Сергей ЖУРАВЛЁВ:
    - Губернатор поставил задачу реализовывать сельхозпродукцию через рынки, и такие кооперативы могли бы взять на себя функции продавцов. Но для этого надо вначале их создать, а затем научить правильно работать. Возможно, имеет смысл создать альтернативную торговую сеть, где покупатели смогли бы гарантированно приобрести экологически чистые продукты.

Геннадий КЛИМОВ:
    - И в этом вопросе многое зависит от подготовки кадров именно сельских менеджеров. Предприимчивые и инициативные люди у нас есть, в том же Калязинском районе. Недавно мне довелось наблюдать забавную картину. На Рублёвке, где живут наши российские миллионеры, их жёны выстраиваются в очередь с бидонами, ожидая, когда подъедет очередной калязинский молочник. Выяснилось, что по Рублёвке прошёл слух (не исключено, что пустили его те же калязинцы), что мыть посуду современными химическими средствами крайне вредно для здоровья, безопаснее и полезнее делать это при помощи молочной сыворотки. Вот они эту сыворотку и покупают. Ну что скажешь, молодцы наши! Но предложим им создать и возглавить торгово-закупочный кооператив, многие ли согласятся? Ведь это уже другой уровень бизнеса. Спрашивается, почему, имея свою сельхозакадемию, мы при этом испытываем дефицит квалифицированных специалистов в области сельского хозяйства.

Павел ПАРАМОНОВ:
    - Нужны специалисты и для создания современных кооперативов на базе колхозов, и для появления в нашем регионе большого числа вертикально-интегрированных структур, внутри которых объединились бы и производство, и переработка, и доставка готового продукта к потребителю. Конечно, небольшие островки экологически чистых продуктов «из-под домашней коровки» необходимы. Но личные подсобные хозяйства, и даже фермерские, не способны накормить всю страну. Нужно внедрение современных технологий в животноводство, а для этого надо объединяться.
    Поодиночке сельхозпроизводителей просто «передавят» те же монополисты на молочном рынке. В то же время, должен заметить, что те крупные инвесторы, которые приходят на наш сельскохозяйственный рынок, кризиса как будто не замечают. У них есть деньги, есть конкретные проекты и рынки сбыта. Конкретный пример - создание крупного тепличного хозяйства в Ржевском районе. Таких примеров могло быть больше, но, к сожалению, далеко не все предлагаемые площадки устраивают инвесторов. И в этом во многом виноваты сами хозяйства и руководители, которые не могут придать более-менее товарный вид объектам, которые интересуют инвесторов. Тверские сельхоззаготовители не могут гарантировать поставку сырья, той же клюквы, которую сегодня на 95% завозят из-за рубежа. Смешно, да? Всё равно, как в разгар сезона покупать в наших супермаркетах морковку из Израиля. А всё потому, что наш крестьянин не в состоянии скооперироваться, создать те же профессиональные союзы или другие структуры, которые объединили бы производителей молока, льна, зерна и отстаивали бы их интересы на рынке. Правда, одна фирма собирается начать промышленное разведение клюквы недалеко от Твери.

Сергей ШАТУЛЬСКИЙ:
    - Между торговыми сетями идёт серьёзная конкурентная борьба, и это нормальное условие рынка. Что касается «Тверского купца», то мы активно работаем и с тверскими колхозами, и с фермерами. К примеру, зимой ко мне приходит фермер и говорит, что он хочет посадить гектар моркови, и спрашивает, сможем ли мы её продать. Я говорю - сможем, но с учётом общих цен на рынке, потому что вынуждены искать наилучшее соотношение «цена - качество».
    С торгово-закупочными кооперативами мы не работаем, исходя, прежде всего, из интересов наших пенсионеров, которые не имеют возможности оплачивать дополнительные услуги ещё одного звена в цепочке производитель - покупатель, то есть перекупщиков. С другой стороны, я всецело «за» вертикально-интегрированные структуры, с которым я могу договориться, к примеру, о поставке 500 тонн картофеля в сезон и не искать уже других поставщиков.
    Теперь что касается израильской морковки. Как известно, каждому овощу и фрукту своё время. И израильская морковь появляется на прилавках наших магазинов, как правило, в межсезонье, с апреля по июнь месяц. Почему в это время нет тверской моркови? Этот вопрос не ко мне, а к сельхозпроизводителям. Мало вырастить хороший урожай овощей и фруктов, надо уметь его сохранить, причём в хорошем товарном виде. А в нашей области практически нет овощехранилищ, отсутвуют в достаточном количестве и крупные тепличные хозяйства. К примеру, в ЗАО «Калининское» они вроде бы есть, но в них ничего не выращивается. Вот и приходится нам даже в сезон привозить огурцы-помидоры из Краснодара, Липецка и даже из Украины и Белоруссии. Транспортные и другие накладные расходы также входят в цепочку ценообразования. Вот и подсчитайте, почему овощи и фрукты стоят у нас так дорого.
    Теперь что касается дотаций сельхозпроизводителям. В какой-то степени они их развращают, не стимулируют ни к повышению производительности труда, ни к снижению затрат. Без сокращения издержек производства трудно сохранить конкурентоспособность. Отсюда и высокая себестоимость отечественной сельскохозяйственной продукции. Может быть, государству имеет смысл дотировать покупателя и делать это через торговую сеть? Повторю, мы открыты для работы с тверскими сельхозпроизводителями, но и они должны понимать при этом законы рынка, а не давить исключительно на чувство патриотизма. Возможно, для согласования интересов и поиска «золотой середины» между производителями и торговлей необходимо создавать согласительные комиссии. Они станут своего рода «третейским судьёй» в спорных вопросах и помогут найти оптимальные решения, устраивающие обе стороны. Существуют, наверное, и другие подходы к решению этих проблем. Давайте вместе думать и находить их и от конфронтации, которая существует сейчас между торговлей и сельхозпроизводителями, переходить к взаимовыгодному сотрудничеству. От него выиграют все, и прежде всего - покупатели».

Константин ИЛЬИН:
    - Я хотел бы вернуться к роли государства на этом кризисном этапе развития нашей страны и предложить ввести ряд системных мер по поддержке села. Это временное регулирование ставок процента по кредитам и депозитам, увязанное со ставкой рефинансирования. Ограничить величину банковской маржи до 4%, установить мораторий на рост тарифов, на услуги и товары естественных монополий. Проводить таможенную политику, направленную на последовательную защиту отечественных товаропроизводителей. И главное - ввести госрегулирование рынка сельхозпродукции, контроль за её ценообразованием. Не забывая при этом компенсировать сельхозпроизводителям часть убытков, понесённых ими из-за диспаритета цен на их продукцию и материально-технические ресурсы, необходимые для её производства. Необходимо и усовершенствовать механизм изъятия неиспользуемых земель сельхозназначения с передачей их в государственную или муниципальную собственность.

Геннадий КЛИМОВ:
    - Действительно, такие меры необходимы. Но, завершая работу нашего круглого стола, я предлагаю подумать о другом подходе к поддержке села. Может быть, имеет смысл не распылять финансовые ресурсы, а сконцентрировать их на нескольких площадках на базе объединившихся крупных хозяйств? То есть, делать точечные вложения. Усилиями власти создать там необходимую инфраструктуру, формируя особые экономические сельскохозяйственные зоны. Подключить к этому проекту нашу сельхозакадемию, с тем чтобы она обеспечила необходимый научный и кадровый потенциал. И тогда начнётся процесс перетекания, такие зоны, как локомотивы, помогут вывести наше село на новый, современный уровень. Конечно, придётся серьёзно поразмыслить над этим и нашей региональной власти, сконцентрировав для этих целей и финансовый, и административный ресурс, который сегодня большей частью уходит в никуда.

Светлана АВДЕЕВА


Мария Орлова
     Отдохнуть на карьерах...

     Пока в Твери было жарко, я старалась плавать каждый день. В Твери, городе на трёх реках, с этим проблема. Согласно данным Роспотребнадзора, купаться нельзя нигде. Бассейны летом не работают, а зимой в пяти тверских бассейнах столько народа, что плавать практически невозможно, можно только бултыхаться.
    Поэтому, несмотря на все предупреждения, я езжу на карьеры в Константиновке и плаваю, зажмурив глаза, чтобы не видеть всего того, что вокруг.
    Во-первых, мусор. Все берега завалены пакетами от чипсов, пивными банками. Притом что все знают - здесь никто не убирает. Разве что весной, на субботник, приезжают большие начальники. В этом году, например, на карьерах орудовал граблями депутат Госдумы, руководитель регионального отделения «Единой России» Владимир Васильев. Интересная логика - кидать окрест себя пивные банки и бутылки от кока-колы в расчёте на то, что через год их уберёт депутат Госдумы.
    Во-вторых, народ. При всём моём человеколюбии, уж больно противен наш народ на отдыхе. Матерятся, на всю громкость слушают наидебильнейшую музыку. И, опять же, мусорят. Машин тверитяне понакупили, а фантазии, куда поехать на шашлык, нет. Вот и стоят, приткнувшись боками друг к другу. Приехать на карьеры на «Инфинити», сесть посреди помойки и жарить шашлык в полуметре от компании, приехавшей с той же целью на «девятке»... (В тот момент, когда я, плавая, приоткрыла глаза, на берегу показывали именно такую сцену классовой интеграции). Когда ещё несколько лет назад люди были не так автомобилизированы, побережье выглядело ещё похожим на уголок природы, куда можно приехать на пикник. Сейчас всё это очень напоминает пикник на автостоянке.
    И, наконец, то, что меня бесит больше всего. Какие-то уроды гоняют по карьерам на гидроциклах и аквабайках. Мало того, там, судя по всему, открыт прокат. Люди, не умеющие управлять этими плавсредствами, садятся на гидроциклы и крутятся аккурат возле голов купающихся. Ещё там катают на «ватрушке», пристегнутой к гидроциклу. И этой «ватрушкой» тоже крутят, где люди плавают, стараясь скинуть катающегося. Если на карьерах в Константиновке до сих пор не было жертв, то это по чистой случайности. ГИМС (Государственная инспекция по маломерным судам) сюда не заглядывает: видимо, думает, что никаких судов на карьерах нет. А они есть! Просим принять меры!
    В прошлом году на карьерах в Константиновке была попытка обустроить приличный пляж, где какое-то время убирался мусор, была огорожена зона купания для детей. Эта попытка закончилась ничем, хотя люди были готовы платить умеренные деньги за то, чтобы купаться в человеческих, а не в свинских условиях. Лето близится к концу, но у городских властей вроде бы возникло понимание, что надо что-то делать с этой зоной отдыха. На прошлой неделе на берегах карьеров вдруг появились люди в костюмах: в ходе рабочей поездки сюда завернул глава администрации Твери Василий Толоко. К его приезду один угол был убран. Правда, через день здесь было ровно столько же мусора, что и прежде...

Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru