Архив номеров


     У России практически нет шансов выжить. Ее удушают внешние конкуренты и глупость собственной элиты. В конкурентной среде немного возможностей у страны, которая отстает от развитого мира по технологическому уровню на 15 лет, а по уровню организации производства и управления на все 50 лет. Сегодняшний кризис показал все проблемы, о которых говорили специалисты, но которых не хотела слышать власть, уповая на нефтедоллары.
    Почему наши автомобили такие ненадежные и дорогие? Почему наши экскаваторы и тепловозы никто не желает покупать в мире? Почему наши самолеты неконкурентоспособны? Производительность труда у нас в 4-5 раз меньше, чем в Европе и США. Наша промышленность неконкурентоспособна в принципе. Наше государство неконкурентоспособно в принципе. А наша власть пытается убаюкать общество и скрыть проблемы.
    Производительность труда измеряется не тем, сколько может выточить на станке русский или американский рабочий. Она определяется эффективностью всего народного хозяйства. Для управления территорией, равной Тверской области, с использованием современных технологий нужны максимум 150-200 человек. В администрации Тверской области работают почти 4 тысячи чиновников. При этом они неквалифицированные и ленивые. Они заняты интригами и борьбой за право распоряжения бюджетными деньгами для получения «чиновничьей ренды». Объект управления «Тверская область» их не интересует в принципе.
    Город Тверь: для управления необходимы 80 профессиональных человек. На практике - более тысячи чиновников управляют небольшим городом. Государственные и муниципальные органы управления превратились в социальный приют для всякого рода «недорослей», пристраиваемых по принципу кумовства. И это по всей стране.
    В пятницу по итогам совещания у президента Дмитрия Медведева было объявлено о создании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики страны.
    Медведев откровенно сказал о том, что, «несмотря на правильные программные установки, никаких существенных изменений в технологическом уровне нашей экономики не происходит».
    Дмитрий Медведев назвал то, о чем знали, но молчали многие. Деловые круги не проявляют интереса к модернизации экономики, «бизнес никак не мотивирован на такого рода деятельность, он не хочет этим заниматься». Он не хочет вкладывать в Россию потому, что не верит в ее будущее. В России нет национально ориентированного предпринимательства. В той же Тверской области есть компании, которые собирают с населения коммунальные платежи и сразу перечисляют их в оффшоры на Кипре.
    Медведев предложил создать комиссию для технологической модернизации страны при президенте, которая работала бы «в регулярном ключе с правительством, субъектами Федерации, экспертами, при максимально широком вовлечении бизнеса». Помощник президента Аркадий Дворкович сообщил, что собираться комиссия будет раз в месяц.
    Комиссия при президенте будет явно пересекаться полномочиями с правительственной комиссией по инновациям под руководством вице-премьера Сергея Иванова.
    Однако экономический кризис ставит вопрос эффективности национальной промышленности и государственного управления на первое место. Последняя попытка системной модернизации промышленности в нашей стране предпринималась аж в 1965 году.
    19 мая в администрации Тверской области прошло совещание по промышленной политике - с участием председателя регионального политсовета партии «Единая Росся», депутата Госдумы, руководителя думского комитета по безопасности Владимира Васильева. Замгубернатора Анатолий Боченков должен был презентовать свою программу выхода из кризиса. Но, поскольку в областной администрации нет ни одного человека, который имеет представление о современных методах организации промышленности и управления сложным системами, не думаю, что дело продвинется дальше разговоров. Владимир Васильев это отлично понимает и будет искать иные решения проблем промышленного комплекса Тверской области. Хотя специалистов подобного плана крайне мало в России, да и во всем мире. Я лично знаю у нас только одного руководителя, имеющего положительный опыт модернизации производства. Это Максим Ларин, директор Тверского пивоваренного завода. Ему единственному в регионе удалось внедрить систему управления мирового класса R3. Правда, при этом пришлось побороть сопротивление сотрудников. Но так бывает всегда - революционные изменения требуют воли и решимости именно первого лица.
    Необходима новая промышленная политика, направленная на системный технологический прорыв на основе политической воли государства к модернизации производства и государственного управления.
    Она должна включать:
    Первое. Создание системы преференций предприятиям с высоким технологическим укладом. Формирование ясных критериев государственной аттестации технологического и организационного уровня предприятий и органов управления.
    Второе. Создание механизмов стимулирования меж-отраслевой кооперации, малых производственных предприятий и субконтрактации.
    Третье. Создание государственной корпорации «Инновационные технологии» для координации промышленной и технологической политики в стране, проведения экспертиз эффективности государственных инвестиций в модернизацию промышленности, организацию обучения и переобучения и аттестации производственного менеджмента.
    
    Почему наши машины тяжелее и некачественнее импортных? Наши конструкторы глупее? Ответ прост. Они не умеют пользоваться современными системами компьютерного проектирования и моделирования. Поэтому закладывают большие коэффициенты запаса. А научить инженеров некому. Потому что преподаватели инженерных вузов тоже этого не умеют. Необходима государственная аттестация ректоров вузов на предмет их знаний:
    А. Современных методов проектирования машин и механизмов.
    Б. Методологий современной организации производства.
    Две такие кафедры должны появиться в каждом техническом вузе.
    Необходимо внедрение автоматизированной системы государственного управления, в которой были бы автоматизированы и унифицированы все управленческие процедуры, - как на федеральном, так и региональном уровне. Необходимо вернуть к жизни систему государственных стандартов и технических регламентов.
    И последнее - это идеология. В ней, и прежде всего в ней корень зла. Я как специалист каждый день вижу работу огромной пропагандисткой машины, которая направлена на разрушение ментального ядра нации. Эта работа координируется из зарубежных центров и направлена на разрушении страны и снижение ее конкурентоспособности. Отсюда огромные проблемы с коррупцией. Строительство газопровода стоимостью в миллион рублей, после всех чиновничьих откатов и поборов, для государства обходится в 10 миллионов. Вход и выход почти любого российского предприятия облепили фирмы-посредники, которые возглавляют родственники федеральных и региональных министров, директоров. Как перед концом света, они выкачивают из России последние соки и вывозят средства за границу. Такого разгула коррупции не было даже в бурные 90-е годы.
    Еще недавно руководители страны, убаюкиваемые бодрыми отчетами придворных СМИ, не понимали масштаба нависшей над страной угрозы. Сегодня президент Дмитрий Медведев хотя бы заговорил об этом.
    Геннадий КЛИМОВ, главный редактор газеты «Караван+Я»

    Президенту Российской Федерации
    Д.А. Медведеву
    Копия - в редакцию газеты «Караван + Я»
    УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!
    Федеральное агентство по рыболовству РФ Верхневолжское территориальное управление росрыбаловства в Тверской области 12 мая провело конкурс на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации спортивного и любительского рыболовства. Практически все реки Весьегонского района, а именно Себла, Ламь, Суховетка, Черная, Малиновские ручьи, река Реня на всем протяжении их течения сданы в аренду за мизерную плату 330 тысяч рублей.
    Эти реки по красоте и богатству рыбных запасов уникальны и, по сути, являются народным достоянием. После возникновения Рыбинского водохранилища на берегах рек выросло несколько поколений, для кого рыбалка стала любимым отдыхом, а для многих и средством выживания. Тысячи весьегонцев и гостей района десятилетиями отдыхали на берегах наших малых рек бесплатно! Теперь, с появлением новых владельцев, бесплатный доступ на берега наших уникальных рек будет закрыт. Мы, жители Весьегонска, всегда были рады видеть в наших краях гостей из Москвы, Петербурга - гостей, а не хозяев народного достояния.
    Это в XII-XIV веках великие князья раздавали рыбные ловли монастырям и феодалам, но ведь сейчас не средневековье!
    Нас пытаются уверить, что это будет благом для местного населения. Но у нас уже есть горький опыт, который лишил часть сельских охотников возможности заниматься любимым занятием из-за невозможности приобрести путевку - не по карману.
    В районе за последние 10 лет закрыты практически все предприятия. Сейчас в связи с реформой в образовании и здравоохранении закрываются школы и медицинские учреждения. Передача в аренду на 20 лет наших рек предпринимателям из Москвы еще раз доказывает, что власть игнорирует интересы простого народа.
    Мы надеемся, что Ваше вмешательство не позволит передать народное достояние в руки тех, кто на природных богатствах нашего края будет получать прибыль.
    С глубоким уважением к Вам
    Виталий Степанюк, представитель инициативной группы, член правления Весьегонского РООиР

    Уполномоченному по правам человека в Тверской области
    И.В. Блохиной
     ОБРАЩЕНИЕ
    Весной 2008 г. обеспечивавшая подъезд к нашим огородам грунтовая дорога, которая отходит влево между постройками за деревней Глазково к реке Тверце от основной асфальтовой дороги, ведущей к деревне Долматово и далее, была перегорожена железобетонной балкой. Лишенные возможности подъезда к своим участкам многие ветераны вынуждены были прекратить обрабатывать свои участки.
    Так как эта грунтовая дорога является пожарным проездом для забора воды из реки, я обратился в МЧС Тверской области о грубейшем нарушении пожаробезопасности. Летом 2008 г. кем-то железобетонная балка была отодвинута так, что стал невозможен проезд на берег реки Тверцы.
    Но вот теперь, весной 2009 г., опять дорога к реке была перегорожена этой железобетонной балкой, а дорога, идущая вдоль Тверцы, перерыта экскаватором. Рабочие среднеазиатской внешности, забивавшие штыри для укрепления этой балки, сказали, что они наняты на работу владельцем коттеджа №175. Им давал указания катавшийся на квадроцикле, 4-колесном мотоцикле, владелец рядом находящегося коттеджа, очевидно, №176 (хотя номер на почтовом ящике отсутствует).
    После того как кем-то была подожжена сухая трава на наших участках, у некоторых ветеранов сгорели имевшиеся сараи и огородный инвентарь. Очевидно, на место пожара выезжали расчеты пожарных, так как была выполнена большая работа: балка отодвинута и одним концом сброшена в сточную канаву; восстановлен проезд для тыжелых автомашин по дороге вдоль Тверцы; бульдозером был срыт спуск к воде, на берегу положены ж/б плиты и насыпан гравий так, чтобы пожарные могли набирать воду из реки.
    Однако позавчера мы обнаружили, что дорога, ведущая на берег Тверцы, опять перегорожена ж/б балкой, а дорога вдоль берега перерыта экскаватором, на дороге вдоль берега установлены два шлагбаума и повешены замки.
    Таким образом действиями владельцев коттеджей НАРУШЕНЫ ПРАВА ветеранов, лишенных возможности в кризисное время выращивать овощи из-за перекрытия подъезда к городам; жителей г. Твери, купавшихся в Тверце и отдыхавших на берегу. Теперь на берег могут выезжать только новые русские на квадроциклах. Нарушены также права жителей деревни Глазково, выкашивающих весь берег и заготавливавших сено.
    Прошу вас принять меры для восстановления нарушенных прав граждан.
    Вадим Камаев, председатель огородного товарищества «Глазково» Совета ветеранов Центрального района г. Твери



     Минувшая неделя, как часто бывает после праздников, началась бурно. Избрание сити-менеджера, интриги, уголовные дела - все было в тверской политике второй декады мая. Как понимать происходившее и к чему оно происходило?
    В России продолжается ротация губернаторского корпуса. Часть губернаторов меняют в результате неведомых народу закулисных игр. Часть - в результате форс-мажора. Так, полторы недели назад разбился на вертолете губернатор Иркутской области Игорь Есиповский. Сначала сообщили, что, дескать, «при осмотре места, где на Байкале разместится особая экономическая зона». Но потом выяснилось, что при стрельбе с вертолета по медведям - тушу застреленного животного успели оттащить в сторону от места трагедии. Кроме того, по сообщениям СМИ, в вертолете были не 4 человека, а 5. Пятую, девушку, видимо, спрятали туда же, куда и медведя. Все это - печальные симптомы состояния нашего общества на сегодняшний день.
    По неофициальным данным, часто фигурирующим в Интернете, кресло губернатора теперь «стоит» 50 млн долларов. Чуть больше, чем было затрачено на проведение финального концерта «Евровидения». Поэтому ротация губернаторов порой происходит по принципам, не поддающимся разумению, и к власти в регионах приходят совершенно непонятные и неизвестные в стране люди.
    Сейчас принципы отбора губернаторов попытались упорядочить. В апреле президент Дмитрий Медведев утвердил пошаговый порядок, по которому будут выдвигаться кандидаты. Теперь партия, победившая на выборах в регионе, должна представить президенту не менее трех кандидатов в губернаторы минимум за 90 дней до истечения полномочий действующего главы региона (или не более чем через 30 дней после досрочного прекращения его полномочий). 285 критериев, по которым будут судить об эффективности работы каждого губернатора, утверждены президентом.
    Не вдаваясь в детали, скажем, что основной критерий - это позитивный информационный фон, отсутствие в регионе серьезных скандалов, громких дел о коррупции и т.д. Тверская область этим, увы, похвастаться не может. То у нас половину депутатов Тверской городской думы за продажу городского «Водоканала» посадят (не аннулируя при этом сделку, за которую депутатами были получены коррупционные деньги!), то мэра Твери по какому-то странному обвинению в узилище заточат. Вот буквально на днях возбудили уголовное дело против чудом не прошедшего в Гордуму по спискам «Единой России» бывшего депутата Бориса Мазурского по обвинению в мошенничестве. Если бы не сокрушительная победа коммунистов 1 марта - в Думе был бы еще один посаженный «единоросс».
    А на прошлой неделе случилась и вовсе странная история. Сразу после праздников арестовали Анатолия Бушина, бывшего директора Конаковской ГРЭС, затем занимавшего должность генерального директора ОГК-5. В сообщении, распространенном пресс-службой Мосгорсуда, говорилось, что Бушин занимал должность «вице-губернатора Тверской области» и 12 мая должен был первый день выйти на работу в областной администрации. То, в чем обвиняют Бушина, имело отношение к его предыдущей работе: с 2003 года благодаря деятельности созданной им и неким Евгением Туторайтисом посреднической конторы потребители несколько лет переплачивали за электричество - сначала за производимое Конаковской ГРЭС, потом - за всю продукцию ОГК-5. После ухода из ОГК-5 Бушин, опять же по свидетельству пресс-службы Мосгорсуда, был советником губернатора Тверской области.
    Однако, как только новость об аресте Бушина прошла по всем федеральным каналам, пресс-служба администрации Тверской области сразу же распространила сообщение, что Бушин никогда не работал в администрации - ни вице-губернатором, ни советником. Как это понимать? Неужели в Московском городском суде не выяснили, кем работает человек, ордер на арест которого выдан? Вряд ли, люди там трудятся профессиональные. В понедельник, 18 мая, Бушину было официально предъявлено обвинение, и опять же по федеральным каналам он именовался «вице-губернатором». Попытки областной пресс-службы загладить ситуацию привели к тому, что она стала выглядеть еще подозрительнее.
    А тем временем в среду и четверг на прошлой неделе в Москве прошли обыски в нескольких офисах строительной компании СУ-155. Источник в мэрии Москвы сообщил СМИ, что обыски могут быть связаны с использованием денег Минобороны, выделенных на строительство жилья для военных. Наиболее активный участник этой программы вкупе с компанией Су-155 - администрация Тверской области. В Твери освоение участков под застройку ею велось настолько интенсивно, что местные строительные фирмы практически поставили на себе крест. Сами. Напомним, на прошлой неделе в Твери прошла торжественная церемония передачи символического ключа от 14-этажного дома, часть квартир в котором предназначена для бывших военных. Здание расположено на территории возводимого сейчас микрорайона «Радужный» в районе улиц Луначарского и Хромова. В перспективе здесь планируется ввести в эксплуатацию 140 тыс. кв. м жилья. Теперь в душевной дружбе тверской областной администрации и московской строительной компании, видимо, тоже будет разбираться следствие.
    Такое впечатление, что не работает в администрации Тверской области ни собственная служба безопасности, ни ФСБ ей не помогает в кадровых и прочих решениях, ни МВД... Все это очень похоже на начало конца.
    Поэтому неудивительно то, что многие сейчас стремятся перебраться из областной администрации в городскую - вместе с новым сити-менеджером Василием Толоко.
    Выборы-назначение Василия Толоко на пост главы администрации города Твери состоялись 12 мая. Расклад голосов в Городской думе был классический - 17 «за» («единороссы»), 16 «против» (коммунисты). Если бы голосование было тайным, возможно, могли бы быть и другие результаты. Так, многие коммунисты ничего не имели против Василия Борисовича. А многие «единороссы» могли бы проголосовать иначе, памятуя о своих бизнес-интересах.
    Но на фракцию КПРФ надавили старшие товарищи. Людмила Воробьева и Андрей Истомин как депутаты Законодательного собрания и особенно Вадим Соловьев как депутат Госдумы. Поэтому место личных интересов заняла партийная дисциплина.
    Сейчас еще рано говорить о «команде Толоко» и о том, какие изменения грядут в управлении Тверью. Пока идет время согласований. Мы уже писали, что новому сити-менеджеру не позавидуешь, и давить на него будут все кому не лень, плюс придется преодолевать инерцию и открытый саботаж в самом здании на площади Ленина.
    А население Тверской области все сильнее чувствует на своей шкуре кризис. Сможет ли власть, областная и городская, мобилизоваться и начать работать не для себя, а для людей? Свежо предание, а верится с трудом...
    Мария ОРЛОВА



     Единодушное голосование фракции КПРФ в Тверской гордуме против кандидатуры В.Б. Толоко в качестве главы администрации города Твери вызывает разнообразные многочисленные толкования у жителей города. Чтобы узнать полную и четкую мотивацию коммунистов-депутатов, редакция «Каравана» обратилась к депутату Госдумы РФ Вадиму Георгиевичу СОЛОВЬЕВУ.
    - Вадим Георгиевич, на заседании Тверской гордумы фракция КПРФ единогласно проголосовала против избрания на должность главы администрации города Твери заместителя губернатора г-на В.Б. Толоко. Почему?
    - Действительно, 12 мая все депутаты-коммунисты проголосовали против избрания г-на В.Б. Толоко на должность главы администрации. При этом мы руководствовались следующими обстоятельствами.
    Во-первых, политическими. Г-н В.Б. Толоко является одним из активных функционеров политической партии «Единая Россия», которая на мартовских выборах в г. Твери потерпела сокрушительное поражение.
    Сегодня ее депутаты в ТГД в лучшем случае могут опираться на поддержку примерно 8-10% жителей города. При такой поддержке браться за руководство городом в условиях демократического государства просто неэтично.
    Во-вторых, правовыми. Российские коммунисты по своей сути являются государственниками и сторонниками жесткого исполнения законов всеми субъектами нашей политической системы. Согласно Конституции РФ единственным носителем власти в нашей стране является народ, а не депутаты или чиновники. В связи с чем, мы считаем, что изменения Устава города «единороссами» и их союзниками «жириновцами» и эсэрами, отменившие прямые выборы мэра г. Твери, являются противозаконными, ибо такое решение могут принять только жители на общегородском референдуме.
    Кроме того, участие в выборах действующего заместителя губернатора противоречит европейской хартии местного самоуправления, запрещающей региональным государственным органам вмешиваться в деятельность органов местного самоуправления.
    В-третьих, профессиональными качествами кандидата. Несмотря на широкую пиар-кампанию «единороссов», представляющих г-на В.Б. Толоко в качестве гениального суперменеджера, мы, коммунисты, считаем, что никакими блестящими достижениями правящая в Тверской области команда, одним из руководителей которой является Василий Борисович, себя не зарекомендовала. Более того, по таким показателям, как развитие производства, сельского хозяйства, снижение безработицы, рост доходов населения и другим, Тверская область, по оценкам наших экспертов, прочно занимает последние места не только в ЦФО, но и в РФ.
    Поэтому для того, чтобы руководить таким сложным городом, как Тверь, мало быть только хорошим экономистом и другом губернатора.
    - Судя по ходу дебатов на заседании ТГД, коммунисты пришли на него уже с готовым решением? Как оно принималось? Какова ваша личная роль в его принятии?
    - Да, вы правы. Наши депутаты пришли на заседание Думы с уже принятым решением голосовать против предложенной партией власти кандидатуры г-на В.Б. Толоко.
    Процедура принятия решения была такова. Сначала мы провели опрос среди коммунистов городской партийной организации, которые практически единогласно высказали недоверие названному кандидату.
    Затем специалисты ЦК КПРФ провели социологический опрос жителей Твери, который показал, что более 80% респондентов ждут от фракции КПРФ отрицательного голосования. А затем уже провели совместное заседание бюро Тверского обкома КПРФ и фракции КПРФ в ТГД, на котором и было принято окончательное решение.
    Так что слухи, распространяемые некоторыми тверскими СМИ о какой-то моей особой роли в принятии данного решения, явно преувеличены.
    - Вадим Георгиевич, ваше выступление на заседании ТГД, да и само присутствие на нем, некоторыми депутатами-«единороссами» было воспринято как определенное давление на ваших коллег. А чем на самом деле оно было вызвано?
    - Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Я являюсь депутатом Госдумы от КПРФ по Тверской области, кроме того, я как секретарь ЦК КПРФ курирую работу Тверской партийной организации. Поэтому, когда в областном центре решается важнейший вопрос, затрагивающий интересы сотен тысяч тверитян, я считаю своим прямым долгом принимать личное участие в его рассмотрении.
    Что же касается жесткого тона моего выступления, то он объясняется значимостью происходившего в Гордуме события, ведь мы с «единороссами» не в песочек играем, а ведем жесткую борьбу за жизненно важные интересы трудового народа. И тут, как говорится, не до комплиментов.
    Кроме того, я приехал в Тверь с целью оказания моральной поддержки нашим депутатам, подвергшимся накануне голосования изощренным методам давления со стороны партии власти. Что же касается меня лично, то давить на меня абсолютно бесполезно и даже в некоторых случаях опасно, что хорошо знают наши политические оппоненты.
    - Не удивили ли вас результаты голосования депутатов от ЛДПР и «Справедливой России»? Ведь только благодаря их голосам был избран глава города, а теперь и глава администрации?
    - Нет, не удивили. По моему мнению, заявления лидеров этих партий г-на В.В. Жириновского и г-на С.Б. Миронова о своей якобы оппозиционности к «единороссам», не стоят и ломаного гроша, так как они всюду на практике поддерживают партию власти. А созданы они, как я полагаю, кремлевской администрацией только для обмана наших доверчивых избирателей и кражи голосов оппозиционно настроенного электората.
    - Вадим Георгиевич, расскажите, пожалуйста, как идет процесс обжалования итогов досрочного голосования?
    - Как вы помните, КПРФ не признала итоги досрочного голосования на выборах депутатов ТГД, так как отдельный пересчет бюллетеней досрочников на трех избирательных участках показал, что более 90% из них якобы проголосовали за «Единую Россию», в то время как на обычных участках более 50% проголосовали за коммунистов. Я 12 лет проработал членом Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и объяснить это чудо-явление могу только одним - прямой корректировкой итогов выборов в пользу партии власти.
    В связи с этим мы обобщили все факты нарушений при досрочном голосовании и направили их в Тверскую областную прокуратуру, которая их внимательно рассмотрела и пока не нашла «никаких нарушений действующего законодательства».
    Это решение мы обжаловали в Генеральную прокуратуру. Первый результат уже есть - возбуждено одно уголовное дело. Ход его расследования я держу на депутатском контроле. Посмотрим, что будет дальше.
    - В своем выступлении на заседании ТГД вы упомянули о том, что коммунисты подали документы в горизбирком о проведении общегородского референдума по Уставу города. Расскажите об этом подробнее.
    - Действительно, 26 апреля бюро Тверского обкома КПРФ, реализуя свою предвыборную программу, приняло решение об инициировании начала процедуры общегородского референдума по Уставу города Твери. При этом вопрос, предложенный для ответа тверитянам, был сформулирован следующим образом: «Вы за прямые, тайные выборы главы г. Твери?»
    Нами были собраны и переданы в городскую избирательную комиссию все необходимые документы.
    Тем не менее я предполагаю, что провести его будет чрезвычайно сложно в силу откровенного противодействия партии власти. Однако по натуре я оптимист и надеюсь, что рано или поздно мы добьемся его проведения.
    - Скажите, пожалуйста, как коммунисты планируют работать с избранным главой администрации г. Твери?
    - Спокойно и конструктивно. Ведь КПРФ хотя и жесткая, но конструктивная оппозиция. В связи с этим хочу сказать, что мы будем самым внимательным образом следить за работой городской администрации, и все хорошее, прогрессивное, направленное на улучшение жизни простых горожан мы будем не только всемерно поддерживать, но и помогать в его реализации.
    Вместе с тем любая попытка действующей в городе власти уклониться от выполнения своих обязательств или решать бесчисленные проблемы за счет горожан, натолкнется на ожесточенное сопротивление коммунистов. На этом стояла и стоит Коммунистическая партия Российской Федерации.
    Беседовала
    Варвара МЕДВЕДЕВА



     7 мая 2009 года исполнилось 90 лет со дня создания учреждений, исполняющих наказания без изоляции осужденного от общества. В последнее время ведется много разговоров о том, что российские тюрьмы переполнены. Настолько ли опасны преступники, что их нужно ограждать от общества? Например, депутаты Тверской городской думы, севшие за взятки, или бывший мэр Твери Олег Лебедев... Способна ли тюрьма наставить на путь истинный? И, быть может, есть какие-то более эффективные методы борьбы с преступностью? Мы решили выяснить это в ходе опроса.
    Виктория БАЗУЛЕВА, начальник уголовно-исправительной инспекции:
    - Мы как раз и занимаемся осуществлением альтернативных лишению свободы методов наказания: общественно-полезные работы, условный приговор с испытательным сроком, лишение права заниматься какой-либо деятельностью и т.п. Думаю, было бы правильно, если бы снисхождение применяли исходя из личности того, кто совершил то или иное преступление. Ведь даже воры бывают разные: один, например, украл букет цветов для своей девушки (денег не хватило), а другой сроду нигде не работал и сделал воровство профессией. Последних нужно от общества ограждать. Убийство само по себе подразумевает лишение свободы. Наказание за причинение вреда здоровью проистекает главным образом из тяжести этого вреда. Еще имеют значение условия, при которых этот вред был причинен, - если человек нанес ущерб по неосторожности, ему могут дать условный срок или назначить общественно-полезные работы, если же над жертвой умышленно издевались, это совсем другое дело. То есть многое зависит от ситуации. При назначении наказания в виде исправительных работ приговоренных чаще всего отправляют убирать улицы при ЖЭУ. Этот труд никак не оплачивается. Если осужденный работает, он отрабатывает еще по 2 часа ежедневно, если безработный, то по 4 часа. И так до полного исполнения наказания, без выходных.
    Виктор БИБИКОВ, депутат Тверской городской думы:
    - Я считаю, что можно не лишать свободы за какие-то незначительные проступки: уличное хулиганство, драки без нанесения увечья и т.п. Результативным способом воспитания являются принудительные работы. Когда человек сам отрабатывает вину, он начинает понимать, почем фунт лиха. За воровство вообще нужно сажать! Жаль, что отменили очень эффективный метод борьбы с «мелкими преступлениями» - 15 суток. Один раз человек отсидит, другой, глядишь - на него уже и соседи косо смотрят, и родственники подшучивают. И он уже десять раз подумает, прежде чем украсть какую-нибудь несчастную бутылку водки...
    Александр ГОРЯЧЕВ, дьякон:
    - Если преступление нетяжкое и случилось впервые, можно посчитать, что человек заслуживает снисхождения. Например, за мелкое хулиганство. Да и воровство воровству рознь: один - матерый рецидивист, другой по глупости, по малолетству, поддавшись уговорам приятелей, соблазнился... Чем хорошо было раньше, так это тем, что существовали суды присяжных, которые рассматривали не столько юридическую сторону вопроса, сколько морально-нравственный аспект. Сейчас при предоставлении каких-то положительных характеристик, думаю, тоже возможно смягчение наказания, если только преступление не понесло угрозу чьему-либо здоровью или жизни и произошло в первый раз.
    Нина ИВАНОВА, глава администрации сельского поселения Чертолино, Ржевский район:
    - У нас в деревне часто бывают случаи, когда два приятеля, приняв на грудь лишнего, ссорятся между собой. Если они даже и подерутся, думаю, не стоит их за это наказывать - помирятся. А вот за воровство я бы отрубала руки. У нас в поселении постоянно лазают по дачам - никакого сладу нет. Зачем воровать? Ты попроси - тебе дадут, не один даст, так другой - зачем же брать чужое? Про убийство я вообще молчу: здесь наказывать надо по полной. Честным людям некогда заниматься такими вещами - воровать, убивать - они работают с утра до вечера, я так считаю. А преступники пусть сидят. Общественных работ у нас много, вот только кто будет следить за их выполнением? Раньше осужденных брали на поруки. Когда я была секретарем партийной организации, лично взяла «на исправление» механизатора, совершившего ДТП, от которого все отказались. Под моим присмотром он исправился и больше преступлений не совершал. Конечно, не каждый коллектив возьмет себе такого «отстающего», но этот метод и правда действенный.
    Александр КОКАРЕВ, заслуженный работник культуры РФ:
    - Согласен, что тюрьмы сейчас переполнены. Тем, кто совершил преступления, не несущие общественную опасность, тюремное заключение было бы неплохо заменить трудовой повинностью, а лучше - наказать рублем. Финансовое взыскание (возмещение ущерба само собой) - эффективный способ борьбы с экономическими преступлениями. Если же попался мальчишка, по глупости совершивший кражу, то, посадив его в тюрьму, общество рискует получить в будущем рецидивиста, поскольку, выйдя на свободу, он станет только хуже. Тюрьма его точно не исправит. Пусть лучше возместит ущерб своим трудом.
    Виктор КУТЕНКОВ, глава администрации г. Белого:
    - Если человек никого не убил, не ограбил, а, скажем, просто украл мешок зерна, его для исправления можно отправить на общественные работы в колхоз, где всегда не хватает рабочих рук. Или как альтернативу я бы предложил высылать осужденных за не слишком серьезные преступления на вольные поселения, где люди вроде как и на свободе, но в то же время находятся на чужой территории. Там они, можно сказать, учатся жить заново.
    Опрашивала Алена СВЕТЛОВА



     Сегодня, когда в самом разгаре подготовка к выборам в Тверскую городскую думу, появляется много вопросов. С выборов снимаются тверские общественные движения, полным ходом идет досрочное голосование. В этой ситуации особенно интересно мнение эксперта, профессионального юриста, депутата Государственной Думы, члена фракции КПРФ Вадима Соловьева.
    - Вадим Георгиевич, как вы оцениваете ход избирательной кампании по выборам депутатов Тверской городской думы?
    - К сожалению, моя личная оценка нынешней избирательной кампании крайне отрицательная. Я профессионально занимаюсь выборами последние 17 лет, участвовал в том или ином качестве во всех федеральных выборах, десятках региональных и муниципальных, но такой «грязной» кампании еще не видел. Поверьте, мне есть с чем сравнить.
    Во-первых, я как профессионал возмущен той беспардонностью, с которой с выборов были сняты две оппозиционные партии власти общественные организации: «Союз избирателей» (лидер Игорь Ялышев) и объединение «Родители за будущее детей» Александра Деревянко. Мое знакомство с документами, согласно которым эти объединения были сняты с выборов, однозначно, по моему мнению, показало, что никаких юридически значимых оснований для принятия столь жесткого решения не было. Вероятнее всего, поступил политический заказ, и чиновники юстиции и горизбиркома в очередной раз взяли под козырек.
    Важность для партии власти снятия этих блоков с выборов, как я предполагаю, заключалась в следующем: согласно нашим социологическим замерам, за них были готовы проголосовать до 30% избирателей. И хотя по ряду идеологических вопросов у нас с лидерами этих блоков были разногласия, тем не менее по основным вопросам - Устав города, строительство металлургического комбината, недопустимость резкого роста тарифов на услуги ЖКХ, борьба с безработицей и т.д. - наши позиции практически совпадали. Поэтому я не исключаю, что, объединив усилия, мы могли бы создать реальную альтернативу «единороссам» и их союзникам: жириновцам и «справедливороссам».
    Теперь же, после их снятия, депутатам-коммунистам придется сражаться с партией власти в одиночку, что, безусловно, повлияет на результат этой битвы.
    Во-вторых, хочу отметить, что против КПРФ в ходе избирательной кампании партия власти задействовала все имеющиеся у нее ресурсы. Так, под предлогом большой загруженности областная типография, несмотря на наличие соответствующего договора, отказалась печатать нашу партийную газету «Пролетарская правда». Администрация города запретила либо значительно осложнила процедуру проведения наших протестных акций: так, 16 февраля был запрещен наш пикет против роста цен на услуги ЖКХ возле областной администрации, с грязной клеветой, по моему мнению, в адрес коммунистов выступил лидер тверских жириновцев С. Петров.
    Не упускают случая облить грязью коммунистов и некоторые чиновники городской администрации, рассказывающие сказки о том, как депутаты-коммунисты голосовали против городского бюджета потому, что, мол, хотят сорвать выплату зарплат врачам, учителям и друним категориям бюджетников.
    - Вадим Георгиевич, а все же, почему коммунисты голосовали против принятия бюджета г. Твери?
    - Дело заключается в том, что КПРФ в принципе считает изначально неверной проводимую партией власти бюджетную политику. Так как принимаемый в стране совокупный бюджет ориентирует развитие страны в качестве сырьевого поставщика экономик западных стран. Мы выступаем за такую экономическую политику, которая бы стимулировала развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства. При этом главными их инвесторами выступили бы государство на федеральном уровне и местные органы власти на региональном. Без этого никакого прогресса в развитии страны ожидать не приходится. И начавшийся в стране экономический кризис серьезное тому подтверждение.
    - В ответ на мой первый вопрос вы сообщили о том, что у вас и у «Союза избирателей» совпадают точки зрения по вопросу Устава города и строительству металлургического комбината. Не могли бы вы более подробно их осветить?
    - Да, конечно, пожалуйста. Процедура принятия в декабре прошлого года «единороссами» и их союзниками нового Устава Твери, отменившего прямые выборы главы городской администрации, на мой взгляд, прямо противоречит Конституции РФ, так как этот вопрос, серьезно ограничивающий избирательные права тверитян, должен был быть принят только путем проведения общенародного референдума, а не путем голосования депутатов партии власти, в лучшем случае представляющих интересы 17% жителей города.
    Что же касается строительства металлургического комбината, то оно может быть продолжено только после проведения независимой экологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы, а также согласия большинства граждан г. Твери, выраженного на общегородском референдуме.
    - Вадим Георгиевич, вы опытный юрист, бывший судья, как вы оцениваете результаты рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего мэра г. Твери Олега Лебедева?
    - Скажу откровенно, вы задали мне нелегкий вопрос. С одной стороны, я как бывший судья хорошо понимаю, что означает вступивший в силу приговор суда. С другой - вся эта странная история с возбуждением уголовного дела, еще более странным расследованием с неоднократными прекращениями и отменами... На мой взгляд, это может свидетельствовать только о политическом заказе. На это же указывает и необычайно суровый приговор: 1,5 года лишения свободы, истинная цель которого, вероятно, заключается в том, чтобы не дать возможности этому весьма популярному политику принять участие в тверских выборах.
    И хотя после десяти лет реального участия в политике я убедился в том, что политика - дело грязное, тем не менее все мое существо протестует против такого порядка вещей, сложившегося в Тверской области.
    Так как я понимаю, что если таким образом можно запросто привлечь к уголовной ответственности неугодного мэра города, то что же можно сделать с рядовым гражданином? Получается, что его можно вообще раздавить как муху. И вот от этого даже мне, профессиональному юристу, становится просто страшно!
    - Вадим Георгиевич, вы на выборах в первую очередь специализируетесь на организации контроля? Как КПРФ собирается контролировать ход подведения итогов на выборах депутатов ТГД?
    - Да, вы абсолютно правы, я действительно имею солидный опыт в этом вопросе, а также в вопросе привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов выборов. Так, за время моей работы Юридическая служба ЦК КПРФ добилась привлечения к уголовной ответственности в виде лишения свободы или наложения крупных денежных штрафов 297 членов избирательных комиссий различного уровня, глав администраций, руководителей различного рода учреждений.
    Только в Тверской области по моей инициативе после выборов губернатора в 2001 году было возбуждено 21 уголовное дело за подделку протоколов об итогах выборов. И хотя затем часть из них была прекращена по амнистии, тем не менее ряд должностных лиц все же был привлечен к уголовной ответственности.
    Хорошо понимая то обстоятельство, что муниципальные выборы в Тверской области партия власти может выиграть только в случае их корректировки, КПРФ совместно с другими оппозиционными силами направит своих наблюдателей практически на все избирательные участки с целью получить копии протоколов сразу после их составления.
    Для их анализа и обработки в Тверскую область вместе со мной приедет группа сотрудников Юридической службы ЦК КПРФ, состоящая из бывших следователей Генеральной прокуратуры, МВД и КГБ СССР, которые в случае установления фактов фальсификации, незамедлительно предпримут все необходимые меры для привлечения виновных в этом лиц к уголовной ответственности и доведут эту информацию до сведения жителей Твери.
    Кроме того, мы планируем проведение 2 марта митинга возле Тверской городской избирательной комиссии, характер которого во многом будет определять правильность подсчета итогов голосования.
    - Спасибо за интервью. Желаем вам успешной работы, а всем нам достоверных результатов выборов!
    Варвара Медведева



     Проблема досрочного голосования на выборах депутатов Тверской городской думы сегодня волнует многих. Сужу по прессе, радио и телепередачам, общению.
    Поэтому хотелось бы предложить небольшой комментарий к этим разговорам. Тем более что, выступая в эфире одного из телеканалов, председатель городской избирательной комиссии Ю.Ф. Лукомник высказал мнение, что именно досрочное голосование покажет интерес избирателей к выборам...
    Сначала о скучном - законе. Извините за достаточно пространное цитирование, но полагаю его необходимым (п. 6 ст. 105 Избирательного кодекса Тверской области): «Если число досрочно проголосовавших избирателей составляет более одного процента от числа избирателей, внесенных в список избирателей на избирательном участке (но не менее десяти избирателей), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой избирательной комиссии».
    Необходимое разъяснение: три важных слова выделил автор этих строк. И вот почему. Приведенная норма означает, что законодатель полагает эту цифру ненормальной, если не чрезвычайной. Специальная пометка досрочно поданных избирательных бюллетеней в таком случае служит дополнительной гарантией, обеспечивает возможность последующей проверки соблюдения законности при проведении досрочного голосования.
    Теперь сухая статистика. На выборах депутатов Городской думы в октябре 2008 года в целом по Твери число проголосовавших досрочно составило 2,6% от числа избирателей, внесенных в списки. На шести избирательных участках - более 4%, на сорока двух - более 3%... Если говорить в целом, исключив больничные участки, где досрочного голосования не проводилось, лишь на двух определенный законом рубеж не был превышен. Еще красноречивее цифры, если сравнить число бюллетеней, поданных досрочно с числом бюллетеней, извлеченных из ящиков для голосования (избирательных урн). По Твери в целом это 12% (каждый восьмой!), на участках №1153 и №1031 - каждый пятый, ну и так далее... Причем всплеск так называемой «заинтересованности избирателей в выборах» произошел именно в октябре прошлого года, когда досрочно проголосовали 9023 человека. Например, в декабре 2007-го на выборах главы города эта цифра была 2155 (0,6%). Думаю, комментарии излишни.
    Обратиться к статистике меня заставила встреча с одним из сотрудников областной администрации. Учитывая мой опыт в организации избирательных кампаний, этот человек, не доверять которому я не могу, обратился за советом. Его руководитель обязывает проголосовать досрочно, причем проголосовать за конкретный список. Делать этого мой собеседник не хочет, но боится возможных гонений, вплоть до потери работы. Конечно же, я сказал, что такого не может быть, и уж тем более не может быть, чтобы члены избирательных комиссий пошли на вскрытие конвертов, проверку или (упаси Боже!) подлог избирательных бюллетеней. Кажется, не очень убедил.
    И чуть-чуть (извините за сокровенное) из области мечтаний. Как было бы здорово, если сейчас, учитывая некоторую напряженность в обществе, первые лица органов власти области и органов местного самоуправления Твери, уполномоченный по правам человека, областной прокурор, лидеры региональных отделений политических партий и общественных организаций заявили бы не только о своей непричастности к давлению на избирателей, но и рассказали о личном активном противостоянии подобной практике. О принятии решительных мер, вплоть до увольнения и уголовного преследования виновных.
    Последнее. На днях попытался обеспокоить предложенной статистикой своих коллег - членов облизбиркома. Обеспокоились.
    А в целом глубоко убежден, что любые выборы выигрывают или проигрывают прежде всего избиратели. Я искренне желаю, земляки, всем нам победы!
    М. Титов, доцент Тверского филиала МЭСИ,
    член избирательной комиссии Тверской области


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru