Архив номеров


     8 мая в администрации Твери собралось совещание, целью которого было понять, почему существует в нашем городе вечная беда - дороги, и как с ней бороться. Выяснилось, что без решения другой основной российской беды, обозначенной Николаем Васильевичем Гоголем, с дорогами не справиться. Начинать надо с дураков.
    Инициаторами масштабного совещания, в котором приняли участие как руководители тверских предприятий дорожной отрасли, так и руководство ГИБДД, общественность, депутаты Городской думы, стали руководитель регионального политсовета партии «Единая Россия», депутат Государственной думы Владимир Васильев и глава Твери Владимир Бабичев. А предшествовало совещанию письмо инициативной группы тверских автомобилистов на имя Владимира Бабичева. Мы писали об этом коллективном вопле отчаяния около месяца назад. Автомобилисты устали тратиться на ремонт своих машин из-за разбитых дорог, оказываться в аварийный ситуациях по той же причине и собрали три с половиной тысячи подписей под письмом, в котором призывали городскую власть серьезно заняться этой проблемой. Власть откликнулась: дорожная техника вышла на улицы. Но поможет ли это хотя бы на небольшой срок улучшить дорожную обстановку в Твери? Ведь мы не раз были свидетелями, как дороги, отремонтированные буквально только что, тут же разрушались. Владимир Васильев и Владимир Бабичев как люди, впервые столкнувшиеся с десятилетиями нарабатывавшейся в тверской дорожной отрасли инерцией, решили попытаться переломить ситуацию.
    Несмотря на то что в прошлом, экономически благоприятном году на ремонт тверской дорожной сети выделялись беспрецедентные суммы, а в конце 2007 года пришли 324 млн из федерального бюджета по программе партии «Единая Россия», сейчас в Твери требует капительного ремонта 71 магистральная улица и 251 улица районного значения.
    По словам Евгения Селиванова, заместителя начальника департамента ЖКХ администрации Твери, проблема берет свое начало в 90-х, когда делался только «ямочный» ремонт дорог. Основания проезжей части изнашиваются так же, как и покрытия, а их никто не обновлял много лет. Кроме того, титульные списки объектов, подлежащих капитальному ремонту, утверждаются слишком поздно. Пока сделается проектно-сметная документация, наступает осень, а за ней - зима... После зимы площади, которые нужно ремонтировать, увеличиваются вдвое. А еще подземные коммуникации, которые постоянно прорывает, как только отремонтируют асфальтовое покрытие... Есть у городских дорожников и чисто юридическая проблема: по 94-му закону РФ о муниципальном заказе подрядчики, которые будут выполнять те или иные работы, определяются путем аукциона, и бывает так, что у них нет ни необходимой квалификации, ни техники. (Об этом говорили многие на совещании: теперь возможна ситуация, что на аукционе побеждает никому не известный человек, с авторучкой и мешком денег, - для внесения необходимого для участия в аукционе залога.)
    - Пожалуйста, решите так, чтобы подрядчики на дорожные работы выбирались только через конкурс, - обратился Евгений Селиванов к депутату Васильеву.
    В ответ на это Владимир Васильев сказал, что, принимая пожелание насчет поправки к закону, не может понять одного: в выступлении много говорилось о проблемах, но не обозначались пути их решения. Почему дороги в большинстве случаев ремонтируются так, что даже ему, неспециалисту, понятно, что они скоро разрушатся?
    Валерий Кучерявых, начальник областного ГИБДД, поддержал Васильева:
    - Может быть, надо честно признавать свои ошибки? На бумаге у вас, возможно, все нормально, но если взять улицы, которые ремонтировались в прошлом году, и сравнить - выводы неутешительные. Надо признать, что деньги, выделенные в прошлом году, не сыграли своей роли - дороги все в том же состоянии. Ничего не говорилось о зимней уборке, хотя состояние тверских улиц зимой было безобразное, и ГИБДД постоянно выносило предписания.
    Вячеслав Суязов, депутат Законодательного собрания Тверской области, сам опытный дорожник, недоумевал: почему документацию на ремонт надо обязательно делать именно в год ремонта? Евгений Селиванов попытался объяснить, что, дескать, нет возможности работать на перспективу за неимением сил и средств. На что Суязов сказал, что тут необходима долгосрочная программа минимум на 10 лет, где по годам будет расписано, как ремонтировать дороги.
    Но, как напомнил Василий Толоко, в тот момент присутствовавший на совещании еще как первый замгубернатора, такая программа уже была. Чем она была плоха, почему надо принимать новую - непонятно.
    Александр Голодный, и.о. главы администрации Твери, рассказал, что при обследовании тверских дорог выяснилось, что для их ремонта используются не те материалы. При капитальном ремонте заменяется только верхний слой дорожного покрытия. Если ремонтировать дорогу с основанием, исходя их выделенных в бюджете средств, за год будут сделаны 2-3 улицы. Если без основания ремонт дороги обходится в 2000 рублей за квадратный метр, то с основанием - уже 6000 рублей...
    Что важнее: сделать качественнее или сделать больше? Кроме того, как ремонтировать магистральные улицы, не приведя в порядок второстепенные, по которым их можно объехать? - так поставил вопрос Александр Голодный.
    Виталий Лемешко, руководитель компании «Волгодорстрой», сказал:
    - Я работаю на федеральных трассах, но когда сталкиваюсь с Тверью, вижу парадокс. Дорожников сейчас в Твери - как при Хрущеве колхозов. Тем не менее при ремонте тверских дорог применяются технологии, о которых на федеральных трассах уже забыли. Я сам, как автомобилист, еду и вижу - дорога, которую ТАК делают, вылетит уже в этом году.
    Когда возник вопрос о том, как принимается работа дорожников, выяснилось, что и здесь не без парадокса. Работу подрядчиков, выигравших на аукционе право ремонтировать городские дороги, принимает организация, найденная также через аукцион.
    - Неужели одна коммерческая фирма не договорится с другой коммерческой фирмой, чтобы все было принято без проблем? - задавались вопросом присутствующие. Но департаменту муниципального заказа это не казалось удивительным.
    Владимир Васильев подвел итоги совещания так:
    - Я как секретарь политсовета «Единой России», как депутат Госдумы могу сказать, что совершенно очевидно - за эти годы выстроилась система, которая работает на свои интересы, совершенно игнорируя интересы потребителя. Что мешает выстроить систему контроля над работой дорожников? Этим могла бы заниматься, в частности, общественность - организация автомобилистов. Кроме того, нужен саморегулируемый союз дорожников, такой, какой уже есть в строительной отрасли. И сами дорожники тоже могли бы контролировать работу коллег, тем более что они знают все нюансы этой работы. Я обещаю своим коллегам по партии «Единая Россия», отвечающим за состояние тверских дорог, персональную партийную ответственность за плохую работу.
    Посмотрим, во сколько нам обходятся субботники, насколько активно тратятся на них деньги. Горожан не интересуют наши рапорты об успехах, им нужен результат.
    Глава Твери Владимир Бабичев пожелал главе администрации города (выборы которого тогда еще только должны были состояться), чтобы городская администрация и вся власть в Твери работали как единый механизм.
    С этим сложно не согласиться. Не будет дураков, глядишь, и дороги станут лучше.
    Евгений ПЕТРОВ



     День 9 мая в Твери уже давно стал самым трогательным праздником года.
    Этот день начинается с возложения цветов на братские могилы павших воинов во всех районах города. На площади Ленина, в самом центре, перед городской администрацией тоже покоятся останки защитников Калинина, поэтому именно здесь начинаются основные мероприятия Дня Победы.
    После возложение цветов шествие идет к обелиску. В колонне уже мало ветеранов, но на их место приходят участники боевых действий в Афганистане и Чечне. На смену боевым генералам Великой Отечественной приходят другие генералы. Депутат Государственной Думы генерал-полковник МВД Владимир Васильев, замгубернатора генерал-лейтенант Александр Мирошниченко, в прошлом - командир легендарной группы «Альфа», генерал-майор Владимир Бабичев...
    Тех ветеранов, что нашли в себе силы прийти к обелиску Победы, усадили на почетные места. Они тут были главные, и молодые мамы, собираясь к обелиску, специально покупали цветы и отправляли своих малышей дарить уже прадедушкам и прабабушками красные тюльпаны и гвоздики... 727 тысяч наших земляков принимали участие в боях за Родину в Великой Отечественной войне. Из них 237 тысяч не вернулись домой. 4 тысячи ветеранов войны живут сейчас в Твери. И надо сделать все, чтобы эти люди почувствовали, как мы, их дети и внуки, благодарны им за подаренное мирное небо над головой.
    Губернатор Дмитрий Зеленин, глава Твери Владимир Бабичев, секретарь политсовета ЕР Владимир Васильев, протоиерей о. Павел Сорочинский - каждый по-разному говорил о Победе, но все были искренни и единодушны. А это само по себе ценность.
    Наиболее торжественная часть - парад войск тверского гарнизона, в котором приняли участие 650 солдат и офицеров. Увы, нет возможности продемонстрировать мощь техники, которая дислоцирована в Твери. Но, поверьте, это очень серьезная сила.
    После возложения цветов все отправились к храму Михаила Тверского, где была отслужена панихида по всем павшим воинам - 9 мая в Русской православной церкви стал днем поминовения наравне с Дмитриевской родительской субботой.
    Ветеранов пригласили на торжественный прием главы Твери в ресторане «Волга». А вечером небо над Тверью расцветил праздничный салют. Не слишком пышный, по случаю кризиса.
    - Правильно, лучше помочь старикам, - говорили люди, расходясь после фейерверка.
    Олеся ГРИГОРЬЕВА



     На этой неделе подошла к концу история с выборами главы администрации Твери - так называемого сити-менеджера. 12 мая в Тверской городской думе состоялось голосование по представленным специальной комиссией двум кандидатурам - Василию Толоко и Сергею Тихонову.
    Этому предшествовала целая эпоха в жизни региона - эпоха, полная конфронтации и реальных человеческих жертв. Конфликт между областной властью и муниципалитетами в том или ином виде повсеместен, такова логика межбюджетных отношений в России. Деньги в нашей стране всегда делятся наверху, а низы ставятся перед фактом - вам причитается столько-то. Если муниципалитет является донором регионального бюджета, а его глава - самостоятельным политиком, глава начинает возмущаться.
    Заканчивается это, как правило, плохо. В межбюджетных войнах сгинули покойный мэр Твери Александр Белоусов и в какой-то степени бывший губернатор Владимир Платов. Можно сказать, что жертвой этих войн стал бывший мэр Твери Олег Лебедев, которого вновь пытаются сейчас упрятать за решетку.
    Сложность в общении с самостоятельными главами, законодательно выведенными из подчинения государственной власти, привела к тому, что в нашей области предприняли попытку облегчить управляемость, поменяв уставы муниципальных образований. Суть изменений сводилась к тому, что вместо прямых выборов глав муниципалитетов теперь должны были выбирать местные собрания депутатов. А потом - по контракту - приглашаться главы администраций, сити-менеджеры, которые, собственно, и должны руководить муниципальным хозяйством.
    Необходимость изменения уставов мотивировалась требованиями 131-го федерального закона о местном самоуправлении. Хотя закон, в общем-то, оставляет выбор за муниципалитетами. И многие районы менять устав не стали, сохранив прямые выборы.
    Облегчит ли управляемость наличие в Твери главы города и главы администрации города? Как говаривал бывший глава Конаковского района Михаил Попович: «Был я один, теперь меня должно стать двое - и кому от этого будет легче?». Система, при которой выбранные депутатами главы мирно уживаются с главами администрации, еще только обкатывается. Но уже ясно, что просто не будет никому.
    Сначала на должность главы администрации Твери было подано аж 12 заявок. Однако было ясно, что многие заявились лишь в целях самопиара. Комиссия, в состав которой входили представители Городской думы, Законодательного собрания Тверской области, администраций города и области, общественности, рассматривала кандидатуры уже лишь четырех кандидатов. Это были Василий Толоко, первый заместитель губернатора, Сергей Панков, бывший заместитель мэра Твери, Сергей Тихонов, известный своей партийной работой, и Михаил Толстов, предприниматель, тоже засветившийся на некоторых выборах.
    То, что среди двух кандидатов, которых представят на суд Гордуме, будет Василий Толоко, сомнений не вызывало. Небольшой интригой было то, кто будет вторым в списке. Местную элиту, в том числе и видных «единороссов» из Гордумы, не очень устраивает человек из команды губернатора в качестве главного городского хозяйственника - тверской бизнес боится за свое будущее (любопытно, что коммунистов, напротив, он стал вдруг совершенно устраивать. Эту несложную политическую эволюцию никак не мог спрогнозировать комитет по внутренней политике областной администрации накануне выборов).
    После того как прием заявок закончился, те, кто интересуется политикой, анализировали существующий список. В среде местных аналитиков возникло поверье, что второй кандидат станет потом у Толоко первым замом. Некоторое время в неформальном «тотализаторе» лидировал Сергей Панков, как ни крути, самый опытный среди подавших заявки по части муниципальной службы. Но вторым стал Сергей Тихонов, бывший офицер, пробовавший себя в политике, затем - и.о. руководителя тверского ДЭЗа. Является ли Сергей Тихонов чисто технической фигурой либо на него действительно сделаны хозяйственно-административные ставки, станет ясно довольно скоро.
    Комиссия задала кандидатам в сити-менеджеры по пять вопросов, ответы на которые оценивались по пятибалльной шкале. Кроме того, каждый выступал с речью о том, какова концепция его работы. Василий Толоко набрал 24 балла, Сергей Тихонов - 18 баллов. Лидер определился еще неделю назад.
    Должность сити-менеджера вводится в Твери в самое неподходящее время. На дворе кризис, негативные последствия которого уже начали давать о себе знать. И народ день ото дня будет становиться все требовательнее к самой близкой к нему муниципальной власти. С другой стороны, на главу администрации города будут давить губернатор и все, кто стоит за ним, - от чиновников администрации Тверской области до холдинга «Интеррос». Ну и, конечно, администрация президента. С третьей стороны, главе администрации Твери предстоит найти взаимопонимание с самой городской командой - наладить ее работу, преодолеть враждебность. Как сложатся отношения с главой Твери, насколько безболезненно удастся поделить полномочия - еще один большой вопрос. Словом, Василию Толоко придется несладко. Судя по всему, система выстроена неработоспособная, и возможностей для контроля над деятельностью городской администрации она не прибавит. Ибо реальный контролер - это жители Твери. А они могут проверять, как работает власть, только при условии наличия свободной прессы, независимых судов, настоящей многопартийности.
    Если этого нет, чиновники неминуемо скатываются к тому, что административная система функционирует ради самой себя. На народ ей наплевать.
    ...Интриги в Твери совершенно затмили события в Вышнем Волочке, где 31 мая должны состояться выборы главы города. В конце апреля вдруг стало ясно, что в них не примет участие ни бессменный глава Вышнего Волочка Марк Хасаинов, ни его самый яростный противник - депутат Законодательного собрания Артур Бабушкин. Ларчик захлопнулся: стало непонятно, для чего в городе уже несколько лет подряд шла ожесточенная борьба между этими двумя политиками. В пылу этой борьбы в Вышнем Волочке было изничтожено местное отделение «Единой России» - причем способствовал изничтожению вышневолоцкой ЕР, ассоциировавшейся с Марком Хасаиновым, тогдашний лидер региональной «Единой России», председатель Законодательного собрания Тверской области Андрей Епишин. Сейчас поговаривают о том, что Хасаинов будет участвовать в довыборах в ЗС (вышневолоцкий депутат Александр Сухов сложил полномочия после того, как был избран в местное собрание).
    Андрея Епишина в последнее время нигде не видно и не слышно. Он даже не был на митинге в честь Дня Победы. Не получится ли так, что кончится тем, что Хасаинов вновь возглавит Законодательное собрание Тверской области? Круг замкнется, и станет непонятно, ради чего столько лет шла непримиримая борьба. Впрочем, такая борьба всегда бессмысленна.
    И Тверь, и Вышний Волочек - наглядные этому подтверждения.
    Мария ОРЛОВА



     7 мая 2009 года исполнилось 90 лет со дня создания учреждений, исполняющих наказания без изоляции осужденного от общества. В последнее время ведется много разговоров о том, что российские тюрьмы переполнены. Настолько ли опасны преступники, что их нужно ограждать от общества? Например, депутаты Тверской городской думы, севшие за взятки, или бывший мэр Твери Олег Лебедев... Способна ли тюрьма наставить на путь истинный? И, быть может, есть какие-то более эффективные методы борьбы с преступностью? Мы решили выяснить это в ходе опроса.
    Виктория БАЗУЛЕВА, начальник уголовно-исправительной инспекции:
    - Мы как раз и занимаемся осуществлением альтернативных лишению свободы методов наказания: общественно-полезные работы, условный приговор с испытательным сроком, лишение права заниматься какой-либо деятельностью и т.п. Думаю, было бы правильно, если бы снисхождение применяли исходя из личности того, кто совершил то или иное преступление. Ведь даже воры бывают разные: один, например, украл букет цветов для своей девушки (денег не хватило), а другой сроду нигде не работал и сделал воровство профессией. Последних нужно от общества ограждать. Убийство само по себе подразумевает лишение свободы. Наказание за причинение вреда здоровью проистекает главным образом из тяжести этого вреда. Еще имеют значение условия, при которых этот вред был причинен, - если человек нанес ущерб по неосторожности, ему могут дать условный срок или назначить общественно-полезные работы, если же над жертвой умышленно издевались, это совсем другое дело. То есть многое зависит от ситуации. При назначении наказания в виде исправительных работ приговоренных чаще всего отправляют убирать улицы при ЖЭУ. Этот труд никак не оплачивается. Если осужденный работает, он отрабатывает еще по 2 часа ежедневно, если безработный, то по 4 часа. И так до полного исполнения наказания, без выходных.
    Виктор БИБИКОВ, депутат Тверской городской думы:
    - Я считаю, что можно не лишать свободы за какие-то незначительные проступки: уличное хулиганство, драки без нанесения увечья и т.п. Результативным способом воспитания являются принудительные работы. Когда человек сам отрабатывает вину, он начинает понимать, почем фунт лиха. За воровство вообще нужно сажать! Жаль, что отменили очень эффективный метод борьбы с «мелкими преступлениями» - 15 суток. Один раз человек отсидит, другой, глядишь - на него уже и соседи косо смотрят, и родственники подшучивают. И он уже десять раз подумает, прежде чем украсть какую-нибудь несчастную бутылку водки...
    Александр ГОРЯЧЕВ, дьякон:
    - Если преступление нетяжкое и случилось впервые, можно посчитать, что человек заслуживает снисхождения. Например, за мелкое хулиганство. Да и воровство воровству рознь: один - матерый рецидивист, другой по глупости, по малолетству, поддавшись уговорам приятелей, соблазнился... Чем хорошо было раньше, так это тем, что существовали суды присяжных, которые рассматривали не столько юридическую сторону вопроса, сколько морально-нравственный аспект. Сейчас при предоставлении каких-то положительных характеристик, думаю, тоже возможно смягчение наказания, если только преступление не понесло угрозу чьему-либо здоровью или жизни и произошло в первый раз.
    Нина ИВАНОВА, глава администрации сельского поселения Чертолино, Ржевский район:
    - У нас в деревне часто бывают случаи, когда два приятеля, приняв на грудь лишнего, ссорятся между собой. Если они даже и подерутся, думаю, не стоит их за это наказывать - помирятся. А вот за воровство я бы отрубала руки. У нас в поселении постоянно лазают по дачам - никакого сладу нет. Зачем воровать? Ты попроси - тебе дадут, не один даст, так другой - зачем же брать чужое? Про убийство я вообще молчу: здесь наказывать надо по полной. Честным людям некогда заниматься такими вещами - воровать, убивать - они работают с утра до вечера, я так считаю. А преступники пусть сидят. Общественных работ у нас много, вот только кто будет следить за их выполнением? Раньше осужденных брали на поруки. Когда я была секретарем партийной организации, лично взяла «на исправление» механизатора, совершившего ДТП, от которого все отказались. Под моим присмотром он исправился и больше преступлений не совершал. Конечно, не каждый коллектив возьмет себе такого «отстающего», но этот метод и правда действенный.
    Александр КОКАРЕВ, заслуженный работник культуры РФ:
    - Согласен, что тюрьмы сейчас переполнены. Тем, кто совершил преступления, не несущие общественную опасность, тюремное заключение было бы неплохо заменить трудовой повинностью, а лучше - наказать рублем. Финансовое взыскание (возмещение ущерба само собой) - эффективный способ борьбы с экономическими преступлениями. Если же попался мальчишка, по глупости совершивший кражу, то, посадив его в тюрьму, общество рискует получить в будущем рецидивиста, поскольку, выйдя на свободу, он станет только хуже. Тюрьма его точно не исправит. Пусть лучше возместит ущерб своим трудом.
    Виктор КУТЕНКОВ, глава администрации г. Белого:
    - Если человек никого не убил, не ограбил, а, скажем, просто украл мешок зерна, его для исправления можно отправить на общественные работы в колхоз, где всегда не хватает рабочих рук. Или как альтернативу я бы предложил высылать осужденных за не слишком серьезные преступления на вольные поселения, где люди вроде как и на свободе, но в то же время находятся на чужой территории. Там они, можно сказать, учатся жить заново.
    Опрашивала Алена СВЕТЛОВА



     Сегодня, когда в самом разгаре подготовка к выборам в Тверскую городскую думу, появляется много вопросов. С выборов снимаются тверские общественные движения, полным ходом идет досрочное голосование. В этой ситуации особенно интересно мнение эксперта, профессионального юриста, депутата Государственной Думы, члена фракции КПРФ Вадима Соловьева.
    - Вадим Георгиевич, как вы оцениваете ход избирательной кампании по выборам депутатов Тверской городской думы?
    - К сожалению, моя личная оценка нынешней избирательной кампании крайне отрицательная. Я профессионально занимаюсь выборами последние 17 лет, участвовал в том или ином качестве во всех федеральных выборах, десятках региональных и муниципальных, но такой «грязной» кампании еще не видел. Поверьте, мне есть с чем сравнить.
    Во-первых, я как профессионал возмущен той беспардонностью, с которой с выборов были сняты две оппозиционные партии власти общественные организации: «Союз избирателей» (лидер Игорь Ялышев) и объединение «Родители за будущее детей» Александра Деревянко. Мое знакомство с документами, согласно которым эти объединения были сняты с выборов, однозначно, по моему мнению, показало, что никаких юридически значимых оснований для принятия столь жесткого решения не было. Вероятнее всего, поступил политический заказ, и чиновники юстиции и горизбиркома в очередной раз взяли под козырек.
    Важность для партии власти снятия этих блоков с выборов, как я предполагаю, заключалась в следующем: согласно нашим социологическим замерам, за них были готовы проголосовать до 30% избирателей. И хотя по ряду идеологических вопросов у нас с лидерами этих блоков были разногласия, тем не менее по основным вопросам - Устав города, строительство металлургического комбината, недопустимость резкого роста тарифов на услуги ЖКХ, борьба с безработицей и т.д. - наши позиции практически совпадали. Поэтому я не исключаю, что, объединив усилия, мы могли бы создать реальную альтернативу «единороссам» и их союзникам: жириновцам и «справедливороссам».
    Теперь же, после их снятия, депутатам-коммунистам придется сражаться с партией власти в одиночку, что, безусловно, повлияет на результат этой битвы.
    Во-вторых, хочу отметить, что против КПРФ в ходе избирательной кампании партия власти задействовала все имеющиеся у нее ресурсы. Так, под предлогом большой загруженности областная типография, несмотря на наличие соответствующего договора, отказалась печатать нашу партийную газету «Пролетарская правда». Администрация города запретила либо значительно осложнила процедуру проведения наших протестных акций: так, 16 февраля был запрещен наш пикет против роста цен на услуги ЖКХ возле областной администрации, с грязной клеветой, по моему мнению, в адрес коммунистов выступил лидер тверских жириновцев С. Петров.
    Не упускают случая облить грязью коммунистов и некоторые чиновники городской администрации, рассказывающие сказки о том, как депутаты-коммунисты голосовали против городского бюджета потому, что, мол, хотят сорвать выплату зарплат врачам, учителям и друним категориям бюджетников.
    - Вадим Георгиевич, а все же, почему коммунисты голосовали против принятия бюджета г. Твери?
    - Дело заключается в том, что КПРФ в принципе считает изначально неверной проводимую партией власти бюджетную политику. Так как принимаемый в стране совокупный бюджет ориентирует развитие страны в качестве сырьевого поставщика экономик западных стран. Мы выступаем за такую экономическую политику, которая бы стимулировала развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства. При этом главными их инвесторами выступили бы государство на федеральном уровне и местные органы власти на региональном. Без этого никакого прогресса в развитии страны ожидать не приходится. И начавшийся в стране экономический кризис серьезное тому подтверждение.
    - В ответ на мой первый вопрос вы сообщили о том, что у вас и у «Союза избирателей» совпадают точки зрения по вопросу Устава города и строительству металлургического комбината. Не могли бы вы более подробно их осветить?
    - Да, конечно, пожалуйста. Процедура принятия в декабре прошлого года «единороссами» и их союзниками нового Устава Твери, отменившего прямые выборы главы городской администрации, на мой взгляд, прямо противоречит Конституции РФ, так как этот вопрос, серьезно ограничивающий избирательные права тверитян, должен был быть принят только путем проведения общенародного референдума, а не путем голосования депутатов партии власти, в лучшем случае представляющих интересы 17% жителей города.
    Что же касается строительства металлургического комбината, то оно может быть продолжено только после проведения независимой экологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы, а также согласия большинства граждан г. Твери, выраженного на общегородском референдуме.
    - Вадим Георгиевич, вы опытный юрист, бывший судья, как вы оцениваете результаты рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего мэра г. Твери Олега Лебедева?
    - Скажу откровенно, вы задали мне нелегкий вопрос. С одной стороны, я как бывший судья хорошо понимаю, что означает вступивший в силу приговор суда. С другой - вся эта странная история с возбуждением уголовного дела, еще более странным расследованием с неоднократными прекращениями и отменами... На мой взгляд, это может свидетельствовать только о политическом заказе. На это же указывает и необычайно суровый приговор: 1,5 года лишения свободы, истинная цель которого, вероятно, заключается в том, чтобы не дать возможности этому весьма популярному политику принять участие в тверских выборах.
    И хотя после десяти лет реального участия в политике я убедился в том, что политика - дело грязное, тем не менее все мое существо протестует против такого порядка вещей, сложившегося в Тверской области.
    Так как я понимаю, что если таким образом можно запросто привлечь к уголовной ответственности неугодного мэра города, то что же можно сделать с рядовым гражданином? Получается, что его можно вообще раздавить как муху. И вот от этого даже мне, профессиональному юристу, становится просто страшно!
    - Вадим Георгиевич, вы на выборах в первую очередь специализируетесь на организации контроля? Как КПРФ собирается контролировать ход подведения итогов на выборах депутатов ТГД?
    - Да, вы абсолютно правы, я действительно имею солидный опыт в этом вопросе, а также в вопросе привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов выборов. Так, за время моей работы Юридическая служба ЦК КПРФ добилась привлечения к уголовной ответственности в виде лишения свободы или наложения крупных денежных штрафов 297 членов избирательных комиссий различного уровня, глав администраций, руководителей различного рода учреждений.
    Только в Тверской области по моей инициативе после выборов губернатора в 2001 году было возбуждено 21 уголовное дело за подделку протоколов об итогах выборов. И хотя затем часть из них была прекращена по амнистии, тем не менее ряд должностных лиц все же был привлечен к уголовной ответственности.
    Хорошо понимая то обстоятельство, что муниципальные выборы в Тверской области партия власти может выиграть только в случае их корректировки, КПРФ совместно с другими оппозиционными силами направит своих наблюдателей практически на все избирательные участки с целью получить копии протоколов сразу после их составления.
    Для их анализа и обработки в Тверскую область вместе со мной приедет группа сотрудников Юридической службы ЦК КПРФ, состоящая из бывших следователей Генеральной прокуратуры, МВД и КГБ СССР, которые в случае установления фактов фальсификации, незамедлительно предпримут все необходимые меры для привлечения виновных в этом лиц к уголовной ответственности и доведут эту информацию до сведения жителей Твери.
    Кроме того, мы планируем проведение 2 марта митинга возле Тверской городской избирательной комиссии, характер которого во многом будет определять правильность подсчета итогов голосования.
    - Спасибо за интервью. Желаем вам успешной работы, а всем нам достоверных результатов выборов!
    Варвара Медведева



     Проблема досрочного голосования на выборах депутатов Тверской городской думы сегодня волнует многих. Сужу по прессе, радио и телепередачам, общению.
    Поэтому хотелось бы предложить небольшой комментарий к этим разговорам. Тем более что, выступая в эфире одного из телеканалов, председатель городской избирательной комиссии Ю.Ф. Лукомник высказал мнение, что именно досрочное голосование покажет интерес избирателей к выборам...
    Сначала о скучном - законе. Извините за достаточно пространное цитирование, но полагаю его необходимым (п. 6 ст. 105 Избирательного кодекса Тверской области): «Если число досрочно проголосовавших избирателей составляет более одного процента от числа избирателей, внесенных в список избирателей на избирательном участке (но не менее десяти избирателей), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой избирательной комиссии».
    Необходимое разъяснение: три важных слова выделил автор этих строк. И вот почему. Приведенная норма означает, что законодатель полагает эту цифру ненормальной, если не чрезвычайной. Специальная пометка досрочно поданных избирательных бюллетеней в таком случае служит дополнительной гарантией, обеспечивает возможность последующей проверки соблюдения законности при проведении досрочного голосования.
    Теперь сухая статистика. На выборах депутатов Городской думы в октябре 2008 года в целом по Твери число проголосовавших досрочно составило 2,6% от числа избирателей, внесенных в списки. На шести избирательных участках - более 4%, на сорока двух - более 3%... Если говорить в целом, исключив больничные участки, где досрочного голосования не проводилось, лишь на двух определенный законом рубеж не был превышен. Еще красноречивее цифры, если сравнить число бюллетеней, поданных досрочно с числом бюллетеней, извлеченных из ящиков для голосования (избирательных урн). По Твери в целом это 12% (каждый восьмой!), на участках №1153 и №1031 - каждый пятый, ну и так далее... Причем всплеск так называемой «заинтересованности избирателей в выборах» произошел именно в октябре прошлого года, когда досрочно проголосовали 9023 человека. Например, в декабре 2007-го на выборах главы города эта цифра была 2155 (0,6%). Думаю, комментарии излишни.
    Обратиться к статистике меня заставила встреча с одним из сотрудников областной администрации. Учитывая мой опыт в организации избирательных кампаний, этот человек, не доверять которому я не могу, обратился за советом. Его руководитель обязывает проголосовать досрочно, причем проголосовать за конкретный список. Делать этого мой собеседник не хочет, но боится возможных гонений, вплоть до потери работы. Конечно же, я сказал, что такого не может быть, и уж тем более не может быть, чтобы члены избирательных комиссий пошли на вскрытие конвертов, проверку или (упаси Боже!) подлог избирательных бюллетеней. Кажется, не очень убедил.
    И чуть-чуть (извините за сокровенное) из области мечтаний. Как было бы здорово, если сейчас, учитывая некоторую напряженность в обществе, первые лица органов власти области и органов местного самоуправления Твери, уполномоченный по правам человека, областной прокурор, лидеры региональных отделений политических партий и общественных организаций заявили бы не только о своей непричастности к давлению на избирателей, но и рассказали о личном активном противостоянии подобной практике. О принятии решительных мер, вплоть до увольнения и уголовного преследования виновных.
    Последнее. На днях попытался обеспокоить предложенной статистикой своих коллег - членов облизбиркома. Обеспокоились.
    А в целом глубоко убежден, что любые выборы выигрывают или проигрывают прежде всего избиратели. Я искренне желаю, земляки, всем нам победы!
    М. Титов, доцент Тверского филиала МЭСИ,
    член избирательной комиссии Тверской области


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru