Архив номеров


     Над экс-мэром Олегом Лебедевым вновь сгущаются тучи. На днях Тверской областной суд отменил решение о его условно-досрочном освобождении и отправил дело на перерассмотрение. О том, как сложится дальнейшая судьба Олега Лебедева, станет известно уже в ближайшее время.
    Когда в августе прошлого года Тверской областной суд приговорил Лебедева к 1 году и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима за «воспрепятствование производству предварительного следствия», даже его прежние оппоненты признавали, что это наказание слишком сурово. Мол, хватит и того, что он уже отстранен от участия в политической жизни города. Напомним, что экс-мэр был лишен права в течение трех лет занимать выборные должности на госслужбе и в органах местного самоуправления.
    Тем не менее Олег Лебедев был отправлен в СИЗО на площади Гагарина и смог покинуть его стены только по истечении трети своего срока. 13 марта решением суда Московского района он был освобожден условно-досрочно. В тот день его бурными аплодисментами, горячими объятиями и крепкими рукопожатиями встречали родственники и самые преданные соратники. Казалось, что главные лишения и тяготы экс-мэра позади. Но вскоре чувство свободы было омрачено. 17 марта областная прокуратура подала кассационное представление на обжалование решения Московского районного суда о досрочном освобождении Лебедева. 28 апреля коллегия Тверского областного суда вынесла этот вопрос на рассмотрение.
    Олег Лебедев прибыл на заседание вместе с супругой Натальей и адвокатом Галиной Иванцовой. Все трое подбадривали друг друга и внешне выглядели уверенно и спокойно.
    Доводы, по которым прокуратура не согласна с УДО Олега Лебедева, озвучил прокурор Юрий Шалаев. В частности, им было заявлено, что личность осужденного еще не до конца изучена и что за столь короткий срок он не мог встать на путь исправления.
    - То, что Лебедев раскаялся в содеянном и признался, что сделал выводы, не аргумент, - заявил прокурор. Сюда он добавил еще якобы «темную» историю с подачей Олегом Лебедевым ходатайства об УДО. Прокурор заявил, что из СИЗО поступил рукописный вариант документа, а в деле лежит печатаная версия. Кроме этого Лебедеву припомнили и то, что однажды он нарушил дисциплину колонии, когда в неположенное время прилег на кровать. По мнению прокуратуры, этот факт не получил серьезной оценки со стороны суда.
    Адвокат Олега Лебедева Галина Иванцова опротестовала все доводы обвинителя.
    По ее словам, закон не требует от условно освобождаемого полного исправления, поскольку тот все равно находится под наблюдением правоохранительных органов и ограничен в своих конституционных правах.
    - На свободе Лебедев выполняет все необходимые обязательства. Он трудоустроился, встал на учет, - заявила Иванцова. (Как нам стало известно, Олег Лебедев устроился на работу в администрацию Тверской области советником губернатора).
    По словам адвоката, Олег Лебедев нарушил распорядок СИЗО не по злому умыслу, а по состоянию здоровья. Не было никакой темной истории и с подачей ходатайства, поскольку, как сказала Иванцова, рукописного варианта попросту не существовало.
    Когда слово предоставили самому Олегу Лебедеву, он заявил, что во время пребывания в СИЗО был там самым образцовым и законопослушным заключенным.
    Лебедев также предположил, что между подачей ходатайства и последовавшим за этим наложением взыскания есть прямая связь:
    - Когда я принял решение о подаче ходатайства об УДО, мне говорили, что не стоит торопиться. Лучше подождать до мая. Заявление о ходатайстве было подано мною 10 февраля. Нарушение внутреннего распорядка СИЗО, в котором меня уличили, было выявлено 11 февраля. Но сообщили мне о нем только 17 февраля. До 10 февраля ко мне не было претензий, а после того, как я подал ходатайство, они появились. По-моему, здесь все прозрачно. Я допускаю, что по состоянию здоровья мог прилечь на кровать 11 февраля, но в тот день никаких замечаний в мой адрес со стороны сотрудников изолятора не было, - продолжил Лебедев. - Я наблюдал, как у других заключенных изымали мобильные телефоны, и никаких взысканий к ним не предъявлялось. Довод прокурора о том, что моя личность мало изучена, я также считаю необоснованным, поскольку я долгое время был на посту главы города, и вся моя деятельность была на виду у широкой общественности.
    После полуторачасового заседания судейская коллегия в составе председателя Елены Трофимовой, судей Людмилы Солдатовой и Владислава Михаева удалилась в совещательную комнату. Через несколько минут председатель коллегии озвучила решение: отменить условно-досрочное освобождение Лебедева и вернуть дело в Московский районный суд. На время разбирательства Олег Лебедев останется на свободе.
    А между тем недавно Верховный суд РФ вынес постановление, согласно которому суды не должны отказывать в предоставлении УДО без оснований. В частности, непризнание осужденным вины не должно служить основанием для отказа, равно как и наличие взысканий со стороны администрации мест заключения. Примут ли во внимание данный факт судьи в отношении дела Олега Лебедева, станет известно уже на днях.
    Елена МУНИНА



     В нашей традиционной рубрике «Вопросы Геннадию Климову» главный редактор «Караван+Я» отвечает на наиболее актуальные вопросы, волнующие как Тверь, так и всю страну.
    - Недавно первый заместитель председателя правительства Игорь Шувалов, выступая перед депутатами Госдумы, сказал, что «от мирового финансового кризиса вся мировая элита испытывает шок». То есть сегодня никто не может сказать, как будет развиваться и когда закончится кризис. Геннадий Андреевич, что это за явление «кризис» и что нас все же ждет?
    - К сожалению, наши общественные науки оказались неспособными не только предвидеть кризис, но и предложить какой-нибудь приемлемый сценарий выхода из него. Это касается не только российских общественных наук, но и мировых.
    А произошло следующее. Человеческое общество развивается в соответствии с общими законами развития живой материи. В этом развитии существуют циклы и моменты, когда количество переходит в качество. В наше время заканчивается глобальный цикл в 28 тысяч лет, заканчивается цикл в 5 тысяч лет. Процессы глобализации и информатизации привели к изменению качественных характеристик человеческого общества. Мы только-только начинаем понимать последствия этого. Общество изменилось, а понимание проблем, методы управления и организации мирового хозяйства остались прежними. Отсюда и кризис. Из него два выхода: или новая мировая война, которая изменила бы мир под общепринятое о нем представление, или возникновение новой идеологии, на базе которой возникла бы новая модель мирового хозяйства. Причина кризиса в головах людей. И выход из него тоже в головах. Сейчас на первые роли выходят идеологи. Именно они могут спасти цивилизацию от глобальной войны, голода: уничтожения огромного количества людей. Сейчас основные надежды населения России связаны с деятельностью президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. Но, как не покажется странным, судьба страны в не меньшей степени зависит от результатов деятельности Владислава Суркова, главного идеолога Кремля.
    - После выборов местного самоуправления 1 марта много говорят о «тверском феномене», где на выборах в Городскую думу областного центра КПРФ опередила «Единую Россию» более чем в два раза. Продолжится ли такая тенденция по всей стране. Придут ли к власти в России коммунисты?
    - Коммунизм - это реликт общественного устройства, который уходит в самую древность, в матриархальные коммуны Сарматии. Борьба коммунистов и эгоистов (людей «длинной воли») - это главный конфликт и причина развития человечества. ХХ век был временем пробуждения рефлекторного сознания - в еврейском обществе появилась тяга к созданию кибуцов, в России - колхозов. Как реакция на эти процессы в Германии возник национал-социализм. Это проявления одних и тех же процессов. Если сегодня не появятся идеологи (или пророки - можно их назвать и так), то человечество может быть ввергнуто в новую мировую войну. Великая депрессия тридцатых годов ХХ века привела к Второй мировой войне только потому, что человечество не нашло адекватных ответов в идеологии.
    Нарастание коммунистических настроений в условиях кризиса неизбежно. Но желательно, чтобы проявлялись они не в экстремистских формах, а в форме цивилизованной европейской социал-демократии. И сейчас особая ответственность на идеологах социал-демократии.
    И вторая проблема - в необходимости осмысления новой роли в отрытом глобальном мире СМИ и социальных сетей Интернет. Кризис совпал по срокам с началом распространения социальных мировых сетей. Это связанные процессы. Новым информационным миром надо учиться управлять. Все предыдущие методы обеспечения стабильности на планете теперь оказались неактуальными.
    У нас по-прежнему уверены, что советский стиль управления СМИ облегчает проведение политики, равно как и отводит внимание от широкого распространения коррупции и политического насилия. А это не так.
    Тверская область могла бы в этом смысле выполнить роль «спасителя России». Именно здесь могла бы возникнуть реальная социалистическая партия нового типа на базе партии «Справедливая Россия». Дело в том, что в Тверском регионе сильны традиции самоуправления, которые уходят корнями в дореволюционное земство. Здесь же родина Бакуниных - теоретиков анархизма. Именно здесь есть сегодня школа геополитики, которая могла бы сформулировать доктрины нового социалистического движения России. Такая инициатива из региона не может быть не поддержана Президентом России Дмитрием Медведевым. Страна не в состоянии продолжать стоять на одной ноге и опираться только на право-консервативную «Единую Россию». В условиях кризиса наличие респектабельной левой партии абсолютно необходимо, во избежание социальных потрясений. Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия», обеспечивает ей номенклатурное прикрытие. Недавно СР стала членом Социалистического интернационала. Это очень важно для интеграции в мировые и европейские структуры. Однако сегодня Сергею Миронову необходимо помочь и сформулировать идеологию новой социалистической России. И сделать это могут эффективно и быстро именно теоретики из Тверского региона. Здесь есть соответствующие кадры и ресурсы. В этом смысле очень важно трансформировать местное отделение «Справедливой России». Сегодня ее возглавляет Михаил Маркелов, бывший депутат Госдумы, в прошлом помощник Дмитрия Рогозина во времена создания партии «Родина». Сегодня Рогозин спецпредставитель России в НАТО. Однако в Тверском регионе эта партия превратилась в некую конторку для выполнения мелких поручений мелких чиновников областной администрации. В таком виде это не партия. Было бы полезно, если бы «Справедли
    Было бы полезно, если бы «Справедливую Россию» в Тверском регионе возглавил Игорь Ялышев. Он имеет серьезный информационный ресурс и организаторские способности. При этом не надо отрицать заслуг перед партией и Михаила Маркелова. Он мог бы остаться руководителем исполкома. Эта новая политическая конструкция, которая ввела бы все процессы в Тверском регионе в «мирное русло», сосредоточила бы внимание региональных элит не на вражде друг с другом, а на конструктивном взаимодействии по преодолению кризиса.
    - Сейчас тверское региональное отделение «Единой России» возглавил депутат Госдумы, руководитель Комитета по безопасности Владимир Васильев. Многие аналитики восприняли приход Васильева как «черную метку» губернатору Зеленину. Васильев - генерал. Зеленин - либерал самого монетаристского толка. Долго ли просуществует их тандем? Тем более в условиях нарастающего кризиса, когда неизбежно придется искать виновных «козлов отпущения»?
    - Владимир Васильев, несомненно, на сегодня является нравственным лидером Тверского региона. Он делает огромную работу: переориентирует «партию власти» с неумного пиара, которым она занималась до этого, на решение конкретных задач. Это все очень непросто. Многие члены партии пришли в нее из корыстных побуждений и не способны к созидательной общественной деятельности. Но время расставит все по своим местам, и попутчики отсеются. Однако я бы не хотел, чтобы принижалась роль и губернатора Дмитрия Зеленина. Именно вдвоем, вместе они могут исправить ситуацию. Я всегда говорил, что Дмитрий Зеленин совершил много ошибок - прежде всего кадровых. Но надо отдать ему должное, он взял на себя смелость начать глобальную перестройку экономики региона. Да не все получилось, многое надо было делать иначе. Но он что-то делал, в отличие от многих, которые плывут по течению. Мы еще будем свидетелями, что некоторые экономические новшества «стрельнут». Не надо раньше времени списывать губернатора. Вдвоем с Владимиром Васильевым - они серьезная сила.
    Каждый гражданин должен включаться в работу. Каждый член партии «Единая Россия». Каждый член партии «Справедливая Россия». Каждый член любой другой партии и каждый беспартийный.
    1 мая я был на демонстрации в центре Твери. К чему призывали коммунисты с трибун? Отнять и поделить! Это меня очень разочаровало. Ну, отнимем, поделим, а дальше что? Уже однажды поделили. Уничтожили лучших людей России, отдали власть пьяницам, бездельникам, которые только грабили трудолюбивое крестьянство. Мы этого хотим?
    - Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов презентовал хартию, приуроченную к Всемирному дню социальной справедливости. Как вы относитесь к идее общественного договора на основе хартии социальной солидарности?
    - Суть хартии заключается в том, что в преддверии социально-экономических сложностей консолидированно искать пути выхода из ситуации, в которой оказывается страна. Если это просто пиар-ход, то сейчас это глупо. Сейчас надо действовать, а не пиариться. Если же идеи социальной солидарности станут основой поведения власти и бизнеса, трудящихся, то это путь в нужном направлении.
    - Президиум социалистических интернационалов, в который входит около 200 партий со всего мира, и в том числе партия «Справедливая Россия», сделал свою оценку мирового кризиса. И там было сказано такое предложение: «Сейчас кризис нельзя рассматривать как время перемен, а надо рассматривать как смену эпох». То есть будет меняться все. Это так?
    - Есть два базовых сценария. Я уже о них говорил. Это массовое разорение предприятий, голод и война. Как альтернатива - это новое общественное сознание, культ умеренности, гармония с природой, развитие гражданских инициатив, новый всплеск науки на базе интеграции общественных и точных дисциплин, религиозного знания, межконфессиональный диалог. Сегодня время Божьего суда. Его исход зависит от самих людей. Бог бесконечно добр к людям, он опять дает возможность им исправиться.



     Главе города В.И. Бабичеву
Депутатам Тверской городской думы
Секретарю политсовета ТРО ВПП «Единая Россия» В.А. Васильеву
Первому секретарю обкома КПРФ Л.Ф. Воробьевой
Председателю ТРО партии «Справедливая Россия» М.Ю. Маркелову
Председателю ТРО партии ЛДПР С.И. Петрову

    На данном этапе времени Тверь переживает крайне ответственный период.
    Тверские работодатели, как и все население города, глубоко заинтересованы в том, чтобы новый глава был незаурядной личностью, высококлассным управленцем, на практике доказавшим свою профессиональную пригодность для того, чтобы руководить огромным городским хозяйством в интересах его жителей.
    Из тех кандидатов, которые заявили о себе в качестве претендентов на пост главы администрации Твери, мы не видим кандидатуры, которая по своим профессиональным, деловым, моральным, человеческим и другим качествам в достаточной степени отвечала бы необходимым требованиям.
    Поэтому мы предлагаем избрать на пост главы администрации города Твери Валерия Петровича Федорова. Валерий Федоров родился 29 января 1960 года в городе Вышнем Волочке Калининской области. Окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета. Доктор экономических наук. Работал проректором Тверского госуниверситета, заместителем губернатора Тверской области, председателем контрольно-счетной палаты Тверской области, руководителем территориального управления антимонопольной службы по Тверской области, избирался депутатом Законодательного собрания Тверской области.
    Кроме того, Валерий Федоров работал первым заместителем главы администрации города Липецка, где курировал блок экономических вопросов. Ему подчинялись все ключевые департаменты администрации. За годы работы в Липецке он сумел выстроить эффективную систему управления городом. Трехкратный рост масштабов жилищного строительства. Полный капитальный ремонт всех основных магистралей города. Строительство новых школ, детских садов, лечебных учреждений. Капитальный ремонт жилья и благоустройство придомовых территорий. Замена 50% подвижного состава муниципального транспорта. Строительство набережной и реконструкция всех городских парков. Осмысленная стратегия, принятая в виде городской программы развития и модернизации коммунальной инфраструктуры. Таков далеко не полный перечень достижений В.П. Федорова в Липецке. Нам же в Твери об этом проходится только мечтать.
    Валерий Петрович Федоров своими практическими достижениями доказал свою бесспорную способность вывести Тверь не только из кризиса, но и обеспечить качественно новый уровень развития.
    Председатель регионального объединения работодателей
    «Тверской союз промышленников и предпринимателей» Сергей Потапов
    Председатель Тверской торгово-промышленной палаты Леонид Мусин

    
    ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
    Мы созвонились с Валерием Федоровым и попросили его прокомментировать ситуацию с так и несостоявшимся его выдвижением на пост главы администрации города Твери.
    - Валерий Петрович, вы намеревались выдвинуть свою кандидатуру?
    - В принципе, я был готов серьезно рассмотреть это предложение. Однако выдвинуться несложно, вопрос в том, как потом работать.
    - Что вы имеете в виду?
    - Ситуация в Твери сейчас очень сложная, поэтому здесь требовалось консолидированное решение всех заинтересованных сторон. Насколько я понимаю, такого решения нет. Я с благодарностью принимаю это обращение - приятно, что меня помнят и ценят. Но принятие решения об участии в выборах главы администрации требовало многоуровневой системы согласований. Повторяю, это невероятно сложная задача.
    - Вы внимательно следите за тем, что происходит в Твери?
    - Да, и мне больно видеть, что происходит в родном городе. Кого бы ни избрали сити-менеджером, я ему не завидую. Если это будет достойный человек, я заранее снимаю шляпу перед его решимостью.
    - Вы не думаете, что выборы главы администрации Твери - шаг к переменам в региональной власти?
    - Пока у меня нет информации об этом, не стану гадать на кофейной гуще.



     Тверские чиновники снова объявили войну руководителю медиа-холдинга и владельцу ряда гостиниц Игорю Ялышеву. Несколько месяцев назад была предпринята попытка обесточить его телеканал. Теперь объектом атаки стал отель, расположенный на озере Селигер.
    На прошлой неделе группа тверских журналистов побывала в Осташкове. Одним из организаторов поездки выступил лидер тверских «эсэров» Михаил Маркелов. Некоторых представителей СМИ он даже доставил туда лично, остальных привезли транспортом областной администрации. Надо сказать, что главная цель визита - дискредитировать предпринимателя Игоря Ялышева - некоторым журналистам стала известна только на месте. Собравшиеся за круглым столом осташковские чиновники и общественники яростно критиковали деятельность бизнесмена. В частности, речь шла о принадлежащем ему «Палас Отеле «Селигер», расположенном неподалеку от Осташкова в поселке Новые Ельцы. Участники заседания, размахивая состряпанными на скорую руку листовками, кричали, что отель своими высокими заборами мешает им жить и засоряет сточными водами озеро.
    На следующий день нечто подобное происходило уже в Твери. У гостиницы «Турист» кучка «активистов» под флагами партии «Справедливая Россия» убеждала прохожих, что деятельность Игоря Ялышева наносит вред экологии региона.
    Несложно было догадаться, что акция протеста носила заказной характер. Политическая подоплека была в ней очевидна.
    Властей давно не устраивает политическая позиция телеканала «Тверской проспект», возглавляемого Игорем Ялышевым. Накануне мартовских выборов чиновниками уже была предпринята попытка избавиться от неугодного телеканала с помощью отключения электроэнергии. Теперь они, видимо, решили насолить Ялышеву путем давления на его туристический бизнес. Однако подорвать репутацию предпринимателя в глазах жителей региона организаторам этой акции не удалось. Слишком уж театрально и наигранно выглядела вся эта операция. Да и доводы демонстрантов резко противоречили реальному положению дел.
    Так, заявление пикетчиков о неких высоких заборах на территории отеля, выглядит по меньшей мере странно. Ведь те, кому доводилось бывать в этих местах, никаких высоких заборов там не видели. И доступ сельчан к озеру этот комплекс никоим образом не перекрывает. А то, что территория комплекса охраняется, вполне естественно, поскольку для отдыхающих там людей безопасность имеет большое значение. Забавно, но в телесюжетах, показанных на прогубернаторских каналах, пресловутый высокий забор все-таки фигурировал. Посетив в выходные турбазу, мы нашли данное ограждение. Только вот принадлежало оно не турбазе, а главе местного поселкового совета. Как видим, идеологический отдел областной администрации продолжает выставлять своего начальника губернатора Дмитрия Зеленина не в самом лучшем свете.
    Вообще стоит отметить, что данный туркомплекс является одним из немногих подобных мест в регионе, где за вполне доступные даже для среднего класса деньги можно получить качественный сервис высокого уровня. Кстати, нередко на различные конференции и семинары туда наведывались и сами власть предержащие. Учитывая, что ряд турбаз на Селигере, среди которых «Вершина Селигера», база отдыха «Озерная», прекратил свою работу, «Палас отель» остается едва не единственным пристанищем для туристов в округе. Кстати, распространяемые вышеупомянутыми демонстрантами листовки вообще призывали туристов отказаться от всяких турбаз и насладиться красотами Селигера, соорудив палатку в лесу. Газеты без выходных данных с душераздирающими смонтированными фото, показывающими, как из канализации стекает вода в Селигер, мы нашли во многих местах. Возникает вопрос, это так на самом деле губернатор заботится о развитии туризма? Или Дмитрий Зеленин опять не знал, что творят его сотрудники?
    Все это как-то не вяжется с громкими заявлениями властей о развитии туризма в регионе. Эта отрасль неоднократно называлась приоритетной, представителям этого порой убыточного бизнеса обещалась всяческая поддержка. Однако на деле тем, кто реально занимается восстановлением обветшалых турбаз, поддержанием привлекательного имиджа региона, власть только ставит палки в колеса. Кто такой Ялышев - приезжие туристы все равно не поняли, и передач телеканала они не смотрели. Но следующий раз на тверской курорт они вряд ли приедут. Спасибо, Дмитрий Вадимович, от всех работников отрасли. Количество безработных в регионе прибавилось. Благодаря вам.
    Впрочем, вернемся к требованиям якобы недовольных сельчан. Их заявление о загрязнении озера сточными водами туркомплекса выглядело не менее нелепо, чем претензия к высоким заборам. Как нам стало известно, именно руководство отеля чуть более года назад выступило инициатором строительства новых очистных сооружений в поселке Новые Ельцы. Изначально эти работы владельцы отеля и местные власти договорились финансировать вместе, поскольку системы водоотведения туристического комплекса и жилых домов поселка взаимосвязаны. Год назад между руководством отеля, администрацией Осташковского района и главой Ботовского сельского поселения было подписано соответствующее трехстороннее соглашение. Однако неожиданно осташковские чиновники в одностороннем порядке перестали выполнять взятые на себя обязательства.
    Мы совершенно не удивимся, если скоро выяснится, что такое указание было получено сверху. Администрацией турбазы уже израсходовано на эти цели более 13 миллионов рублей, а от властей никаких денежных поступлений так и не поступило. Более того, чиновники начали обвинять своих партнеров по договору в том, что якобы те из-за временного отсутствия системы очистки воды загрязняют сточными водами озеро Селигер. И по результатам внеплановой проверки территориального отдела Роспотребнадзора по Тверской области деятельность туркомплекса была временно приостановлена. Уже несколько месяцев отель не обслуживает клиентов, а значит, никаких вредных для экологии выбросов производить попросту не может. А вот из-за неработающих очистных сооружений сточные воды от жилых домов поселка поступают в болотистый грунт и постепенно подбираются к границе с Селигером. И это почему-то не вызывает беспокойства у представителей многочисленных контрольно-проверяющих структур и ведомств.
    Как видим, преследование отеля имеет давнюю историю, и нынешний пикет стал лишь ее продолжением. Чиновникам очень хочется закрыть некоторые передачи телеканала «Тверской проспект», так как слушать про себя правду им очень неприятно.
    Елена МУНИНА



     Сегодня, когда в самом разгаре подготовка к выборам в Тверскую городскую думу, появляется много вопросов. С выборов снимаются тверские общественные движения, полным ходом идет досрочное голосование. В этой ситуации особенно интересно мнение эксперта, профессионального юриста, депутата Государственной Думы, члена фракции КПРФ Вадима Соловьева.
    - Вадим Георгиевич, как вы оцениваете ход избирательной кампании по выборам депутатов Тверской городской думы?
    - К сожалению, моя личная оценка нынешней избирательной кампании крайне отрицательная. Я профессионально занимаюсь выборами последние 17 лет, участвовал в том или ином качестве во всех федеральных выборах, десятках региональных и муниципальных, но такой «грязной» кампании еще не видел. Поверьте, мне есть с чем сравнить.
    Во-первых, я как профессионал возмущен той беспардонностью, с которой с выборов были сняты две оппозиционные партии власти общественные организации: «Союз избирателей» (лидер Игорь Ялышев) и объединение «Родители за будущее детей» Александра Деревянко. Мое знакомство с документами, согласно которым эти объединения были сняты с выборов, однозначно, по моему мнению, показало, что никаких юридически значимых оснований для принятия столь жесткого решения не было. Вероятнее всего, поступил политический заказ, и чиновники юстиции и горизбиркома в очередной раз взяли под козырек.
    Важность для партии власти снятия этих блоков с выборов, как я предполагаю, заключалась в следующем: согласно нашим социологическим замерам, за них были готовы проголосовать до 30% избирателей. И хотя по ряду идеологических вопросов у нас с лидерами этих блоков были разногласия, тем не менее по основным вопросам - Устав города, строительство металлургического комбината, недопустимость резкого роста тарифов на услуги ЖКХ, борьба с безработицей и т.д. - наши позиции практически совпадали. Поэтому я не исключаю, что, объединив усилия, мы могли бы создать реальную альтернативу «единороссам» и их союзникам: жириновцам и «справедливороссам».
    Теперь же, после их снятия, депутатам-коммунистам придется сражаться с партией власти в одиночку, что, безусловно, повлияет на результат этой битвы.
    Во-вторых, хочу отметить, что против КПРФ в ходе избирательной кампании партия власти задействовала все имеющиеся у нее ресурсы. Так, под предлогом большой загруженности областная типография, несмотря на наличие соответствующего договора, отказалась печатать нашу партийную газету «Пролетарская правда». Администрация города запретила либо значительно осложнила процедуру проведения наших протестных акций: так, 16 февраля был запрещен наш пикет против роста цен на услуги ЖКХ возле областной администрации, с грязной клеветой, по моему мнению, в адрес коммунистов выступил лидер тверских жириновцев С. Петров.
    Не упускают случая облить грязью коммунистов и некоторые чиновники городской администрации, рассказывающие сказки о том, как депутаты-коммунисты голосовали против городского бюджета потому, что, мол, хотят сорвать выплату зарплат врачам, учителям и друним категориям бюджетников.
    - Вадим Георгиевич, а все же, почему коммунисты голосовали против принятия бюджета г. Твери?
    - Дело заключается в том, что КПРФ в принципе считает изначально неверной проводимую партией власти бюджетную политику. Так как принимаемый в стране совокупный бюджет ориентирует развитие страны в качестве сырьевого поставщика экономик западных стран. Мы выступаем за такую экономическую политику, которая бы стимулировала развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства. При этом главными их инвесторами выступили бы государство на федеральном уровне и местные органы власти на региональном. Без этого никакого прогресса в развитии страны ожидать не приходится. И начавшийся в стране экономический кризис серьезное тому подтверждение.
    - В ответ на мой первый вопрос вы сообщили о том, что у вас и у «Союза избирателей» совпадают точки зрения по вопросу Устава города и строительству металлургического комбината. Не могли бы вы более подробно их осветить?
    - Да, конечно, пожалуйста. Процедура принятия в декабре прошлого года «единороссами» и их союзниками нового Устава Твери, отменившего прямые выборы главы городской администрации, на мой взгляд, прямо противоречит Конституции РФ, так как этот вопрос, серьезно ограничивающий избирательные права тверитян, должен был быть принят только путем проведения общенародного референдума, а не путем голосования депутатов партии власти, в лучшем случае представляющих интересы 17% жителей города.
    Что же касается строительства металлургического комбината, то оно может быть продолжено только после проведения независимой экологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы, а также согласия большинства граждан г. Твери, выраженного на общегородском референдуме.
    - Вадим Георгиевич, вы опытный юрист, бывший судья, как вы оцениваете результаты рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего мэра г. Твери Олега Лебедева?
    - Скажу откровенно, вы задали мне нелегкий вопрос. С одной стороны, я как бывший судья хорошо понимаю, что означает вступивший в силу приговор суда. С другой - вся эта странная история с возбуждением уголовного дела, еще более странным расследованием с неоднократными прекращениями и отменами... На мой взгляд, это может свидетельствовать только о политическом заказе. На это же указывает и необычайно суровый приговор: 1,5 года лишения свободы, истинная цель которого, вероятно, заключается в том, чтобы не дать возможности этому весьма популярному политику принять участие в тверских выборах.
    И хотя после десяти лет реального участия в политике я убедился в том, что политика - дело грязное, тем не менее все мое существо протестует против такого порядка вещей, сложившегося в Тверской области.
    Так как я понимаю, что если таким образом можно запросто привлечь к уголовной ответственности неугодного мэра города, то что же можно сделать с рядовым гражданином? Получается, что его можно вообще раздавить как муху. И вот от этого даже мне, профессиональному юристу, становится просто страшно!
    - Вадим Георгиевич, вы на выборах в первую очередь специализируетесь на организации контроля? Как КПРФ собирается контролировать ход подведения итогов на выборах депутатов ТГД?
    - Да, вы абсолютно правы, я действительно имею солидный опыт в этом вопросе, а также в вопросе привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов выборов. Так, за время моей работы Юридическая служба ЦК КПРФ добилась привлечения к уголовной ответственности в виде лишения свободы или наложения крупных денежных штрафов 297 членов избирательных комиссий различного уровня, глав администраций, руководителей различного рода учреждений.
    Только в Тверской области по моей инициативе после выборов губернатора в 2001 году было возбуждено 21 уголовное дело за подделку протоколов об итогах выборов. И хотя затем часть из них была прекращена по амнистии, тем не менее ряд должностных лиц все же был привлечен к уголовной ответственности.
    Хорошо понимая то обстоятельство, что муниципальные выборы в Тверской области партия власти может выиграть только в случае их корректировки, КПРФ совместно с другими оппозиционными силами направит своих наблюдателей практически на все избирательные участки с целью получить копии протоколов сразу после их составления.
    Для их анализа и обработки в Тверскую область вместе со мной приедет группа сотрудников Юридической службы ЦК КПРФ, состоящая из бывших следователей Генеральной прокуратуры, МВД и КГБ СССР, которые в случае установления фактов фальсификации, незамедлительно предпримут все необходимые меры для привлечения виновных в этом лиц к уголовной ответственности и доведут эту информацию до сведения жителей Твери.
    Кроме того, мы планируем проведение 2 марта митинга возле Тверской городской избирательной комиссии, характер которого во многом будет определять правильность подсчета итогов голосования.
    - Спасибо за интервью. Желаем вам успешной работы, а всем нам достоверных результатов выборов!
    Варвара Медведева



     Проблема досрочного голосования на выборах депутатов Тверской городской думы сегодня волнует многих. Сужу по прессе, радио и телепередачам, общению.
    Поэтому хотелось бы предложить небольшой комментарий к этим разговорам. Тем более что, выступая в эфире одного из телеканалов, председатель городской избирательной комиссии Ю.Ф. Лукомник высказал мнение, что именно досрочное голосование покажет интерес избирателей к выборам...
    Сначала о скучном - законе. Извините за достаточно пространное цитирование, но полагаю его необходимым (п. 6 ст. 105 Избирательного кодекса Тверской области): «Если число досрочно проголосовавших избирателей составляет более одного процента от числа избирателей, внесенных в список избирателей на избирательном участке (но не менее десяти избирателей), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой избирательной комиссии».
    Необходимое разъяснение: три важных слова выделил автор этих строк. И вот почему. Приведенная норма означает, что законодатель полагает эту цифру ненормальной, если не чрезвычайной. Специальная пометка досрочно поданных избирательных бюллетеней в таком случае служит дополнительной гарантией, обеспечивает возможность последующей проверки соблюдения законности при проведении досрочного голосования.
    Теперь сухая статистика. На выборах депутатов Городской думы в октябре 2008 года в целом по Твери число проголосовавших досрочно составило 2,6% от числа избирателей, внесенных в списки. На шести избирательных участках - более 4%, на сорока двух - более 3%... Если говорить в целом, исключив больничные участки, где досрочного голосования не проводилось, лишь на двух определенный законом рубеж не был превышен. Еще красноречивее цифры, если сравнить число бюллетеней, поданных досрочно с числом бюллетеней, извлеченных из ящиков для голосования (избирательных урн). По Твери в целом это 12% (каждый восьмой!), на участках №1153 и №1031 - каждый пятый, ну и так далее... Причем всплеск так называемой «заинтересованности избирателей в выборах» произошел именно в октябре прошлого года, когда досрочно проголосовали 9023 человека. Например, в декабре 2007-го на выборах главы города эта цифра была 2155 (0,6%). Думаю, комментарии излишни.
    Обратиться к статистике меня заставила встреча с одним из сотрудников областной администрации. Учитывая мой опыт в организации избирательных кампаний, этот человек, не доверять которому я не могу, обратился за советом. Его руководитель обязывает проголосовать досрочно, причем проголосовать за конкретный список. Делать этого мой собеседник не хочет, но боится возможных гонений, вплоть до потери работы. Конечно же, я сказал, что такого не может быть, и уж тем более не может быть, чтобы члены избирательных комиссий пошли на вскрытие конвертов, проверку или (упаси Боже!) подлог избирательных бюллетеней. Кажется, не очень убедил.
    И чуть-чуть (извините за сокровенное) из области мечтаний. Как было бы здорово, если сейчас, учитывая некоторую напряженность в обществе, первые лица органов власти области и органов местного самоуправления Твери, уполномоченный по правам человека, областной прокурор, лидеры региональных отделений политических партий и общественных организаций заявили бы не только о своей непричастности к давлению на избирателей, но и рассказали о личном активном противостоянии подобной практике. О принятии решительных мер, вплоть до увольнения и уголовного преследования виновных.
    Последнее. На днях попытался обеспокоить предложенной статистикой своих коллег - членов облизбиркома. Обеспокоились.
    А в целом глубоко убежден, что любые выборы выигрывают или проигрывают прежде всего избиратели. Я искренне желаю, земляки, всем нам победы!
    М. Титов, доцент Тверского филиала МЭСИ,
    член избирательной комиссии Тверской области


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru