Архив номеров


     Последнее, седьмое, заседание Тверской городской думы помимо прочих вопросов было посвящено одной из самых актуальных сейчас тем - уборке Твери от накопившегося мусора. Выдалось оно, как уже повелось, щедрым на споры. На сей раз дебаты велись не как обычно, между представителями двух оппозиционных партий - ЕР и КПРФ, а между членами одной политической группы, что еще больше запутывало обсуждение «темы дня».
    На санитарную очистку и вывоз мусора каждого из четырех районов депутаты ТГД решили выделить по 5 млн руб. (из откуда-то появившихся «лишних» 20 млн руб., стоящих в графе «Прочее» в бюджете Твери на 2009-2011 гг.). Против этого сразу выступил заместитель главы города коммунист Сергей Рогозин.
    - Я не считаю правильным такое «пропорциональное разделение» денег между районами, - заявил он. - Заволжский - самый большой район - если уж не по протяженности, то по численности населения (в нем проживает треть города), следовательно, и средств ему должно достаться больше!
    Наиболее верным способом борьбы с городской грязью Рогозин посчитал «провести уборку своими силами» и таким образом вообще сэкономить на этой статье расходов.
    - Я призываю всех депутатов выйти на субботник и показать жителям достойный пример, - сказал он.
    Своего коллегу поддержала Лилия Корниенко:
    - Когда человек убирает мусор сам, он в будущем станет меньше мусорить. Таким образом, мы воспитываем наше население. Но давайте подойдем к вопросу без эмоций. Нет ни одного официального оформленного документа о распределении этих средств. Давайте подождем немного, попридержим эти деньги и позже, если будет надо, выделим 7 или даже 10 млн на Заволжский район. А пока - все на субботник!
    Также Лилия Корниенко высказала мнение, поддержав при этом председателя постоянного комитета по бюджету и налогам Екатерину Глебову, выступившую против предоставления возможности для «отмывания денег» администрацией города, что было бы неплохо «пустить деньги» на ремонт внутриквартальных территорий.
    Дамам возразил председатель постоянного комитета по развитию города и городскому хозяйству Владимир Полишко:
    - Лучшее воспитание граждан - это чистый город. Или мы настолько беспомощны, чтобы проконтролировать, куда деваются деньги? Санитарная очистка города - это ведь не только уборка бытовых отходов и вывоз мусора, но и покраска, побелка, стрижка травы, кустов, деревьев, приведение в порядок мест общественного пользования...
    Некоторые депутаты высказались против выделения средств на «приведение в порядок» Центрального, самого маленького района города, предположив, что его-то уж точно можно убрать своими силами. Полишко с этим категорически не согласился:
    - Центральный район - это лицо города, несправедливо лишать его законных пяти миллионов.
    В итоге вопрос с Центральным районом повис в воздухе, тогда как целевые программы по трем оставшимся районам их защитникам удалось отстоять. Остался неясным вопрос и с Заволжским районом:
    - Заволжский район - это такое же лицо города, как и Центральный район, и ему пяти миллионов явно недостаточно! - заявил Сергей Рогозин. На завязавшийся отчаянный спор депутат Максим Жирков ответил предложением заново проголосовать по всем уже принятым вопросам.
    - Отменим все решения и переголосуем, - предложил Жирков.
    - Ага, давайте и Думу распустим! - высказал контрпредложение Рогозин.
    - Я - за, можно и новый Устав отменить, - подхватил Артем Гончаров.
    Поняв, что дебаты зашли в тупик и разговор явно повернул не туда, глава города Владимир Бабичев поспешил объявить перерыв. Поостыв, через некоторое время депутаты вернулись на свои места и провели остаток заседания весьма миролюбиво. Администрации Центрального района было решено выделить желаемые 5 млн руб. на санитарную очистку территории с тем, чтобы администрация до 1 мая обязательно представила в Думу подробный порядок расходов этих денег.
    Алена СВЕТЛОВА



     Прошлая неделя в тверской политике характеризовалась дальнейшим углублением кризиса во всем - идеологии, экономике, системе управления.
    Есть ли просвет в этом процессе, именуемом кризис? Столичные аналитики с некоторым оптимизмом говорят, что кризис, как таковой, во всем мире заканчивается. Нет того чувства безнадежности, что характеризовало общество еще в ноябре. Западные страны и их экономики научились жить в новом состоянии, и теперь характерен слабый рост основных индексов - и борьба со спадом как государственная идеология.
    Но в Твери уже давно замечено отставание от мировых и федеральных трендов. Как раз в ноябре у нас безнадеги не было, напротив, наблюдалась какая-то лихорадочная активность. Пересматривали Устав города, меняли мэров, пэров. А сейчас случилась форменная рецессия. Кризис добрался до основы экономики области - машиностроения. На крупнейших предприятиях, таких, как «Тверской экскаватор», Ржевский краностроительный завод введены так называемые «общественные работы» - это когда рабочим платят по 4300 рублей в месяц, и они подметают улицы.
    Во власти царит полная растерянность. По инерции совершаются необходимые действия, но как-то без энтузиазма. На улицах Твери лица загадочной национальности красят бордюры, но грязь у обочин рядом со свежепокрашенными бордюрами не убирается. В парках города снова стали ломать лавочки и сворачивать урны.
    Областной центр ждет, когда появится глава администрации - сити-менеджер. Именно ему предстоит решать вопросы жизнеобеспечения Твери. Выдвижение кандидатур на сити-менеджера продлится до конца этой недели. Выборы состоятся 6 мая. К минувшему понедельнику в комиссию, которая будет отбирать те две кандидатуры, что предстанут, в итоге, перед Тверской городской думой, были заявлены четыре кандидатуры: Антон Стамплевский, руководитель регионального отделения «Яблока», Владимир Борисов (ЗАО «Главстройинвест»), Сергей Тихонов (МУП ТДЭЗ), Сергей Панков (бывший заместитель мэра Твери). Кроме того, о своих намерениях заявили лидер тверской ЛДПР Сергей Петров, ректор Тверской гуманитарной академии Владимир Ягунов, депутат ЗС от КПРФ Людмила Воробьева, и Артур Бабушкин, депутат ЗС, о котором у нас еще пойдет речь.
    Однако ясно, что реальный кандидат в сити-менеджеры один - первый заместитель губернатора Василий Толоко. Конечно, не исключено, что здесь не обойдется без интриги - городская элита не очень хочет, чтобы Толоко стал сити-менеджером, и все в Твери оказалось подконтрольно губернатору Зеленину. Мы уже не раз говорили, что в расстановке сил в Тверской городской думе играет роль не столько партийная принадлежность, сколько личный бизнес и прочие интересы. Если, положим, коммунисты проголосуют против Толоко и к ним примкнет парочка движимых этими самыми интересами «единороссов» - Василия Борисовича не выберут. И в следующий раз, судя по Уставу города, в выборах сити-менеджера он участвовать не сможет.
    Хватит ли сил у политического блока команды губернатора разрулить эту непростую ситуацию? Сегодня, как известно, заместителя губернатора по внутренней политике в администрации Тверской области нет. Его функции временно взял на себя заместитель губернатора Констнтин Зуев, который, по всем приметам, может занять в администрации региона место Василия Толоко. Как он осуществляет свои политические обязанности - пока неясно.
    Зато известно, что первый заместитель губернатора Михаил Зайцев отстранен от политического процесса, по крайней мере, в городе Вышнем Волочке - второй горячей точке политической карты региона. После нескольких странных выступлений Зайцева по поводу вышневолоцких выборов команда губернатора самоустранилась от их регулирования. И то, что происходит в Волочке сейчас, сильно напоминает лихие 90-е... Никто ничем не руководит, и за город начинается битва - пока только политическая.
    Напоминаем, что выборы мэра Вышнего Волочка должны пройти 31 мая.
    Здесь были зарегистрированы 12 кандидатов. Четверо из них - так называемый «клан Артура Бабушкина»: сам депутат Заксобрания области Бабушкин, его сестра, его свояк и его друг, редактор финансируемой Бабушкиным газеты. Местный прокурор еще прошлой осенью был союзником Артура Бабушкина. Сегодня он выдвинулся наравне с ним. Что это - маневр или раскол в рядах «бабушкинцев»? Командир войсковой части, дислоцированной в Волочке, выпадает из общей канвы, похоже, задумался о будущем трудоустройстве. Еще один «внесистемный» участник выборов - руководитель коммунальной компании, кандидат от «Справедливой России».
    Занятно, на выборах в Волочке присутствует даже Зеленин, правда, Александр, директор Вышневолоцкого леспромхоза, однофамилец. Нет на вышневолоцких выборах лишь одного необходимого с идеологической точки зрения участника - кандидата от партии «Единая Россия». Один «справедливоросс», один «жириновец», остальные - самовыдвиженцы.
    Напоминаем, действующий мэр Волочка, Марк Хасаинов, видный член «Единой России», был исключен из этой партии за провал ЕР на прошлых муниципальных выборах, провал, произошедший при деятельном участии тогдашнего руководителя регионального отделения «Единой России», председателя ЗС Тверской области Андрея Епишина. В этот раз Хасаинов собирался участвовать в предвыборной кампании в качестве самовыдвиженца. Он собрал 4500 подписей, за качество которых можно было не беспокоиться - в Волочке с Хасаиновым работает один из самых грамотных юристов, бывший руководитель счетной палаты ЗС Роман Громов.
    Однако в прошлый понедельник, 20 апреля, в Вышнем Волочке произошла сенсация не только уездного, но и губернского масштаба. Хасаинов выступал с докладом о проделанной работе в Вышневолоцком драмтеатре. И сказал классическую фразу: «Я устал, я ухожу». Надо было видеть лица вышневолоцкой элиты, собравшейся в театре, надо было видеть лицо самого Хасаинова! Говорят, он даже прослезился.
    Впрочем, Хасаинов наверняка просчитал на несколько ходов вперед. Одновременно с главой Твери Владимиром Бабичевым из Законодательного собрания Тверской области ушел работать в местное собрание вышневолоцкий депутат Александр Сухов. Сейчас на его место будут довыборы. И не исключено, что в этих довыборах примет участие Марк Хасаинов, председатель Законодательного собрания региона в течение двух созывов. Правда, это депутатство всего на год - до следующих больших выборов в ЗС. Вернется ли Хасаинов в областную политику или возьмет передышку? Скоро узнаем.
    Собственно, губернатор Зеленин совершенно не в восторге от кандидатуры Артура Бабушкина на пост мэра Вышнего Волочка. Сейчас Бабушкина со всех сторон обрабатывают, чтобы он снялся, ибо, если он станет мэром, сложно представить, что будет с городом и какие проблемы возникнут в отношениях с ним у региональной власти. Но когда писалась эта статья, в понедельник, 27 апреля, Бабушкин еще не снял свою кандидатуру...
    Хасаинов не стал участвовать в выборах, чтобы, как он сказал, сохранить душевное и физическое здоровье вышневолочан. В воздухе ощутимо запахло перестрелками «а-ля 1998 год». Почему ответственность за стабильность в районе не чувствует областная власть - мы уже поняли. Там просто некому ее чувствовать. Губернатор занят другими делами плюс спасает от кризиса свой бизнес. А специалистов по внутренней политике просто нет, несмотря на огромный отдел с одноименным названием в администрации региона.
    А вот почему от выборов устранилась «Единая Россия»? У бывшего руководителя регионального отделения ЕР, председателя ЗС Тверской области Андрея Епишина и руководителя его аппарата Дмитрия Куприянова, выходцев из Вышнего Волочка, были в этом городе свои интересы - и именно они двигали Артура Бабушкина в ущерб репутации «Единой России», губернатора и т.д.
    Сегодня тверской областной политсовет «Единой России» возглавил депутат Государственной думы Владимир Васильев. От этого уважаемого на федеральном уровне политика ожидается, в частности, и распутывание «вышневолоцкого узла». «Единой России» в регионе пора становится партией - не придатком к чиновничьим бюрократическим структурам, а именно партией, элементом гражданского общества, живым организмом. От этого многое зависит. В том числе и то, сумеем ли мы преодолеть кризис.
    Мария ОРЛОВА



     В минувший четверг правление ассоциации муниципальных образований области под председательством Алексея ТИТОВА обсудило ситуацию с формированием и исполнением местных бюджетов в городах и районах. В работе правления принял участие начальник департамента финансов Алексей КАСПРЖАК, совсем недавно назначенный на эту должность.
    С основным докладом выступил инициатор обсуждения, глава Оленинского района Олег Дубов.
    Он заметил, что причина тяжелого финансового положения, в котором оказались все без исключения районы, заключается не только в кризисе, но и в ошибочных подходах к бюджету, проявившихся со стороны областного департамента финансов в последние два года. Например, в 2008 году при инфляции в 12 процентов рост расходной части местных бюджетов составил только 6,5 (т.е. в два раза меньше). В этом году инфляция вообще не учитывалась, и кроме этого, чтобы снизить дотации из области, был резко завышен прогноз по собственным доходам городов и районов - потому они практически нигде сегодня не выполняются. Иными словами, в течение длительного времени идет достаточно резкое сокращение местных бюджетов. И началось оно еще до наступления кризиса.
    Дубов заметил, что с нового года районам резко усложнили условия получения даже той финансовой помощи, которая предусмотрена законом об областном бюджете:
    - В несколько раз увеличилось количество условий для предоставления субсидий местным бюджетам на реализацию расходных обязательств. По одному из видов субсидий, например, районы обязаны выполнить тридцать условий, в том числе и весьма экзотических, которые завязаны на восемь или девять департаментов. Мы все уже просто утонули в бумагах! По остальным субсидиям условия тоже ненамного легче - количество необходимых документов в сравнении с прошлым годом возросло в два-три раза. А сами условия принимались в конце первого квартала (по двум субсидиям до сих пор не приняты). Соответственно и деньги на места не направлялись... Или еще пример - дотирование ЖКХ на закупку топлива. Самые лучшие цены на уголь в апреле-мае-июне. Но порядок финансирования составлен таким образом, что как раз в это время денег на топливо у коммунальщиков не будет. 30 процентов мы все получили в феврале (и благополучно «стопили»). Основная сумма будет в октябре - как раз во время максимальных цен. Я уже не прошу в этом году увеличить дотацию ЖКХ, даже несмотря на то, что она занижена в два раза. Измените хотя бы график финансирования! Мы процентов двадцать средств только из-за него потеряем.
    Вывод в докладе был самый мрачный: если в бюджете ничего не менять, к концу лета ни один район не сможет выплачивать даже зарплату бюджетникам, не говоря уже о питании, медикаментах и коммунальных услугах.
    По мнению Дубова, необходимо срочно проиндексировать бюджеты всех городов и районов в соответствии с инфляцией, то есть на 12 процентов к уровню 2008 года. Причем это необходимо сделать срочно, пока на местах не наступил коллапс. Для этого в областном бюджете необходимо найти 597 миллионов рублей - сумма вполне реальная - с учетом выделения российским регионам 300 миллиардов из федерального бюджета по антикризисной программе правительства.
    Свои аргументы докладчик подкрепил подробными расчетами по каждому городу и району.
    После Олега Дубова слово взял Алексей Каспржак. Многие ожидали полемики. Однако начальник департамента финансов согласился с докладом по многим вопросам, особенно в том, что касалось сегодняшней сложной и громоздкой процедуры финансирования районов из областного бюджета и необходимости ее корректировать. Участники заседания были ознакомлены с исполнением местных бюджетов по итогам первого квартала - цифры, надо заметить, безрадостные, но впервые за долгое время департамент не стал их скрывать от глав. По словам Каспржака, он ясно понимает, что ряд муниципальных образований оказались в крайне сложной ситуации, и, безусловно, будет оказана вся необходимая помощь, чтобы социальные обязательства местных бюджетов выполнялись в полном объеме.
    Алексей Каспржак считает, что у региональной и местной власти задача общая - обеспечить финансовую и социальную стабильность в регионе и муниципальных образованиях. А значит, и решать эту задачу надо сообща, в обстановке постоянного диалога.
    Первый серьезный шаг к такому диалогу был сделан в ходе заседания. С согласия начальника департамента финансов ассоциация муниципальных образований делегировала в рабочую группу по подготовке областного бюджета троих глав районов - Алексея Титова (Селижарово), Олега Дубова (Оленино) и Сергея Журавлева (Старица). Они будут не только участвовать в рабочей группе, но и информировать своих коллег по ассоциации о принимаемых решениях.
    По просьбе «Каравана» итоги совещания комментирует Олег Дубов:
    - Сегодняшнее заседание ассоциации было очень позитивным.
    Во-первых, удалось поднять проблему местных бюджетов на официальном уровне и выйти на ее конструктивное обсуждение. Собственно, я и не ставил задачи добиться поддержки именно моих предложений в том виде, в каком они были подготовлены. Конечно, помощь районам будет выглядеть как-то по-другому. Но главное, что по необходимости этой помощи есть полное понимание - причем у всех.
    Во-вторых, очень хорошее впечатление оставило выступление Алексея Каспржака (вообще первое его публичное выступление в качестве начальника департамента финансов). Человек за неделю полностью вошел в курс дела, и под многим из сказанного им лично я готов подписаться. Очевидно и полностью адекватное понимание ситуации, и стремление к нормальному диалогу. И если те мысли, которые озвучил начальник департамента, будут реализованы - ситуация кардинально изменится в лучшую сторону.
    В-третьих, трое глав районов с согласия Каспржака включены в рабочую группу по бюджету. Причем главы с разными взглядами на многие вопросы, то есть будет представлен весь спектр позиций, существующих на местах. Думаю, что я, оказавшись в рабочей группе, смогу принести пользу и по возможности отстоять интересы сельских дотационных районов...
    Вот так ситуация вокруг бюджета повернулась в сторону здравого смысла. Пока на уровне обсуждения. Остается ждать практических шагов.
    Евгений ПЕТРОВ



     22 апреля (в день рождения вождя мирового пролетариата Владимира Ленина) на один день в Тверь приехал депутат Государственной думы от фракции КПРФ Виктор Илюхин. В Думе он занимает пост заместителя председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, одновременно являясь председателем общероссийского политического движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки».
        Сам он назвал свой однодневный визит «разведывательным». Начал критику депутат Госдумы с существующей в Твери системы выборов, когда главу города выбирают депутаты, а хозяйством занимается назначенный сити-менеджер.
    - Подобного смешения не должно быть - в таких условиях становится сложно контролировать работу власти. Кроме того, я остаюсь сторонником демократии в широком смысле этого слова: считаю, что горожане должны сами выбирать себе главу, - подчеркнул Илюхин.
    Депутат Госдумы признался, что его очень волнует вопрос, насколько серьезно ударил финансовый кризис по тверитянам, но изъясняться стал более глобально - в масштабах всей Российской Федерации.
    Виктор Илюхин также сообщил, что государственный бюджет сейчас не профицитный, а дефицитный и вполне может статься, что скоро в стране не останется резервных денег вообще.
    - Цена на нефть серьезно упала, мы сегодня должны иностранным государствам около 500 млрд долл. - вы только вдумайтесь в эту цифру! Пополнять бюджет нечем: государственные предприятия, работающие едва-едва, не в силах платить налоги - хватило бы на зарплаты работникам. Если не найдутся дополнительные способы пополнения бюджета, он скоро лопнет и не будет хватать денег на выплату зарплат бюджетникам - врачам, учителям, не на что будет содержать армию... По моим прогнозам, все бюджетные средства израсходуются уже к ноябрю-декабрю этого года. В данной ситуации особенно поражает вопиющий факт оттока капитала из страны: за один только декабрь прошлого года из России было вывезено 130 млрд руб.!
    Депутат Госдумы привел тезисы в пользу того, что экономика России перестала быть самостоятельной и находится на грани распада:
    - Я назову еще одну причину, по которой приехал на тверскую землю. Меня интересует дело расстрелянных польских офицеров, захороненных в Медном. Я со всей ответственностью заявляю, что их расстреляли немцы, но первые лица нашего государства, начиная с Горбачева и заканчивая Путиным, обнаружив удивительную историческую безграмотность, извинились перед польской стороной «за Россию». Теперь поляки готовят к нашей стороне иск на 600 млн евро. Я собираюсь создать с группой компетентных ученых комиссию, которая подготовила бы опровержение, чтобы не позволить деньгам вновь «уплыть» из России.
    Подводя итог своему выступлению, Илюхин сказал, что видит спасение России «от последствий кризиса, да и вообще» в проведении великой кадровой революции.
    - За десять последних лет коррупция расцвела махровым цветом. В России огромное количество чиновников. Губернаторы и другие представители власти, которых сегодня назначают «сверху», фактически освобождены от ответственности перед народом, чего быть не должно. Народ должен сам назначать своих избранников, чтобы было с кого спросить «в случае чего». Но для начала нужно провести ротацию, потому как с коррупцией невозможно бороться тем, кто уже увяз в ней по самые уши...
    Алена СВЕТЛОВА



     Сегодня, когда в самом разгаре подготовка к выборам в Тверскую городскую думу, появляется много вопросов. С выборов снимаются тверские общественные движения, полным ходом идет досрочное голосование. В этой ситуации особенно интересно мнение эксперта, профессионального юриста, депутата Государственной Думы, члена фракции КПРФ Вадима Соловьева.
    - Вадим Георгиевич, как вы оцениваете ход избирательной кампании по выборам депутатов Тверской городской думы?
    - К сожалению, моя личная оценка нынешней избирательной кампании крайне отрицательная. Я профессионально занимаюсь выборами последние 17 лет, участвовал в том или ином качестве во всех федеральных выборах, десятках региональных и муниципальных, но такой «грязной» кампании еще не видел. Поверьте, мне есть с чем сравнить.
    Во-первых, я как профессионал возмущен той беспардонностью, с которой с выборов были сняты две оппозиционные партии власти общественные организации: «Союз избирателей» (лидер Игорь Ялышев) и объединение «Родители за будущее детей» Александра Деревянко. Мое знакомство с документами, согласно которым эти объединения были сняты с выборов, однозначно, по моему мнению, показало, что никаких юридически значимых оснований для принятия столь жесткого решения не было. Вероятнее всего, поступил политический заказ, и чиновники юстиции и горизбиркома в очередной раз взяли под козырек.
    Важность для партии власти снятия этих блоков с выборов, как я предполагаю, заключалась в следующем: согласно нашим социологическим замерам, за них были готовы проголосовать до 30% избирателей. И хотя по ряду идеологических вопросов у нас с лидерами этих блоков были разногласия, тем не менее по основным вопросам - Устав города, строительство металлургического комбината, недопустимость резкого роста тарифов на услуги ЖКХ, борьба с безработицей и т.д. - наши позиции практически совпадали. Поэтому я не исключаю, что, объединив усилия, мы могли бы создать реальную альтернативу «единороссам» и их союзникам: жириновцам и «справедливороссам».
    Теперь же, после их снятия, депутатам-коммунистам придется сражаться с партией власти в одиночку, что, безусловно, повлияет на результат этой битвы.
    Во-вторых, хочу отметить, что против КПРФ в ходе избирательной кампании партия власти задействовала все имеющиеся у нее ресурсы. Так, под предлогом большой загруженности областная типография, несмотря на наличие соответствующего договора, отказалась печатать нашу партийную газету «Пролетарская правда». Администрация города запретила либо значительно осложнила процедуру проведения наших протестных акций: так, 16 февраля был запрещен наш пикет против роста цен на услуги ЖКХ возле областной администрации, с грязной клеветой, по моему мнению, в адрес коммунистов выступил лидер тверских жириновцев С. Петров.
    Не упускают случая облить грязью коммунистов и некоторые чиновники городской администрации, рассказывающие сказки о том, как депутаты-коммунисты голосовали против городского бюджета потому, что, мол, хотят сорвать выплату зарплат врачам, учителям и друним категориям бюджетников.
    - Вадим Георгиевич, а все же, почему коммунисты голосовали против принятия бюджета г. Твери?
    - Дело заключается в том, что КПРФ в принципе считает изначально неверной проводимую партией власти бюджетную политику. Так как принимаемый в стране совокупный бюджет ориентирует развитие страны в качестве сырьевого поставщика экономик западных стран. Мы выступаем за такую экономическую политику, которая бы стимулировала развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства. При этом главными их инвесторами выступили бы государство на федеральном уровне и местные органы власти на региональном. Без этого никакого прогресса в развитии страны ожидать не приходится. И начавшийся в стране экономический кризис серьезное тому подтверждение.
    - В ответ на мой первый вопрос вы сообщили о том, что у вас и у «Союза избирателей» совпадают точки зрения по вопросу Устава города и строительству металлургического комбината. Не могли бы вы более подробно их осветить?
    - Да, конечно, пожалуйста. Процедура принятия в декабре прошлого года «единороссами» и их союзниками нового Устава Твери, отменившего прямые выборы главы городской администрации, на мой взгляд, прямо противоречит Конституции РФ, так как этот вопрос, серьезно ограничивающий избирательные права тверитян, должен был быть принят только путем проведения общенародного референдума, а не путем голосования депутатов партии власти, в лучшем случае представляющих интересы 17% жителей города.
    Что же касается строительства металлургического комбината, то оно может быть продолжено только после проведения независимой экологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы, а также согласия большинства граждан г. Твери, выраженного на общегородском референдуме.
    - Вадим Георгиевич, вы опытный юрист, бывший судья, как вы оцениваете результаты рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего мэра г. Твери Олега Лебедева?
    - Скажу откровенно, вы задали мне нелегкий вопрос. С одной стороны, я как бывший судья хорошо понимаю, что означает вступивший в силу приговор суда. С другой - вся эта странная история с возбуждением уголовного дела, еще более странным расследованием с неоднократными прекращениями и отменами... На мой взгляд, это может свидетельствовать только о политическом заказе. На это же указывает и необычайно суровый приговор: 1,5 года лишения свободы, истинная цель которого, вероятно, заключается в том, чтобы не дать возможности этому весьма популярному политику принять участие в тверских выборах.
    И хотя после десяти лет реального участия в политике я убедился в том, что политика - дело грязное, тем не менее все мое существо протестует против такого порядка вещей, сложившегося в Тверской области.
    Так как я понимаю, что если таким образом можно запросто привлечь к уголовной ответственности неугодного мэра города, то что же можно сделать с рядовым гражданином? Получается, что его можно вообще раздавить как муху. И вот от этого даже мне, профессиональному юристу, становится просто страшно!
    - Вадим Георгиевич, вы на выборах в первую очередь специализируетесь на организации контроля? Как КПРФ собирается контролировать ход подведения итогов на выборах депутатов ТГД?
    - Да, вы абсолютно правы, я действительно имею солидный опыт в этом вопросе, а также в вопросе привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов выборов. Так, за время моей работы Юридическая служба ЦК КПРФ добилась привлечения к уголовной ответственности в виде лишения свободы или наложения крупных денежных штрафов 297 членов избирательных комиссий различного уровня, глав администраций, руководителей различного рода учреждений.
    Только в Тверской области по моей инициативе после выборов губернатора в 2001 году было возбуждено 21 уголовное дело за подделку протоколов об итогах выборов. И хотя затем часть из них была прекращена по амнистии, тем не менее ряд должностных лиц все же был привлечен к уголовной ответственности.
    Хорошо понимая то обстоятельство, что муниципальные выборы в Тверской области партия власти может выиграть только в случае их корректировки, КПРФ совместно с другими оппозиционными силами направит своих наблюдателей практически на все избирательные участки с целью получить копии протоколов сразу после их составления.
    Для их анализа и обработки в Тверскую область вместе со мной приедет группа сотрудников Юридической службы ЦК КПРФ, состоящая из бывших следователей Генеральной прокуратуры, МВД и КГБ СССР, которые в случае установления фактов фальсификации, незамедлительно предпримут все необходимые меры для привлечения виновных в этом лиц к уголовной ответственности и доведут эту информацию до сведения жителей Твери.
    Кроме того, мы планируем проведение 2 марта митинга возле Тверской городской избирательной комиссии, характер которого во многом будет определять правильность подсчета итогов голосования.
    - Спасибо за интервью. Желаем вам успешной работы, а всем нам достоверных результатов выборов!
    Варвара Медведева



     Проблема досрочного голосования на выборах депутатов Тверской городской думы сегодня волнует многих. Сужу по прессе, радио и телепередачам, общению.
    Поэтому хотелось бы предложить небольшой комментарий к этим разговорам. Тем более что, выступая в эфире одного из телеканалов, председатель городской избирательной комиссии Ю.Ф. Лукомник высказал мнение, что именно досрочное голосование покажет интерес избирателей к выборам...
    Сначала о скучном - законе. Извините за достаточно пространное цитирование, но полагаю его необходимым (п. 6 ст. 105 Избирательного кодекса Тверской области): «Если число досрочно проголосовавших избирателей составляет более одного процента от числа избирателей, внесенных в список избирателей на избирательном участке (но не менее десяти избирателей), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой избирательной комиссии».
    Необходимое разъяснение: три важных слова выделил автор этих строк. И вот почему. Приведенная норма означает, что законодатель полагает эту цифру ненормальной, если не чрезвычайной. Специальная пометка досрочно поданных избирательных бюллетеней в таком случае служит дополнительной гарантией, обеспечивает возможность последующей проверки соблюдения законности при проведении досрочного голосования.
    Теперь сухая статистика. На выборах депутатов Городской думы в октябре 2008 года в целом по Твери число проголосовавших досрочно составило 2,6% от числа избирателей, внесенных в списки. На шести избирательных участках - более 4%, на сорока двух - более 3%... Если говорить в целом, исключив больничные участки, где досрочного голосования не проводилось, лишь на двух определенный законом рубеж не был превышен. Еще красноречивее цифры, если сравнить число бюллетеней, поданных досрочно с числом бюллетеней, извлеченных из ящиков для голосования (избирательных урн). По Твери в целом это 12% (каждый восьмой!), на участках №1153 и №1031 - каждый пятый, ну и так далее... Причем всплеск так называемой «заинтересованности избирателей в выборах» произошел именно в октябре прошлого года, когда досрочно проголосовали 9023 человека. Например, в декабре 2007-го на выборах главы города эта цифра была 2155 (0,6%). Думаю, комментарии излишни.
    Обратиться к статистике меня заставила встреча с одним из сотрудников областной администрации. Учитывая мой опыт в организации избирательных кампаний, этот человек, не доверять которому я не могу, обратился за советом. Его руководитель обязывает проголосовать досрочно, причем проголосовать за конкретный список. Делать этого мой собеседник не хочет, но боится возможных гонений, вплоть до потери работы. Конечно же, я сказал, что такого не может быть, и уж тем более не может быть, чтобы члены избирательных комиссий пошли на вскрытие конвертов, проверку или (упаси Боже!) подлог избирательных бюллетеней. Кажется, не очень убедил.
    И чуть-чуть (извините за сокровенное) из области мечтаний. Как было бы здорово, если сейчас, учитывая некоторую напряженность в обществе, первые лица органов власти области и органов местного самоуправления Твери, уполномоченный по правам человека, областной прокурор, лидеры региональных отделений политических партий и общественных организаций заявили бы не только о своей непричастности к давлению на избирателей, но и рассказали о личном активном противостоянии подобной практике. О принятии решительных мер, вплоть до увольнения и уголовного преследования виновных.
    Последнее. На днях попытался обеспокоить предложенной статистикой своих коллег - членов облизбиркома. Обеспокоились.
    А в целом глубоко убежден, что любые выборы выигрывают или проигрывают прежде всего избиратели. Я искренне желаю, земляки, всем нам победы!
    М. Титов, доцент Тверского филиала МЭСИ,
    член избирательной комиссии Тверской области


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru