Архив номеров


     На минувшей неделе в ТИА прошло очередное заседание клуба «Кризис и мы!» на перманентно актуальную тему: «Политические партии против коррупции». В ее обсуждении приняли участие депутат ЗС либеральный демократ Сергей Петров, депутаты-коммунисты ТГД Сергей Рогозин и Эдуард Белых, представитель «правых» Владимир Орехов, «справедливоросс» Михаил Маркелов. «Единая Россия» не почтила своим присутствием этот политический клуб.
    ДЕЛАЙ, КАК ОН!
    Президент России Дмитрий Медведев в числе первых обнародовал как свои доходы, так и доходы членов семьи. Инициатива главы государства нашла отклик в сердцах членов кризисного клуба, раздался призыв личным примером поддержать начинание президента. И даже не стесняться интересоваться, как некоторые при зарплате в 10-20 тыс. рублей позволяют себе престижную иномарку или строят загородный дом.
    Обозначены были и наиболее коррупционные схемы, бороться с которыми можно и нужно еще на стадии принятия законов, исключив из них любую коррупционную составляющую. В качестве примера приводились конкурсы по управляющим компаниям в сфере ЖКХ, где победить можно только «поделившись» с его организаторами, то есть с помощью «откатов». Переход на систему электронных торгов при проведении подобных конкурсов - вот где спасение, полагает кое-кто из региональных партийных лидеров.
    Тема борьбы с коррупцией затронула и значение в ней СМИ и институтов гражданского общества. Вряд ли районная газета, финансируемая местной администрацией, будет писать о каких-то злоупотреблениях в ее рядах. Может быть, губернатору Дмитрию Зеленину, вслед за Дмитрием Медведевым, давшим недавно интервью «Новой газете», следует пообщаться с редакторами региональных независимых газет? Немедленно были предложены кандидатуры редактора газеты «Караван» Геннадия Климова и редактора «Тверских толков» Галины Жевновой. Впрочем, более детально роль СМИ в жизни нашего общества будет обсуждаться на одном из ближайших заседаний клуба.
    ПАРТИИ СЫГРАЮТ В ЯЩИК?
    Сегодня депутаты размышляют о том, как выявить и использовать гражданскую позицию избирателей. Чтобы граждане информировали власти о случаях коррупции со стороны чиновников и при этом не ударились бы в массовое «стукачество», печальные последствия которого наша страна уже ощутила в тридцатые годы. Отдельные светлые головы уже нашли соломоново решение: установить в каждом районе «партийные» почтовые ящики, в которые граждане смогли бы опускать свои заявления и обращения. Партии обобщат эти письма, проанализируют их и донесут до власти, в том числе и до губернатора, истинное положение дел в области. В общем, нам предлагают «стучать» не по очередному «телефону доверия», а письменно. Правда, в этой идее пока много неясного. К примеру, будут ли рассматриваться партиями анонимные сигналы? Не станет ли полученная информация предметом торга между политиками и власть предержащими? И, наконец, захочет ли региональная власть узнать правду о своих чиновниках?
    Был озвучен и еще один нетривиальный рецепт борьбы с коррупцией: в тех случаях, когда депутат уличен во взяточничестве, партия, которую он представляет, лишается возможности участвовать в ближайших выборах на территории региона. Вот только при таком подходе, учитывая недавний коррупционный скандал с депутатами-взяточниками, сегодня в ТГД вовсе не было бы представителей некоторых партий.
    Несмотря на некоторое различие в способах и методах борьбы с коррупцией, тверские политики были единодушны в одном: в самое ближайшее время все депутаты областного Законодательного собрания и Тверской городской думы должны обнародовать свои декларации о доходах и расходах. Показав тем самым пример тверским чиновникам.
    Почитать эти декларации, а главное, проанализировать их, будет, конечно, любопытно. Хотя понять из них, как наши депутаты и чиновники ухитряются разъезжать на «Мерседесах», живя на одну зарплату, вряд ли получится.
    Светлана АВДЕЕВА



     15 апреля, в Страстную среду, Тверь посетил премьер-министр России Владимир Путин. Автомобилистам его визит запомнился трехдневными пробками на Мигаловском мосту - его мыли с мылом, ибо Путин из всех тверских достопримечательностей должен был увидеть только мост. И, разумеется, Тверской вагоностроительный завод.
    Но сначала Путин побывал в городе атомщиков Удомле, где ознакомился с ходом строительства 4-го энергоблока Калининской АЭС и подготовкой к строительству в Удомле новой атомной станции. Еще в прошлом году страна испытывала огромный дефицит энергоресурсов. Сейчас, когда «просела» металлургия, простаивают машиностроительные предприятия, резко остановились инвестиционные проекты в промышленности, спрос на электричество резко снизился. Совещание в Удомле было призвано решить принципиальный вопрос - тактики или стратеги наши правители? Что важнее - сэкономить сегодня или заработать завтра?
    Буквально накануне приезда Путина в Тверскую область министр финансов РФ Алексей Кудрин обронил фразу, изрядно напугавшую россиян, - что еще 10, 20, а может быть, 50 лет у России не будет столь благоприятных условий, что были еще буквально несколько месяцев назад. Так что же, надо заморозить все инфраструктурные проекты? Судя по тому, что, приехав с КАЭС (куда тверских журналистов не приглашали), Путин как заклинание повторял, что одно рабочее место в атомной энергетике создает 10 рабочих мест в других отраслях, проекты в Удомле решили не сворачивать.
    А вот что ждет тверское машиностроение? По данным статистики, легендарное предприятие Твери, с успехом пережившее 90-е, - Тверской экскаваторный завод - с начала года выпустило лишь один (!) экскаватор. На Тверском вагонзаводе дела лучше, но на данный момент он выпускает ровно половину той продукции, что должен выпускать для того, чтобы жить. Это всего 549 вагонов, а в прошлом году было больше тысячи.
    С декабря ТВЗ перешел на трехдневку. Зарплата упала в два-три раза. Но даже не это самое страшное. Завод сокращает персонал. Первая волна сокращений уже прошла - работы лишились 410 человек. Вторая очередь сокращений должна пройти в июне - предупреждения об увольнении получили 629 человек. И третья очередь - в июле, когда работу могут потерять 550 человек.
    Собственно говоря, тема Тверского вагонзавода, кстати, крупнейшего вагонзавода в Европе, всплыла в высших сферах, когда в марте Путин встречался с профсоюзными деятелями России. Именно тогда председатель профкома ТВЗ Виктор Кольцов сумел очень ярко и аргументированно обрисовать премьеру грядущий в Твери социальный катаклизм.
    Завод вложил 6 миллиардов рублей в масштабную реконструкцию. Я не была на этом предприятии лет пять и поразилась тому, как осовременился ТВЗ даже внешне (хотя, надо думать, основной упор в модернизации был сделан на оборудование). ОАО РЖД обещало закупить в Твери 25 тысяч вагонов - подвижной состав российских железных дорог изношен на 68%, и будущее завода казалось обеспеченным. Как и будущее его работников, которые смело брали потребительские кредиты - они знали, что им будет чем их отдавать. Хотя, как выяснилось, в нашей стране нельзя ни в чем быть уверенным... Более полутора тысяч человек, которые еще вчера были добротным тверским средним классом, могут пополнить армию безработных.
    Обозреватель «Коммерсанта» Андрей Колесников, автор бестселлеров «Я видел Путина» и «Путин видел меня», в своей статье «Вагоноуважаемый» (по итогам визита ВВП в Тверь) написал: «Уже не первый (точнее, третий за последние полтора-два месяца) сеанс антикризисной психотерапии в исполнении Владимира Путина выглядел примерно так же, как и раньше. И даже совершенно так же. Для него было приготовлено место в центре круга из двух-трех-четырех рядов стульев. Кресло премьера было вертящимся, чтобы рабочий мог в любой момент заглянуть в глаза премьеру и найти в них то, чего ему, рабочему, сейчас так не хватает (то есть, очевидно, деньги)».
    Человек 20-30 ждали Путина возле колесных пар в корпусе малых серий, где делают редкие вагоны, например, для перевозки денег и высших лиц государства.
    Руководство завода уверяет, что вопросы заранее не визировались. Путина спрашивали в основном о судьбе завода. Еще немного - и уникальный коллектив будет потерян. А в обучение рабочих, которых сейчас могут уволить, вложено немало сил и средств. Кончится кризис - и где искать новые кадры?
    - Зачем закупать скоростные составы в Германии, когда свои вагоностроители сидят без работы? - спрашивали сотрудники отдела главного конструктора.
    - Мы должны выполнять ранее подписанные контракты, - отвечал Путин. - К тому же, вы просто не можете пока изготавливать такие вагоны.
    - Но у нас есть конструкторы, НИИ вагоностроения, мы смогли бы, - продолжали инженеры. Однако контракт с западными фирмами, в отличие от договоренностей с отечественными производителями, - дело святое. Спасибо, Путин торжественно пообещал, что ничего к Сочинской Олимпиаде не будет закупаться в Китае - в том числе и вагоны (хотя у Министерства транспорта были такие планы). Но для наших вагоностроителей это слабое утешение, пока для олимпийских нужд требуются вагоны грузовые, а не комфортабельные пассажирские, что производятся на ТВЗ.
    Ряд ответов Путина на вопросы рабочих был сенсационен, но малопонятен.
    Например, говоря о потребительских кредитах, которые взяты рабочими завода, Путин сказал, что только что говорил с руководством Сбербанка, и Сбербанк готов к ...реструктуризации потребительских кредитов жителей Тверской области. Это как, все долги простят? В местном отделении Сбербанка об этом пока ничего не знают.
    Был поднят вопрос о критической ситуации с тверскими мостами, которых явно не хватает, причем один из них - Восточный - находится в аварийном состоянии. Владимир Путин ответил, что в этом году запланировано строительство трех мостов через Волгу - правда, не в Твери. И поинтересовался у губернатора Зеленина, что нужно для реконструкции Восточного моста. Выяснилось, что 900 миллионов рублей. (Напомним, в прошлом номере мы писали о том, что сооружение модернистского «яйца» во дворе драмтеатра обойдется региону в 2,5 миллиарда. Судя по всему, на эти деньги можно было бы отремонтировать Восточный мост, и еще на один мост хватило бы.)
    Кроме того, рабочие спрашивали Путина о городском благоустройстве, о земельном налоге, который в Тверской области вырос в 100 (!) раз, о том, почему в нашей области, где имеется Удомельская АЭС, на которой он только что побывал, такая дорогая электроэнергия. Ни на один из этих вопросов Путин не дал внятного ответа.
    Зато ответил сотруднику вагонзавода, обратившему его внимание на то, что в Твери (цитируем) «не Городская дума, а цирк и клоуны». Проигнорировав слова рабочего о местной «Единой России», которая его, Путина, дискредитирует, он подхватил идею простого труженика о том, что если уж губернаторов назначают, то и мэров надо бы. Путин высказался так: в принципе, мэров крупных городов можно было бы назначать, поскольку эти города являются столицами регионов. Местные законодательные собрания могли бы отрегулировать этот вопрос. А так - европейские обязательства мешают отменить все эти выборы...
    Итак, каковы же реальные результаты визита?
    Подводя итоги, премьер-министр рассказал, как и в каких объемах будет оказана помощь Тверскому вагоностроительному заводу:
    - 3 млрд 100 млн рублей ОАО РЖД выделит Тверскому вагонзаводу на производство вагонов класса РИЦ и на создание президентского спецпоезда. Во-вторых, предприятие обременено кредитами. Их брали на модернизацию производства, поэтому холдингу нужно помочь разобраться с этими долгами. Есть возможность по ранее полученным кредитам, взятым на модернизацию производства, войти в программу субсидирования процентной ставки. Это также даст возможность предприятию стабилизировать свое положение. В-третьих, проведем переговоры с нашими партнерами по возможной закупке вагонов по импорту. И последнее, самое главное: предприятие достойно, чтобы его поддержать напрямую, поэтому минимум в течение 10 дней я подпишу постановление правительства о выделении дополнительно 3 млрд рублей РАО РЖД для прямой закупки в Твери подвижного состава. Руководство предприятия всего на стабилизацию просило около 7 млрд рублей. Суммируя всю изложенную помощь, мы практически получаем необходимую сумму, так что работа завода в этом году полностью обеспечена.
    Однако, по словам сотрудников, все не совсем так: 3 млрд 100 млн на производство вагонов класса РИЦ (европейский железнодорожный стандарт) освоить быстро не удастся - эти деньги в 2008 году завод вряд ли получит. «Переговоры по импорту» - попытка набрать заказ буквально «с миру по нитке»: 10 вагонов для Азербайджана, 20 для Казахстана, примерно столько же - для Белоруссии. Словом, реальны только 3 миллиарда для прямой закупки вагонов РЖД. Но и то хлеб.
    После отъезда Путина руководство вагонзавода малость приободрилось. По словам гендиректора Василенко, помощь, обещанная Путиным, позволит несколько минимизировать сокращения.
    Олеся ГРИГОРЬЕВА



     По решению президиума генсовета «Единой России» тверское отделение партии возглавит руководитель комитета Госдумы Владимир Васильев. По мнению наблюдателей, это назначение ослабит зависимость местных единороссов от губернатора Дмитрия Зеленина.
    Напомним, после провала партии власти на выборах в тверскую гордуму руководство «ЕР» вынесло предупреждение губернатору Тверской области Дмитрию Зеленину. Еще более серьезные санкции последовали в отношении руководства региональной партийной организации. 15 апреля президиум генсовета «Единой России» принял добровольную отставку Андрея Епишина с поста секретаря политсовета и рекомендовал на эту должность председателя комитета по безопасности ГД РФ Владимира Васильева.
    Ранее Владимир Васильев уже возглавлял региональное отделение «Единой России» и, как отмечают наблюдатели, конкурировал с губернатором Дмитрием Зелениным на политическом поле. По мнению депутата Законодательного собрания Тверской области Ивана Райдура, «провал «Единой России» на выборах в Городскую думу Твери - это проблема не только одного Епишина. Это проблема более глубокая - проблема подхода к решению вопросов, накопившихся в Твери. А назначение Владимира Васильева секретарем политсовета, по крайней мере, стабилизирует ситуацию. Не думаю, что возвращение Васильева обострит его отношения с Зелениным - Владимир Васильев очень дипломатичный человек, и они найдут компромисс».
    
    * * *
    В связи с этими событиями мы попросили прокомментировать внутрирегиональную политическую ситуацию главного редактора Геннадия Климова. Вот что он ответил:
    - Тверское общество с энтузиазмом встретило назначение Владимира Васильева. Это дает шанс вернуть авторитет правящей партии и надежду на улучшение ситуации в тверском регионе. Хотя это не просто. Основная проблема - это некомпетентность и коррумпированность областной администрации. Значительная часть бюджета тратится на прокладку дорог к дачам друзей губернатора, реализацию нелепых проектов. При этом жизненно важные для региона проблемы не решаются. Чтобы вернуть доверие партии «Единая Россия» необходимо ответить на много вопросов. Например, как относится партия к планам администрации построить частный металлургический завод в дачной зоне Твери? Или как партия относится к выделению из бюджета почти 3 миллиардов рублей на строительство торгово-развлекательного центра вместо областного театра? Вопросов много. Как только Владимир Васильев начнет поднимать эти вопросы (а это неизбежно), возникнет противостояние с губернатором.
    А практические действия команды Димтрия Зеленина в условиях кризиса не внушают энтузиазма.
    
    * * *
    По мнению руководителя медиахолдинга «Тверской Проспект» Игоря Ялышева, «региону нужна мощная техническая модернизация. Зеленин решает только определенные проблемы, не видя ситуацию комплексно. У нас какие-то проектики осуществляются, а вся территория гибнет. Зеленин уже доказал собственную неэффективность, у него срок проявить себя был более чем достаточный. Это было хорошее, докризисное время, а в период кризиса он не сможет исправить ситуацию в регионе. По сути, Зеленину уже выразили недоверие и промышленники области, и население. А отсутствие доверия к власти, особенно в период кризиса, приведет только к ухудшению ситуации. Если федеральная власть сделала первый шаг, назначив Васильева, то, наверное, должен быть и второй».


    Москва, Кремль, Президенту России Д.А. Медведеву
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
    В городе Андреаполе Тверской области с послевоенных лет дислоцируется летный полк. Сначала это был полк ВВС, потом полк ПВО, сейчас снова полк ВВС. Здесь отлаженная инфраструктура - отличный аэродром, способный принимать тяжелые самолеты, ремонтные мастерские, два летных городка, прекрасный Дом офицеров, поликлиника для военнослужащих, дом отдыха летчиков, средняя школа и т.д. И вот пришло известие: прославленный 28-й истребительный гвардейский полк из Андреаполя убывает, аэродром будет законсервирован. Это известие местным населением воспринято с болью в сердце. Люди задаются вопросом: «Как же так? НАТО расширяется. Идут разговоры об укреплении обороноспособности страны, и вдруг, вместо того чтобы оснастить полк самолетами нового поколения, его убирают совсем. Убирают один из наиболее близко расположенных к границе со странами НАТО летных полков. Чем это продиктовано?» Недоумение вызывает не только это, но и то, что местом, куда перебазируется полк, избран аэродром двойного назначения в Курске. То есть летчиков и техников переводят в заведомо худшие условия, чем те, которые существуют в Андреаполе. К тому же двойное базирование гражданских и военных самолетов запрещено директивными документами.
    Добавлю к этому, что в полку и сопутствующих ему структурах трудятся сотни вольнонаемных работников из 9-тысячного Андреаполя. Им-то куда деваться? Ведь большинство из некогда успешно действовавших в райцентре предприятий закрыты (ДОК, известковый, молочный заводы, строительные организации). Скорее всего, уволенные по сокращению пополнят ряды тех, кого принято называть «маргинальными элементами». Подобное равнодушие к судьбам людей считаю возмутительным. Что же касается «консервации», то инфраструктура авиабазы, не исключено, будет растащена или использована для обогащения избранных лиц. Печального опыта на этот счет у нас предостаточно.
    Обращаюсь к вам с убедительной просьбой отменить решение о передислокации 28-го авиационного истребительного полка из города Андреаполя как недостаточно обоснованное, не учитывающее в должной мере оборонительных интересов России, а также дать указание по оснащению полка новой техникой. Кроме того, прошу рассмотреть вопрос о создании рядом с авиабазой предприятия, обеспечивающего занятость уволенных в запас летчиков и техников и членов их семей. Подобная программа создания предприятий для обеспечения занятости уволенных в запас офицеров в местах, где они непосредственно несли службу, могла бы быть реализована и в общероссийском масштабе.
    С уважением,
    В.Я. КИРИЛЛОВ, почетный гражданин Андреапольского района, заслуженный работник культуры РФ, член Союза писателей РФ
    Отправлено на электронный адрес президента России Д.А. Медведева 05.04.09.



     15 апреля состоялось шестое внеочередное заседание Тверской городской думы, которое вышло достаточно напряженным и затянулось аж на несколько часов. Депутаты решали на нем многие важные вопросы, в том числе и те, которые касались перераспределения бюджетных средств Твери.
        Начало заседания выдалось весьма спокойным и миролюбивым: председатель постоянного комитета по вопросам местного самоуправления депутат Сергей Аксенов доложил коллегам о том, что на заседании комитета комиссия для проведения конкурса на должность главы администрации Твери была сформирована. В эту комиссию вошли 4 кандидата от ТГД (Сергей Аксенов, Сергей Котельников, Сергей Шишков, Гагик Язычян), а также четыре представителя общественности и еще четыре кандидатуры, выдвинутые губернатором Дмитрием Зелениным и утвержденные ЗС Тверской области. Представители фракции КПРФ этот выбор одобрили, сказав, что «комитет профессионально подошел к вопросу и определил в состав конкурсной комиссии немало достойных людей». Небольшое возражение поступило от Екатерины Глебовой, оставшейся недовольной тем, что из списка кандидатов исключили представителя самой большой общественной организации города - председателя тверского совета ветеранов войны, труда, ВС и правоохранительных органов Николая Руденко. «Я снимаю свою поправку, - заявила Глебова, - но мне очень жаль, что кандидатура самого достойного человека была отвергнута».
    Далее на заседании речь пошла о внесении изменений и дополнений в бюджет города Твери на текущий год, и тут начались дебаты. Тема оказалась на редкость животрепещущей, даже там, где, казалось бы, особых дискуссий и не должно было быть. Председатель постоянного комитета по бюджету и финансам Екатерина Глебова рассказала, что такой большой бюджет (7 млрд руб.) думцы принимают впервые, и сейчас самое главное - правильно распорядиться полученными деньгами: проблем в городе накопилось много. «Нам не надо жалеть денег на содержание и ремонт дорог, - заявила Глебова. - Комитет также считает, что нужно перераспределить бюджет в пользу социальной сферы: образования, здравоохранения, социально-культурных мероприятий. Больше таких денег у нас никогда не будет».
    Думцы поддержали идею о грамотном распределении бюджетных средств, однако вскоре выяснилось, что у каждого депутата свои мысли по поводу того, что является в городе сейчас первой необходимостью. Кто-то полагал, что в первую очередь необходимо обратить внимание на ветхое аварийное жилье - такое, как, например, во Дворе Пролетарки. «Мы, наверное, ждем, когда там погибнут люди? - возмутился Сергей Котельников. - У нас уже был случай, когда мужчина по счастливой случайности не пострадал, когда в его доме в туалете обрушился потолок». С подобной критической ситуацией согласились многие депутаты, и на цели капремонта ветхого жилья было выделено 115 млн руб. Также практически единогласно думцы поддержали и необходимость проведения ремонта в некоторых школах и больницах Твери. Еще одна городская головная боль - дороги - также вниманием не была обойдена: на содержание и ремонт дорог было решено потратить около 300 млн руб. В связи с этим вопросом среди депутатов вышел спор: кто-то из думцев предположил, что раз и навсегда искоренить вторую российскую беду (пускай хотя бы на местном уровне) поможет строительство нового асфальтобетонного завода. Другие депутаты категорически отвергли эту задумку: в Твери уже существует 7(!) таких предприятий. В результате вопрос по заводу так и остался висеть в воздухе.
    Несмотря на то, что председатель постоянного комитета по развитию города и городскому хозяйству Владимир Полишко выступил против увеличения расходов на благоустройство Заволжского района, ремонт внутриквартальных территорий и установления памятников, депутаты большинством голосов его не поддержали. «Я живу в этом районе, - заявил депутат Сергей Аксенов. - И никогда не соглашусь снять деньги с Заволжского района в пользу того же Пролетарского!»
    По настоянию заместителя прокурора Центрального района Александра Бурше, высказавшего мысль, что профилактика наркотической зависимости относится и к компетенции Тверской городской думы, депутаты решили увеличить расходы на комплексные меры против распространения и употребления наркотических средств на 1 млн руб.
    А вот на таких статьях, как «Культура» (проведение фестиваля «Созвездие») и «ЖКХ» (озеленение города), думцы посчитали нужным сэкономить. Но урезать в финансировании СМИ большинство депутатов все же отказалось. Этот вопрос вызвал, пожалуй, наибольшее количество пререканий. «Поверьте мне на слово, все просчитано до копейки», - устав возражать оппонентам, просто сказала Екатерина Глебова. В итоге было решено заключить договоры об освещении деятельности Думы с максимально возможным количеством тверских СМИ, от чего поделенные деньги оказались смешными, зато никто не мог пожаловаться, что депутаты обошли их своим вниманием...
    Алена СВЕТЛОВА



     Сегодня, когда в самом разгаре подготовка к выборам в Тверскую городскую думу, появляется много вопросов. С выборов снимаются тверские общественные движения, полным ходом идет досрочное голосование. В этой ситуации особенно интересно мнение эксперта, профессионального юриста, депутата Государственной Думы, члена фракции КПРФ Вадима Соловьева.
    - Вадим Георгиевич, как вы оцениваете ход избирательной кампании по выборам депутатов Тверской городской думы?
    - К сожалению, моя личная оценка нынешней избирательной кампании крайне отрицательная. Я профессионально занимаюсь выборами последние 17 лет, участвовал в том или ином качестве во всех федеральных выборах, десятках региональных и муниципальных, но такой «грязной» кампании еще не видел. Поверьте, мне есть с чем сравнить.
    Во-первых, я как профессионал возмущен той беспардонностью, с которой с выборов были сняты две оппозиционные партии власти общественные организации: «Союз избирателей» (лидер Игорь Ялышев) и объединение «Родители за будущее детей» Александра Деревянко. Мое знакомство с документами, согласно которым эти объединения были сняты с выборов, однозначно, по моему мнению, показало, что никаких юридически значимых оснований для принятия столь жесткого решения не было. Вероятнее всего, поступил политический заказ, и чиновники юстиции и горизбиркома в очередной раз взяли под козырек.
    Важность для партии власти снятия этих блоков с выборов, как я предполагаю, заключалась в следующем: согласно нашим социологическим замерам, за них были готовы проголосовать до 30% избирателей. И хотя по ряду идеологических вопросов у нас с лидерами этих блоков были разногласия, тем не менее по основным вопросам - Устав города, строительство металлургического комбината, недопустимость резкого роста тарифов на услуги ЖКХ, борьба с безработицей и т.д. - наши позиции практически совпадали. Поэтому я не исключаю, что, объединив усилия, мы могли бы создать реальную альтернативу «единороссам» и их союзникам: жириновцам и «справедливороссам».
    Теперь же, после их снятия, депутатам-коммунистам придется сражаться с партией власти в одиночку, что, безусловно, повлияет на результат этой битвы.
    Во-вторых, хочу отметить, что против КПРФ в ходе избирательной кампании партия власти задействовала все имеющиеся у нее ресурсы. Так, под предлогом большой загруженности областная типография, несмотря на наличие соответствующего договора, отказалась печатать нашу партийную газету «Пролетарская правда». Администрация города запретила либо значительно осложнила процедуру проведения наших протестных акций: так, 16 февраля был запрещен наш пикет против роста цен на услуги ЖКХ возле областной администрации, с грязной клеветой, по моему мнению, в адрес коммунистов выступил лидер тверских жириновцев С. Петров.
    Не упускают случая облить грязью коммунистов и некоторые чиновники городской администрации, рассказывающие сказки о том, как депутаты-коммунисты голосовали против городского бюджета потому, что, мол, хотят сорвать выплату зарплат врачам, учителям и друним категориям бюджетников.
    - Вадим Георгиевич, а все же, почему коммунисты голосовали против принятия бюджета г. Твери?
    - Дело заключается в том, что КПРФ в принципе считает изначально неверной проводимую партией власти бюджетную политику. Так как принимаемый в стране совокупный бюджет ориентирует развитие страны в качестве сырьевого поставщика экономик западных стран. Мы выступаем за такую экономическую политику, которая бы стимулировала развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства. При этом главными их инвесторами выступили бы государство на федеральном уровне и местные органы власти на региональном. Без этого никакого прогресса в развитии страны ожидать не приходится. И начавшийся в стране экономический кризис серьезное тому подтверждение.
    - В ответ на мой первый вопрос вы сообщили о том, что у вас и у «Союза избирателей» совпадают точки зрения по вопросу Устава города и строительству металлургического комбината. Не могли бы вы более подробно их осветить?
    - Да, конечно, пожалуйста. Процедура принятия в декабре прошлого года «единороссами» и их союзниками нового Устава Твери, отменившего прямые выборы главы городской администрации, на мой взгляд, прямо противоречит Конституции РФ, так как этот вопрос, серьезно ограничивающий избирательные права тверитян, должен был быть принят только путем проведения общенародного референдума, а не путем голосования депутатов партии власти, в лучшем случае представляющих интересы 17% жителей города.
    Что же касается строительства металлургического комбината, то оно может быть продолжено только после проведения независимой экологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы, а также согласия большинства граждан г. Твери, выраженного на общегородском референдуме.
    - Вадим Георгиевич, вы опытный юрист, бывший судья, как вы оцениваете результаты рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего мэра г. Твери Олега Лебедева?
    - Скажу откровенно, вы задали мне нелегкий вопрос. С одной стороны, я как бывший судья хорошо понимаю, что означает вступивший в силу приговор суда. С другой - вся эта странная история с возбуждением уголовного дела, еще более странным расследованием с неоднократными прекращениями и отменами... На мой взгляд, это может свидетельствовать только о политическом заказе. На это же указывает и необычайно суровый приговор: 1,5 года лишения свободы, истинная цель которого, вероятно, заключается в том, чтобы не дать возможности этому весьма популярному политику принять участие в тверских выборах.
    И хотя после десяти лет реального участия в политике я убедился в том, что политика - дело грязное, тем не менее все мое существо протестует против такого порядка вещей, сложившегося в Тверской области.
    Так как я понимаю, что если таким образом можно запросто привлечь к уголовной ответственности неугодного мэра города, то что же можно сделать с рядовым гражданином? Получается, что его можно вообще раздавить как муху. И вот от этого даже мне, профессиональному юристу, становится просто страшно!
    - Вадим Георгиевич, вы на выборах в первую очередь специализируетесь на организации контроля? Как КПРФ собирается контролировать ход подведения итогов на выборах депутатов ТГД?
    - Да, вы абсолютно правы, я действительно имею солидный опыт в этом вопросе, а также в вопросе привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов выборов. Так, за время моей работы Юридическая служба ЦК КПРФ добилась привлечения к уголовной ответственности в виде лишения свободы или наложения крупных денежных штрафов 297 членов избирательных комиссий различного уровня, глав администраций, руководителей различного рода учреждений.
    Только в Тверской области по моей инициативе после выборов губернатора в 2001 году было возбуждено 21 уголовное дело за подделку протоколов об итогах выборов. И хотя затем часть из них была прекращена по амнистии, тем не менее ряд должностных лиц все же был привлечен к уголовной ответственности.
    Хорошо понимая то обстоятельство, что муниципальные выборы в Тверской области партия власти может выиграть только в случае их корректировки, КПРФ совместно с другими оппозиционными силами направит своих наблюдателей практически на все избирательные участки с целью получить копии протоколов сразу после их составления.
    Для их анализа и обработки в Тверскую область вместе со мной приедет группа сотрудников Юридической службы ЦК КПРФ, состоящая из бывших следователей Генеральной прокуратуры, МВД и КГБ СССР, которые в случае установления фактов фальсификации, незамедлительно предпримут все необходимые меры для привлечения виновных в этом лиц к уголовной ответственности и доведут эту информацию до сведения жителей Твери.
    Кроме того, мы планируем проведение 2 марта митинга возле Тверской городской избирательной комиссии, характер которого во многом будет определять правильность подсчета итогов голосования.
    - Спасибо за интервью. Желаем вам успешной работы, а всем нам достоверных результатов выборов!
    Варвара Медведева



     Проблема досрочного голосования на выборах депутатов Тверской городской думы сегодня волнует многих. Сужу по прессе, радио и телепередачам, общению.
    Поэтому хотелось бы предложить небольшой комментарий к этим разговорам. Тем более что, выступая в эфире одного из телеканалов, председатель городской избирательной комиссии Ю.Ф. Лукомник высказал мнение, что именно досрочное голосование покажет интерес избирателей к выборам...
    Сначала о скучном - законе. Извините за достаточно пространное цитирование, но полагаю его необходимым (п. 6 ст. 105 Избирательного кодекса Тверской области): «Если число досрочно проголосовавших избирателей составляет более одного процента от числа избирателей, внесенных в список избирателей на избирательном участке (но не менее десяти избирателей), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой избирательной комиссии».
    Необходимое разъяснение: три важных слова выделил автор этих строк. И вот почему. Приведенная норма означает, что законодатель полагает эту цифру ненормальной, если не чрезвычайной. Специальная пометка досрочно поданных избирательных бюллетеней в таком случае служит дополнительной гарантией, обеспечивает возможность последующей проверки соблюдения законности при проведении досрочного голосования.
    Теперь сухая статистика. На выборах депутатов Городской думы в октябре 2008 года в целом по Твери число проголосовавших досрочно составило 2,6% от числа избирателей, внесенных в списки. На шести избирательных участках - более 4%, на сорока двух - более 3%... Если говорить в целом, исключив больничные участки, где досрочного голосования не проводилось, лишь на двух определенный законом рубеж не был превышен. Еще красноречивее цифры, если сравнить число бюллетеней, поданных досрочно с числом бюллетеней, извлеченных из ящиков для голосования (избирательных урн). По Твери в целом это 12% (каждый восьмой!), на участках №1153 и №1031 - каждый пятый, ну и так далее... Причем всплеск так называемой «заинтересованности избирателей в выборах» произошел именно в октябре прошлого года, когда досрочно проголосовали 9023 человека. Например, в декабре 2007-го на выборах главы города эта цифра была 2155 (0,6%). Думаю, комментарии излишни.
    Обратиться к статистике меня заставила встреча с одним из сотрудников областной администрации. Учитывая мой опыт в организации избирательных кампаний, этот человек, не доверять которому я не могу, обратился за советом. Его руководитель обязывает проголосовать досрочно, причем проголосовать за конкретный список. Делать этого мой собеседник не хочет, но боится возможных гонений, вплоть до потери работы. Конечно же, я сказал, что такого не может быть, и уж тем более не может быть, чтобы члены избирательных комиссий пошли на вскрытие конвертов, проверку или (упаси Боже!) подлог избирательных бюллетеней. Кажется, не очень убедил.
    И чуть-чуть (извините за сокровенное) из области мечтаний. Как было бы здорово, если сейчас, учитывая некоторую напряженность в обществе, первые лица органов власти области и органов местного самоуправления Твери, уполномоченный по правам человека, областной прокурор, лидеры региональных отделений политических партий и общественных организаций заявили бы не только о своей непричастности к давлению на избирателей, но и рассказали о личном активном противостоянии подобной практике. О принятии решительных мер, вплоть до увольнения и уголовного преследования виновных.
    Последнее. На днях попытался обеспокоить предложенной статистикой своих коллег - членов облизбиркома. Обеспокоились.
    А в целом глубоко убежден, что любые выборы выигрывают или проигрывают прежде всего избиратели. Я искренне желаю, земляки, всем нам победы!
    М. Титов, доцент Тверского филиала МЭСИ,
    член избирательной комиссии Тверской области


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru