Архив номеров


     На заседании президиума совета Тверского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) произошла попытка переворота
    Плановое заседание президиума, проходившее во вторник, посвящалось отчету за минувший год. После обсуждения этого вопроса некоторые участники заседания покинули библиотеку, в том числе председатель президиума почетный гражданин города Твери Сергей Киселев, зампред президиума доктор экономических наук Эдвард Човушян, заслуженный артист России Георгий Пономарев, руководитель правления областного общества книголюбов Вера Ткаченко, председатель областной Рериховской общественной организации Анатолий Лысиков.
    Оставшиеся члены президиума ничтоже сумняшеся избрали своим новым председателем Татьяну Туманову - действующего руководителя комитета. Киселеву тем самым фактически выразили недоверие, но негласно, келейно.
    Заметную роль в «перевороте» играл зампред Центрального совета ВООПиК на общественных началах Виктор Ливцов, профессор Орловского госуниверситета. Он зачитывал руководящие документы, а оставшиеся в зале члены президиума голосовали поднятием рук.
    Возникает вопрос, а в какой мере можно доверять их решениям, если они действовали тайно и торопливо?
    Скрыть происходящее от внимания прессы более всех желали заместитель генерального директора Тверского государственного объединенного музея по археологии Игорь Черных и, как это ни странно, тверская журналистка Надежда Нестерова. Игорь Николаевич объяснил, что заседание, проходившее в научном зале областной библиотеки имени Горького, является закрытым согласно уставу. Но мне помнится другое. Так, конференция тверского отделения ВООПиК в 2007 году, в ходе которой избирались делегаты на ІX съезд ВООПИиК (Гарий Горевой, Сергей Киселев, Елена Нечаева, Борис Ротермель, Татьяна Туманова и Эдвард Човушян), проходила гласно и открыто, хотя сопровождалась жаркой и нелицеприятной дискуссией.
    Келейность, к которой прибегла большая часть президиума совета отделения ВООПиК, скорее всего, принесет мало чести охранителям тверских памятников.
    Игорь МАНГАЗЕЕВ.
    КОММЕНТАРИЙ СЕРГЕЯ КИСЕЛЕВА
    В материале журналиста Мангазеева обозначен факт попытки, выражаясь современным языком, рейдерства (то есть незаконного захвата общественной организации). Это не новое явление в богатой на сенсации жизни нашего города. Автор правильно пишет, что было подготовлено плановое заседание совета тверского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Накануне в повестку дня включили информацию о работе президиума в 2008 году и планах работы на 2009 год. Но отдельные члены президиума и совета пытались навязать внеплановый вопрос о смене руководства организации. Впервые я увидел такое явление - когда, не обсуждая предварительно данные вопросы, идут на дезинформацию, прямой обман, подлог и пытаются таким образом «приобрести» общественную организацию. ВООПиК, как и другие общественные организации, общество добровольное, это не бизнес. Здесь приемлемы совершенно другие правила: открытость, дискуссии, предложения, споры. Уставом предусмотрены процедуры разрешения разногласий. Все это игнорируется «группой захвата», о методах которой нужен отдельный разговор. Хочу уверить всех членов ВООПиК и всех, кто интересуется историко-культурным наследием, что тверское отделение как работало, так и будет продолжать работать, не позволив искателям счастья и приключений разрушить такую нужную обществу структуру.



     На минувшей неделе руководство «Единой России» объявило о завершении формирования «кадрового резерва» партии. В ближайшей перспективе планируется предложить 300 кандидатур для включения в федеральный список управленческих кадров, который теоретически может быть использован Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным при замещении постов во властных структурах, в том числе регионального уровня (встречи «актива» с президентом и премьер-министром ожидаются в начале апреля). Не исключен и выбор из числа «резервистов» на губернаторские посты.
    НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОКАТИЛАСЬ ВОЛНА БОРЬБЫ С КРИЗИСОМ - КАК ЭТО У НАС ЗАВЕДЕНО, БОРОЛИСЬ С НИМ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ЯЗЫКОМ. БЫЛО ВЕЛЕНО ПРОВЕСТИ ПОЛИТИНФОРМАЦИИ НА ТЕМУ, ЧТО ПРЕДПРИНИМАЮТ НА ЭТОТ СЧЕТ ПАРТИЯ И ПРАВИТЕЛЬСТВО.
    НЕУРОЖАЙКА ТОЖ
    Лидер фракции партии «Единая Россия» в Государственной думе Борис Грызлов так усердствовал, что переплюнул самого Черномырдина. Объясняя, как партия будет противостоять кризису в свете мер, предпринимаемых премьером и по совместительству руководителем ЕР Владимиром Путиным, Грызлов сказал: «Мы преодолеем эти антикризисные меры». И преодолеют, можно не сомневаться!
    Чиновники рассказывали, как будут «преодолеваться меры» в районах, на крупных предприятиях. Во вторник на прошлой неделе состоялось епархиальное собрание всего духовенства Тверской епархии - батюшкам делал доклад чиновник из департамента статистики областной администрации. Священники уползали оттуда, держась за животы от смеха. Чиновник-статистик рассказывал им, живущим в гуще народной, сказки о хорошей жизни. Типа, что средняя зарплата по области 13 тысяч рублей. Отцы из сел, где ВСЕ развалилось и народ живет в полной нищете (в том числе они сами), начали возмущаться. Владыка пытался их успокоить: дескать, не того вините, он всего лишь статистик, вы президенту пишите... Да, Дмитрий Анатольевич Медведев каждый день проверяет почтовый ящик: не написал ли ему отец Василий из села Неурожайка тож.
    Один диакон, врач по образованию, спросил:
    - А сколько у вас всего чиновников в вашем департаменте, с водителями и уборщицами?
    - 300 с лишним человек.
    - Спасибо, - сказал диакон, - все ясно.
    Надо сказать, что общее число духовенства Тверской епархии - чуть более двухсот священников и диаконов. Они служат в своих храмах, исповедуют, венчают, хоронят, крестят, освящают, ведут просветительскую работу в школах, воинских частях, больницах, на зонах и т.д. А в одном лишь департаменте статистики, занимающемся лакировкой действительности - под четыреста служащих. И наверняка с зарплатой побольше насчитанных ими средних 13 тысяч по области. Помимо этого отдела лакировкой действительности занимается в администрации Тверской области комитет по внутренней политике, государственное учреждение газета «Тверская жизнь» и еще тьма-тьмущая народу. Неудивительно, что губернатор Дмитрий Зеленин вынужден принимать решения вслепую. Впрочем, ему можно рассказать и о средней зарплате в 13 тысяч, и о средней зарплате в 3 тысячи - вряд ли он когда-нибудь рискнет жить как на ту, так и на другую сумму.
    Количество российских чиновников на душу населения, как гласит уже федеральная статистика, - 1,5 дармоеда на 100 человек. В прошлом номере мы публиковали письмо из Спирова, где сокращают бригаду «скорой помощи», обслуживающую и сам район, и аварийно опасный участок трассы Москва - Санкт-Петербург. Бригада «скорой» - врач, фельдшер и водитель. Это люди, которые занимаются важным и благородным делом, спасают жизни. А чем занимаются спировские чиновники? Во времена райкома КПСС их было 20 человек вместе с уборщицами. Сегодня в Спирове, где нет фактически никакой экономики, 60 чиновников.
    БОРЬБА ЗА ТВЕРЬ
    Тверитяне знают, что в областном центре система управления усложнилась до необычайности. Если раньше был один мэр, теперь их должно стать два - глава города, избранный из состава депутатов Городской думы, и глава администрации города, так называемый сити-менеджер.
    Глава города избран практически сразу же, им стал Владимир Бабичев. А с сити-менеджером история долгая, раньше лета он не появится. Кто главнее - уже имеющийся глава города, или еще отсутствующий глава администрации?
    Сейчас называется одно имя в качестве претендента на должность сити-менеджера - имя первого заместителя губернатора Василия Толоко. Ясно, что при таком сильном главе администрации функции Владимира Бабичева будут чисто номинальными. Для него-то лучше было бы завести на эту должность какого-нибудь исполнительного человека без больших политических амбиций, а самому царствовать.
    Как-то на страницах «Каравана» мы предположили, что здесь имеем ситуацию, когда место красит человека. И кто первым займет кабинет, в котором работали два первых главы Твери - Александр Белоусов и Олег Лебедев, тот и станет лидером. После этого Владимир Бабичев, у которого, в общем-то, есть неплохой кабинет в Гордуме, решил перебраться через площадь Ленина в сакральный кабинет мэра. Дальнейшее развитие событий было, по описаниям очевидцев, весьма забавным.
    Как говорят, губернатор, которому вовсе не улыбается видеть Бабичева хозяином Твери, дал команду первым заместителям главы города Александру Голодному и Олегу Кудряшову, которые в марте попеременно исполняли обязанности главы администрации Твери, не пускать его в кабинет. В ход пошло все, вплоть до классики жанра - потери ключей. Неудачей обернулось и намерение Бабичева поруководить городскими планерками в администрации.
    КРАСНЫЙ СЛЕД
    Тогда Владимир Бабичев решил собрать думских «единороссов» и заслушать отчет Александра Голодного об исполнении бюджета. О бюджете в наше кризисное время, когда тверские налогоплательщики спрятали голову в песок от страха, а в городе нет никакой власти, говорить сложно. Это поняли даже коммунисты, которые неожиданно поддержали Голодного. То есть, по существу, встали на сторону губернатора. А «единороссы», которых такими усилиями заводили в Гордуму, оказались против губернатора. Что несложно было предсказать.
    Депутаты от «Единой России», прошедшие в Тверскую городскую думу, - это бизнесмены и чиновники, которые шли туда, преследуя каждый свои цели. И ясно, что на них полагаться нельзя: любая местная власть, пусть даже такая зыбкая, как нынешняя власть Бабичева, для них объект поклонения. Потому что от муниципалитета, а не от регионального руководства зависят разного рода преференции, которые они хотели получить, становясь депутатами.
    Коммунисты как реальная сила, взявшая половину мест в Гордуме, могли бы предлагать своих кандидатов на пост сити-менеджера. Но, насколько мы знаем, их кандидат - первый секретарь обкома Людмила Воробьева. Понятно, что никто не рассматривает всерьез этот вариант, ее выдвинули, чтобы просто кого-то выдвинуть. Все выстроились под Василия Толоко.
    БЕЗУСЛОВНЫЕ РЕФЛЕКСЫ
    Спрашивается, зачем губернатор рисковал своей политической репутацией 1 марта? Чтобы привести в Гордуму Владимира Бабичева и тверских коммерсантов, которые будут всегда держать фигу в кармане? Поражает нежелание чиновников, занимающихся выстраиванием внутренней политики администрации Тверской области, смотреть хотя бы на полшага вперед. Нет никакой стратегии, идет просто реагирование на сиюминутные ситуации.
    Похожим образом развивается сейчас ситуация с предвыборной кампанией в Вышнем Волочке, где 31 мая состоятся выборы главы города. Зачем, для чего областная власть затевает там очередную «войнушку»? Для того чтобы огрести новую порцию неприятностей?
    Сейчас главная интрига в том, дадут ли участвовать в выборах бессменному главе города Марку Хасаинову. Дело в том, что он, не будучи членом никакой партии, должен представить для своего выдвижения подписи избирателей. А подписи - такое дело, что если поставить целью, придраться всегда можно.
    Пикантности вышневолоцким выборам придает то, что руководить вышневолоцким избиркомом поставлен на этот период... Юрий Лукомник, много лет возглавлявший горизбирком Твери. Без сомнения, Юрий Лукомник очень хорошо знает законы. И его трудно отнести к горячим сторонникам губернатора Зеленина (скорее, наоборот). Но в последние предвыборные кампании в областном центре Юрий Федорович, ас своего дела, исповедовал принцип «чем хуже, тем лучше» - и выборы получались раз от разу все карикатурнее.
    Какова миссия Лукомника в Волочке? Снять Хасаинова и уйти на почетную синекуру? Либо как самый опытный председатель избиркома он должен провести выборы с максимальным соблюдением законности?
    20 апреля станет ясно, участвует ли Хасаинов в выборах. Если нет - борьбы за Вышний Волочек никакой не будет. Поскольку кроме Хасаинова о намерении участвовать в выборах заявили депутат Законодательного собрания Артур Бабушкин, сестра Артура Бабушкина, свояк Артура Бабушкина и редактор финансируемой Артуром Бабушкиным газеты. Сам Артур Бабушкин человек несамостоятельный - он выполняет волю московской финансово-политической группировки Андрея Епишина.
    То ли в шутку, то ли в серьез заговорили, что в вышневолоцких выборах примет участие не зарегистрированная на выборах мэра Сочи балерина Анастасия Волочкова. А что, фамилия подходящая! Да и питерская она, а Волочек традиционно находится в сфере влияния Северной столицы.
    В ПОИСКАХ ВОЖДЯ
    Еще одна интрига нынешней весны - кто возглавит политсовет региональной «Единой России» после ухода с этой должности председателя Законодательного собрания Андрея Епишина. Епишин подал заявление об уходе с этого поста после провала «Единой России» на мартовских выборах в Твери. Его «правая рука», управделами ЗС Дмитрий Куприянов, фактически руководивший от лица Епишина «Единой Россией», пока пытается сохранить свое место - то на больничный уйдет, то в отпуск.
    Кандидатур, на самом деле, немного. Тут нужен уважаемый местный политик, а таких в Тверской области почти не осталось. Очень хочет возглавить ЕР депутат Госдумы Александр Тягунов, но кроме него самого, его кандидатура никого не устраивает. Кто еще остался? Заговорили об Ольге Пищулиной, хотя она пока беспартийная, а в ЕР, как в КПСС, есть полгода испытательного срока. Впрочем, Путин возглавляет эту партию, не собираясь в нее вступать. Почему беспартийная Ольга Пищулина не может порулить, как Путин, этой бригадой «непутевых»? Кандидатуру Ольги Пищулиной, как говорят, предлагает депутат Госдумы Владимир Васильев. А к его мнению принято прислушиваться.
    Опять же - обсуждается кандидатура Василия Толоко. Но бедного Васю и так прочат на все должности. Сколько же можно на одного человека?
    С радостью возглавил бы ЕР Владимир Бабичев, но этот вариант тверская «партия власти» уже проходила. Балерина Анастасия Волочкова, вот кого не хватает тверским «единороссам»! Впрочем, не все еще потеряно... Может, она согласится?
    Мария ОРЛОВА



     Главный редактор «Каравана» Геннадий КЛИМОВ говорит сегодня о том, что происходит в экономике Тверского региона.
    - Геннадий Андреевич, в Тверской области обвальный рост безработицы, останавливается промышленность. В связи с этим губернатор Дмитрий Зеленин наконец-то, говорят, принял решение ввести должность заместителя по промышленности и, будто бы, им будет не москвич, как обычно, а тверской. Так ли это, и спасет ли это ситуацию?
    - Насколько я знаю, заместителем губернатора по промышленности планируется назначить Анатолия Боченкова, директора завода «Строймаш». Лет двадцать назад мы с ним вместе работали на заводе «Центросвар». Боченков возглавлял там партком, а потом недолго был начальником производства. Во время перестройки он занимался коммерцией, приватизировал в Твери небольшой заводик, который до начала кризиса выпускал прицепы к большегрузным автомобилям по немецкой лицензии. При бывшем губернаторе Владимире Платове Боченков занимал (также короткий срок) похожую должность зама по промышленности. И, насколько помнится, ничем особенным себя не зарекомендовал. Впрочем, и плохого ничего не сделал.
    - На ваш взгляд, знает ли Боченков, как помочь тверской промышленности в период кризиса?
    - К сожалению, уровень подготовки Анатолия Боченкова недостаточен для реализации антикризисной промышленной политики. Боченков после назначения коммуниста Рогозина заместителем председателя Тверской городской думы остался без места, и ему, вероятно, «сочинили» должность. Напомню, что именно голос Боченкова оказался решающим при изменении Устава Твери. Скорее всего, новая должность - это своеобразная плата за нужное губернатору голосование...
    - То есть, изменений к лучшему в связи с новыми тенденциями в аппарате губернатора ожидать не стоит?
    - Думаю, что надежды на изменение стиля администрации губернатора - это иллюзии. Хотя наличие в стенах «зеленого дома» заместителя по промышленности само по себе, безотносительно к личности Боченкова, явление положительное.
    Например, всем известно, что тарифы на электроэнергию в Тверской области в несколько раз превышают тарифы в других областях. При этом область энергоизбыточная. Причина банальная. Энергетики в стенах областной администрации имеют сильное лобби. Много чиновников заинтересовано в высоких тарифах. А коль есть личная заинтересованность, то причину высоких тарифов, будьте уверены, обоснуют. Как результат, вся тверская промышленность и сельское хозяйство априори становятся неконкурентоспособными по отношению к другим регионам. Может быть, зам по промышленности будет тоже лоббировать интересы отрасли - тогда мы сможем иметь компромиссные тарифы. Но этого далеко недостаточно, чтобы преодолеть кризис.
    - Геннадий Андреевич, вы в России считаетесь одним из авторитетов в реальной экономике и, в частности, машиностроении, вы являетесь главным редактором специализированного журнала «Умное производство», вас знают как создателя автоматизированного предприятия СП «Свартеплотехника». Почему бы вам не наладить в регионе промышленную политику?
    - В области есть хозяин - губернатор Дмитрий Зеленин. Он и решает, с кем ему работать. В то же время и у меня несколько другие задачи. Наш журнал получают 10 тысяч высших руководителей России, Украины, Казахстана и Белоруссии. Мы должны организовать дискуссию по поиску оптимальных способов выхода промышленности из кризиса.
    Как известно, главная причина кризиса - в головах руководителей. В России на сегодняшний день формируется методология модернизации реального сектора производства под условным названием «Три проекта». Она сформулирована выдающимся теоретиком машиностроения Радиславом Бирбраером. В мире существует несколько производственных доктрин. Одна из них - «Точно во время» применяется на заводах «Тойота». Другая - «Теория ограничений» - на заводах «Форд». Российские ученые сформулировали более совершенную производственную доктрину. На ее базе можно формировать промышленную политику страны и регионов. Сегодня наша задача донести эти знания до руководителей государства.
    - Если не ошибаюсь, то несколько лет назад Радислав Бирбраер приезжал в Тверь?
    - По моей просьбе он однажды читал лекцию в Твери в Доме науки и техники. Кажется, на этой лекции был и Анатолий Боченков. Возможно, он что-нибудь понял.
    - И все же, в двух словах, что надо сделать в регионе, чтобы заработала промышленность?
    - В двух словах? Это не тот вопрос, который можно объяснить в двух словах. Надо иметь в виду, что существующая промышленность, скорее всего, не заработает никогда. Она просто умерла. И с этим надо смириться. Кризис нельзя переждать, надо учиться жить в ином мире и перестраивать свои производства на условиях работы в этом новом мире.
    Используя старые представления и старые технологии, нельзя модернизировать производство. Необходимо использовать новые технологии самой модернизации. Суть теории того же Радислава Бирбраера в том, чтобы избежать рисков и ненужных затрат средств и времени при модернизации. Это сегодня самый важный вопрос.
    Промышленная политика государства и региональной власти должна устанавливать преференции для строительства не просто каких-либо производств, а предприятий четвертого и пятого технологических укладов. Должны создаваться кластеры и налоговые преференции предприятиям, опережающим время.
    К сожалению, во власти тверского региона пока не видно людей, способных осуществить эту работу. Все привыкли реальные дела подменять пиаром, а конкретная работа уже не по силам. Анатолий Боченков тоже много говорит. Но даже тот завод, которым он руководит, использует технологии 60-х годов прошлого века. А передовое предприятие должно быть на острие научно-технического прогресса.
    - Ваш авторитет среди производственников основывается и на знаменитом автоматизированном заводе «Свартеплотехника», который вы построили на площадке «Центросвара». Если это было возможно 15 лет назад, почему этого не происходит сейчас?
    - Мы действительно тогда построили предприятие, организованное и автоматизированное по самым высоким требованиям. При этом использовали кредиты банков. Это была классика инвестиций. На этом предприятии впервые в регионе применялось сразу несколько новых технологий: порошкового напыления, шовной контактной сварки, многоэлектродной точечной сварки, комбинированной штамповки на выдвигающихся штампах и т.п. Многие технологии были применены впервые в стране. Скажем, созданная технология пластикового напыления в статическом поле сейчас есть практически на любом машиностроительном предприятии. А тогда это была новинка. Этот проект поднял общий технический уровень машиностроения тверского региона. Кроме того, применялась особая система стимулирования труда. Работников бесплатно кормили на производстве - а это же были голодные 90-е годы. Опыт начала 90-х снова востребован в эпоху кризиса.
    15 лет назад моя группа после выпуска первых изделий передала завод другой команде менеджеров. К сожалению, они все эти годы «проедали» ранее созданное. Мы оставили им одних запасов материалов на три года - когда запасы кончились, наши сменщики начали процесс приватизации. Вывели из состава учредителей немецких партнеров, Новолипецкий металлургический комбинат. Разделили акции между несколькими людьми из «верхушки» завода «Центросвар» и благополучно предприятие угробили. Недавно Сергей Леонтьевич Киселев, бывший директор «Центросвара», рассказал мне, что на «Свартеплотехнике» остановили производство. Что ж, самые высокие технологии не спасают.
    Все требует профессионального подхода. Кроме высоких технологий, нужны прозрачные системы продаж и закупок, профессиональная система маркетинга и рекламы. Когда этого нет, производства стоят.
    Требования к профессионализму руководителей на всех уровнях резко возросли, а многие этого еще не поняли. Тем не менее, в тверском регионе есть предприятия действительно очень высокоорганизованные. Например, «Пожтехника» в Торжке выпускает уникальные технические системы, в том числе и для оборонного комплекса страны. Несколько недель назад мы с Владимиром Васильевым, руководителем комитета Госдумы по безопасности, посетили Савеловский машиностроительный завод в Кимрах. Это уникальное предприятие, которое выпускает металлообрабатывающие станки. Они сегодня вполне конкурентоспособны на мировом рынке.
    У нас традиционная беда: мы умеем делать, но не умеем эффективно продавать. Всему этому надо учиться. Одной из граней промышленной политики региона должно стать продвижение достижений нашей промышленности. И не надо говорить, что это дело бизнеса. Это наше общее дело.
    Беседовал Евгений ПЕТРОВ



     Разрешить конфликт была призвана межфракционная согласительная комиссия. итог ее работы: дмитрий лисичкин (комитет по местному самоуправлению), сергей елкин (комитет по развитию города и городскому хозяйству), сергей аксенов (комитет по муниципальной собственности и земельным отношениям) и тимур кравец (комитет по экономической политике) подали заявления о досрочном прекращении своих полномочий. На заседании 31 марта обошлось без скандала. Председателем постоянного комитета по развитию города и городского хозяйства стал депутат от кпрф владимир полишко. Других претендентов на эту должность не было. Коммунист поблагодарил за выдвижение и сразу же получил от думы первое задание: заняться проблемой в мигалове, где 50 ветеранов великой отечественной войны живут без горячей воды.
        - Обещаю, что проблема с горячим водоснабжением в Мигалове будет решена уже в этом году, - резюмировал Полишко. Будем надеяться, что депутат оправдает-таки надежды ветеранов.
    На пост председателя постоянного комитета по вопросам местного самоуправления и законности выдвинули две кандидатуры: от фракции «ЕР» Сергея Аксенова, от КПРФ - Сергея Котельникова.
    Несмотря на аргументы Котельникова, мол, тот начинал с азов данного вопроса и занимается местным самоуправлением в силу своей трудовой деятельности, по итогам депутатского голосования все же победил Аксенов.
    Помимо этого председателем постоянного комитета по муниципальной собственности и земельным отношениям стал руководитель КПРФ в Тверской гордуме Артем Гончаров (КПРФ), а председателем постоянного комитета по экономической политике - Сергей Елкин (ЛДПР).
    Пожалуй, самое бурное обсуждение вызвал пост председателя комитета по социальной политике. Были выдвинуты две кандидатуры: Светлана Вержбицкая (ЕР), возглавлявшая комитет ранее, и Виктор Бибиков (КПРФ). «Единороссы» резюмировали, что за время правления Вержбицкой в социальной сфере произошло множество положительных подвижек. Коммунисты, в свою очередь, не соглашались, утверждая, что больших прорывов в этой области не произошло, и давно пора соцполитикой заняться партии КПРФ. Аргументы в пользу того или иного депутата звучали самые разные:
    - Социальную сферу должна возглавлять женщина, - послышалось из зала. - Неужели вы, Виктор Павлович, не уступите место даме?
    Коммунист был непреклонен:
    - Дума должна дать возможность поработать коммунистам. К тому же я два года занимаюсь вопросами, связанными с социальной политикой, - только и ответил Виктор Бибиков.
    Впрочем, тайное голосование расставило все по местам: председателем стала Светлана Вержбицкая. Ей оказали доверие более 54 процентов депутатов.
    Таким образом, из шести думских комитетов, три остались за «единороссами», два - отвоевали коммунисты, последний портфель достался «жириновцам».
    А 6 апреля состоялось внеочередное заседание Тверской городской думы. Среди вопросов повестки дня значилось рассмотрение и такого важного вопроса, как выбор нового главы администрации города Твери.
     Депутат Сергей Аксенов подробнее рассказал о проведении процедуры:
    - Для того чтобы выбрать сити-менеджера (который избирается на весь срок полномочий Думы), необходимо сформировать комитет, в котором должно быть не менее 30% представителей общественных организаций. Сегодня были сделаны первые шаги к формированию комитета, до 15 апреля мы ждем предложений. 13 апреля будут подведены предварительные итоги, которые 15 апреля будут утверждены на Думе. Выбор главы администрации должен состояться 6 мая. Максимум 15 мая мы узнаем его имя. Основным критерием отбора является наличие трехлетнего стажа в государственных муниципальных службах на руководящих должностях. Очень важно, чтобы человек был настоящим профессионалом. Так что первую ступень можно назвать «этапом сбора документов». Второй этап условно именуется как «собеседование»: тут происходит «проверка профессионализма». (Бывает так, что человек заявляет себя как эффективный руководитель, а на деле таковым не оказывается.) Любой депутат может внести свое предложение на рассмотрение.
    Вера Пакина, Алена Светлова



     Сегодня, когда в самом разгаре подготовка к выборам в Тверскую городскую думу, появляется много вопросов. С выборов снимаются тверские общественные движения, полным ходом идет досрочное голосование. В этой ситуации особенно интересно мнение эксперта, профессионального юриста, депутата Государственной Думы, члена фракции КПРФ Вадима Соловьева.
    - Вадим Георгиевич, как вы оцениваете ход избирательной кампании по выборам депутатов Тверской городской думы?
    - К сожалению, моя личная оценка нынешней избирательной кампании крайне отрицательная. Я профессионально занимаюсь выборами последние 17 лет, участвовал в том или ином качестве во всех федеральных выборах, десятках региональных и муниципальных, но такой «грязной» кампании еще не видел. Поверьте, мне есть с чем сравнить.
    Во-первых, я как профессионал возмущен той беспардонностью, с которой с выборов были сняты две оппозиционные партии власти общественные организации: «Союз избирателей» (лидер Игорь Ялышев) и объединение «Родители за будущее детей» Александра Деревянко. Мое знакомство с документами, согласно которым эти объединения были сняты с выборов, однозначно, по моему мнению, показало, что никаких юридически значимых оснований для принятия столь жесткого решения не было. Вероятнее всего, поступил политический заказ, и чиновники юстиции и горизбиркома в очередной раз взяли под козырек.
    Важность для партии власти снятия этих блоков с выборов, как я предполагаю, заключалась в следующем: согласно нашим социологическим замерам, за них были готовы проголосовать до 30% избирателей. И хотя по ряду идеологических вопросов у нас с лидерами этих блоков были разногласия, тем не менее по основным вопросам - Устав города, строительство металлургического комбината, недопустимость резкого роста тарифов на услуги ЖКХ, борьба с безработицей и т.д. - наши позиции практически совпадали. Поэтому я не исключаю, что, объединив усилия, мы могли бы создать реальную альтернативу «единороссам» и их союзникам: жириновцам и «справедливороссам».
    Теперь же, после их снятия, депутатам-коммунистам придется сражаться с партией власти в одиночку, что, безусловно, повлияет на результат этой битвы.
    Во-вторых, хочу отметить, что против КПРФ в ходе избирательной кампании партия власти задействовала все имеющиеся у нее ресурсы. Так, под предлогом большой загруженности областная типография, несмотря на наличие соответствующего договора, отказалась печатать нашу партийную газету «Пролетарская правда». Администрация города запретила либо значительно осложнила процедуру проведения наших протестных акций: так, 16 февраля был запрещен наш пикет против роста цен на услуги ЖКХ возле областной администрации, с грязной клеветой, по моему мнению, в адрес коммунистов выступил лидер тверских жириновцев С. Петров.
    Не упускают случая облить грязью коммунистов и некоторые чиновники городской администрации, рассказывающие сказки о том, как депутаты-коммунисты голосовали против городского бюджета потому, что, мол, хотят сорвать выплату зарплат врачам, учителям и друним категориям бюджетников.
    - Вадим Георгиевич, а все же, почему коммунисты голосовали против принятия бюджета г. Твери?
    - Дело заключается в том, что КПРФ в принципе считает изначально неверной проводимую партией власти бюджетную политику. Так как принимаемый в стране совокупный бюджет ориентирует развитие страны в качестве сырьевого поставщика экономик западных стран. Мы выступаем за такую экономическую политику, которая бы стимулировала развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства. При этом главными их инвесторами выступили бы государство на федеральном уровне и местные органы власти на региональном. Без этого никакого прогресса в развитии страны ожидать не приходится. И начавшийся в стране экономический кризис серьезное тому подтверждение.
    - В ответ на мой первый вопрос вы сообщили о том, что у вас и у «Союза избирателей» совпадают точки зрения по вопросу Устава города и строительству металлургического комбината. Не могли бы вы более подробно их осветить?
    - Да, конечно, пожалуйста. Процедура принятия в декабре прошлого года «единороссами» и их союзниками нового Устава Твери, отменившего прямые выборы главы городской администрации, на мой взгляд, прямо противоречит Конституции РФ, так как этот вопрос, серьезно ограничивающий избирательные права тверитян, должен был быть принят только путем проведения общенародного референдума, а не путем голосования депутатов партии власти, в лучшем случае представляющих интересы 17% жителей города.
    Что же касается строительства металлургического комбината, то оно может быть продолжено только после проведения независимой экологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы, а также согласия большинства граждан г. Твери, выраженного на общегородском референдуме.
    - Вадим Георгиевич, вы опытный юрист, бывший судья, как вы оцениваете результаты рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего мэра г. Твери Олега Лебедева?
    - Скажу откровенно, вы задали мне нелегкий вопрос. С одной стороны, я как бывший судья хорошо понимаю, что означает вступивший в силу приговор суда. С другой - вся эта странная история с возбуждением уголовного дела, еще более странным расследованием с неоднократными прекращениями и отменами... На мой взгляд, это может свидетельствовать только о политическом заказе. На это же указывает и необычайно суровый приговор: 1,5 года лишения свободы, истинная цель которого, вероятно, заключается в том, чтобы не дать возможности этому весьма популярному политику принять участие в тверских выборах.
    И хотя после десяти лет реального участия в политике я убедился в том, что политика - дело грязное, тем не менее все мое существо протестует против такого порядка вещей, сложившегося в Тверской области.
    Так как я понимаю, что если таким образом можно запросто привлечь к уголовной ответственности неугодного мэра города, то что же можно сделать с рядовым гражданином? Получается, что его можно вообще раздавить как муху. И вот от этого даже мне, профессиональному юристу, становится просто страшно!
    - Вадим Георгиевич, вы на выборах в первую очередь специализируетесь на организации контроля? Как КПРФ собирается контролировать ход подведения итогов на выборах депутатов ТГД?
    - Да, вы абсолютно правы, я действительно имею солидный опыт в этом вопросе, а также в вопросе привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов выборов. Так, за время моей работы Юридическая служба ЦК КПРФ добилась привлечения к уголовной ответственности в виде лишения свободы или наложения крупных денежных штрафов 297 членов избирательных комиссий различного уровня, глав администраций, руководителей различного рода учреждений.
    Только в Тверской области по моей инициативе после выборов губернатора в 2001 году было возбуждено 21 уголовное дело за подделку протоколов об итогах выборов. И хотя затем часть из них была прекращена по амнистии, тем не менее ряд должностных лиц все же был привлечен к уголовной ответственности.
    Хорошо понимая то обстоятельство, что муниципальные выборы в Тверской области партия власти может выиграть только в случае их корректировки, КПРФ совместно с другими оппозиционными силами направит своих наблюдателей практически на все избирательные участки с целью получить копии протоколов сразу после их составления.
    Для их анализа и обработки в Тверскую область вместе со мной приедет группа сотрудников Юридической службы ЦК КПРФ, состоящая из бывших следователей Генеральной прокуратуры, МВД и КГБ СССР, которые в случае установления фактов фальсификации, незамедлительно предпримут все необходимые меры для привлечения виновных в этом лиц к уголовной ответственности и доведут эту информацию до сведения жителей Твери.
    Кроме того, мы планируем проведение 2 марта митинга возле Тверской городской избирательной комиссии, характер которого во многом будет определять правильность подсчета итогов голосования.
    - Спасибо за интервью. Желаем вам успешной работы, а всем нам достоверных результатов выборов!
    Варвара Медведева



     Проблема досрочного голосования на выборах депутатов Тверской городской думы сегодня волнует многих. Сужу по прессе, радио и телепередачам, общению.
    Поэтому хотелось бы предложить небольшой комментарий к этим разговорам. Тем более что, выступая в эфире одного из телеканалов, председатель городской избирательной комиссии Ю.Ф. Лукомник высказал мнение, что именно досрочное голосование покажет интерес избирателей к выборам...
    Сначала о скучном - законе. Извините за достаточно пространное цитирование, но полагаю его необходимым (п. 6 ст. 105 Избирательного кодекса Тверской области): «Если число досрочно проголосовавших избирателей составляет более одного процента от числа избирателей, внесенных в список избирателей на избирательном участке (но не менее десяти избирателей), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой избирательной комиссии».
    Необходимое разъяснение: три важных слова выделил автор этих строк. И вот почему. Приведенная норма означает, что законодатель полагает эту цифру ненормальной, если не чрезвычайной. Специальная пометка досрочно поданных избирательных бюллетеней в таком случае служит дополнительной гарантией, обеспечивает возможность последующей проверки соблюдения законности при проведении досрочного голосования.
    Теперь сухая статистика. На выборах депутатов Городской думы в октябре 2008 года в целом по Твери число проголосовавших досрочно составило 2,6% от числа избирателей, внесенных в списки. На шести избирательных участках - более 4%, на сорока двух - более 3%... Если говорить в целом, исключив больничные участки, где досрочного голосования не проводилось, лишь на двух определенный законом рубеж не был превышен. Еще красноречивее цифры, если сравнить число бюллетеней, поданных досрочно с числом бюллетеней, извлеченных из ящиков для голосования (избирательных урн). По Твери в целом это 12% (каждый восьмой!), на участках №1153 и №1031 - каждый пятый, ну и так далее... Причем всплеск так называемой «заинтересованности избирателей в выборах» произошел именно в октябре прошлого года, когда досрочно проголосовали 9023 человека. Например, в декабре 2007-го на выборах главы города эта цифра была 2155 (0,6%). Думаю, комментарии излишни.
    Обратиться к статистике меня заставила встреча с одним из сотрудников областной администрации. Учитывая мой опыт в организации избирательных кампаний, этот человек, не доверять которому я не могу, обратился за советом. Его руководитель обязывает проголосовать досрочно, причем проголосовать за конкретный список. Делать этого мой собеседник не хочет, но боится возможных гонений, вплоть до потери работы. Конечно же, я сказал, что такого не может быть, и уж тем более не может быть, чтобы члены избирательных комиссий пошли на вскрытие конвертов, проверку или (упаси Боже!) подлог избирательных бюллетеней. Кажется, не очень убедил.
    И чуть-чуть (извините за сокровенное) из области мечтаний. Как было бы здорово, если сейчас, учитывая некоторую напряженность в обществе, первые лица органов власти области и органов местного самоуправления Твери, уполномоченный по правам человека, областной прокурор, лидеры региональных отделений политических партий и общественных организаций заявили бы не только о своей непричастности к давлению на избирателей, но и рассказали о личном активном противостоянии подобной практике. О принятии решительных мер, вплоть до увольнения и уголовного преследования виновных.
    Последнее. На днях попытался обеспокоить предложенной статистикой своих коллег - членов облизбиркома. Обеспокоились.
    А в целом глубоко убежден, что любые выборы выигрывают или проигрывают прежде всего избиратели. Я искренне желаю, земляки, всем нам победы!
    М. Титов, доцент Тверского филиала МЭСИ,
    член избирательной комиссии Тверской области


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru