Архив номеров


     Наверное, многие жители районов области, смотревшие в минувшее воскресенье центральное телевидение, вспомнили старый анекдот про две новости - хорошую и плохую. Обе эти новости прозвучали по второму каналу в «Вестях недели» в 20 часов, в самый что ни на есть прайм-тайм.
    Цитирую с сайта ВГТРК:
    «Вот примерное распределение денег, выделенных на антикризисную программу: 300 миллиардов - на госгарантии системообразующим предприятиям, более триллиона рублей - поддержка финансовой системы, 460 миллиардов - социальная защита населения и 300 миллиардов - поддержка региональных бюджетов».
    Но так же, как Москва помогает региональным бюджетам, региональные власти должны будут помочь муниципальным.
    «В некоторых муниципалитетах придется ввести централизованное администрирование, финансовое администрирование, потому что многие муниципалитеты в середине года, возможно, не будут способны выполнять свои обязательства», - считает губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин».
    Хорошая новость понятна. Федеральный центр решил оказать серьезную поддержку регионам, и если на всю Россию выделяется триста, значит, Тверская область реально может рассчитывать на сумму от двух до четырех миллиардов рублей (разумеется, это очень приблизительная оценка). Разговоры о федеральной помощи ходили достаточно давно, и больше всего ее ждали жители сельских дотационных районов, ни один из которых при сегодняшнем бюджете действительно не справится со своими финансовыми обязательствами.
    Такая ситуация, когда муниципалитеты оказались, по сути, банкротами, сложилась не за один день. Для начала в прошлом году все местные бюджеты были проиндексированы на 6,5% (при 12-процентной инфляции) к уровню 2007 года. Ничего, выжили. Бюджеты нынешнего года сформированы формально на уровне прошлогодних, и в декабре все мы радовались, что Законодательное собрание не дало их уменьшить.
    Оказалось, радость была преждевременной. Во-первых, субсидии районам из фонда софинансирования расходов до сих пор не начали поступать (а по некоторым из них еще не утвержден порядок финансирования), при том, что мы прожили целый квартал. Во-вторых, условия получения этих субсидий стали гораздо жестче в сравнении с прошлым годом, и я глубоко сомневаюсь, что хоть какой-то район сможет выполнить все эти условия в полном объеме.
    И главное - что такое сохранить местные бюджеты на прошлогоднем уровне? При подорожании электроэнергии в полтора раза, при прошлогоднем подорожании угля почти вдвое, при двукратном повышении МРОТ, на которое мы пока не получили ни копейки (а в сельских районах к «минималке» привязано очень много бюджетников), при росте тарифов на отопление жилья в два с половиной раза, немалую часть которого во избежание социального взрыва местные бюджеты вынуждены дотировать за свой счет? Реально прошлогодние бюджеты, где и так не было ничего лишнего, везде «усохли» процентов на 15-20. И ни для кого не секрет, что к середине лета бюджетные деньги практически у всех районов закончатся. У кого-то, возможно, и раньше.
    Разумеется, районы начали жить в долг и ждать федеральной помощи в регион, из которой можно было бы хоть какие-то крохи получить на места и хоть как-то выжить в сложившейся ситуации. Тем более что на обеспечение жизненных потребностей всех районов, вместе взятых, не хватает около 500 миллионов рублей - эта сумма для области вполне реальна.
    Ну и дождались в итоге - только не помощи, а обещания с федерального телеэкрана ввести в районах временную финансовую администрацию. Конечно, нет никаких сомнений, что эта мера будет принята в соответствии с законом, в связи с неплатежеспособностью местных бюджетов. Понятно, что муниципальную власть при этом сделают крайней, и никто не станет разбираться, кто и в какие условия заведомо поставил наши территории. А самое печальное, что, раз уж речь пошла об этой чрезвычайной мере, никакая дополнительная помощь районам не светит. Если бы она была, разговор о временной финансовой администрации отпал бы за его полной ненадобностью.
    Я не говорю о том, что федеральная помощь будет направлена на какие-то ненужные цели. Однозначно все отраслевые программы очень важны и приносят ощутимую пользу региону. Но сейчас на одной чаше весов - увеличение региональных программ (даже очень хороших и нужных), проведение очередных реформ (пусть даже десять раз оправданных), а на другой - физическое выживание десятков если не сотен тысяч людей, причем тех людей, которые всегда составляли основу стабильности в регионе. И трудно поверить, что территориям, на которых эти люди живут, по сути, вынесен приговор. Даже несмотря на то, что именно об этом мы четко услышали в эфире телеканала «Россия».
    
    Олег ДУБОВ,
    глава Оленинского района



     Уже стало расхожим выражение о том, что истоки нынешнего кризиса находятся в головах. В головах власть предержащих прежде всего.
    Всю прошлую неделю мне пришлось много ездить по Тверской области и наблюдать, как живут города и районы сегодня. Впечатление удручающее: предприятия останавливаются, работы у людей нет, надежды, что когда-нибудь станет лучше, - тоже нет. Сегодня у жителей тверских райцентров даже нет шансов уехать на заработки в Москву, где тоже идут массовые сокращения. По словам первого замгубернатора Василия Толоко, внезапный всплеск безработицы в Тверской области вызван тем, что огромное количество людей, работавших в Москве, вернулись домой и встали на учет на бирже труда.
    А что будет еще через пару месяцев, когда у людей и предприятий закончатся «подкожные жировые запасы», когда реальная волна безработицы вышвырнет рабочих с тверских заводов и фабрик?
    90-е годы мы пережили в основном благодаря тому, что в городе и области была социально ответственная власть, а на предприятиях - еще те, «красные» директора. Тверитяне помнят, каким благодетелем для рабочих экскаваторного завода был недавно умерший Павел Панкратов - недорогие продукты, которыми снабжали по указанию Панкратова сотрудников, многим позволили пережить голодные годы. Заботилось о трудящихся руководство вагонзавода, «Центросвара». Да, заводы стояли, зарплаты задерживались. Но рабочих не увольняли, потому что знали, что этого делать нельзя. Теперь собственник этих предприятий - большой московский капитал. И тому же олигарху Дерипаске, в собственности которого находится один из ведущих заводов города, социальная стабильность в какой-то Твери - до лампочки.
    Предприятий, чье руководство было бы здесь, на местах, в нашем регионе осталось мало. И тверской директорский корпус уже тоже находится на грани закипания. Мы уже писали о том, как на заседании Торгово-промышленной палаты на заместителя губернатора Андрея Комягина вылился поток предпринимательского гнева, можно сказать, ядреного директорского мата. (Заметьте, это были тверские директора - люди, по определению лояльные к любой власти, регулярно финансирующие выборы «Единой России», боящиеся сказать резкое слово в адрес начальства!) Речь шла о тарифах на электроэнергию, которые в нашей области, являющейся энергетическим донором, оказались выше, чем во всей России, кроме Москвы, поставив тверские предприятия на грань выживания. И о том, что тверские бизнесмены, борясь с кризисом, вынуждены отбиваться от власти - ее попыток «оптимизировать» все, что еще осталось от тверской экономики. Тверская торгово-промышленная палата, Тверской союз предпринимателей и Тверская федерация профсоюзов написали обращение к президенту России и передали его сотруднику аппарата полномочного представителя президента в ЦФО Георгия Полтавченко. В Тверской области им обратиться не к кому - никто не решает важные вопросы, кроме самого губернатора. Но нельзя же обращаться к губернатору по всем поводам!
    Кажется, до многочисленного чиновничьего аппарата с трудом доходит, что он существует на деньги налогоплательщиков, тех самых предпринимателей, которых они, выражаясь словами президента Медведева, «кошмарят».
    Мы можем только предполагать, как работает отдел по промышленности областной администрации. Но знаем, что отдел, который должен курировать средства массовой информации, занимается в основном тем, что пытается нас извести. А мы, газета «Караван» и издательский дом «Тверское княжество», между прочим, и есть тот самый малый и средний бизнес, который велено поддерживать. Мы создаем рабочие места, платим налоги.
    Создается впечатление, что в чиновничьем аппарате, среди тех, кто принимает решения, не осталось людей, которые понимают, как работает реальная экономика. Не спекулятивная, финансовая, а реальная - промышленность, сельское хозяйство. Они не знают цену денег, не понимают, как производится тот или иной продукт. Практически все руководители работают уже за пределом собственной некомпетентности и не соответствуют занимаемой должности.
    Очень показательна ситуация с арендной платой. На днях губернатор Дмитрий Зеленин заявил, что, дескать, с декабря ставки по аренде не повышались - чтобы бизнес легче перенес кризис. А ведь с января, именно мотивируя пресловутым «кризисом», в Тверской областной типографии, где мы арендуем 160 метров под нашу редакцию, цены за аренду повысили в два раза! Это областная собственность, и удивительно, что губернатор об этом не знает. А вообще, с тех пор, как мы выехали из принадлежащего городу помещения (читатели помнят, что на то были политические причины, и руководство региона само пригласило «Караван», находящийся в конфликте с мэром Твери Лебедевым, на «безопасную территорию»), цены на аренду повысились раз в десять. Сейчас за площадь, равную двум трехкомнатным квартирам, мы платим 140 тысяч в месяц. (Тот, кто назначил такую цену, явно не дружит с головой.) И при этом вынуждены постоянно бороться с чиновниками, которых губернатор Зеленин, надо думать, нанял для того, чтобы они создавали нам условия для работы (ведь они получают зарплату от нас, налогоплательщиков!). Вы думаете, деньги, которые собираются за аренду в областной типографии, тоже поступают в бюджет? Отнюдь. Куда они деваются - большой секрет. Надеемся, что не в карман директора типо-графии Владислава Баумана.
    Хорошо, мы можем уехать из типо-графии. Но рядом с нами работает издательство «Лагуна», у которого здесь стоят станки, и перевозить их на другое место - титанический труд. Почему этот стабильно работающий бизнес должен закрываться, а люди оказываться на улице из-за некомпетентности чиновников?
    Это частный пример, так сказать, наболевшее. Таких историй миллионы по всей стране, а в Тверской области нечто подобное может рассказать чуть ли не каждый житель. Из этих частностей и складывается глобальный экономический кризис.
    Мария ОРЛОВА



     23 марта состоялась инаугурация нового главы Твери Владимира Бабичева, первого главы города, избранного по новому Уставу города из состава депутатов Тверской городской думы.
    За всю постсоветскую историю Бабичев - третий по счету глава города - после Александра Белоусова и Олега Лебедева. Но те побеждали на прямых выборах и сочетали в себе и политические, и хозяйственные функции. Новым уставом предусматривается, что глава города - должность чисто политическая. Поэтому, наверное, инаугурация главы областного центра была самой скромной из той череды инаугураций, что идет сейчас по муниципалитетам Тверской области.
    Хотя недостатка в речах не было. Поздравляя Бабичева, председатель Законодательного собрания Андрей Епишин преподнес ему книгу о реформаторских деяниях Петра I. Первый замгубернатора Василий Толоко, подчеркнув, что вступление в должность Владимира Бабичева завершает формирование единой вертикали управления, отметил, что оба его заместителя - Лилия Корниенко и Сергей Рогозин - были выбраны практически единогласно. Это подчеркивает, что Дума, несмотря, на то, что в ней все такие разные, понимает, что Тверь у нее одна.
    Депутат Госдумы Александр Тягунов заметил, что ясно, правильный ли был сделан выбор, станет буквально на днях, когда сойдет снег. Не сойдет ли вместе со снегом асфальт, будет ли убран мусор с улиц и дворов... Впрочем, это уже не к Владимиру Бабичеву: мусор и дороги отныне вышли из ведения главы города - они относятся к сфере компетенции так называемого сити-менеджера, главы городской администрации, избрание которого по новому уставу Твери - дело ближайших десяти-одиннадцати недель.
    25 марта Городская дума должна утвердить положение о конкурсной комиссии, которая будет выбирать этого главного хозяйственника Твери. Состоять она будет из 12 человек: символичное число, которое у кого-то вызывает ассоциации с 12 апостолами, а у кого-то - с 12 присяжными. В этой комиссии будут представители как Гордумы, так и областной власти - исполнительной и законодательной. В течение 20 дней сформируется состав комиссии, которая, в свою очередь, рассмотрит все представленные кандидатуры (обязательное условие - трехлетний стаж государственной или муниципальной службы) и выберет из них двоих - тех, за кого предстоит проголосовать Городской думе. Судя по всему, сити-менеджер у нас появится не раньше, чем к июню.
    О персоналиях говорить пока тоже рано. Есть кандидатура, о которой все говорят и которая устраивает буквально всех (кроме, пожалуй, Владимира Бабичева). Это нынешний первый замгубернатора Василий Толоко. Есть лишь два аргумента против. Во-первых, если Василия Толоко не будет в областной администрации, кто же там будет работать? Уже сейчас возможный уход его вызывает страх у глав районов. По их словам, это единственный человек, с которым в областной власти можно разговаривать и находить понимание. Во-вторых, для Толоко эту должность можно рассматривать как понижение. Ведь сити-менеджер даже такого крупного города, как Тверь, - уже не второе лицо в руководстве крупного региона...
    К тому же в Твери уже сложилась, не побоимся этого слова, система коррупции, связанная с ЖКХ, траншами, которые приходят из Москвы на ремонт капитального жилья, коммунальными платежами горожан. И Толоко, если он станет сити-менеджером, придется либо объявить этой системе войну, либо смириться с ней... Насколько мы понимаем характер Василия, востоковеда, проникнувшегося философией дзен-буддизма, ему не надо ни того, ни другого. Китайская мудрость гласит, что мудрец должен сидеть у порога и ждать, когда труп его врага пронесут мимо. Реально ли это в современной Твери?
    Почему кандидатура Толоко не очень радует Владимира Бабичева? Потому что тогда будет очевиден лидер в тандеме «глава - сити-менеджер» (как сейчас очевиден на федеральном уровне лидер в тандеме «президент - премьер-министр»). С другой стороны, называется такой кандидат на пост сити-менеджера, как Николай Черников. Тверитяне помнят его как сначала главу Центрального района, а потом - заместителя мэра Твери Александра Белоусова. Сейчас Черников работает в «Роснефти», а до того был помощником депутата Госдумы Владимира Васильева.
    Из других кандидатур можно упомянуть Сергея Меденникова, которого вспомнили коммунисты. Появится и еще кто-нибудь. Но очередь из желающих стать сити-менеджерами вряд ли выстроится. Слишком непростой год достался, чтобы внедрять в жизнь новую систему управления.
    ...В других выступлениях, которые звучали на инаугурации Владимира Бабичева, звучало много тайных смыслов. Телеведущий Андрей Чернышев, ставший видным деятелем Общественной палаты Тверской области, и, видимо, по этому поводу старающийся быть «католичнее Папы Римского» (т.е. казаться более сторонником политики губернатора Зеленина, чем сам губернатор), выдал три перла. Он сказал, что в Твери создана «новая понятная, прозрачная система управления» (как уже могли заметить читатели, понятность этой системы под вопросом даже для тех, кто на ней настаивал), а также, что Владимир Бабичев всегда умел преодолеть перед телекамерой «соблазн понравиться» (это что, он никому не нравился в передачах Чернышева?). Но более всего поразила собравшихся фраза Чернышева про «самозванную общественность». Оказывается, по мнению тверского политолога, «общественностью» могут считаться только те жители города, у которых на то есть справка от власти. Например, члены Общественной палаты.
    Старейшина тверской политики Сергей Леонтьевич Киселев, возглавлявший Тверь в тот момент, когда она снова стала Тверью, а не Калинином, напомнил Бабичеву о том, каким высоким званием является звание депутата. И поздравил его с выбранными заместителями.
    - При таких заместителях вы можете ходить на работу через день, - отметил Киселев.
    Но пока у Владимира Бабичева слишком много проблем, чтобы последовать совету Сергея Леонтьевича. Коммунистов, которые составляют большинство в Тверской городской думе, не устраивает, как были распределены руководящие должности думских комитетов, и они будут настаивать на их перераспределении. По словам Сергея Рогозина, заместителя председателя Гордумы, на должность руководителя комитета по муниципальной собственности фракция КПРФ прочит Артема Гончарова, на комитет по социально-экономической политике - Сергея Бибикова, на комитет по развитию города - Владимир Полишко.
    Губернатор Дмитрий Зеленин на инаугурации Владимира Бабичева не присутствовал. В начале этой неделе планировалась встреча Зеленина с заместителем главы президентской администрации Владиславом Сурковым. Что было на этой встрече, прояснится позже. Следите за нашими публикациями.
    Мария ОРЛОВА



     Сегодня, когда мировой экономический кризис набирает обороты, все страны мира решают, как помочь выжить малому и среднему бизнесу. И только в России помощь оказывается крупным олигархическим корпорациям, банкам, которые тут же переводят выделенные правительством деньги в доллары...
    А между тем самый испытанный и надежный способ, при помощи которого власть может спасти предпринимателей, - снижение налоговой нагрузки. Это может помочь отечественным предприятиям, обеспечивающим людей товарами первой необходимости, сохранить рабочие места.
    Кстати, об этом говорил на съезде «Единой России» и председатель этой партии премьер-министр Владимир Путин. Одной из мер по достижению вышеназванной задачи он видит «корректировку налоговой политики. Принятие мер, которые стимулировали развитие экономики». В рамках этого В.В. Путиным предложено «снизить с 1 января 2009 года на 4 процентных пункта ставку налога на прибыль». «Сделать это за счет федеральной части этого налога, - предложил Путин. - Напомню, что и у регионов есть право, в свою очередь, уменьшить этот налог также на 4 пункта».
    16 февраля депутат Законодательного собрания Тверской области Максим Ларин выступил с законодательной инициативой - он внес на рассмотрение ЗС проект нового закона Тверской области «О снижении налоговой ставки налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков». Его суть в снижении налогов в части сумм, которые идут в бюджет Тверской области - с 18% до 13,5%. Предприятия, которым предлагается снизить налог, - это те, кто занимается социально важной деятельностью и чья работа особенно важна для региона. Например, организации инвалидов и предприятия, которые предоставляют работу людям, по состоянию здоровья неспособным трудиться на общих основаниях на обычных производствах. Кроме того, налоговые льготы нужны для общественных организаций ветеранов войны; для специализированных протезно-ортопедических предприятий.
    Льготы должны получить местные предприятия, производящие пищевые продукты - поддержка отечественного производителя особенно важна с точки зрения продовольственной безопасности. Налоговые льготы организациям, осуществляющим перевозки грузовым автомобильным транспортом замороженных и охлажденных грузов, предприятиям оптовой торговли, осуществляющим торговлю пищевыми продуктами, должны помочь сдержать рост цен на основные продукты питания.
    Кроме того, даже в кризис надо думать о развитии: инвесторам, реализующим на территории Тверской области инвестиционные проекты, также надо дать налоговые преференции, чтобы хоть как-то привлечь их на нашу территорию.
    Однако эта суперактуальная законодательная инициатива депутата Ларина не вызвала должной реакции.
    На заседании Законодательного собрания Тверской области, которое проходило 26 февраля, проект закона пообещали рассмотреть на следующем заседании, намеченном на 5 марта. 5 марта проект закона был рассмотрен, и 12 марта от председателя Законодательного собрания Андрея Епишина на имя Максима Ларина поступил следующий ответ:
    «Совет Законодательного собрания Тверской области предлагает вам с учетом изменений, внесенных в закон Тверской области «Об областном бюджете Тверской области на 2009 и на плановый период 2010 и 2011 годов», пересмотреть финансово-экономическое обоснование и представить на данный законопроект заключение губернатора Тверской области».
    Письмо на имя губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина, направленное 15 февраля, с просьбой дать заключение на предлагаемый законопроект, так и осталось без ответа. Хотя по всем правилам документооборота ответ на него должен был последовать в течение 30 календарных дней.
    Почему инициатива депутата Ларина вызвала столь прохладную реакцию у законодательной и исполнительной власти региона?
    Во-первых, в случае принятия данного закона по финансово-экономическому основанию, предоставленному Максимом Лариным, доходная часть бюджета снизится на 574 569,34 тыс. руб. А сколько предприятий смогут выжить и остаться в ряду налогоплательщиков, если им снизить налоговое бремя? Эта диалектика, видимо, чиновникам уже не подвластна.
    Между тем давно известно, что даже в «мирное», не кризисное время, снижение налогов позволяет бизнесу выйти из тени. И тем самым налогооблагаемая база увеличивается - и налогов собирается больше. Высокие налоги приводят к тому, что предприниматель вынужден постоянно хитрить с государством: зарплаты в конвертах, разные «левые» схемы, позволяющие скрывать доходы, - все эти реалии российского бизнеса хорошо знакомы многим. О них с удовольствием забыли бы, но высокие налоги не позволяют это сделать.
    И, во-вторых, момент политический. Максим Ларин - беспартийный депутат-одномандатник. Безусловно, лучше, чтобы такой закон в Законодательное собрание Тверской области был вынесен по депутатской инициативе кого-то из «единороссов». Как мы уже сказали, снижение ставки налога на прибыль на местах рекомендовал Владимир Путин на Х съезде партии «Единая Россия» 5 декабря 2008 г.
    Как ни странно, о тверском бизнесе в ЗС беспокоятся лишь коммунисты. Депутат Гришин и другие члены фракции КПРФ поддержали Ларина. А «Единой России», видимо, было не до того.
    Выборы в Тверскую городскую думу, состоявшиеся 1 марта, где с большим перевесом победили коммунисты, показали, что рейтинг «Единой России» в Твери стремительно падает. И столь экономически и социально значимая инициатива могла бы как-то поддержать его на плаву, по крайней мере, у тверских предпринимателей, переживающих сейчас нелегкие времена.
    Олеся ГРИГОРЬЕВА



     Сегодня, когда в самом разгаре подготовка к выборам в Тверскую городскую думу, появляется много вопросов. С выборов снимаются тверские общественные движения, полным ходом идет досрочное голосование. В этой ситуации особенно интересно мнение эксперта, профессионального юриста, депутата Государственной Думы, члена фракции КПРФ Вадима Соловьева.
    - Вадим Георгиевич, как вы оцениваете ход избирательной кампании по выборам депутатов Тверской городской думы?
    - К сожалению, моя личная оценка нынешней избирательной кампании крайне отрицательная. Я профессионально занимаюсь выборами последние 17 лет, участвовал в том или ином качестве во всех федеральных выборах, десятках региональных и муниципальных, но такой «грязной» кампании еще не видел. Поверьте, мне есть с чем сравнить.
    Во-первых, я как профессионал возмущен той беспардонностью, с которой с выборов были сняты две оппозиционные партии власти общественные организации: «Союз избирателей» (лидер Игорь Ялышев) и объединение «Родители за будущее детей» Александра Деревянко. Мое знакомство с документами, согласно которым эти объединения были сняты с выборов, однозначно, по моему мнению, показало, что никаких юридически значимых оснований для принятия столь жесткого решения не было. Вероятнее всего, поступил политический заказ, и чиновники юстиции и горизбиркома в очередной раз взяли под козырек.
    Важность для партии власти снятия этих блоков с выборов, как я предполагаю, заключалась в следующем: согласно нашим социологическим замерам, за них были готовы проголосовать до 30% избирателей. И хотя по ряду идеологических вопросов у нас с лидерами этих блоков были разногласия, тем не менее по основным вопросам - Устав города, строительство металлургического комбината, недопустимость резкого роста тарифов на услуги ЖКХ, борьба с безработицей и т.д. - наши позиции практически совпадали. Поэтому я не исключаю, что, объединив усилия, мы могли бы создать реальную альтернативу «единороссам» и их союзникам: жириновцам и «справедливороссам».
    Теперь же, после их снятия, депутатам-коммунистам придется сражаться с партией власти в одиночку, что, безусловно, повлияет на результат этой битвы.
    Во-вторых, хочу отметить, что против КПРФ в ходе избирательной кампании партия власти задействовала все имеющиеся у нее ресурсы. Так, под предлогом большой загруженности областная типография, несмотря на наличие соответствующего договора, отказалась печатать нашу партийную газету «Пролетарская правда». Администрация города запретила либо значительно осложнила процедуру проведения наших протестных акций: так, 16 февраля был запрещен наш пикет против роста цен на услуги ЖКХ возле областной администрации, с грязной клеветой, по моему мнению, в адрес коммунистов выступил лидер тверских жириновцев С. Петров.
    Не упускают случая облить грязью коммунистов и некоторые чиновники городской администрации, рассказывающие сказки о том, как депутаты-коммунисты голосовали против городского бюджета потому, что, мол, хотят сорвать выплату зарплат врачам, учителям и друним категориям бюджетников.
    - Вадим Георгиевич, а все же, почему коммунисты голосовали против принятия бюджета г. Твери?
    - Дело заключается в том, что КПРФ в принципе считает изначально неверной проводимую партией власти бюджетную политику. Так как принимаемый в стране совокупный бюджет ориентирует развитие страны в качестве сырьевого поставщика экономик западных стран. Мы выступаем за такую экономическую политику, которая бы стимулировала развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства. При этом главными их инвесторами выступили бы государство на федеральном уровне и местные органы власти на региональном. Без этого никакого прогресса в развитии страны ожидать не приходится. И начавшийся в стране экономический кризис серьезное тому подтверждение.
    - В ответ на мой первый вопрос вы сообщили о том, что у вас и у «Союза избирателей» совпадают точки зрения по вопросу Устава города и строительству металлургического комбината. Не могли бы вы более подробно их осветить?
    - Да, конечно, пожалуйста. Процедура принятия в декабре прошлого года «единороссами» и их союзниками нового Устава Твери, отменившего прямые выборы главы городской администрации, на мой взгляд, прямо противоречит Конституции РФ, так как этот вопрос, серьезно ограничивающий избирательные права тверитян, должен был быть принят только путем проведения общенародного референдума, а не путем голосования депутатов партии власти, в лучшем случае представляющих интересы 17% жителей города.
    Что же касается строительства металлургического комбината, то оно может быть продолжено только после проведения независимой экологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы, а также согласия большинства граждан г. Твери, выраженного на общегородском референдуме.
    - Вадим Георгиевич, вы опытный юрист, бывший судья, как вы оцениваете результаты рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего мэра г. Твери Олега Лебедева?
    - Скажу откровенно, вы задали мне нелегкий вопрос. С одной стороны, я как бывший судья хорошо понимаю, что означает вступивший в силу приговор суда. С другой - вся эта странная история с возбуждением уголовного дела, еще более странным расследованием с неоднократными прекращениями и отменами... На мой взгляд, это может свидетельствовать только о политическом заказе. На это же указывает и необычайно суровый приговор: 1,5 года лишения свободы, истинная цель которого, вероятно, заключается в том, чтобы не дать возможности этому весьма популярному политику принять участие в тверских выборах.
    И хотя после десяти лет реального участия в политике я убедился в том, что политика - дело грязное, тем не менее все мое существо протестует против такого порядка вещей, сложившегося в Тверской области.
    Так как я понимаю, что если таким образом можно запросто привлечь к уголовной ответственности неугодного мэра города, то что же можно сделать с рядовым гражданином? Получается, что его можно вообще раздавить как муху. И вот от этого даже мне, профессиональному юристу, становится просто страшно!
    - Вадим Георгиевич, вы на выборах в первую очередь специализируетесь на организации контроля? Как КПРФ собирается контролировать ход подведения итогов на выборах депутатов ТГД?
    - Да, вы абсолютно правы, я действительно имею солидный опыт в этом вопросе, а также в вопросе привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов выборов. Так, за время моей работы Юридическая служба ЦК КПРФ добилась привлечения к уголовной ответственности в виде лишения свободы или наложения крупных денежных штрафов 297 членов избирательных комиссий различного уровня, глав администраций, руководителей различного рода учреждений.
    Только в Тверской области по моей инициативе после выборов губернатора в 2001 году было возбуждено 21 уголовное дело за подделку протоколов об итогах выборов. И хотя затем часть из них была прекращена по амнистии, тем не менее ряд должностных лиц все же был привлечен к уголовной ответственности.
    Хорошо понимая то обстоятельство, что муниципальные выборы в Тверской области партия власти может выиграть только в случае их корректировки, КПРФ совместно с другими оппозиционными силами направит своих наблюдателей практически на все избирательные участки с целью получить копии протоколов сразу после их составления.
    Для их анализа и обработки в Тверскую область вместе со мной приедет группа сотрудников Юридической службы ЦК КПРФ, состоящая из бывших следователей Генеральной прокуратуры, МВД и КГБ СССР, которые в случае установления фактов фальсификации, незамедлительно предпримут все необходимые меры для привлечения виновных в этом лиц к уголовной ответственности и доведут эту информацию до сведения жителей Твери.
    Кроме того, мы планируем проведение 2 марта митинга возле Тверской городской избирательной комиссии, характер которого во многом будет определять правильность подсчета итогов голосования.
    - Спасибо за интервью. Желаем вам успешной работы, а всем нам достоверных результатов выборов!
    Варвара Медведева



     Проблема досрочного голосования на выборах депутатов Тверской городской думы сегодня волнует многих. Сужу по прессе, радио и телепередачам, общению.
    Поэтому хотелось бы предложить небольшой комментарий к этим разговорам. Тем более что, выступая в эфире одного из телеканалов, председатель городской избирательной комиссии Ю.Ф. Лукомник высказал мнение, что именно досрочное голосование покажет интерес избирателей к выборам...
    Сначала о скучном - законе. Извините за достаточно пространное цитирование, но полагаю его необходимым (п. 6 ст. 105 Избирательного кодекса Тверской области): «Если число досрочно проголосовавших избирателей составляет более одного процента от числа избирателей, внесенных в список избирателей на избирательном участке (но не менее десяти избирателей), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой избирательной комиссии».
    Необходимое разъяснение: три важных слова выделил автор этих строк. И вот почему. Приведенная норма означает, что законодатель полагает эту цифру ненормальной, если не чрезвычайной. Специальная пометка досрочно поданных избирательных бюллетеней в таком случае служит дополнительной гарантией, обеспечивает возможность последующей проверки соблюдения законности при проведении досрочного голосования.
    Теперь сухая статистика. На выборах депутатов Городской думы в октябре 2008 года в целом по Твери число проголосовавших досрочно составило 2,6% от числа избирателей, внесенных в списки. На шести избирательных участках - более 4%, на сорока двух - более 3%... Если говорить в целом, исключив больничные участки, где досрочного голосования не проводилось, лишь на двух определенный законом рубеж не был превышен. Еще красноречивее цифры, если сравнить число бюллетеней, поданных досрочно с числом бюллетеней, извлеченных из ящиков для голосования (избирательных урн). По Твери в целом это 12% (каждый восьмой!), на участках №1153 и №1031 - каждый пятый, ну и так далее... Причем всплеск так называемой «заинтересованности избирателей в выборах» произошел именно в октябре прошлого года, когда досрочно проголосовали 9023 человека. Например, в декабре 2007-го на выборах главы города эта цифра была 2155 (0,6%). Думаю, комментарии излишни.
    Обратиться к статистике меня заставила встреча с одним из сотрудников областной администрации. Учитывая мой опыт в организации избирательных кампаний, этот человек, не доверять которому я не могу, обратился за советом. Его руководитель обязывает проголосовать досрочно, причем проголосовать за конкретный список. Делать этого мой собеседник не хочет, но боится возможных гонений, вплоть до потери работы. Конечно же, я сказал, что такого не может быть, и уж тем более не может быть, чтобы члены избирательных комиссий пошли на вскрытие конвертов, проверку или (упаси Боже!) подлог избирательных бюллетеней. Кажется, не очень убедил.
    И чуть-чуть (извините за сокровенное) из области мечтаний. Как было бы здорово, если сейчас, учитывая некоторую напряженность в обществе, первые лица органов власти области и органов местного самоуправления Твери, уполномоченный по правам человека, областной прокурор, лидеры региональных отделений политических партий и общественных организаций заявили бы не только о своей непричастности к давлению на избирателей, но и рассказали о личном активном противостоянии подобной практике. О принятии решительных мер, вплоть до увольнения и уголовного преследования виновных.
    Последнее. На днях попытался обеспокоить предложенной статистикой своих коллег - членов облизбиркома. Обеспокоились.
    А в целом глубоко убежден, что любые выборы выигрывают или проигрывают прежде всего избиратели. Я искренне желаю, земляки, всем нам победы!
    М. Титов, доцент Тверского филиала МЭСИ,
    член избирательной комиссии Тверской области


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru