Архив номеров


     По окончании первого заседания Тверской городской думы в обкоме КПРФ была проведена пресс-конференция по итогам выборов
    В зале присутствовал кандидат на эту должность от регионального отделения фракции КПРФ Сергей Рогозин, руководители общественных организаций, снятых с выборов в Думу, Игорь Ялышев («Союз избирателей») и Александр Деревянко («Родители за будущее детей»), руководитель фракции КПРФ в ТГД Артем Гончаров и депутаты ГД - Вадим Соловьев и Валерий Рашкин (приехавший в Тверь по поручению Геннадия Зюганова).
    - Все мы знаем, почему сегодня победил кандидат от «Единой России» Владимир Бабичев, - сказал Вадим Соловьев. - Партия власти сегодня триедина: помимо собственно «Единой России» ее интересы представляют также «Справедливая Россия» и ЛДПР. Если бы действительно существовала оппозиция, итоги, конечно, были бы совсем иными. Однако сегодня абсолютная власть ЕР была подорвана. Мы показали себя достойно. Мы как не признавали, так и не признаем предварительных итогов голосования на выборы в ТГД. «Единая Россия» отняла у нас несколько мандатов, что мы собираемся опротестовать в генпрокуратуре. Если это окажется безрезультатно, то мы пойдем на крайние меры - инициируем досрочное прекращение полномочий Тверской городской думы.
    Депутаты ГД выразили общее недоумение, как новоизбранный глава собирается работать при поддержке не более чем 20% населения.
    - У нас «дикая демократия», - охарактеризовал Вадим Соловьев. - Как можем мы в такой ситуации требовать, например, проведения референдума по Уставу, если ТГД связало по рукам и ногам население, и сегодняшним решением «единороссы» лишний раз показали свое отношение к жителям города. Нам остается только законным способом восстанавливать утраченную справедливость!..
    - Даже разума уже не осталось! - возмутился Валерий Рашкин. - Если коллектив тебя не поддерживает, как можно в такой обстановке быть хорошим руководителем? Надо приходить к общему решению, а не разжигать конфликт еще больше. Главное, чтобы руководитель был эффективен как руководитель, а к какой партии он принадлежит - это вторично.
    - Мы достойно сражались на выборах главы города, - отметил Сергей Рогозин. - Мы не для того приходили во власть, чтобы складывать лапки, - не дождутся! То, что сегодня произошло, было закономерностью, но у «Единой России» очень шаткое положение.
    Алена ВОЛКОВА



     11 марта состоялось первое заседание нового состава Тверской городской думы, сразу ставшее знаковым: на нем депутаты должны были всем составом выбрать нового главу Твери. Тайным голосованием глава был избран. Однако избранию этому предшествовало немало напряженных моментов.
    Заседание сразу началось по-боевому. Руководитель фракции КПРФ в ТГД Артем Гончаров заявил, что на депутатов-коммунистов оказывалось беспрецедентное психологическое и чуть ли не физическое давление: чтобы те не пришли на это решающее заседание Думы.
    - Если такие преследования будут продолжаться и в дальнейшем, нам не останется ничего, кроме как принять против этого все адекватные меры, - решительно заявил Гончаров.
    Что имелось в виду под «адекватными мерами», стало ясно позже. Но обо всем по порядку.
    Прозвучал государственный гимн, и слово взял губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин:
    - ТГД не место для митингов и дебатов, а место для проведения эффективной и конструктивной работы. Для меня, как губернатора, чрезвычайно важным является вопрос о социальном самочувствии граждан, который и должен быть взят за основу. Партийная принадлежность никогда не являлась для меня приоритетом в принятии ключевого решения.
    Сказав это, губернатор удалился, чтобы его не обвинили в давлении на Думу. За ним побежал заместитель по внутренней политике Владимир Пызин. Первый замгубернатора Василий Толоко оставался в зале до конца. Он оживленно переговаривался со своим соседом - и.о. главы города Олегом Кудряшовым. «Фракция небритых», - шутили журналисты.
    В зале присутствовали депутаты Госдумы коммунисты Вадим Соловьев и Валерий Рашкин, оба - секретари ЦК КПРФ. «Единую Россию» представлял бессменный депутат ГД Александр Тягунов. Новым лицом на тверских политических заседаниях стал Дмитрий Свищев, депутат Госдумы от ЛДПР, правда, на более легкомысленных тусовках в Тверской области он давний завсегдатай, ибо является президентом спортивного клуба «Новая лига», устраивающего на нашей территории разного рода аквабайки.
    Депутаты ЗС, руководители региональных отделений партий (всех, кроме «ЕР», председателя областного политсовета которой Андрея Епишина только что освободили от должности) наблюдали за тем, как проходит заседание, посвященное ключевому для города вопросу. Важности происходящему добавляло присутствие на заседании руководства федеральных силовых структур.
    Расклад сил в Городской думе после выборов 1 марта получился таким: 16 коммунистов, 2 депутата от ЛДПР, 1 депутат от «Справедливой России» и 14 депутатов-«единороссов». Жесткая поляризация Думы отразилась даже в рассадке депутатов за столами - выглядело это как «стенка на стенку». Олег Кудряшов в шутку спросил у руководителя регионального ГО ЧС Арсена Григоряна:
    - Если начнется драка, найдется поблизости пара пожарных расчетов, чтобы разлить ее водой?
    - Если бы все чрезвычайные ситуации были бы такими, как эта, мы были бы без дела, - шуткой же ответил Григорян.
    Депутат Государственной думы Вадим Соловьев сразу поставил тверских политиков в известность о мнении ЦК КПРФ:
    - Согласно высшему Закону страны - Конституции РФ - единственным источником власти является народ. Мнение народа было высказано 1 марта на выборах в Тверскую городскую думу. Если сегодня победит другой кандидат, это покажет, что мнение народа целиком и полностью игнорируется.
    Соловьев пообещал опротестовать итоги предварительного голосования и инициировать досрочное прекращение деятельности Думы. Все тревожно переглянулись.
    В бюллетень для голосования были включены две кандидатуры. От ЕР - Владимир Бабичев, от КПРФ - Сергей Рогозин.
    Кандидатуру Рогозина предложил Артем Гончаров.
    Кандидатуру Бабичева выдвинула депутат Екатерина Глебова, директор «Тверской оптики». Ее речь напоминала голос диктора на первомайской демонстрации 80-х - она с таким чувством произносила слова «ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ БАБИЧЕВ», «СОЦИАЛЬНО НАПРАВЛЕННЫЙ БЮДЖЕТ», как диктор тех времен «ДОРОГОЙ ЛЕОНИД ИЛЬИЧ», «РЕШЕНИЯ ПАРТИИ - В ЖИЗНЬ».
    Перед избранием главы города думцы (а в зале наличествовал весь депутатский состав - 33 человека) согласно регламенту могли высказываться и задавать кандидатам все интересующие их вопросы. Кстати, тут Екатерина Глебова продемонстрировала еще одну грань своего актерского таланта. Обращаясь к Сергею Рогозину, она подбоченилась, и в ее голосе зазвучали знакомые по кинематографу интонации торговки с одесского Привоза.
    Высказывались, впрочем, не только депутаты. В президиуме согласно регламенту должны были сидеть старейший из депутатов, ведущий заседание (им оказался коммунист Сергей Бибиков), председатель горизбиркома Юрий Лукомник и секретарь счетной комиссии. Однако из положенных по регламенту граждан там оказался лишь Бибиков. Места справа и слева от него занимали Владимир Бабичев (вероятно, севший в президиум по привычке, от которой, впрочем, как показало голосование, ему не пришлось отвыкать) и архиепископ Тверской и Кашинский Виктор. Владыка Виктор постоянно брал слово, и никакой регламент ему был не указ. Он говорил, что высказывается «как простой горожанин»:
    - Я противник всякого рода распрей. Всегда считал, что худой мир лучше доброй ссоры, поэтому нахожусь в стороне от всех конфликтов. Однако, если вы спросите меня, каково мое мнение (оговорюсь, что со мной никто никаких бесед не проводил), я выскажусь в пользу Владимира Ивановича Бабичева. У нас с ним хорошие отношения, он помогал нашей епархиальной школе. Это, несомненно, хозяйственник, не стоит забывать и о том, что он воевал в Афганистане.
    Тверской архиепископ привел евангельский пример, когда жители Иерусалима сначала встречали входящего в город Христа криками «Осанна», а буквально через несколько дней уже кричали: «Распни». «Таков наш народ», - философски заметил владыка. В рядах наблюдателей тихо парировали: «Так это ж не наш народ был, а иерусалимский».
    Владыка Виктор, пробывший в зале все заседание, еще несколько раз пытался брать слово, но его останавливали, ссылаясь на регламент, а единственным, кто высказался в защиту его права на собственное мнение, был... Сергей Рогозин.
    Основной претензией «единороссов» к Сергею Рогозину, инженеру-машиностроителю, много лет проработавшему на тверском вагонзаводе, было отсутствие у него управленческого опыта.
    Депутат Сергей Аксенов попросил его тогда назвать главное достижение в качестве депутата ТГД.
    - Так вы, «Единая Россия», и блокировали все мои предложения, поскольку у вас было большинство. Результат КПРФ на выборах в Думу, консолидация общества и есть мое основное достижение, - парировал Рогозин.
    У Владимира Бабичева недостатка в поддержке не чувствовалось. Помимо владыки и Екатерины Глебовой в его пользу высказались практически все депутаты-»единороссы». Вряд ли они рассчитывали сагитировать в его пользу коммунистов. Видимо, надо было высказать почтение, так сказать, «на будущее». Скромные реплики коммунистов терялись на фоне панегириков однопартийцев. Хотя спросить у Владимира Бабичева, занимавшего пост спикера Гордумы с минувшего октября, было о чем.
    - Считаете ли вы ошибкой утвержденный под вашим руководством новый Устав города? - Артем Гончаров задал, пожалуй, самый интересующий всех вопрос.
    - Я считаю, что новый Устав Твери поможет наиболее эффективно руководить городом, - ответил Бабичев. - Однако я не понимаю, откуда столько негативных откликов о только-только начавшем свою работу уставе. Давайте подождем года три, увидим, что в нем плохого, а вернуться назад всегда успеем.
    А депутат от ЕР Язычян высказал и вовсе крамольную мысль: новый Устав принимался, чтобы дать возможность коммунистам победить.
    В дебатах «всплыли» две недавно приобретенные для Гордумы машины «Мерседес». Бабичев доходчиво пояснил, что работа у депутатов мобильная, требующая быстрых передвижений по городу. А пресловутые автомобили были приобретены на средства, которые изначально планировалось потратить на заграничные поездки депутатов. У депутатов предыдущих созывов, пришедших на заседание в качестве зрителей, эти слова вызвали почему-то смех. Вероятно, они знали что-то такое, что укрылось от Владимира Бабичева.
    Когда вопросы были исчерпаны, думцы приступили непосредственно к голосованию. Основная интрига заключалась в том, что депутаты от ЛДПР и «Справедливой России», по заверениям присутствовавших в зале местных лидеров фракций Сергея Петрова и Михаила Маркелова, еще не определились со своим выбором. Однако итог голосования все же оказался предсказуем: 16 голосов было отдано за Сергея Рогозина, 17 - за Владимира Бабичева. Для чего был устроен этот спектакль с дебатами, стало совсем непонятно. Ясно, что депутаты от «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР люди не самостоятельные. Они всего лишь поднимают руки по указке из областной администрации. Так что спектакль можно было и не устраивать.
    - Что ж, новому главе города остается только выразить соболезнования. В наследство ему достался клубок проблем, распутать который будет непросто. Ведь Тверь сейчас оказалась в глубоком кризисе. А сегодняшнее заседание Думы еще раз показало, что наладить конструктивный диалог с оппонентами просто невозможно, - с горечью констатировал Сергей Рогозин.
    А впереди не менее интригующие голосования. Отдаст ли «партия власти», проигравшая выборы в Твери, места заместителя председателя Городской думы и руководителей комитетов и комиссий победившим коммунистам? Будут ли единоросы до конца цепляться за власть? Осуществят ли коммунисты свою угрозу распустить Гордуму? И кто наконец станет сити-менеджером, тем человеком, кто реально будет заниматься городским хозяйством? Следите за нашими публикациями.
    Мария ОРЛОВА, Алена СВЕТЛОВА



     Михаил Маркелов, лидер регионального отделения партии «Справедливая Россия», сделал заявление по поводу ситуации, сложившейся в Твери, Тверской городской думе и партийной жизни региона.
    - Анализируя ситуацию после первого заседания Тверской городской думы, понятно, что в нынешнем составе Дума работать не сможет. Это будет худший вариант Верховной Рады Украины. Нельзя игнорировать мнение большинства - в данном случае большинство тверитян проголосовало за коммунистов. Поэтому вопрос по председателю Гордумы надо пересматривать. Я неоднократно предлагал изменить Устав Твери с тем, чтобы ввести пост сопредседателя ТГД. Если это произойдет до того, как будет назначена кандидатура сити-менеджера, можно будет говорить, что к мнению избирателей прислушались.
    Сейчас сама «Единая Россия» не может определиться с кандидатурой сити-менеджера. Избрав Бабичева, эта партия загнала себя в капкан. После того как выборы состоялись, депутаты-«единороссы» говорили мне, что допущена серьезная ошибка, которую трудно будет исправить.
    В администрации Тверской области произошли наконец кадровые решения, на которых настаивал в том числе и я, - состоялась отставка Пызина. Очаг зла ликвидирован, но, как на любом пожарище, остались тлеющие угли. Комитет по внутренней политике областной администрации уже в преддверии новых выборов и ищет, как бы «развести» кандидатов, партии, общество. Осенью ожидаются большие предвыборные кампании в Вышнем Волочке и Ржеве. Сейчас «Справедливой России» навязывают кандидатов якобы «от губернатора». Но мы больше не будем ставить партию под удар.
    13 марта у меня состоялась встреча с руководителем «Справедливой России» Сергеем Мироновым, и нами были согласованы шаги по изменению структуры Тверской городской организации партии. Посты в ней мы предложим представителям городских общественных организаций, которые с подачи Пызина были сняты с минувших выборов. Если говорить по персоналиям, мы проведем консультации с такими известными людьми, как Александр Деревянко, Алексей Арсеньев, Руслан Дзюба. Прогнозировать их реакцию достаточно сложно, но, думаю, к выходу следующего номера «Каравана» результат будет известен.
    На прошедших выборах избиратели видели оппозицию только в коммунистах. Нас последовательно с ними стравливал комитет по внутренней политике, но с сегодняшнего дня мы начинаем сотрудничество с КПРФ. Вместе мы будем требовать пересчета голосов на досрочном голосовании. Есть определенные договоренности с Сергеем Рогозиным. Мы вместе выступаем с инициативой создания политического клуба с привлечением всех партий и общественных организаций для открытого диалога о сложившейся в Твери ситуации. Если «Единая Россия» откажется принять участие в этих процессах, это будет означать, что выборы были сфальсифицированы, и даже этот маленький процент ЕР - неправда.
    Сегодня нужен широкий общественный диалог, но его можно вести только с сильными лидерами региональной и городской «Единой России». Таких людей на сегодня нет. Непонимание того, куда, как и с кем идти дальше, ставит под сомнение, будет ли ЕР и дальше правящей партией в нашем регионе.



     Тверская губерния находится в состоянии глубочайшего кризиса. Директора предприятий и профсоюзы возлагают вину за это на команду губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина.
    Четвертого марта прошло собрание с участием Тверского союза промышленников и предпринимателей, Федерации тверских профсоюзов, Тверской торгово-промышленной палаты. Руководители предприятий говорили о том, что промышленная политика администрации Тверской области не выдерживает никакой критики. Она не профессиональна и цинична. Резкое повышение тарифов на энергоносители, увеличение кадастровой стоимости земли почти в пять раз может привести к ликвидации целых отраслей в региональной экономике. Цены на потребляемую энергию в Тверской области стали самыми высокими в ЦФО, они выросли на 55% (при том, что регион энергоизбыточен).
    Строительство сворачивается, предприятия переходят на неполную рабочую неделю, а людей массово увольняют... И еще 18 тысяч выпускников учебных заведений в июле этого года станут безработными. Ожидавшаяся помощь государства в виде финансирования реального сектора экономики застряла в банках, проценты по кредиту доходят до 32%.
    Выступление замгубернатора Андрея Комягина показалось присутствующим детским лепетом. Из зала закричали: «Знаем мы все ваши «механизмы», «Не надо с таким докладом выходить», «Нечего позориться». Даже опытные руководители не могут понять сложных схем расчетов тарифов, которыми всех опутала РЭК, а на вопрос «Какова же себестоимость энергии?» - ответа они так и не получили. Председатель областного ЗС Андрей Епишин в витиеватой форме призвал коллег к диалогу, инициативам и предложениям. Председатель ТГД Владимир Бабичев заявил, что фракция ЕР принимает беспрецедентные меры по борьбе с кризисом.
    Но эти выступления только разозлили тверские профсоюзы и хозяйственников, которых собрался целый зал: они устали, по их заявлениям, от демагогии областных властей. В адрес команды Дмитрия Зеленина звучало много претензий. Власть просто не идет на диалог, игнорируя все предложения регионального бизнеса. Похоже, у нынешней команды просто нет стратегии развития экономики в условиях кризиса, везде кадровая чехарда, безразличие и бездеятельность сотрудников администрации. А предпринимателей, знающих изнутри тверскую экономику, не приглашают ни на одно совещание. Если же приглашают, то потом все равно ничего не делают. Представителям губернатора Дмитрия Зеленина было прямо заявлено: «Хотелось, чтобы администрация осознала свою неправоту».
    Председатель тверских профсоюзов Валерий Корешков отметил, что еще в декабре с Андреем Епишиным обсуждались наболевшие вопросы, но они так и не были решены, а к выработке антикризисных мер ни профсоюзы, ни работодатели не были привлечены.
    В соседних регионах власть делает все, чтобы сгладить кризисные явления. В Тверской области создается ощущение, что делается все наоборот, и взаимодействие с бизнесом равно нулю. Промышленники и предприниматели обратились к властям, чтобы те не доводили экономический кризис до политического и социального, когда уволенный пролетарий возьмется за булыжник.
    Похоже, ситуация действительно угрожающая, поскольку такой жесткой критики от представителей бизнеса давно уже не приходилось слышать. За последнее время возникло стойкое ощущение того, что многие чиновники администрации губернатора Дмитрия Зеленина не соответствуют своим должностям. Руководители предприятий уже напрямую высказывают свое возмущение. Ну а жители Твери реагируют по-своему - отдают голоса за коммунистов.
    
    Вот как прокомментировал эти события Геннадий Климов, издатель и редактор газеты «Караван+Я», журналов «Умное производство» и «Бизнес-територия»:
    - В Тверском регионе паралич власти. У нас и так отсутствует внятная федеральная антикризисная программа. Люди в правительстве, которые разрабатывают антикризисные меры, либо опаздывают, либо слабо представляют, как функционирует промышленность. На региональном уровне картина еще более удручающая. Здесь даже не пытаются принимать ответственных решений. Это не входит в сферу интересов многих чиновников. Только коррупционные схемы и пиар - это их интересует. Все остальное у очень многих членов команды Дмитрия Зеленина вызывает только насмешки. Определенно областная власть больна и требует немедленного лечения самыми радикальными методами.
    Последовательность шагов, которые необходимо предпринять на региональном уровне, я несколько раз высказывал публично. Но это никому в окружении Зеленина не интересно.
    Экономическая безграмотность, отсутствие какой-либо внятной промышленной политики у областной власти в самой ближайшее время приведут к коллапсу важнейших отраслей региональной экономики.
    Все это накладывается на безответственную внутреннюю политику. В течение года в муниципалитетах внедряется неэффективная система управления, когда глава поселения выбирается из депутатов. Отсутствие индивидуальной ответственности руководителей муниципалитетов только усугубляет кризисные явления и увеличивает общую разруху. Несмотря на протесты общественности, эта схема насильно навязывается местному уровню власти. Подавление всех гражданских инициатив - это новый стиль администрации Дмитрия Зеленина, утвердившийся в последний год. Пренебрежение к мнению общества, мнению профессионалов со стороны сотрудников администрации губернатора только усугубляет ситуацию. Областной парламент и партия «Единая Россия» во главе с Андреем Епишиным не пользуются в регионе авторитетом. Из правящей партии изгоняются уважаемые люди региона. Все это генерирует кризисные явления в экономике. Общество ждет от Дмитрия Зеленина кадровых решений, которые не только созрели, но и перезрели. Однако губернатор необходимых шагов не делает. Сколько еще нужно сигналов?
    
     Сегодня, когда в самом разгаре подготовка к выборам в Тверскую городскую думу, появляется много вопросов. С выборов снимаются тверские общественные движения, полным ходом идет досрочное голосование. В этой ситуации особенно интересно мнение эксперта, профессионального юриста, депутата Государственной Думы, члена фракции КПРФ Вадима Соловьева.
    - Вадим Георгиевич, как вы оцениваете ход избирательной кампании по выборам депутатов Тверской городской думы?
    - К сожалению, моя личная оценка нынешней избирательной кампании крайне отрицательная. Я профессионально занимаюсь выборами последние 17 лет, участвовал в том или ином качестве во всех федеральных выборах, десятках региональных и муниципальных, но такой «грязной» кампании еще не видел. Поверьте, мне есть с чем сравнить.
    Во-первых, я как профессионал возмущен той беспардонностью, с которой с выборов были сняты две оппозиционные партии власти общественные организации: «Союз избирателей» (лидер Игорь Ялышев) и объединение «Родители за будущее детей» Александра Деревянко. Мое знакомство с документами, согласно которым эти объединения были сняты с выборов, однозначно, по моему мнению, показало, что никаких юридически значимых оснований для принятия столь жесткого решения не было. Вероятнее всего, поступил политический заказ, и чиновники юстиции и горизбиркома в очередной раз взяли под козырек.
    Важность для партии власти снятия этих блоков с выборов, как я предполагаю, заключалась в следующем: согласно нашим социологическим замерам, за них были готовы проголосовать до 30% избирателей. И хотя по ряду идеологических вопросов у нас с лидерами этих блоков были разногласия, тем не менее по основным вопросам - Устав города, строительство металлургического комбината, недопустимость резкого роста тарифов на услуги ЖКХ, борьба с безработицей и т.д. - наши позиции практически совпадали. Поэтому я не исключаю, что, объединив усилия, мы могли бы создать реальную альтернативу «единороссам» и их союзникам: жириновцам и «справедливороссам».
    Теперь же, после их снятия, депутатам-коммунистам придется сражаться с партией власти в одиночку, что, безусловно, повлияет на результат этой битвы.
    Во-вторых, хочу отметить, что против КПРФ в ходе избирательной кампании партия власти задействовала все имеющиеся у нее ресурсы. Так, под предлогом большой загруженности областная типография, несмотря на наличие соответствующего договора, отказалась печатать нашу партийную газету «Пролетарская правда». Администрация города запретила либо значительно осложнила процедуру проведения наших протестных акций: так, 16 февраля был запрещен наш пикет против роста цен на услуги ЖКХ возле областной администрации, с грязной клеветой, по моему мнению, в адрес коммунистов выступил лидер тверских жириновцев С. Петров.
    Не упускают случая облить грязью коммунистов и некоторые чиновники городской администрации, рассказывающие сказки о том, как депутаты-коммунисты голосовали против городского бюджета потому, что, мол, хотят сорвать выплату зарплат врачам, учителям и друним категориям бюджетников.
    - Вадим Георгиевич, а все же, почему коммунисты голосовали против принятия бюджета г. Твери?
    - Дело заключается в том, что КПРФ в принципе считает изначально неверной проводимую партией власти бюджетную политику. Так как принимаемый в стране совокупный бюджет ориентирует развитие страны в качестве сырьевого поставщика экономик западных стран. Мы выступаем за такую экономическую политику, которая бы стимулировала развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства. При этом главными их инвесторами выступили бы государство на федеральном уровне и местные органы власти на региональном. Без этого никакого прогресса в развитии страны ожидать не приходится. И начавшийся в стране экономический кризис серьезное тому подтверждение.
    - В ответ на мой первый вопрос вы сообщили о том, что у вас и у «Союза избирателей» совпадают точки зрения по вопросу Устава города и строительству металлургического комбината. Не могли бы вы более подробно их осветить?
    - Да, конечно, пожалуйста. Процедура принятия в декабре прошлого года «единороссами» и их союзниками нового Устава Твери, отменившего прямые выборы главы городской администрации, на мой взгляд, прямо противоречит Конституции РФ, так как этот вопрос, серьезно ограничивающий избирательные права тверитян, должен был быть принят только путем проведения общенародного референдума, а не путем голосования депутатов партии власти, в лучшем случае представляющих интересы 17% жителей города.
    Что же касается строительства металлургического комбината, то оно может быть продолжено только после проведения независимой экологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы, а также согласия большинства граждан г. Твери, выраженного на общегородском референдуме.
    - Вадим Георгиевич, вы опытный юрист, бывший судья, как вы оцениваете результаты рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего мэра г. Твери Олега Лебедева?
    - Скажу откровенно, вы задали мне нелегкий вопрос. С одной стороны, я как бывший судья хорошо понимаю, что означает вступивший в силу приговор суда. С другой - вся эта странная история с возбуждением уголовного дела, еще более странным расследованием с неоднократными прекращениями и отменами... На мой взгляд, это может свидетельствовать только о политическом заказе. На это же указывает и необычайно суровый приговор: 1,5 года лишения свободы, истинная цель которого, вероятно, заключается в том, чтобы не дать возможности этому весьма популярному политику принять участие в тверских выборах.
    И хотя после десяти лет реального участия в политике я убедился в том, что политика - дело грязное, тем не менее все мое существо протестует против такого порядка вещей, сложившегося в Тверской области.
    Так как я понимаю, что если таким образом можно запросто привлечь к уголовной ответственности неугодного мэра города, то что же можно сделать с рядовым гражданином? Получается, что его можно вообще раздавить как муху. И вот от этого даже мне, профессиональному юристу, становится просто страшно!
    - Вадим Георгиевич, вы на выборах в первую очередь специализируетесь на организации контроля? Как КПРФ собирается контролировать ход подведения итогов на выборах депутатов ТГД?
    - Да, вы абсолютно правы, я действительно имею солидный опыт в этом вопросе, а также в вопросе привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов выборов. Так, за время моей работы Юридическая служба ЦК КПРФ добилась привлечения к уголовной ответственности в виде лишения свободы или наложения крупных денежных штрафов 297 членов избирательных комиссий различного уровня, глав администраций, руководителей различного рода учреждений.
    Только в Тверской области по моей инициативе после выборов губернатора в 2001 году было возбуждено 21 уголовное дело за подделку протоколов об итогах выборов. И хотя затем часть из них была прекращена по амнистии, тем не менее ряд должностных лиц все же был привлечен к уголовной ответственности.
    Хорошо понимая то обстоятельство, что муниципальные выборы в Тверской области партия власти может выиграть только в случае их корректировки, КПРФ совместно с другими оппозиционными силами направит своих наблюдателей практически на все избирательные участки с целью получить копии протоколов сразу после их составления.
    Для их анализа и обработки в Тверскую область вместе со мной приедет группа сотрудников Юридической службы ЦК КПРФ, состоящая из бывших следователей Генеральной прокуратуры, МВД и КГБ СССР, которые в случае установления фактов фальсификации, незамедлительно предпримут все необходимые меры для привлечения виновных в этом лиц к уголовной ответственности и доведут эту информацию до сведения жителей Твери.
    Кроме того, мы планируем проведение 2 марта митинга возле Тверской городской избирательной комиссии, характер которого во многом будет определять правильность подсчета итогов голосования.
    - Спасибо за интервью. Желаем вам успешной работы, а всем нам достоверных результатов выборов!
    Варвара Медведева



     Проблема досрочного голосования на выборах депутатов Тверской городской думы сегодня волнует многих. Сужу по прессе, радио и телепередачам, общению.
    Поэтому хотелось бы предложить небольшой комментарий к этим разговорам. Тем более что, выступая в эфире одного из телеканалов, председатель городской избирательной комиссии Ю.Ф. Лукомник высказал мнение, что именно досрочное голосование покажет интерес избирателей к выборам...
    Сначала о скучном - законе. Извините за достаточно пространное цитирование, но полагаю его необходимым (п. 6 ст. 105 Избирательного кодекса Тверской области): «Если число досрочно проголосовавших избирателей составляет более одного процента от числа избирателей, внесенных в список избирателей на избирательном участке (но не менее десяти избирателей), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой избирательной комиссии».
    Необходимое разъяснение: три важных слова выделил автор этих строк. И вот почему. Приведенная норма означает, что законодатель полагает эту цифру ненормальной, если не чрезвычайной. Специальная пометка досрочно поданных избирательных бюллетеней в таком случае служит дополнительной гарантией, обеспечивает возможность последующей проверки соблюдения законности при проведении досрочного голосования.
    Теперь сухая статистика. На выборах депутатов Городской думы в октябре 2008 года в целом по Твери число проголосовавших досрочно составило 2,6% от числа избирателей, внесенных в списки. На шести избирательных участках - более 4%, на сорока двух - более 3%... Если говорить в целом, исключив больничные участки, где досрочного голосования не проводилось, лишь на двух определенный законом рубеж не был превышен. Еще красноречивее цифры, если сравнить число бюллетеней, поданных досрочно с числом бюллетеней, извлеченных из ящиков для голосования (избирательных урн). По Твери в целом это 12% (каждый восьмой!), на участках №1153 и №1031 - каждый пятый, ну и так далее... Причем всплеск так называемой «заинтересованности избирателей в выборах» произошел именно в октябре прошлого года, когда досрочно проголосовали 9023 человека. Например, в декабре 2007-го на выборах главы города эта цифра была 2155 (0,6%). Думаю, комментарии излишни.
    Обратиться к статистике меня заставила встреча с одним из сотрудников областной администрации. Учитывая мой опыт в организации избирательных кампаний, этот человек, не доверять которому я не могу, обратился за советом. Его руководитель обязывает проголосовать досрочно, причем проголосовать за конкретный список. Делать этого мой собеседник не хочет, но боится возможных гонений, вплоть до потери работы. Конечно же, я сказал, что такого не может быть, и уж тем более не может быть, чтобы члены избирательных комиссий пошли на вскрытие конвертов, проверку или (упаси Боже!) подлог избирательных бюллетеней. Кажется, не очень убедил.
    И чуть-чуть (извините за сокровенное) из области мечтаний. Как было бы здорово, если сейчас, учитывая некоторую напряженность в обществе, первые лица органов власти области и органов местного самоуправления Твери, уполномоченный по правам человека, областной прокурор, лидеры региональных отделений политических партий и общественных организаций заявили бы не только о своей непричастности к давлению на избирателей, но и рассказали о личном активном противостоянии подобной практике. О принятии решительных мер, вплоть до увольнения и уголовного преследования виновных.
    Последнее. На днях попытался обеспокоить предложенной статистикой своих коллег - членов облизбиркома. Обеспокоились.
    А в целом глубоко убежден, что любые выборы выигрывают или проигрывают прежде всего избиратели. Я искренне желаю, земляки, всем нам победы!
    М. Титов, доцент Тверского филиала МЭСИ,
    член избирательной комиссии Тверской области


Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru