Архив номеров


    После критики со стороны главного редактора газеты «Караван+Я» Геннадия Климова института «советников губернатора» Дмитрий Зеленин в своем ежегодном послании заявил, что класс должностей нештатных советников губернатора может быть ликвидирован.

    Увы, сегодня не так часто, как хотелось бы, приходится испытывать то самое «чувство глубокого удовлетворения», о котором лет 30 назад частенько говорили, а потом высмеивали. Но именно такие ощущения возникли у меня, когда в прошлый вторник наш губернатор Дмитрий Зеленин выступил со своим ежегодным посланием к областному Законодательному Собранию.
    Причина эйфории - понимание того, что мы, журналисты, все это время трудились не зря. Печатные СМИ - это действенный институт гражданского общества, осуществляющий обратную связь власти с народом. Потому что губернатор почти все полуторачасовое выступление посвятил проблемам, которые так или иначе поднимали на своих страницах «Караван» и ряд других тверских СМИ, не стремящихся к лакировке действительности.
    Губернаторское Послание-2008 значительно отличалось от предыдущих. Хотя бы тем, что в начале губернатор дал оценку предыдущим годам своего правления областью. Так, начальный 2004 год он охарактеризовал как год погашения бюджетных долгов, без чего невозможно было развивать социальную сферу. Следующий - 2005-й - стал годом качественного изменения структуры региональной экономики и создания условий для потенциальных инвесторов. 2006 год - год большого перелома, прорывного по целому ряду направлений, давших толчок развитию социальных отраслей, что в 2007 году позволило «сделать главным приоритетом политику социального развития». Нынешний же 2008 год губернатор назвал «Повесткой на будущее». Но главное - в Послании была дана не только критическая оценка проделанного. Сформулированы конкретные задания работникам своей администрации, муниципалитетам, да и, пожалуй, всему населению области в стиле: «Я ставлю задачу...» Но…
    Чего, к примеру, стоит данная губернатором оценка пресловутого «квартирного вопроса»: «Ни о какой доступности жилья пока нет и речи»? В Твери за последние три года цена квадратного метра возросла в два раза и приближается к 60 тысячам рублей»? Да чего же ценам на жилье не лезть вверх, если за все заплатит покупатель и бюджет! Особенно, если «важным инструментом решения квартирного вопроса является ипотека». Так и хочется спросить: а не является ли этот самый механизм той самой первопричиной, приведшей к взвинчиванию цен на недвижимость? А кто подумал о том, что человек, рискнувший взять ипотечный кредит, на 20-30 лет становится практически рабом банка. И о каком тогда рынке труда, о какой мобильности может идти речь? Тут даже суровая советская система прописки покажется «детским лепетом».
    А какие замечательные слова про нашу «коммуналку»:
    «Еще одна наша боль - состояние коммунальной инфраструктуры и качество услуг в этой сфере. То, что люди в подавляющем большинстве не ощущают на себе положительных изменений, - это просто безобразие! При таких тарифах все мы вправе рассчитывать на более качественные услуги»! Ну, как тут не согласиться с данным тут же объяснением: «Одной из главных причин неудовлетворительного состояния коммунальной инфраструктуры является непрофессионализм руководителей коммунальной сферы и сотрудников многих муниципалитетов». Как говорят, «такие слова - да Богу в уши»…
    Тут, наверное, мы и наши читатели явно не доросли до такого уровня понимания вопросов управления. Но вряд ли они смогут согласиться с навязываемой нам новой жилищной политикой, когда на так называемый рынок жилищно-коммунальных услуг приходит множество частных компаний. Тут естественно предположить: уж если сегодня в ЖКХ трудно найти подходящего знающего дело специалиста, то чего ожидать от новоявленных «управляющих компаний». Ведь там зачастую у руля стоят самые настоящие шаромыжники - люди бесконечно далекие от проблем ЖКХ и населения.
    А как хороши слова губернатора про тверские дороги:
    «По уровню расходов областного бюджета на дорожную отрасль мы занимаем одно из ведущих мест в России. Но даже несмотря на это, состояние нашей дорожной сети неудовлетворительное». Тем не менее за время правления Дмитрия Зеленина Тверской областью состояние дорог стало намного лучше. Но это смотря с чем сравнивать. Одно дело с 90-ми годами или дорогами в соседней Ярославской области и совсем другое - в прилегающих районах Московской области - Дмитровском, Лотошинском и др. Возможно, новая установка: «Я ставлю задачу уже в нынешнем году разработать классификацию и стандарты содержания дорог региона» - даст толчок к улучшению наших тверских дорог. А к ним бы (к стандартам и классификациям) еще и деньжонок прибавилось.
    Я многого ожидал от раздела Послания, в котором говорится о здравоохранении, потому что губернатор на деле показал, что он не только проявляет внимание к этой отрасли, но и весьма глубоко вник в ее проблемы. Но, увы, ничего нового он не сказал. Все фразы об открытии новых офисов врачей общей практики и финансовом стимулировании их деятельности (до 57 тысяч руб. в месяц) уже говорились не раз. Но, как показывает практика, дополнительное оснащение лечебных учреждений новым диагностическим оборудованием и медтранспортом - это все лишь средства. А где цель? А мне бы очень хотелось, чтобы губернатор поставил задачу несколько иначе. Например, к 2015 году снизить младенческую смертность до 6,5 промилле. Или добиться повышения средней продолжительности жизни мужчин до 60 лет. Тут ведь нужную цифирь так запросто не «нарисуешь».
    Много внимания глава региона уделил развитию физкультуры и спорта, проблемам образования, культуры и социальной политики. Потому что, как он верно подметил: «Здоровье людей обеспечивается не только усилиями учреждений здравоохранения. Наша цель - здоровый образ жизни подавляющего большинства населения». Достичь этого явно невозможно без хорошего образования, воспитания и культуры поведения. Поэтому часто в докладе звучали слова «человеческий капитал». Правда, чтобы не пропали зря действительно огромные капиталовложения в детсады, школы, учреждения культуры, хорошо, чтобы этот самый «человеческий капитал» не сталкивался потом с чиновничьим равнодушием в различных кабинетах. Например, когда чуть ли не боем приходится «выбивать» горячее питание в школе или мучиться со сбором справок для получения жилищной субсидии.
    Говоря об аграрной политике, вряд ли губернатор в чем-то лукавил. Он ведь мыслит масштабно. А если еще верить цифрам и тому, что на недавнем V Тверском экономическом форуме, проходившем 3 июля в УПДК «Завидово», присутствовало немало руководителей сельхозпредприятий, и все они были в белых костюмах… Тем не менее губернаторская реплика «Меня тревожит инертная позиция многих руководителей крестьянских (фермерских) хозяйств и небольших колхозов. Они не спешат ни обращаться в банки, ни брать кредиты, не заботятся о поголовье и только сетуют на неудачи». Это явно свидетельствует о том, что в сельском хозяйстве далеко не все безоблачно.
    Вон, к примеру, известный «запутинец» и председатель колхоза «Красный путиловец» из Кашинского района Иван Поплевченко уже поплатился за то, что воспользовался кредитом по нацпроекту «Возрождение АПК», заведением на него уголовного дела. Ему вменили в вину «нецелевое расходование 1,5 миллионов бюджетных рублей» за то, что он потратил их не на строительство одного-единственного жилого дома для работников колхоза, а на модернизацию нескольких домов. Или история с председателем колхоза «Свободный труд» из Кувшиновского района Алексеем Скворцовым. Тот тоже поверил байкам про нацпроект и заинтересованность в нем властей всех уровней и решился взять кредит на строительство молочной фермы. Но при этом ни на йоту не смог получить помощи от бывшего главы района Игоря Аввакумова.
    Невозможно не отметить факта обнародования губернатором своего мнения о спекуляциях с тверскими землями. Думаю, это был смелый, но необходимый шаг. Потому что об этом много говорят, и поэтому наверняка поднятая на столь официальном и торжественном мероприятии животрепещущая тема стала неожиданной для многих.
    «Острая тема - спекуляция землями сельскохозяйственного назначения. Эти земли - особый субъект в законодательстве. Региональная власть самое серьезное внимание уделяет вопросам их использования, привлечения эффективных собственников. Я даю поручение департаменту по социально-экономическому развитию села разработать механизм, в соответствии с которым для пользователей, не возделывающих свою землю, ставка земельного налога будет увеличена как минимум в 7 раз. Областная власть намерена усилить контроль над законностью сделок по купле-продаже земли. Тем более что в Рузском районе Московской области, как вы, наверное, знаете, уже создан механизм проверки легитимности приобретения земельных паев. Мы намерены применить его в отношении недобросовестных землепользователей Тверской области».
    Аплодисменты, последовавшие вслед за этими словами, наверное, можно было бы считать авансом губернатору за столь смелые слова. Но, увы, по оценке экспертов, сегодня такие действия будут не очень законными. Уповать же на изменение законодательства все же наивно.
    Говоря об административной политике, губернатор явно вступил в полемику с «Караваном», который в одном из своих последних номеров подверг ее критике в смысле безудержного роста количества чиновников в администрации области и в Законодательном Собрании. «В части административной политики нам предстоит сделать еще многое. До конца этого года стандартизировать все 115 государственных услуг - как собственно областных, так и переданных нам Российской Федерацией. Не должен человек, который по состоянию здоровья не может ходить, сам ездить в госучреждения. Это к нему сотрудники учреждений и поселковые работники должны приезжать. Повысить информированность населения об услугах, предоставляемых исполнительными органами власти, до конца этого года ввести в эксплуатацию портал государственных услуг Тверской области».
    Не обошел Дмитрий Зекленин и раскритикованную нами деятельность новообразованной Государственной административно-технической инспекции: «Ее главная задача - контроль и надзор за соблюдением требований, установленных федеральным и региональным законодательством в сфере благоустройства, надлежащего содержания объектов и производства работ на территории региона. В зоне жесткого контроля инспекции будут находиться незаконно возведенные строения, заборы, препятствующие доступу к береговой линии рек, несанкционированные свалки, факты уничтожения зеленых насаждений и т.д. Инспекция будет реагировать на каждое обращение граждан и без проволочек наказывать виновных». Что ж, как говорят, «нашему теляте, да волка съесть»!
    Сегодня никто из руководителей высокого ранга не обходит тему борьбы с коррупцией. И дело тут не в моде, а в тверских реалиях - дело о «тверских депутатах» прогремело на всю страну.
    «Считаю, что задачей среднесрочной перспективы должна стать ликвидация коррупции как системной проблемы, превращение ее в локальное явление, отвергаемое обществом. С прошлого года контрольно-аналитическим комитетом Тверской области проводится антикоррупционная диагностика всех проектов нормативных правовых актов администрации Тверской области. В 2007 году осуществлена специальная экспертиза более тысячи проектов и более пятисот - в нынешнем году. Важным шагом в борьбе с коррупцией станет принятие областного закона «О противодействии коррупции». Закон определит основы антикоррупционной политики Тверской области, главные принципы противодействия коррупции».
    Все это, наверное, неплохо, но тут есть маленькая проблемка: кто поручится, что создание такого надзорного органа не потребует потом создания другого контрольного органа, контролирующего первый? И так до бесконечности. Ведь мировая практика показала, что единственно действенный метод ликвидации коррупции - это развитые институты гражданского общества, а не создание все новых контролирующих органов.
    Мы не претендуем на всеобъемлющий анализ Послания-2008. Но явно, что выступление губернатора произвело на присутствовавших в областном драмтеатре, где проходило мероприятие, довольно сильное впечатление. Это следует хотя бы из того, что мало кто отваживался на комментарий. Букву и дух документа предстоит еще осмыслить. Поэтому приводим завершающие слова Дмитрия Зеленина без купюр и комментариев:
    «В заключение своего Послания еще раз коротко обозначу основные задачи, стоящие перед нашим регионом как в ближайшей, так и в долгосрочной перспективах.
    Первое. Тверская область должна стать местом, привлекательным для жизни. Мы обязаны перейти к высоким жизненным стандартам.
    Второе. Работа каждой отрасли и на федеральном, и на муниципальном уровнях должна быть ориентирована на человека, на интересы каждого жителя области. Человеческий капитал - наш стратегический ресурс развития.
    Третье. Тверская область уже заслужила репутацию региона, нацеленного на успех. Мы должны вместе укрепить этот статус и занять прочное место в пятерке лидеров ЦФО по ключевым показателям.
    Четвертое. Все уровни и ветви власти нашего региона, бизнес, институты гражданского общества должны объединиться в достижении целей, стоящих в повестке на будущее. Эта наша общая ответственность.
    Пятое. Объединив усилия, мы должны обеспечить условия для устойчивого развития региона. Значимые результаты последних и ближайших лет должны стать надежным заделом на будущее».
    Короче говоря, «цели ясны, задачи поставлены».

Подготовил Виктор БОГДАНОВ


    Комментарий Геннадия Климова

    «В принципе я удовлетворен посланием. Тверской области повезло с губернатором. Я лично знаком со многими губернаторами регионов России, Дмитрий Зеленин один из лучших по широте эрудиции. И с каждым годом понимание проблем реальной жизни в посланиях Зеленина становится больше. Тем не менее в политике Дмитрия Зеленина несколько застарелых недостатков. Первое - это однобокая промышленная политика, которая ориентирована на привлечение крупных инвесторов, при этом в отношении собственных, уже существующих предприятий проводится дискриминационная политика. Часто областная власть сама создает кризисные явления на рынке труда. У нас в регионе нет ни одной фирмы, специализирующейся на координации внутрирегиональной промышленной субконтрактации и партнерства. Этим не занимаются ни Торгово-промышленная палата региона, ни службы губернатора. Это никому не интересно. Как результат: в ближайшие 3-5 лет случится практическое уничтожение машиностроения региона. А это базовая отрасль.
    По-прежнему нет внятной политики в сельском хозяйстве, которая соответствовала бы сложности момента. Вопрос стоит уже о деградации целого региона, утрате продовольственной безопасности, потере ландшафтов из-за зарастания полей лесом. Практически уничтожена за последние годы льняная отрасль. Можно много еще перечислять недоработки. Но причина их в дилетантизме внутренней политики, приводящей к свертыванию институтов гражданского общества и деловой активности населения. В регионе практически ликвидирована независимая пресса, независимые объединения граждан, муниципалитеты первого уровня подвергаются давлению чиновников всех мастей, в том числе и областных. Губернатор не стал гарантом прав граждан и институтов самоорганизации. Все это - следствие неправильной кадровой политики. Создается впечатление, что в администрации работают и понимают всю глубину необходимых преобразований только сам губернатор и еще 3-4 его заместителя. Но в администрации, по нашим данным, уже более 3000 сотрудников. При предыдущем губернаторе было не более 900 человек. При этом кадровый состав удивляет. Непрофессионализм, чванство, коррупция - это стиль большей части областной администрации. Привлекая в основном сотрудников из других регионов, проводя дискриминационную кадровую политику в отношении местных кадров, губернатор только усугубляет ситуацию. Администрация требует значительного сокращения, так как она стала существенным фактором стагнации многих секторов экономики и общественной жизни.
    Хотя справедливости ради следует сказать, что губернатор сделал за последние годы титаническую работу. Мы видим результаты уже сейчас, еще больше они раскроются в ближайшем будущем. Но все эта заслуга лично Дмитрия Зеленина, а не его команды (за малым исключением). Результаты были бы еще более ошеломляющими, если бы в его окружении было бы больше людей профессиональных и самостоятельных».





    Сегодня, если верить телевизору, то самый страшный человек в стране – это судебный пристав. Этот человек выполняет важнейшую миссию – обеспечивает исполнение судебных решений. Он тебе и откроет любую дверь, он и закроет ее, он и выселить может... короче говоря, он может все, когда дело касается решения суда. Правда, если повнимательней вглядеться в телевизионный экран, то все вышеперечисленные действия судебные приставы в основном производят над теми, кого в нашем обществе принято называть «простыми людьми»…
    Если пройти по улицам областного центра и спросить прохожих, кто сегодня руководит городом, то наверняка подавляющее большинство из них очень удивится, когда узнает, что 3 июня глава города Олег Лебедев решением Центрального районного суда временно отстранен от всех своих должностей. Потому что они чуть ли не каждый день видят его по телевизору и уверены, что тот руководит всеми городскими процессами. И то верно: Лебедев у нас везде. То он пляшет с народом на Дне города. То он раздает указания подчиненным. То выговаривает депутатам Тверской городской Думы. И везде его воспринимают именно как «всенародно избранного главу города».
    Правда, есть отдельные «отщепенцы», которых интересует, кто же подпишет решения, принятые Тверской городской Думой и не зря ли депутаты протирают штаны на комиссиях и пленарных заседаниях. У меня же вопрос другой. Точнее два. Неужели судье Буланкиной безразлично, как реализуется на практике ее решение? И почему в нашем городе ТАКИМ ОБРАЗОМ исполняется решение суда? В то, что служба судебных приставов в Центральном районе Твери ничего не может поделать с Лебедевым, очень трудно поверить. Ведь сумели же они легко и просто закрыть всемирно известный кафетерий «Лондон», хотя еще полгода назад казалось, что это просто невозможно!
    А может быть, проблема в том, что нет «механизма исполнения» подобного судебного решения? В это, конечно, тоже очень трудно поверить, но у нас бывает всякое. Но коли так, то рискну выступить с предложением, как можно добиться того, чтобы г-н Лебедев посещал присутственные места, в том числе и заседания ТГД не как глава города, а как обычный гражданин. Не руководил бы работниками горадминистрации и депутатами. И не садился при этом в свое любимое кресло в кабинете с «вертушкой» или рядом с председателем Думы г-жой Полосиной, а присаживался, как все прочие, на простой стульчик.
    Механизм этот очень простой: надо приставить пристава к г-ну Лебедеву. Чтобы тот при форме, наручниках и дубинке (как в судебном присутственном месте) встречал бы г-на Лебедева на выходе из его квартиры и следовал бы за ним повсюду. А когда тот вдруг решит поруководить как глава города или присесть на то место, от которого его отстранили, пресечет такие действия с помощью слов (напомнит о решении суда) или, если это не поможет, применит «табельные средства».
    Впрочем, есть средство еще проще: надо просто отменить решение суда, которое никто, похоже, и не собирался исполнять. Так оно и честнее будет. И не дискредитирует всю систему судебной власти.




    8 июля состоялось очередное 42-е заседание Тверской городской Думы. Началось оно со скандала: у стен Думы с утра проходил пикет, организованный коммунистами. В числе лозунгов пикетчиков были и такие, как «Хапугам и ворью в Думе места нет», «Такая Дума нам не нужна», и другие.
    Плакаты очень возмутили депутата Аллу Галанову, которая с места в карьер начала обвинять руководителя тверского отделения КПРФ Сергея Рогозина в оскорбляющих депутатское достоинство действиях. К Галановой присоединился и присутствующий на заседании «временно отстраненный от должностных обязанностей» глава администрации Олег Лебедев, поведавший о том, что знает, «откуда у КПРФ деньги на подобные - дискредитирующие - мероприятия». «Чтобы обвинять, нужно быть либо самому судьей, либо заслужить уважение», - высказал свою позицию находящийся под следствием глава города.
    Непосредственно к обсуждению вопросов, стоящих на повестке дня, приступили нескоро, так как скандал разгорался, и вскоре поступило предложение снять с Рогозина его должностные полномочия. Вопрос решали голосованием, 50% депутатов воздержались от принятия решения. Но депутат от КПРФ, которого глава города продолжал обвинять во всевозможных чиновничьих грехах, добровольно предпочел покинуть заседание Тверской городской Думы «в знак протеста». Только после этого обсуждение вопросов стало возможным в относительно спокойной обстановке.
    На повестке дня стояли 28 пунктов, среди которых такие важные для тверитян, как, например, «Внесение изменений и дополнений в решение ТГД «Об оплате жилищно-коммунальных услуг» или «Предоставление льгот». Как положено, их все поставили на голосование, и многие проекты в итоге были приняты. Какие-то вопросы предлагалось доработать, чтобы вернуться к ним в будущем, некоторые вообще были сняты с обсуждения, так как докладчики не явились. Так или иначе, но заседание проходило в своем обычном рабочем режиме. И отстраненный от должности глава города принимал в нем самое живое участие. Правда, где-то на седьмом вопросе он, так и «не поддавшись на сегодняшние провокации», как сам выразился, отбыл на заседание Законодательного Собрания, и дальнейшее обсуждение проходило уже без него. Впрочем, с самого начала вопрос о целесообразности заседания - с бывшим мэром или без - стоял, что называется, ребром: зачем было принимать решения, если временно отстраненный от должностных обязанностей глава администрации все равно не сможет их подписать? Получается, то, что решали депутаты, «зависало в воздухе» и по сути становилось абсолютно бесполезным, а раз так, то какой смысл был вообще заседать?
    С этим вопросом я обратилась к и.о. райпрокурора Тверской области Александру Бурше. «Я не уполномочен давать какие-либо комментарии, поскольку дело Олега Лебедева сейчас находится непосредственно в прокуратуре области», - сослался и.о. райпрокурора на тайну следствия. А депутат Сергей Делаков от избирательного округа №19 Московского района прокомментировал ситуацию так: «Сейчас принятые постановления подписывать действительно некому, но никто не даст гарантии, что уже завтра суд не вернет главе администрации права и он не сможет дать принятым вопросам законную силу. Тем более что прецедент с возвращением полномочий уже был, и совсем не так давно».
    Надо отметить, что Сергей Делаков считается человеком, близким к группировке председателя Законодательного Собрания Андрея Епишина. Вероятно, некоторые члены этой группировки ждут не дождутся возвращения Олега Лебедева в кресло мэра Твери.

Алена СВЕТЛОВА




    В основе большинства политических конфликтов современной России лежат экономические интересы. Классическое определение политики как концентрированного выражения экономики было сформулировано еще в XIX веке Карлом Марксом и с тех пор не утратило своей актуальности. В том числе и для небольшого Бежецка, где в последнее время между городской и районной исполнительными ветвями власти идет нешуточная борьба за муниципальную собственность. Причем в качестве «тяжелой артиллерии» в этом сражении выступает районное отделение партии «Единая Россия».
    Конфликт между главой города Михаилом Молчановым и главой районной администрации Михаилом Шибановым произошел еще три года назад, когда новый глава Бежецка Молчанов стал препятствовать процессу приватизации коммунальных служб города, который начался незадолго до его избрания. В учредителях различных околокоммунальных ЗАО фигурировали известные в Бежецке имена из окружения самого Михаила Шибанова, что, естественно, затрудняло восстановление «статус кво». И только после вмешательства районного прокурора и последовавшего за этим решения суда удалось приостановить процесс приватизации коммунальных служб и вернуть их в подчинение городу. Таким образом, первый раунд в этой борьбе остался за Михаилом Молчановым.
    Но конфликт интересов продолжался. На этот раз камнем преткновения стала передача городу, согласно 131-му Федеральному закону, его муниципального имущества, находящегося на балансе района. Процесс этот должен был начаться еще в 2006 году, но благодаря противодействию чиновников районной администрации затянулся до июня 2008 года. Тем не менее, в июне нынешнего года передача имущества все-таки состоялась, но, очевидно, тот факт, что оно перешло городу, главой которого был Михаил Молчанов, привел к тому, что против него начались активные «военные» действия, главным орудием в которых стал лидер местного отделения партии «Единая Россия» Виталий Тихолаз.
    И вот как описывает очередной виток этого затянувшегося конфликта глава Бежецка Михаил Молчанов:
    «В мае нынешнего года я на заседании городского Совета депутатов предложил внести изменения в Устав г. Бежецка с тем, чтобы глава города избирался всенародным голосованием. Это явно не входило в планы руководства районной администрации, так как в этом случае оно лишалось шанса провести через депутатский корпус «управляемого» главу города. Во всяком случае сделать это было бы весьма проблематично. Как известно, действующее законодательство предусматривает три варианта избрания кандидатов на пост главы города. Простым большинством из числа депутатов городского собрания, депутата, набравшего большинство голосов на выборах и путем всенародного голосования на выборах главы города. Так что ничего противозаконного в моем предложении не было. Но против этого предложения резко выступила группа депутатов - членов партии «Единая Россия», мотивируя свои возражения тем, что в случае всенародных выборов жители Бежецка могут проголосовать за заезжего московского богатея. Согласитесь, мотивация более чем странная. Я, несмотря на все старания бежецких однопартийцев, и сегодня считаю себя членом партии «Единая Россия» и поэтому от голосования по данному вопросу воздержался. Это обстоятельство и послужило формальным поводом для исключения меня из партии, причем без моего присутствия на заседании местного политсовета. Следующим шагом депутатов из фракции «Единая Россия» в городском Совете стало предложение об отзыве меня с должности главы города Бежецка. Их не смутило, что подобный шаг противоречит как Уставу нашего города, так и 131-му Федеральному закону. Но он не прошел мимо внимания районной прокуратуры, которая вынесла свой протест по поводу столь неправомочных действий и потребовала отменить решение об отзыве главы города как противоречащее действующему законодательству. Не открою большого секрета, если скажу, что всей этой кампанией против меня руководил глава районной администрации Михаил Шибанов, который активно участвовал во всех последних заседаниях городского Собрания, хотя по закону не имел на это никакого права».
    Тем не менее выполнять предписание прокурора депутаты городского Собрания не торопятся, а обязанности главы Бежецка на сегодняшний день исполняет один из них - Сергей Платонов.
    Михаил Молчанов в поисках справедливости обратился в региональное отделение партии «Единая Россия», лидер которой - Андрей Епишин - занял в этом конфликте выжидательную позицию, и теперь в нем должны разбираться члены ревизионной комиссии. Так что ситуация далека от своего разрешения.
    «Караван» и дальше будет следить за ее развитием и информировать об этом своих читателей.

Светлана АВДЕЕВА



    Мнение отдела журналистских расследований

    Совсем недавно именно выходцы из Бежецка определяли всю политическую жизнь Тверского региона.
    Предыдущий губернатор Тверской области Владимир Платов был из Бежецка, вечно с ним соперничавший за кресло губернатора коммунист Владимир Баюнов тоже был из Бежецка. В период, когда Платов уже ушел в глубокий запой, фактически руководил Тверской областью Юрий Краснов, который тоже долго работал в Бежецке. Лет 9 назад общерегиональную известность получили еще два бежецких политика: Михаил Шибанов и Михаил Молчанов. Тогда они спорили за кресло главы района. Победил Шибанов, и он сохраняет свой пост уже третий срок. Однако после приятия 131-го закона между Шибановым и Молчановым, по нашим сведениям, состоялась договоренность, по которой Молчанов стал главой города, а Бежецкий район остался за Шибановым. Надо еще заметить, что традиционно внутренние расклады в Бежецке всегда зависели и от влиятельных бежечан, живших в Твери и Москве. Кроме губернатора Владимира Платова и первого вицегубернатора Юрия Краснова, большим авторитетом в районе пользуется вице-президент компании «Лукойл», гендиректор «Лукойл-Нефтехим» Алексей Смирнов. На заре перестройки он на заводе «Бежецксельмаш» организовал один из первых в городе кооперативов, на котором на термопластавтоматах выпускали расчески. Позже Смирнов перебрался в Москву, где сделал головокружительную карьеру, став вице-президентом крупнейшей нефтяной компании «Лукойл». Но он не потерял связи с малой родиной. Известно, что в Бежецком районе Алексей Смирнов создал один из лучших конезаводов, где работают опытные тренеры. Есть у него в районе и охотхозяйства. Последнее время бежецкая элита умудрялась находить внутренние компромиссы, что позволяло местному бизнес-сообществу держаться достаточно независимо. Однако в конце июня в Бежецке стали происходить события, которые однозначно трактовать нельзя. Существующая договоренность между Шибановым и Молчановым была нарушена: сначала люди, близкие к Шибанову, инициировали исключение Молчанова из партии «Единая Россия», а затем предприняли действия с целью снять его с должности главы города Бежецка.
    У нас есть информация, что заместитель губернатора Дмитрия Зеленина по внутренней политике Владимир Пызин говорил с Шибановым и упрекал его в том, что он использует партию «Единая Россия» в собственных целях. Однако Михаил Шибанов вроде как не счел необходимым прислушиваться к позиции областной администрации и будто бы заявил, что он сам согласует при необходимости вопрос с партией. Естественно было предположить, что Михаил Шибанов не мог пойти на столь серьезную конфронтацию, не заручившись поддержкой других влиятельных игроков. Из телефонного разговора с Юрием Красновым мы пришли к выводу, что он не имеет отношения к этому перевороту и для него он был тоже неожиданностью. Алексей Смирнов? Эту догадку мы озвучили в прошлую среду в рубрике «Слухи», но уже в 12 часов в прошлую среду газету «Караван+Я» в Интернете прочел Алексей Смирнов, после чего состоялся, по нашим сведениям, разговор между Алексеем Смирновым и Юрием Красновым. В этот же день Пресс-служба Группы «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» заявила, что Алексей Смирнов не имеет к событиям в Бежецке никакого отношения. И через неделю расследования мы склонны в это поверить. Тогда кто стоит за действиями Михаила Шибанова?
    В Твери среди политических аналитиков распространилось мнение, что за бежецкими событиями стоят люди, близкие к председателю Законодательного Собрания Тверской области Андрею Епишину. Именно Епишин недавно возглавил тверское региональное отделение партии «Единая Россия», сменив на этом посту всеми уважаемого председателя комитета Государственной Думы по безопасности Владимира Васильева. Помощники Епишина постарались тут же свести к минимуму влияние в партии сторонников генерала Васильева, а заодно и самого губернатора Дмитрия Зеленина. Именно они сегодня полностью подмяли под себя кроме партии и Законодательное Собрание области, сведя к состоянию марионеток не только рядовых депутатов, но и руководителей фракций, комитетов и заместителей председателя парламента. Практически все они - декоративные фигуры. Ни один вопрос не может быть решен без доброй воли руководителя аппарата ЗС Дмитрия Куприянова, который, как известно, депутатом не является, а принят по контракту. Известно, что Куприянов родом из города Вышний Волочек. Одно время служил в милиции. Потом числился у депутата Госдумы Александра Тягунова то ли помощником, то ли водителем. Похоже, именно он придумал комбинацию с выдвижением предпринимателя из Подмосковья Епишина в спикеры Тверского парламента и блестяще реализовал возникшие в связи с этим возможности.
    Ни окружение Епишина, ни сам Андрей Епишин так и не стали своими на тверской земле. Вероятно, неприятие элит стало причиной значительных подковерных усилий кругов, близких к Епишину по наращиванию своего влияния в различных сферах. Аналитики предполагают, что именно в ЗС следует искать истинных инициаторов непрерывных атак на главного федерального инспектора по Тверской области Юрия Цеберганова, попыток сместить начальника областного УВД Александра Куликова. В регионе люди, близкие к ЗС, практически везде блокировали людей губернатора и задают тон. Есть подозрение, что некоторые громкие уголовные дела против глав районов являются продолжением политических сценариев по их замене на более лояльных руководству ЗС. В настоящее время большому давлению подвергаются глава города Вышний Волочек Марк Хасаинов и глава Конаковского района Михаил Попович. Если с Вышним Волочком все ясно: здесь люди, близкие к Епишину, хотели бы видеть на должности мэра Артура Бабушкина. И их нисколько не смущает, что сами они состоят в партии Владимира Путина и Бориса Грызлова «Единая Россия», а Бабушкин - в конкурирующей партии «Справедливая Россия». Это хорошо иллюстрирует, что партии сегодня не несут никакой идеологии, а используются исключительно для передела собственности. Под Вышним Волочком некоторым московским бизнесменам хотелось бы получить охотничьи угодья, землю на берегах озер и гравийные карьеры. Для того чтобы добиться этого, необходимо сместить Марка Хасаинова.
    В Конаковском районе ситуация схожая, за тем лишь исключением, что не очень понятно, кто может стать кандидатом от группы Епишина. Пока там явно выделяются два лидера: это Михаил Попович, сегодняшний глава района, и Виктор Крысов, руководитель местного отделения партии «Единая Россия», глава поселения Мокшино и генеральный директор Завидовской птицефабрики. Учитывая, что епишинцы противодействуют утверждению Виктора Крысова на посту лидера местных единороссов и якобы «прессуют» Михаила Поповича, то выходит, что ни Попович, ни Крысов не являются их кандидатом. Возможно, депутат областного ЗС Надежда Егорова? Но это только предположение. Может появиться кто-то третий.
    Возвращаясь к событиям в Бежецке, можно констатировать, что ситуация крайне неблагополучная. Нам не хотелось бы давать оценку тому, кто в этом конфликте прав, а кто нет. Тем более версию Михаила Шибанова нам не удалось выслушать (мы надеемся, что он выскажет ее в ближайшее время на наших страницах). Однако ситуация не хороша в принципе. Мы с весны этого года предупреждали первого заместителя губернатора Михаила Зайцева и заместителя губернатора по внутренней политике Владимира Пызина, что их деятельность может привести к тому, что они потеряют контроль над партией «Единая Россия» в регионе и что эта партия будет использоваться в «коммерческих разборках». Теперь мы наблюдаем начало этого процесса. Партия «Единая Россия» в том виде, в котором она существует в Тверской области, станет в ближайшее время оплотом самых алчных сил, занимающихся недружественными захватами предприятий, земель и власти. Это на сегодня самая большая опасность положительным тенденциям в экономике и общественной жизни региона. Ситуация требует немедленного вмешательства губернатора Дмитрия Зеленина, председателя комитета по безопасности Государственной Думы Владимира Васильева, других ответственных региональных сил. Либо им удастся вернуть региональное отделение партии «Единая Россия» на государственные и созидательные рельсы, либо мы будем наблюдать события по бежецкому образцу повсеместно.

Евгений ПЕТРОВ


    ЗАЯВЛЕНИЕ Пресс-службы Группы ЛУКОЙЛ-Нефтехим
    Москва, 9 июля 2008 г. Пресс-служба Группы ЛУКОЙЛ-Нефтехим заявляет, что публикация в тверском еженедельнике «КАРАВАН+Я» не соответствует действительности.
    Публикация в еженедельнике «слуха» о том, что «причиной снятия с поста главы Бежецка Михаила Молчанова стала позиция вице-президента компании «Лукойл», гендиректора «Лукойл-Нефтехим» Алексея Смирнова», не может вызвать ничего, кроме недоумения. Компания ЛУКОЙЛ, одним из руководителей которой является А.С. Смирнов, занимается добычей и переработкой нефти, а не политикой. Ни ЛУКОЙЛ, ни лично А.С. Смирнов не имеют никаких бизнес-интересов в Тверской области и, в частности, в г. Бежецке. Тем более странно слышать о какой-то «позиции» или «влиянии» на ситуацию в регионе. Возникает предположение, что публикация «чьего-то» вымысла осуществлена в чьих-то интересах, что требует дальнейшего разбирательства.
    Как заявил А.С. Смирнов: «Я, будучи уроженцем Бежецка, искренне желаю процветания родному городу и способствую этому, участвуя в различных благотворительных программах. Однако это никак не означает, что я имею какое-либо отношение к административным процессам, происходящим в городе».
    Вызывает сожаление, что «влиятельная газета для серьезных людей», как себя позиционирует еженедельник «КАРАВАН+Я», пользуется непроверенной, провокационной информацией, ставящей под сомнение репутацию одной из крупнейших нефтяных компаний мира и ее руководства.


Пресс-служба ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим»




Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru