Архив номеров


    В понедельник, 24 марта, в редакцию нашей газеты поступило письмо за подписью главы города Ржева Александра Харченко. В нем выражалось негодование заметкой «Депутат Соловьев наведет порядок в Ржеве», размещенной в №10 от 5-12 марта 2008 г. Заметка, на мой взгляд, вполне безобидная, рассказывающая о прошедшей в Ржеве встрече депутата Госдумы от КПРФ Вадима Соловьева с избирателями.
    Если судить по письму ржевского градоначальника, то более всего его возмутило то, что ржевитяне, пришедшие на ту встречу, задавали депутату вопросы, касающиеся роста тарифов на коммунальные услуги. И то, что, по их мнению, «муниципальная власть в лице главы города не исполняет решение суда по пересмотру тарифов и компенсации населению затраченных средств». При этом г-н Харченко посчитал, что авторы заметки, по его мнению, должны были указать на конкретные документы, факты и свидетельства, указать, какие именно законодательные акты были нарушены.
    Но что нам надо опровергать? То, что в Ржеве в последнее время народ массово недоволен повышением коммунальных тарифов? Или то, что ржевитяне считают избранного ими главу города ответственным за все, что происходит в их городе? Или, наконец, то, что депутат Соловьев не встречался со своими ржевскими избирателями, а те не жаловались ему на своих руководителей? Но разве для всего этого требуются какие-либо подтверждающие документы или свидетельства? По-моему, само выражение массового недовольства населением своей властью - это самый красноречивый факт и свидетельство неблагополучия.
    А во вторник, 25 марта, депутаты Тверской городской Думы на своем пленарном заседании рассмотрели вопрос с мало что, на первый взгляд, говорящим названием - «Об обращении в суд». В нем они почти единогласно проголосовали за то, чтобы обратиться в суд с иском к редакции газеты «Караван» о защите деловой репутации. Депутатам очень не понравилось опубликованное в №3 от 16 января с.г. интервью с экс-депутатом ТГД Еленой Лебедевой «Новые подробности взяток в Гордуме». Как рассказал нам об этом событии депутат Сергей Рогозин, депутаты даже не обсуждали этот вопрос. А когда он попросил объяснить суть их претензий к «Каравану», последовал ответ, что тот может не голосовать: обойдутся и без его - рогозинского - голоса.
    Попытки депутата выяснить, в чем суть депутатских претензий к газете, свелись к тому, что мы нехорошо написали о давно и всем известном: депутаты не слишком озабочены интересами населения Твери, зато беззастенчиво брали взятки за удовлетворение своих собственных. А это, дескать, порочит деловую репутацию представительного органа местного самоуправления Твери. На что депутат Рогозин дал очень, на наш взгляд, верную отповедь: «Не берите взяток - и о вас никто худого слова по этому поводу не скажет».
    В связи с этим мы позволим себе высказать следующие замечания.
    Согласно Постановлению пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом на их защиту и иными гарантированными Конституцией правами и свободами: свободой мысли, слова, массовой информации т.п. А еще Верховный суд четко определил понятия «соответствия действительности» и что является «порочащими сведениями».
    Так, «не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения».
    А «порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности».
    Кроме того, в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ «политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом политической дискуссии и критики в СМИ».
    Впрочем, уже замечено: чем дальше, тем больше политические, государственные и муниципальные деятели рассматривают СМИ не как институт гражданского общества и место для политических дискуссий, а как место для рекламы себя любимых.
    В городе и области всегда были и есть недовольные тем, как и о чем пишут каравановские журналисты. И это нормально, во-первых, потому что разные мнения должны быть, а во-вторых, критические статьи служат стимулом к улучшению жизни. Но, к сожалению, в этом недовольстве замечены и те, кто «управляет» у нас так называемой «внутренней политикой» и СМИ. Есть в областной администрации новый замгубернатора Пызин. Не знаю, кто как, а у меня есть основания полагать, что именно с его приходом началось все то, что сегодня происходит и с тверскими СМИ, и с «внутренней политикой».
    Я видел глаза г-на Пызина во время митинской тусовки, посвященной так называемому Дню свободной прессы. Наряду со всеми, кто там говорил правильные (но, как показывает жизнь, насквозь фальшивые) слова, говорил их и новый замгубернатора, курирующий прессу. Но глазки у него при этом были ох, какие хитренькие. В его словах не раз и не два промелькнуло, что вы, дескать, тут призваны служить «партии и правительству» и быть довольны уж тем, что вас тут привечают…
    На что надеются эти господа хорошие? На то, что, измотав руководство «Каравана» судебными исками, отвлекут журналистов от освещения насущных проблем региона и его областного центра и изложения собственной позиции? Кто выиграет от этого? Убежден, что при любом исходе этой «Батрихомиомахии» - «Войны мышей и лягушек» (есть такая древнегреческая комедия) - не выиграет никто. Ни Пызин сотоварищи, ни ржевский глава, ни депутаты ТГД, ни общество в целом. Проиграют все.

Виктор БОГДАНОВ




    Повсеместные взяточничество и коррупция, видимо, уже настолько достали людей, что слова президента Владимира Путина о необходимости отрубать руки мздоимцам нашли в сердцах людей широкий отклик. Хотя многие скептики и уверены, что это очередная пиар-кампания, которая закончится, не успев начаться, все же в некоторых регионах борьба с коррупцией уже началась.
    Примером этого может служить Тверь - здесь получило продолжение скандально известное «депутатское дело». Напомним, что еще в марте 2006 года в результате оперативной разработки была пресечена деятельность организованной группы из числа депутатов Тверской городской Думы под руководством ее председателя Виктора Почтарева. В результате этого осуждены 14 депутатов ТГД, один депутат Законодательного Собрания Тверской области, три коммерсанта. Однако, несмотря на широкий общественный резонанс, всем было понятно, что основные фигуранты по делу остались за кадром. Даже людям, не сведущим в существующих сегодня расценках на муниципальную собственность, понятно, что взятка в размере 628 тыс. 771 руб. депутатам, проголосовавшим за передачу системы водоснабжения и водоотведения в городе Твери частной фирме, - это всего лишь верхушка айсберга. И что чиновникам, в чьей компетенции находятся подобные соглашения, достался куда более крупный куш.
    И действительно, вскоре после окончания судебного процесса над депутатами Гордумы его новыми фигурантами стали друзья главы города Твери - бывший спикер Тверской городской Думы Андрей Борисенко и советник мэра Игорь Массарский. В отдельное производство было выделено дело бывшего начальника муниципальной милиции Бориса Неверова.
    Из кругов, близких к правоохранительным органам, нам стало известно, что расследованием уголовного дела было практически установлено, что непосредственно депутатам Тверской городской Думы взятки передали бывший председатель Тверской городской Думы Андрей Борисенко и советник мэра Твери Игорь Массарский. Из конфиденциальных источников нам стало известно, что Борисенко в ходе допроса в качестве подозреваемого вроде как показал, что вопросы о передаче взятки и сумму взятки он обсуждал по указанию главы города Олега Лебедева с его советником Игорем Массарским. И, как будто бы явствует из показаний Борисенко, именно с Массарским они передавали деньги депутатам.
    Массарский в ходе расследования этого дела применяет тактику защиты, которую в прошлом году применял другой фигурант по этому делу - Виктор Почтарев. По совету московских адвокатов он отказывался от всех предъявленных обвинений. Правда, для Почтарева это закончилось печально - он получил вполне реальный максимальный срок. Принесет ли такая тактика удачу Массарскому, покажет время.
    Судя по всему следствию, показания Массарского не особо и нужны. К расследованию этого громкого дела, получившего уже федеральный статус, подключается центральный аппарат МВД РФ и Генеральная прокуратура РФ. В начале февраля 2008 года с целью установления взяткодателя были проведены обыски в ряде коммерческих структур Москвы и других городов. По нашим сведениям, в руки следователей попало много документов, которые доказывают, что было три транша на общую сумму 1,5 млн. долларов. Хотя другой источник называет нам сумму 2 млн. долларов - возможно, полмиллиона растворились еще в Москве, у посредников.
    Кроме всего прочего это дело, похоже, попало под личный контроль генпрокурора РФ Юрия Чайки и директора ФСБ Николая Патрушева.
    Интерес Федеральной службы безопасности России к этому делу, кроме борьбы с коррупцией в органах власти, имеет и другую подоплеку. Еще до начала сделки по передаче водопровода и канализации частной фирме муниципалитет Твери был проинформирован Министерством иностранных дел России о нежелательности таких операций из-за проводимых трастовыми компаниями США сомнительных операций по захвату жизненно важных объектов в других странах.
    Как явствует из разосланного документа, такие операции инициированы госдепартаментом с целью повышения глобального влияния США. Суть их в том, что по закону штата Нью-Йорк передача в долгосрочную аренду приравнивается к передаче собственности. После получения права на аренду таких систем, как водопровод или канализация в третьих странах, трастовые компании, зарегистрированные в этом штате, организуют перечисление собранных средств с населения других стран в США. Эти средства возвращаются назад уже под видом инвестиций. Такие инвестиции в инфраструктуру в США имеют значительные налоговые послабления, чем и начинают пользоваться трастовые компании. Однако через несколько лет правительство США объявляет такие сделки мошенническими и национализирует имущество таких компаний, а именно муниципальные объекты в третьих странах, переданные им в аренду. Таким образом, водопровод, канализация, мосты, театры, даже здания мэрий в России благодаря разгулу коррупции в стране могут за несколько лет перейти под юрисдикцию США. Естественно, ФСБ заинтересовано в доскональном расследовании дела о коррупции в муниципалитете города Твери.
    Из кругов, близких к правоохранительным органам, пришла информация, что на следствие оказывается давление со стороны некоторых властных структур, чтобы прекратить дело. Но это уже вряд ли возможно, когда в условиях объявленной двумя президентами кампании по противодействию коррупции дело »тверских депутатов и чиновников» приобрело политический контекст.

Евгений ПЕТРОВ




    Более года назад на страницах газеты «Караван+Я» были поставлены вопросы перед тверским региональным сообществом: «Может ли Тверь стать мировым городом? Откуда, из какого места может стартовать развитие Твери как мирового города?»
    Инициативная группа архитекторов подготовила проект застройки центра города Твери в естественной гидропарковой зоне в поймах рек Тьмаки и Лазури.
    Но сначала - о более глобальных вещах. Политическая обстановка в мире за прошедший год значительно изменилась. С признанием независимости Косова позиция Европы значительно ослабла. Теперь Европа не может свободно следовать своей судьбе из-за абсолютной американской гегемонии в мире и разыгрывания мусульманской карты на европейском континенте. Поэтому как реакция на американские вызовы должна родиться новая идея европейского мира и порядка. А говоря языком конкретных дел, одновременно должны появиться и соответствующие градостроительные, урбанистические проектные решения и символы. В этой связи любопытна реакция католической церкви на указанные вызовы через добавление к семи грехам индивида новых семи грехов глобализации, что весьма своевременно и символично. Роль России в сложившейся ситуации можно коротко охарактеризовать как новый объединяющий политический и экономический центр Европы.
    Вот на эту политическую почву и ложится сегодня инновация группы архитекторов Твери.
    По замыслу архитекторов, на базе центра Твери должно вырасти совершенно новое воплощение мирового города, абсолютно непохожего ни на какой другой город планеты.
    Для реализации этого проекта территория застройки в поймах рек Тьмаки и Лазури особым образом структурируется. Выделяются специальные зоны, которые распределяются между инвесторами из городов-побратимов (Оснабрюк (Германия), Безансон (Франция), Буффало (США), Бергамо (Италия), Хямеенлинна (Финляндия), Инкоу (Китай), Велико-Тырново (Болгария), Капошвар (Венгрия), Таллин (Эстония), Санкт-Петербург (Россия), Смоленск (Россия), Москва (Россия), на подходе Люблин (Польша). В свою очередь, Тверь ответным шагом строит в городах-побратимах свои представительства. Таким образом, на территории центра Твери появится парк городов планеты.
    Для понимания значимости этого проекта и для истории развития Европейского региона в целом и России, и Тверского региона в частности уместно обратиться к крайне плодотворной гипотезе Геннадия Климова, высказанной им в его книге «История Европы. Ось времени», а также в его статье «В поисках рая» на страницах еженедельника «Караван+Я». Автор гипотезы утверждает, что «детство» современного человечества, рожденного в ледниковый период, прошло на территории современной Тверской области 45 тысяч лет назад, в некой лагуне, у основания Валдайского ледника. Здесь, на краю Валдайского ледника, в районе Великого водораздела, по стечению обстоятельств возникла мутация сознания и образовался некий вихрь исторического времени, закрученный в спираль, который распространился по всей планете, определяя основной ход истории.
    Тверской мыслитель считает, что подобный вихрь постепенно стремится возвратиться в свое родовое «яйцо», в ту точку, где получен породивший его импульс, то есть к истоку, чтобы породить новую трансформацию сознания, опрокидывающую предыдущий вихрь и начинающий историю нового цикла в центре древнего индоевропейского наследия. Таким путем осуществляется переход на абсолютно новый уровень цивилизации. Получается, что гипотеза Климова находит материальное воплощение в конкретных проектных решениях инициативной группы архитекторов.
    «Вихрь» возвращается, превращаясь в доктрину в действии, через архитектурно-градостроительные и общественно-политические решения, формирование нового типа сотрудничества людей планеты, осознание необходимости возведения на тверской земле своего рода «родового поместья» в целом. Кстати, подобная идея рождается на тверской земле не первый раз. Она уже находила свое воплощение в проекте создания на Селигере особой экономической зоны туристско-рекреационного типа под названием «Парк цивилизации».
    В последние 15-20 лет по России прошел тяжелейший экономический кризис. Тяжесть этого кризиса усугубилась отсутствием инвестиционных ресурсов для градостроительства городов. Тверь не стала исключением. Поэтому, чтобы выжить городу, раскинувшемуся между двумя столичными мегаполисами - Москвой и Санкт-Петербургом - и не быть поглощенным стремительно разрастающейся Москвой, нужна объединительная инновационная идея. Такой инновационной идеей вполне можно считать стратегию превращения Твери в мировой город, в том числе через побратимские связи.
    Строительство парка городов планеты в виде международного центра инновационного развития на базе естественного гидропаркового ансамбля включает в себя крупные административные учреждения, исследовательские и учебные центры, научно-производственные комплексы высоких технологий, комплекс туристического сервиса (гостиничные комплексы, рестораны, множество разнообразных кафе, кинозалы, фестивальные залы, центры искусства и культуры), спортивные и культурные учреждения, центр народного творчества (сувенирные лавки и выставочные пространства под открытым небом), галереи художников и сценические площадки профессиональных певцов и музыкантов, парки современных аттракционов, гидропарк, Луна-парк и т.д.
    Однако финансово-экономическое положение города не позволяет приступить к самостоятельной реализации подобных комплексных масштабных проектов без участия международных партнеров и четких механизмов взаимодействия муниципальной власти города и инвесторов.
    Теперь, чтобы предотвратить скептические возражения противников застройки в поймах рек Тьмаки и Лазури, обратимся к зарубежному опыту развития систем инвестиционного развития муниципальных образований, в частности, такого мирового города, как Лондон.
    Первая государственная корпорация «Лондондоклэндздивелопмент» была создана для реконструкции района Лондона вдоль Темзы, где сосредоточились пришедшие в негодность причалы и склады. В распоряжение компании были переданы более 2230 га земли для постройки здесь нового жилого района и международного делового центра. Корпорации удалось привлечь к освоению выделенной территории более 200 компаний-инвесторов, создавших здесь почти 6000 новых рабочих мест. Что касается Твери, то уже состоялись предварительные контакты и переговоры с некоторыми представителями городов-побратимов города Твери. Они подтвердили заинтересованность международного сообщества (в рамках ЮНЕСКО) в создании специальных международных связей по реализации уникальной программы строительства нового центра культуры, туризма и бизнеса в городе Твери силами инвесторов и спонсоров городов-побратимов.
    Для более успешной реализации тверского проекта должна быть взята на вооружение европейская концепция «открытого города», основанная на идее демократии прямого действия. Смысл новой идеологии фактически означает то, что делается ставка на развитие социального капитала города, то есть в конечном итоге на активность горожан. Каждый имеет право и возможность участвовать в управлении и принимать на себя ответственность.
    Институты гражданского общества, построенные на принципах солидарной ответственности и партнерстве, нужны еще и для того, чтобы осуществлялись естественный отбор и поиск лучших людей и идей, проектов и инициатив развития. Нужен институт городских общественных форумов, гражданских конгрессов, на которых происходит отбор и поиск таких проектов, идей и людей.
    В таком случае объектами управления становится не просто вся территория города, на поддержание и развитие которой всегда не хватает ресурсов, а конкретные точки и планировочные зоны. Точнее, к конкретной планировочной зоне необходимо применять и конкретную градостроительную политику. Последняя не может быть одинаковой во всем городе. Такая модель города по новым принципам урбанизма выглядит как полицентрическая разнородная «клякса» с несколькими центрами в разных планировочных зонах.
    Территория деятельности ТОС на Рождественских Горках вплотную примыкает к пойме реки Тьмаки, тем самым расширяет территориальное пространство проекта «парк городов планеты», становясь его непосредственным участником.
    В то же время в городе Твери совет ТОС на Рождественских Горках является достаточно подготовленной структурой для активного участия в реализации инновационного архитектурного проекта застройки в поймах рек Тьмаки и Лазури, а территория его деятельности вполне может быть выбрана в качестве первоочередной площадки под эти цели. С 2004 года совет ТОС на Рождественских Горках в качестве субмуниципального образования Твери развивает идею стратегического планирования развития города и области снизу, через развитие территориальной самоорганизации, основанной на демократии прямого действия.
    В рамках поставленных задач проведены опросы различных групп городского сообщества, ряд семинаров-тренингов, круглые столы, информационные встречи, конкурс сочинений, молодежные дискуссии и другие мероприятия. В конце февраля этого года при поддержке администрации Тверской области и ученых экономико-географического профиля Тверского государственного университета было закончено социально-экономическое зонирование территории микрорайона и создан сайт совета ТОС на Рождественских Горках, на котором представлен наработанный опыт по разработке Общественно-стратегического плана устойчивого социально-экономического развития территории микрорайона.
    Анализ территории ТОС позволил выделить пять крупных социально-экономических зон с различным сочетанием функций и уровнем развития территории. Сегодня ситуация складывается благоприятно в пользу выбора территории деятельности ТОС в качестве первоочередной площадки под застройку еще и потому, что наметились реальные практические шаги по вопросу строительства нового моста через р. Волгу. На его проектирование в бюджете на 2008 год заложено 10 млн. руб.
    Появляется уникальная возможность увязать строительство нового моста с архитектурными решениями инвесторов из городов-побратимов. Планируется, что на территории деятельности ТОС свой вклад в строительство тверского парка городов планеты внесут партнеры из городов Оснабрюк - Германия и Люблин - Польша.
    Ожидается, что современная реконструкция гидропарковой зоны в поймах рек Тьмаки и Лазури в рамках комплексного социально-архитектурного решения в самом центре Твери значительно перевоплотит облик города. Каждая историческая эпоха оставляла потомкам бесценные памятники культуры и зодчества, парки и парковую скульптуру, театры и мосты. У нас появляется возможность подарить потомкам парк городов планеты. Так давайте же не упустим этот шанс. Тверь не Лондон, но ведь Лондон может войти в тверской парк городов планеты. Тем более если вспомнить, что именно из Твери, с территории кафе «Лондон», были в 2004 году куплены за 12 млн. долларов активы печально известного нефтяного олигарха Ходорковского. Примерно столько нужно и для проекта тверского парка городов планеты. Быть может, здесь и «вихрь времени» Г. Климова поможет. Ведь время - это деньги.

Вячеслав БАШИЛОВ,
председатель совета ТОС на Рождественских Горках,
член Ассоциации специалистов
по экономическому развитию территорий (АССЭТ);
Владимир ОБРАЗЦОВ,
профессор, член Союза архитекторов России



Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru