Архив номеров


    В Тверской области уже в нынешнем году должен появиться еще один институт гражданского общества - Общественная палата. На недавнем заседании Совета общественности при губернаторе Тверской области, где подводились итоги года минувшего и намечались планы на нынешний, была представлена ее концепция, которой в ближайшее время предстоит стать основой соответствующего законопроекта. Что это - веяние времени или политический заказ на очередной демократический институт?
    То, что идея создания Общественной палаты Тверской области давно овладела умами наиболее активной части тверского сообщества, сомневаться не приходится. Несколько лет назад была даже предпринята первая такая попытка, но созданная и официально зарегистрированная Общественная палата оказалась недееспособной. Возможно, потому что на тот момент власть была не готова слушать, а главное - слышать глас народа по поводу принимаемых ею эпохальных решений. Сегодня, судя по всему, готова. И вот что сказал по этому поводу, оценивая роль Совета общественности, Дмитрий Зеленин:
    - Нам незамедлительно нужно создать все необходимые условия, чтобы работа в этом году стала более эффективной. Чтобы расширилось число вопросов, с которыми работают члены Совета, и адекватно возрастало значение этого органа общественности, его роль в жизни области. Это не просто благое пожелание. Такова политическая необходимость, веление времени.
    В отличие от своего городского собрата с громким названием «Общественная палата Твери», ставшим, по сути, карманным органом для тверского мэра, чье главное предназначение - вовремя сказать «одобрям-с» любым его начинаниям, Совет общественности при губернаторе имел свое мнение по целому ряду важнейших социальных вопросов. Только в прошлом году члены Совета подготовили 19 поручений в адрес заместителей губернатора, руководителей департаментов, управлений и комитетов, провели детальную общественную экспертизу 10 законопроектов и других нормативно-правовых актов. И, хотя все они носили рекомендательный характер, большинство из них нашли свое воплощение во многих региональных программах и законопроектах. К примеру, законодательно был закреплен статус некоммерческих общественных организаций на региональном уровне, а главное, их финансовая поддержка в виде грантов. По рекомендации Совета были приняты дополнительные меры по улучшению социального положения инвалидов, в частности, рассмотрено предложение о создании информационной базы данных о малообеспеченных семьях, где воспитываются дети с ограниченными физическими возможностями, с тем, чтобы оказать им адресную помощь при проведении квотных операций. По инициативе Совета областным Законодательным Собранием был принят региональный закон о благотворительности, появилась новая общественная организация «Центр поддержки русского языка и русской культуры» и многое другое.
    Именно члены Совета разработали концепцию регионального закона «Об Общественной палате Тверской области». О том, для чего создается этот орган, кто в него войдет и каковы будут его полномочия, корреспондент «Каравана» попросил рассказать одного из разработчиков концепции, ответственного секретаря Совета общественности при губернаторе Тверской области Валерия Карасева.
    - Полагаю, сегодня ни у кого не вызывает сомнений необходимость создания эффективной дискуссионной площадки, в рамках которой общественность региона могла бы вести конструктивный диалог с властью и влиять на принимаемые ею решения по самому широкому кругу социально-экономических проблем. Но для этого надо, чтобы создаваемая областная Общественная палата была не только самостоятельным общественным органом, но и обладала бы серьезными полномочиями, то есть реально могла влиять на принятие важнейших решений, способствующих динамичному развитию региона.
    Сравнивая деятельность уже созданных в стране региональных палат с общественными формированиями при органах власти, эксперты отмечают, что палаты обладают, несомненно, большей независимостью, как правило, более масштабным представительством общественности из городов и районов. Общественные палаты используют более демократичный механизм формирования своего состава и имеют надежную законодательную базу функционирования и взаимодействия с властными структурами.
    Например, помимо проведения общественной экспертизы наиболее значимых законопроектов и других нормативно-правовых актов, члены палаты получат право присутствовать и принимать участие в обсуждении вопросов на заседаниях коллегий областных органах исполнительной власти, в депутатских комитетах ЗС Тверской области.
    Региональная общественная палата будет формироваться по тому же принципу, что и ее «старший брат» - Общественная палата РФ. Точное число ее членов пока не определено, но одну треть палаты из числа наиболее авторитетных граждан области будет по итогам консультаций с общественностью утверждать губернатор. Затем рейтинговым голосованием они определят другую треть - из числа выдвиженцев общественных объединений. И еще одна треть будет представлять общественность муниципальных образований. Среди членов палаты точно не будет государственных и муниципальных служащих, депутатов. Также не предусматривается выдвижение в Общественную палату представителей от политических партий. Путь к созданию палаты предстоит долгий, и мы пока находимся в самом его начале. На сегодняшний день в администрации области рассматривается вопрос о создании рабочей группы по подготовке соответствующего законопроекта, который после его обсуждения и утверждения будет направлен в Законодательное Собрание и уже там получит статус закона. Предстоит довольно ответственная работа по организации выборов, и скорее всего лишь к осени Общественная палата Тверской области соберется на свое первое заседание.
    На тверской земле живет много умных, неравнодушных людей, для которых общественная работа - это не только один из способов самореализации личности, но и возможность сделать что-то полезное для своей области и страны. Думаю, что в перспективе свои общественные палаты появятся в каждом муниципальном образовании нашего региона.


    Политический заказ или веление времени?
    Создание Тверской областной Общественной палаты - это политический заказ или веление времени? Вот как ответили на этот вопрос жители Твери.

    Нина Комова, председатель областного отделения Союза пенсионеров России:
    - Несколько лет назад мне довелось стоять у истоков рождения первой Общественной палаты в нашем регионе, которая была создана по инициативе ряда общественных объединений, таких как общество «Мемориал», Комитет солдатских матерей, наших ветеранских организаций и ряда других. К сожалению, просуществовала она чуть больше года, хотя за это время мы организовали круглые столы и другие площадки, на которых обсуждались различные социальные проблемы, и даже провели Гражданский форум. Почему она просуществовала так мало? На мой взгляд, нам, ее организаторам, тогда просто не хватило профессионализма, серьезной концепции, все это было на уровне самодеятельности. В то время тверские общественные организации еще не накопили достаточно богатый опыт, который можно было бы аккумулировать в Общественной палате. Сегодня он есть, и поэтому я уверена, что создаваемая региональная Общественная палата станет не только рупором общественного мнения, но и сможет существенно влиять на решения, принимаемые властными структурами. Так что я целиком и полностью поддерживаю идею создания в нашем регионе такого действенного инструмента гражданского общества, как Общественная палата, считаю его велением времени и надеюсь, что организационный период не затянется надолго.
    Александр Горячев, председатель Тверского товарищества трезвенников:
    - Мне непонятно, для чего властям понадобилось создавать еще одну, новую Общественную палату, в то время как ее аналог давно существует. Еще в 2003 году ее создали ряд общественных организаций. И поверьте, мы немало сделали для становления и развития гражданского общества. Да, в последние годы наша активность пошла на спад, но этого бы не случилось, ощущай мы внимание и поддержку властей. Если наконец они поняли, что такой общественный институт сегодня необходим, можно было бы как-то ее трансформировать, дать нужное направление, а не изобретать заново велосипед. Тем более что с большой долей вероятности можно предположить, что в состав новой палаты войдут те же люди, которые работали. Это я говорю не только как председатель первой Общественной палаты - за должность не держусь - просто обидно: выходит, все, что было наработано, никому не нужно? Но, если говорить по существу, наступило то время, когда и общество созрело для того, чтобы наладить конструктивный диалог с властью, и наши властные структуры осознали необходимость иметь площадку для такого диалога.
    Вера Ломакина, педагог:
    - Мне, честно говоря, без разницы, по какой причине появится в нашем регионе Общественная палата: по указанию «сверху» или по инициативе «снизу». Главное, что необходимость в таком органе народовластия назрела давно и есть много проблем, которые волнуют общество, но остаются без внимания властей. К их числу я отношу проблемы детей, живущих в неблагополучных семьях. Их родители зачастую балансируют на грани, переступив за которую могут лишиться родительских прав. Дети в таких семьях, как правило, плохо учатся, агрессивно себя ведут и впоследствии, не получая профессионального образования, становятся алкоголиками и пополняют те слои общества, которые мы называем маргинальными. Для такой категории детей нужны специальные социальные программы, над конкретным содержанием которых и должны, в первую очередь, подумать члены будущей областной Общественной палаты. В их функции, на мой взгляд, должен входить общественный контроль над реализацией нацпроектов - прежде всего в сфере образования и здравоохранении. Да мало ли проблем нашей жизни, которые требуют зоркого ока общественности? Главное, чтобы Общественная палата не стала формальным органом, созданным только для «галочки», а отражала интересы самых разных слоев нашего общества.

Светлана АВДЕЕВА




    Суд, рассмотрев уголовное семейное дело Будашовых, постановил: сыновьям - сидеть, маме - носить им передачи.
    Это громкое дело могло бы стать уголовным хитом сразу нескольких сезонов 2005 - 2008 годов, но ушло в тень еще более громкого «депутатского дела».
    Наша Тверь «прославилась» тогда на всю Россию: еще бы, далеко не в каждом областном центре в одном СИЗО сидят около десятка депутатов-взяточников и начальник Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области в чине государственного советника юстиции 2-го класса, и к тому же имеющий почетное звание «Заслуженный юрист Российской федерации». Да, это все о ней, Наталье Дмитриевне Будашовой, в отношении которой в сентябре 2005 года прокуратурой Тверской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 59 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное с использованием служебного положения). Ей инкриминировали хищение двух миллионов рублей из федерального бюджета, выделенных управлению Министерства юстиции РФ по Тверской области в рамках федеральной целевой программы «Жилище». В результате чего несколько семей ее сотрудников, нуждающихся в улучшении своих жилищных условий, остались, как говорится, при своем интересе.
    Информация об этом уголовном деле, фигурантами в которых выступали сыновья Натальи Будашовой - Максим и Дмитрий, все эти годы поступала из официальных источников крайне дозированно, прокурорские работники неохотно рассказывали прессе о ходе расследования. Впрочем, это их право, которое всегда можно объяснить расхожей формулировкой «в интересах следствия».
    На чем же погорели члены семьи Будашовой, стоявшей в силу своей должности на страже закона и справедливости? Если коротко, то на жадности. Деньги, предназначенные на приобретение квартир сотрудникам управления, переводились в некую тверскую фирму «Старый город», второе название которой - «Центр недвижимости и права». После чего обналичивались и исчезали в неизвестном направлении. Впрочем, куда они исчезали, а точнее, в чьих карманах оседали, для Натальи Дмитриевны тайны не составляло: учредителями этой фирмы являлись ее родные сыновья - Дмитрий и Максим Будашовы, а возглавлял ее Валерий Озеров, также оказавшийся затем на скамье подсудимых.
    Как опытный юрист документы о перечислении денег в семейную фирму сама Наталья Дмитриевна подписывать не хотела, предоставив это малопочетное право своему заместителю Дмитрию Лобанову. Афера вскрылась после того, как в правоохранительные органы начали поступать заявления граждан, пострадавших от действий братьев-мошенников. В частности, жительница Твери Л.М. Зюзина передала летом 2004 года одному из учредителей агентства недвижимости «Старый город» Максиму Будашову 581 тысячу рублей на приобретение для нее жилья. Но ни квартиры, ни денег она так же, как и другие пострадавшие от действий мошенников тверитяне, так и не увидела. Примерно в это же время братья Будашовы проворачивают еще одну аферу, в результате чего пострадало ООО «Первая лизинговая компания»: ее они нагрели на 11,5 миллиона рублей.
    Сама же Наталья Дмитриевна так привыкла путать государственный карман с собственным, что помимо украденных 2 млн. рублей не постеснялась присвоить еще 23 тыс. казенных рублей на приобретение системы видеонаблюдения для квартиры, в которой она проживала.
    Помнится, история задержания одного из братьев Будашовых переполошила весь город, так как поговаривали, что он, забаррикадировавшись в своем загородном особняке, в состоянии то ли алкогольного, то ли наркотического опьянения стал сдуру отстреливаться из ружья. К счастью, стрелок из него был никудышный, и никто не пострадал.
    И вот на днях уголовное дело, расследовавшееся прокуратурой Заволжского района более двух лет, было рассмотрено в суде. Заволжский районный суд вынес приговор начальнику управления Министерства юстиции РФ по Тверской области Наталье Будашовой и ее сыновьям Максиму и Дмитрию Будашовым, а также директору ООО «Старый город» Валерию Озерову. Все они признаны виновными в хищении более двух миллионов рублей.
    Наталью Будашову суд признал виновной в мошенничестве, злоупотреблении и превышении служебных полномочий и назначил ей наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы... условно - с испытательным сроком три года. Ее лишили почетного звания и чина и обязали выплатить штраф в размере 30 тыс. рублей.
    Директор ООО «Старый город» Валерий Озеров за пособничество в совершении мошенничества в особо крупном размере приговорен к пяти годам лишения свободы. И тоже условно, с испытательным сроком три года.
    Реальные наказания получили только братья Максим и Дмитрий Будашовы, которые были признаны виновными в хищении денежных средств и имущества при совершении сделок с недвижимостью, автомобилями, а также в кредитно-финансовой сфере. И приговорены к 7 годам 6 месяцам и 8 годам 6 месяцам лишения свободы соответственно, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
    Более чем мягкий приговор в отношении Натальи Будашовой, присвоившей 2 млн. казенных рублей для своей семьи и заплатившей за это штраф в размере 30 тысяч (даже наворованное имущество суд не конфисковал), особенно удивляет на фоне реальных сроков, которые получили депутаты Тверской городской Думы за получение взяток. Возможно, это случилось потому, что «депутатское дело» сразу стало резонансным и получило широкую огласку, в то время как уголовное дело чиновника высокого ранга кто-то постарался смикшировать, как-никак честь мундира задета. Интересно, подумал ли судья о детях ее подчиненных, о тех, кто так и не получил заветную квартиру, вынося столь мягкий приговор сердобольной маме, пекущейся о благосостоянии своих деток?
    Конечно, нахождение под стражей, лечение в тюремной больнице для женщины, облеченной властью и пользовавшейся, как выяснилось, незаслуженным авторитетом у своих коллег-юристов, - испытание тяжелое, никому такого не пожелаешь. И все-таки, анализируя аналогичные процессы, в которых фигурируют чиновники высокого ранга в других российских регионах, невольно приходишь к выводу: тому, кто украл из чужого кармана тысячу-другую рублей, естественно, грозит реальное лишение свободы. Тому же, кто прикарманил миллионы государственных денег, - условное. Такая вот наметилась тенденция, особенно заметная на фоне громогласных заявлений о бескомпромиссной борьбе с коррупцией в нашей стране.

Светлана АВДЕЕВА




    ПДД гласят: «В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора». Причем водитель обязан пропустить пешехода на пешеходном переходе в любом случае, тем более если горит запрещающий движение красный сигнал транспортного светофора. Только вот в правоте сего сказанного одному молодому человеку пришлось усомниться...
    Ситуация такая: многочисленные граждане на остановке ждут разрешающего зеленого сигнала светофора, переходить дорогу они собираются с той стороны улицы Советской, на которой находится здание областной администрации, к зданию дежурной аптеки. Вот долгожданный зеленый загорается, и на «зебру» ступает нога пешехода... Тут на переход влетает грязно-белая «шестерка» и сбивает двух людей! Молодой человек, прокатившись на капоте лихача, падает. Меньше повезло женщине средних лет: она отлетела на несколько метров, также упала, но вот подняться смогла лишь с посторонней помощью.
    Другие пешеходы злополучного перехода постарались как можно скорее разбежаться, ну что ж, чужая беда не своя! Сознательным оказался лишь пожилой мужчина, увидев с остановки всю ситуацию, подбежал и предложил помощь. Пострадавшую женщину отвели на остановку и вызвали «скорую», с предположительным переломом руки ее увезли в больницу. Молодой человек от помощи медиков отказался и возмущенный отправился домой.
    А горе-водитель, нарушив правила, скрылся, тем самым совершив еще одно нарушение, а именно: оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. За подобное нарушение по настоящим изменениям в систему штрафов водителю грозит следующее:
    1. Штраф от 1000 до 1500 рублей, или лишение прав на срок от 6 до 12 месяцев, либо административный арест до 15 суток.
    2. Лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет или административный арест на 15 суток. Мера обеспечения - изъятие водительского удостоверения.

    Уезжая с места ДТП, он успел покрутить у виска пострадавшим: мол, «Куда вы прете?» - и исчез.
    Заметим, что подобный случай не единственный, просто возмущает в данном случае то, что он произошел не где-нибудь на закоулках Твери, а в центре города, возле областной администрации.
    А вот то, что случай не единственный, доказывает рассказ Александра Красавцева:
    - Первого сентября я ехал на велосипеде в крайнем правом ряду, как и положено. Дело было возле ДК «Пролетарка». Мимо пролетает авто, сильно задев руль моего велосипеда. Я теряю равновесие и врезаюсь в бетонный столб. Машина, естественно, едет дальше, а я остаюсь на дороге ждать «скорую» с переломанной рукой.
    В первой травматологии Александру посоветовали зафиксировать травму как бытовую, поскольку найти концов в этой ситуации сложно, ведь номеров никто не запомнил. Молодому человеку сделали операцию в Твери, затем, спустя несколько месяцев, выяснилось, что пошло осложнение, и пришлось ехать к московским специалистам. В Москве срочно провели операцию по пересадке кости. Лечение проходит до настоящего времени.
    Андрей Мстиславович Петухов, заведующий травматологическим отделением областной больницы:
    - Мы лечим множество больных с самыми разнообразными травмами, причем большинство травм получено вследствие ДТП, которые случаются как по вине водителей, так и по вине пешеходов. Транспортные травмы являются самыми сложными и тяжелыми. Помощь могут оказать только врачи, так что до прибытия «скорой» лучше больного не трогать, поскольку можно сделать только хуже.
    При возникновении ДТП работники «скорой помощи» его фиксируют, после чего сообщают в милицию. Но чаще всего пострадавшие предпочитают не обращаться в правоохранительные органы. Я считаю, что обращаться нужно обязательно, поскольку это в первую очередь выгодно для пациента. Лечить травмы - дело затратное. Пациенты вынуждены приобретать дорогостоящие лекарства, металлические конструкции для лечения переломов, а так, все это может оплатить виновник ДТП. А лучше всего быть застрахованным. И в случае, если виновника аварии не нашли, страховая компания оплачивает лечение в полной мере.
    А чтобы избежать подобных неприятностей, будьте внимательнее на дорогах и берегите себя.
    О том, как поступать в подобных случаях и как их избежать, нам рассказал Алексей Васильевич Королев, начальник ОГИБДД:
    - По каждому ДТП в отдел внутренних дел и в ГИБДД поступает информация в виде сводок. Подобная информация поступает из батальона ГИБДД, от тех сотрудников, которые выезжают на место ДТП, а также из медицинского учреждения приходит информация о полученных травмах, о том, вследствие чего они получены. Информация берется под контроль, и по данному факту проводится проверка.
    Достаточно часто происходят ДТП, в которых виновники скрываются с места происшествия, только в январе было зафиксировано восемь таких происшествий. Из них три автомобиля найдены. К водителям автомобилей, которые совершили ДТП и уехали с места происшествия, не оказав помощь пострадавшему, не вызвав оперативные спецслужбы - «скорую» и милицию, - как того требуют ПДД, будут приниматься меры административного воздействия.
    Оперативность розыска автомобиля, скрывшегося с места ДТП, зависит от полноты полученной информации от пострадавших: государственный номер автомобиля, марка, модель и цвет. Такую информацию можно получить от свидетелей.
    У сотрудников Госавтоинспекции зачастую возникает такая проблема с нечитаемыми госрегистрационными номерами, в основном это грязные номера. Личный состав, работающий в городе, такие машины останавливает и проводит профилактические беседы. Все это делается для того, чтобы при необходимости можно было легко разглядеть и запомнить номер водителя.
    Зачастую граждане переоценивают свое состояние. На момент происшествия, находясь в шоковом состоянии, последствий не ощущают, а на другой день состояние ухудшается. Пострадавшие вынуждены обратиться к медику, а это обязательно. И при обращении в медицинское учреждение не стоит укрывать факт произошедшего ДТП.
    Каждый водитель обязан оказать помощь пострадавшему, вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников милиции, а не покидать место ДТП, и каждый водитель, конечно, их знает.
    Самое главное, если вы попали в ДТП, ни в коем случае нельзя это скрывать, дабы не затруднять нашу работу по поимке водителя, скрывшегося с места происшествия. А прежде чем переходить дорогу, даже на зеленый свет, пешеход должен убедиться, что ему уступают дорогу.

Ольга СМИРНОВА



Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru