Архив номеров


    Вот и перешли мы рубеж, которым стали выборы 2 декабря. Итоги фактически подведены, и для Тверского региона они далеко не по всем параметрам утешительны.

    В понедельник, 3 декабря, глава избирательной комиссии Тверской области Валерий Песенко собрал журналистов, чтобы познакомить их с итогами голосования. В целом на выборах в Тверской области приняли участие 57,49% избирателей. Это несколько меньше, чем в целом по стране, и даже меньше, чем на прошлых выборах 2003 года. Четыре года назад за партии проголосовали свыше 58% избирателей региона. Получается, что даже при самом мощном административном ресурсе народу не сильно-то хотелось идти голосовать. Может, выбирать было не из кого?
    Оставим эти вопросы на будущее. Пройдемся по явке. Пьедестал почета в этом деле заняли Оленинский, Западнодвинский и Сандовский районы. Там к урнам пришли 77-79% избирателей. Хочется сказать, умеют же люди, когда захотят. А может, в этих районах все жители объединены какой-то общей идеей, например, семимильными шагами идти к хорошей жизни? Тогда понятно, почему у них такая активная жизненная позиция. Это очень похоже на правду, потому что совсем недавно замглавы Сандовского района жаловался мне, что не может найти операторов в новые автоматизированные котельные на зарплату в 15 тысяч рублей. Операторы-то есть, только такую зарплату они считают низкой. Так что скоро и европейские зарплаты в Сандове станут обыденностью. Кстати, в этом районе число голосов, поданных за «Единую Россию», оказалось самым высоким по области - 78,44%. Все остальные партии не преодолели в районе семипроцентного барьера.
    А вот кто показал нам, мягко говоря, позорненькую явку - так это город Кимры. У всех муниципальных образований - свыше 60 и даже 70 процентов, а в городе, где депутатом является руководитель областного избирательного штаба «ЕР» Андрей Епишин, как будто сделали все, чтобы избиратель на выборы «забил». В Кимрах - 49% еле пришли.
    Теперь про то, как область проголосовала. Понятно, что «Единая Россия» больше всех - 59,71%, однако ниже, чем в среднем по стране. КПРФ - 13,43%, примерно так же, как и четыре года назад и в целом выше, чем в стране. ЛДПР - 9,71%. Неплохой, в общем-то, результат. В Сонковском районе, куда на один час приезжал поезд Жириновского, - вообще более 14%.
    Далее следует партия «Справедливая Россия» с результатом 8,41%, что тоже неплохо - больше, чем средняя цифра. Ну а из остальных можно только пожалеть «Аграрную партию» - у нас она набрала 3,56%, четыре года назад было больше - 5,81%. Больше одного процента у нас еще только у партии «Яблоко».
    Как сказал председатель избиркома Валерий Песенко, особых нарушений во время выборов у нас не зафиксировано. А вот проявить особое рвение в отдельных местах - это пожалуйста. Даже арендовали ледокол «Богатырь» и катер на воздушной подушке, чтобы добраться в труднодоступные районы. В общем, засветились наши избирательные комиссии на Первом канале как надо.
    Только вот правящая партия в отдельных местах выступила как-то не очень. В Твери, в частности, за «ЕР» - чуть больше 52% голосов. Ну никак не 64%, как в среднем по стране. И виноватые, наверное, всем хорошо известны.
    Теперь два слова о выборах главы Твери. Олег Лебедев - 70,33%. Шедший от КПРФ Сергей Рогозин - 15,83%, и он на заслуженном втором месте. Михаил Маркелов от «Справедливой России» - 9,06%, что несколько выше, чем в среднем за эту партию по России. А вот Александр Бородейко от ЛДПР подвел и себя, и партию - всего 2,48%.
    Кажется, что любой среднеарифметический жириновец смог бы набрать столько же, сколько в среднем взяла его партия.
    Все эти результаты Валерий Песенко назвал очень хорошими. Наверное, для него без эксцессов провести выборы - это уже неплохо.



Борис АНТРОПЬЕВ


Геннадий Климов     Как относиться к результатам выборов в России? История развивается по спирали, и будущее можно прогнозировать, зная прошлое.
    Все, что происходит сегодня в России, уже случалось в других странах в другие эпохи. Так, из истории Древней Греции мы знаем, что сначала Афины управлялись благородными родами, пришедшими с севера. Потом в городах преумножился демос - отпущенные на волю рабы, перебравшиеся в город крестьяне. И знать оказалась отстранена от управления, которое взяли на себя тираны - популисты, искусные демагоги, приходившие к руководству городами за счет ублаготворения черни. Вскоре великие Афины стали деградировать и превратились из центра мира в захолустье.
    Эта же история повторилась в Древнем Риме. Сначала им правили старинные этрусские роды, патриции, для которых честь, достоинство, служение отечеству были не пустым звуком. После Пунических войн римляне попали под обаяние разлагающейся цивилизации греков. Именно тогда плебс, требующий «хлеба и зрелищ», стал определять политику великой империи. Сенаторы стали платить на выборах за голоса простолюдинам. Потом разложение продвинулось еще дальше - легионеры стали торговать императорской короной. Чем все кончилось - известно. Варвары, которых было в несколько раз меньше, пришли и завоевали Рим, потерявший всякую волю к сопротивлению. Варвары презирали римлян, как несколько веков до этого римляне презирали греков. Государство, в котором вся армия была наемной, а граждане стали бездельниками, лишенными всяческой морали, которым на все наплевать, было нежизнеспособным.
    Была попытка спасти Рим, когда возникла новая знать - нобилитет, сообщество благородных людей, потомков патрициев и богатых плебеев. Это дало новую жизнь Риму и продлило его славную историю. Христианский мир модернизировал нобилитет. Дело в том, что сам по себе он тоже не лишен недостатков. В случае отсутствия механизмов его обновления возникают эффекты застоя - нация и государство становятся неэффективными. Нобилитет вырождается, а государство и нация гибнут.
    В России долгое время слово «благородный» рассматривалось чуть ли не как уголовная статья. Но политическая стабильность невозможна без ответственных и по-настоящему благородных людей, думающих не о себе, а о родине. Вульгарно понятая демократия ведет к гибели нации.
    Сейчас в самых демократических странах существуют механизмы ограничения демократии, отсева безответственных избирателей. Например, вопреки распространенному мнению в США президента выбирают не всенародно, а коллегией выборщиков. А в Великобритании до сих пор существует палата лордов - людей, с врожденным чувством долга перед отечеством, - которая утверждает решения всенародно избираемой палаты общин. Однако для создания конкуренции и формирования новых общественных идей и инициатив, в том числе обновления нобилитета, в цивилизованных странах была создана многопартийная система, которая является мотором развития и обновления элит.
    Двухпартийная система - это тоже способ формирования нобилитета. Именно в конкуренции рождается особый тип людей, способных править страной.
    Президент Путин пытается сформировать такой правящий политический класс на базе прокремлевских партий - по сути новый российский нобилитет. Но пока это не получается: В «нобили» идут холуи, а создавать нобилитет поручается людям, лишенным благородства по определению. Цинизм и ирония становятся доминирующей идеологией элит, ускоряющей гибель России - как в античном мире (понятие «циники» пришло к нам именно оттуда).
    Пока не будет реальной многопартийной системы, это так и будет продолжаться. Поэтому сейчас появление сильной второй партии - вопрос выживания государства.
    Я на прошлой неделе беседовал на эту тему с первым президентом Советского Союза Михаилом Горбачевым. Мы обсуждали проблему создания Социалистической партии России. Нужна вторая сильная партия левоцентристского толка. К сожалению, эксперименты Кремля в этом направлении, скажем, по созданию «Справедливой России», нельзя признать удачными. Я высказал мысль, что в современной России есть два ресурса, к которым надо относиться бережно. Это безусловный авторитет Путина внутри страны и безусловный авторитет Горбачева в мировом сообществе. Эти два ресурса должны работать вместе на благо России. Что касается проблемы создания Социалистической партии и вхождения в Социнтерн - эту проблему можно и нужно решить быстро и эффективно путем сложения усилий Путина и Горбачева.
    Сегодняшняя же модель общественного устройства с абсолютным доминированием одной «Единой России» «немного» устарела - Европа переболела этим в начале нашей эры. Сегодня строить государство по образцу Древнего Рима в период упадка по крайней мере глупо.




    30 ноября федеральный судья Владимир Андреев вынес приговор 12 депутатам Тверской городской Думы, признанным виновными в получении взяток, и трем предпринимателям, которые эти взятки давали. Вопреки всем ожиданиям, сроки оказались реальными, и прямо из здания облсуда депутатов отправили в СИЗО.

Депутат - лицо должностное?


    26 ноября процесс над депутатами ТГД возобновился. После долгого перерыва (из-за болезней подсудимых) в коридорах облсуда стало шумно. Адвокаты лихорадочно подсчитывали депутатов, беспокоясь, чтобы никто не пропал по пути в зал. Этот долгоиграющий процесс порядком утомил всех его участников, поэтому, дабы не смущать судьбу, судья Владимир Андреев решил закончить все этапы судебного разбирательства в один день.
    Сначала адвокаты продолжили рассказ о бесконечных заслугах своих подзащитных. Различные ходатайства и благодарности от всевозможных организаций, детских садов, школ и справки о состоянии здоровья подсудимых и членов семьи сыпались как из рога изобилия. Валентина Потапова, видимо, по совету адвоката, быстренько написала ходатайство, в котором признала свою вину в преступлениях.
    После этого начались судебные прения, в которых первым выступил прокурор Воронин. Он кратко объяснил предложенную обвинением квалификацию, а также предполагаемые сроки наказания. (Об этом мы подробно писали в прошлом номере.) По его словам, все депутаты должны понести реальное, а не условное наказание: их преступление нанесло серьезный удар по имиджу не только тверской Думы, но и властных органов по стране в целом.
    Его выступление повергло адвокатов в шок: в перерыве они активно доказывали судье, что предложенное наказание слишком сурово. После пришел черед адвокатов выступить в прениях. Абсолютно все защитники как один настаивали, что депутаты не являются должностными лицами, принимаемые ими решения не обязательны для исполнения, голосовать по каким-то вопросам они не обязаны, да и вообще появляться в Думе тоже. Удивительно, за что же им платят зарплату?
    Пытались адвокаты убедить судью и в том, что сажать их подзащитных нельзя: кто сам болен, кто спасает других от болезней. Так что ограждать от них общество никак нельзя.
    К вечеру пришел черед подсудимых высказать последнее слово, после чего Андреев удалился выносить приговор. Бывшие депутаты активно раскаивались, в том числе и Платонов, который под занавес решил признать свою вину, и просили не лишать свободы. Почтарев, выступая перед судом, говорил с дрожью в голосе, а Валентина Потапова не сдержалась уже в коридоре. По ее щекам потекли слезы, а адвокат, как мог, старался ее успокоить.

Кто-то давал, а кто-то и брал…


    Пятница, 30 ноября, наверное, стала самым волнительным днем в жизни депутатов ТГД. С утра в коридорах облсуда было не протолкнуться: подсудимые, которые через полчаса станут уже осужденными, их адвокаты, родственники, просто сочувствующие и журналисты. Все с нетерпением ждали, когда Владимир Андреев озвучит приговор, и этому долгоиграющему процессу придет конец.
    Толкая друг друга в дверях и торопясь занять кресла, зрители пробивались в зал. Когда все успокоились, а телевизионщики выстроили свои камеры, зашел и сам федеральный судья Владимир Андреев в «парадной» мантии и начал зачитывать приговор.
    Все томительно ждали услышать сроки наказания, но Андреев томительно долго зачитывал обстоятельства дела. Итак, кратко напомним. Согласно приговору, в Тверской городской Думе существовала организованная преступная группа (ОПГ), целью которой являлось получение незаконного денежного вознаграждения за принятие решений в пользу взяткодателей. Организатором этой самой группы стал никто иной, как председатель ТГД Виктор Почтарев, а самыми активными членами ОПГ были его ближайшие друзья и коллеги по Думе: Александр Жгутов, Владимир Ржеутский, Алексей Садов, Игорь Макаров, Валентина Потапова. Между ними были распределены обязанности, и именно они вели работу среди остальных депутатов, которые не входили в группу Почтарева, однако от денег не отказывались. Они разъясняли им, в том числе и тем, кто был в оппозиции (видимо, оппозиции в денежном вопросе не возникало), что если депутаты проголосуют должным образом, то получат денежное вознаграждение. Другие «думцы», а именно: так называемые оппозиционеры Алексей Куликов, Евгений Семенов, Татьяна Казаишвили, Алексей Платонов и сочувствующие Андрей Доманин и Александр Блиновский - соглашались с этими предложениями и тоже голосовали нужным образом, за что и получали деньги.
    Всего тверским депутатам вменяется четыре эпизода. Первый - одобрение соглашения между городской администрацией и коммерческой фирмой о передаче «Водоканала» в частные руки в аренду на год. За это голосование они получили по 2000 долларов.
    Второй эпизод - голосование за неснижение нормативов теплопотребления. Это решение было выгодно для фирмы ОАО «ТКС», и именно ее управляющий директор Роман Боев, который оказался на скамье подсудимых как взяткодатель, передал деньги депутатам. Третий эпизод - так называемое голосование по рынкам: депутаты снизили коэффициент по единому налогу на вмененный доход для рынков и детских кафе (вы такие в городе видели?). Инициатором этого снижения был директор «Тверьлазурьстроя» Федор Онохов, который и просил депутатов «пролоббировать» этот вопрос, естественно, за вознаграждение. И последний эпизод - списание с бухгалтерского учета дома на Жигарева, 21, выгодное директору ООО «Квартал» Игорю Савину, который являлся застройщиком этого квартала. За это голосование депутаты также получили по 1000 долларов.
    В ходе зачитывания приговора судья опроверг главную линию защиты: подсудимые депутаты все же являлись должностными лицами коллегиального органа, независимо от того, исполняли ли они свои обязанности на постоянной или непостоянной основе.

Приговор длиною в жизнь


    Итак, о наказании. Учитывая все смягчающие обстоятельства: явку с повинной, сдачу денег правоохранительным органам, чистосердечное признание и раскаяние, состояние своего здоровья и близких родственников, заслуги перед обществом и многочисленные грамоты, а также вердикт присяжных, которые признали всех подсудимых заслуживающими снисхождения (кроме Виктора Почтарева), - федеральный судья Владимир Андреев приговорил подсудимых депутатов и предпринимателей-взяткодателей к такому наказанию:
    - Наказание отбывать в условиях изоляции от общества (все депутаты, кроме женщин, отправятся в исправительные колонии строгого режима). Почтареву назначить наказание 7 лет 6 месяцев в колонии строго режима со штрафом 500 тысяч рублей и лишением права занимать выборные должности сроком на 3 года.
    Зал, до этого стоявший в гробовой тишине, напрягся еще больше. Суд постановил оправдать Турыгина (он был освобожден присяжными заседателями) и признать его право на реабилитацию. Также оправдать Платонова по первому и второму эпизоду, Доманина - по второму и третьему, Казаишвили - по третьему.
    Жгутова, который активно сотрудничал со следствием, суд приговорил к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, а также штрафу 250 тысяч рублей. Такое же наказание получили два врача горбольницы №6 Ржеутский и Садов. Наказание Макарову было строже: он был приговорен к 3 годам 9 месяцам и штрафу 350 тысяч рублей. Потапову отправили в колонию общего режима на 3 года и 3 месяца. А еще ей придется заплатить 350 тысяч рублей штрафа.
    Те, кто не входил в ОПГ, получили более мягкое наказание, но далеко не все. Куликова осудили на 3 года и месяц и штраф 250 тысяч, Казаишвили - 2,5 года и штраф 200 тысяч, Доманина и Блиновского - тоже по 2,5 года и штраф 150 тысяч. Однако Семенову и Платонову повезло гораздо меньше: Семенова приговорили к 6,5 года заключения и штрафу 200 тысяч, а Платонова - к 6 годам и штрафу 260 тысяч. Как пояснил гособвинитель Виталий Воронин, такой суровый срок не случаен: «Надо принять во внимание конкретные обстоятельства, которые были установлены в судебном разбирательстве, в том числе и поведение подсудимого во время заседания.
    Если другие подсудимые признавали свою вину до завершения судебного разбирательства с участием присяжных, то Платонов настойчиво отрицал свою причастность к совершению инкриминируемых ему деяний. Безусловно, это не могло не отразиться как на позиции стороны обвинения, так и при решении суда в вопросе о наказании».
    К тому же для всех депутатов дополнительным наказанием стало лишение права занимать выборные должности на три года.
    Что же касается предпринимателей, которые давали взятки, то их суд наказал менее сурово. Роман Боев, бывший управляющий директор «ТКС», был приговорен к году и 8 месяцам в колонии-поселении. Однако, как сообщал еще в прениях его адвокат Севастьянов, 5 декабря будет ровно год и 8 месяцев, как Роман Боев находится в СИЗО. Так что практически весь свой срок он уже отсидел, чему и радовался безмерно, услышав приговор. Сергею Хромову, заму Боева, повезло еще больше: его осудили на 1,5 года в колонии-поселении, а Онохова, директора «Тверьлазурьстроя», - на год и 8 месяцев. Однако жить в поселении им не придется: судья постановил исполнить приговор условно с испытательным сроком 2 года. Вот и получается, что быть своеобразным «змеем-искусителем» и давать взятки гораздо лучше, чем брать: строго наказывать никто не будет.

Опять по пятницам пойдут свидания…


    После того, как Владимир Андреев зачитал приговор и разъяснил осужденным его последствия, он сказал фразу, от который в зале стало еще мрачнее: «взять под стражу прямо в зале суда». На глаза родственников навернулись слезы, бывшие депутаты торопливо отдавали свои вещи близким, успокаивали, прощались. Видимо, для многих такой приговор стал шоком: многие не ожидали реального срока заключения. В зал прибежали судебные приставы с наручниками, началась суматоха, поэтому решили сначала вывести из зала зрителей. Осужденные депутаты остались один на один с приставами, которые должны были надеть на них наручники и проводить в СИЗО.
    …Бывшие депутаты ТГД, «избранники» народа, под прицелом десятка телекамер под конвоем прошествовали по коридору облсуда. Кто-то закрывал лицо газеткой, кто просто шел, опустив голову. На вопрос журналистов об обжаловании приговора «думцы» ответили дружным молчанием.

Сидеть нельзя, обжаловать


    На пресс-конференции, состоявшейся после вынесения приговора, представитель гособвинения Виталий Воронин дал комментарии относительно вынесенного приговора.
    - Дело рассматривалось неоднозначно, защита выдвигала много доводов, которые создавали трудности для обвинения. Но можно констатировать, что процесс мы выиграли. Касаясь сроков наказания, которые назначены лицам, признанным виновными в совершении инкриминируемых им деяний, естественно, они не в полной мере могут удовлетворить гособвинение.
    В данном случае все депутаты тверской Думы, которые были признаны виновными, получили достаточно длительные сроки лишения свободы, и этим обстоятельством сторона обвинения полностью удовлетворена. Вы знаете, прокуратура обычно достаточно жестко относится к лицам, которые уличены в коррупции.
    Но на этом процесс, по мнению прокурора, не закончится. Из зала суда осужденных отправили в СИЗО: там они пробудут, пока приговор не вступит в законную силу.
    - Стороны имеют право подать кассационное представление или жалобу в течение десяти суток с момента провозглашения приговора. Касаясь практики о том, какое решение примет суд кассационной инстанции, можно сказать, что такие жалобы могут быть удовлетворены, а могут быть оставлены без изменений.
    Если говорить о сроках наказания, я предчувствую, что многие подсудимые напишут кассационные жалобы относительно несогласия с приговором по мотивам его чрезмерной суровости.
    Однако в случае, если обжалование не принесет ничего хорошего осужденным, у них есть шанс выйти на свободу досрочно. Например, по состоянию здоровья или по отбытии двух третей срока наказания они могут быть освобождены условно-досрочно. «Все зависит от того, как они себя проявят во время отбывания наказания», - отметил Воронин.

* * *

    В понедельник, 3 декабря, продолжился процесс в отношении Станислава Барковского: стороны обсуждали последствия вердикта, вынесенного присяжными заседателями. На этой неделе ему также вынесут приговор.

Елена БОРИСОВА



Наша газета выходит в городах:
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер

 

Блоги пользователей

Геннадий Климов, главный редактор

Орлова Мария, первый зам. главного редактора

Блог газеты

Марина Гавришенко, зам. главного редактора

Любовь Кукушкина, журналист

"Тверия" - Граждане Тверской области и тверские Землячества


   
 
   

Контакты

Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Советская, 25, 2-й этаж.
Тел./факс 34-26-44, тел. (4822) 34-77-02
e-mail: karavan@tvcom.ru