Новостной виджет для Яндекса

Архив номеров

Номер 37(809) от 14.09.2011
Раздел: На грани

Дело об убийстве нотариуса Вишняковой закрыто. Но вопросы остались…

29 октября 2008 года в Твери, недалеко от своего офиса на Санкт-Петербургском шоссе, была убита нотариус Лариса Вишнякова. Прибывшие на место следователи практически сразу отмели версию ограбления: у убитой ничего не пропало. Киллер поджидал жертву во дворе дома, где она оставляла свой джип. Выстрелы прозвучали в тот момент, когда Вишнякова собралась садиться в авто

Следствие изначально взяло за основной мотив преступления проблемы в семье нотариуса. И в начале сентября 2011 года областной суд вынес свой приговор бывшему мужу Вишняковой Адаму Хочубарову. Следствием установлено, что в октябре 2008 года подсудимый организовал убийство экс-супруги. С этой целью он нанял киллера. Вот скупые строки официального пресс-релиза: «29 октября 2008 года на одной из улиц Твери возле своего офиса Лариса Вишнякова была убита шестью выстрелами, произведёнными из огнестрельного оружия неустановленным лицом. Преступники поджидали нотариуса в машине недалеко от подъезда. Женщина умерла на месте.

Суд назначил Адаму Хочубарову наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в кассационном порядке».

Те, для кого чтение детективов давно вошло в привычку, согласятся, что осудить заказчика убийства, не установив при этом личности исполнителя, это круто, это вам не уравнение с тремя неизвестными решить. Но в этом уголовном деле куда ни кинь, везде клин, концы с концами не сходятся. Просмотрев множество открытых источников по этому делу, хочу поделиться с нашими читателями своими дилетантскими соображениями, не претендующими на истину ни в первой, ни тем более в последней инстанции.

И это - мотив?

 

ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: «Установлено, что в октябре 2008 года подсудимый Адам Хочубаров, находясь в состоянии конфликта с бывшей 35-летней женой, нотариусом Ларисой Вишняковой, по поводу раздела имущества и воспитания общих несовершеннолетних детей, организовал её убийство. С этой целью злоумышленник отыскал неустановленного в ходе следствия исполнителя убийства, предоставив ему сведения о потерпевшей и транспорт для совершения преступления».

 

Многие свидетели, в том числе и со стороны обвинения, подтвердили, что Хочубаров сам неплохо зарабатывал и делал своей бывшей жене дорогие подарки, к примеру, купил ей машину, а также выплачивал взятые ею кредиты. Судя по всему, его бизнес, связанный со строительством, был не очень прозрачным, но это в данном случае к делу не относится.

На первый взгляд убивать мать своих детей для того, чтобы прибрать к рукам совместно нажитое имущество, у него особых оснований не было. Да и сделать это ему было очень проблематично, так как после развода он был лишён родительских прав и несколько лет добивался отмены этого, с его точки зрения, несправедливого решения. Но, даже добившись отмены, вернуть детей себе так и не смог. Несложно предположить, что после смерти Ларисы Вишняковой сделать это ему было бы ещё сложнее.

Не представлять себе все эти последствия заказного убийства мог только законченный идиот. И ещё одно важное обстоятельство: к тому времени, когда убили Ларису Вишнякову, у Хочубарова была уже другая семья, где росли двое своих детей и воспитывались двое приёмных. Это же какую «личную неприязнь» к потерпевшей надо было испытывать, чтобы поставить под угрозу благополучие новой семьи и четверых детей, целиком и полностью от него зависящих? При этом ничего не выигрывая от смерти бывшей жены.

 

ЛИЦО, НЕ УСТАНОВЛЕННОЕ СЛЕДСТВИЕМ

Теперь о главном: как можно установить заказчика убийства, не задержав исполнителя? Это без всякого преувеличения новое слово в российской криминалистике, которая, как правило, предъявляет общественности исполнителей и не называет имени заказчика. (Вспомните судебные процессы по делу убитой журналистки Анны Политковской, где число предполагаемых исполнителей с каждым днём становится всё больше, а имя заказчика и мотив преступления так и не установлены.)

Определение «следствием не установлено», похоже, становится хитом многих уголовных дел. Вот как выглядит ключевая фраза из уголовного дела Хочубарова: «Не установленные следствием лица при помощи пистолета, приобретённого не установленным следствием лицом, при не установленных следствием обстоятельствах с 18 часов 15 минут до 18 часов 28 минут с целью убийства Вишняковой Л.Ю. произвели в неё не менее шести выстрелов из ручного нарезного огнестрельного оружия…» Далее в деле фигурирует машина, якобы купленная Хочубаровым специально для совершения убийства, в которой найдены многочисленные отпечатки пальцев одного из главных свидетелей обвинения, гражданина Таджикистана Музаффара Абдуллоева.

Именно этот таджик приобрёл машину в автосалоне непонятно на чьи деньги, именно его следствие задерживает «по горячим следам» по подозрению в убийстве, но потом переводит из разряда подозреваемых в свидетели. Возникает естественный вопрос: если именно его показания легли в основу обвинения Хочубарова в заказном убийстве, то почему на суде он их не повторил и не понёс наказания за соучастие в нём? Более того, сразу же после процесса Абдуллоев срочно покидает Россию и возвращается в Таджикистан. Почему? Вывод напрашивается сам собой: следствие пошло по наиболее легкому пути, усмотрев в убийстве Ларисы Вишняковой типичную «бытовуху», не рассматривая другие версии преступления. А тот факт, что она была не мелким клерком, а нотариусом, для знающих людей говорит о многом.

 

ЗА ЧТО УБИВАЮТ НОТАРИУСОВ?

Не так давно Следственное управление СКП РФ Подмосковья раскрыло одно из самых громких убийств последних лет - президента правления Московской областной нотариальной палаты Владимира Челышева и его заместителя Олега Петринского. По обвинению в этом преступлении под стражу взяты пять человек, в том числе предполагаемый «заказчик» - столичный нотариус Владимир Орлов. По версии следствия, Орлов контролировал деятельность нотариусов в Пушкинском районе, получая долю от их выручки, а когда Челышев попытался этому помешать, с ним расправились.

Так что же происходит, казалось бы, в мирной нотариальной среде? В наше рыночное время профессия нотариуса стала весьма доходной, особенно если человек, облачённый властью заверять сделки, попадал под «криминальную крышу» и вынужден был отстёгивать львиную долю от своего бизнеса. Те, кто желал работать честно, далеко не всегда оставались в живых или в лучшем случае были вынуждены менять сферу деятельности.

Журналист «Новой газеты» Леонид Никитский провёл своё собственное расследование нравов, царящих в нотариальном бизнесе, и вот к каким выводам на примере дела Орлова он пришёл. Цитируем: «По данным следствия, ещё в конце 1990-х годов Орлов фактически взял под свой контроль деятельность всех нотариусов, работающих в Пушкинском районе Подмосковья. Используя связи в Минюсте, он выбивал дополнительные квоты к установленному количеству нотариусов для этого района, а на появившиеся места продвигал своих кандидатов. Взамен получившие место нотариуса в этом районе должны были отдавать Орлову всю свою выручку, из которой он выплачивал фиксированную зарплату. С тех нотариусов, которые хотели выйти из-под его опеки, Орлов требовал $300 тыс. - как он заявлял, именно в такую сумму обходится назначение каждого нотариуса. Оперативники также выяснили, что по протекции Орлова нотариусами становились и люди, за которых ему заплатили преступные «авторитеты», в том числе из подмосковных Мытищ. Помимо финансовых отчислений нотариусов заставляли оформлять сомнительные договоры купли-продажи недвижимости, завещания и т. д.».

Череда смертей нотариусов началась ещё в 2001 году, когда на пороге своего дома был убит президент Федеральной нотариальной палаты Анатолий Тихенко. Именно он был одним из авторов и лоббистов Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года. В те годы, когда приватизировалось всё и вся, несколько работников Минюста догадались приватизировать нотариальный тариф: отныне он стал выручкой нотариусов, из которой те из них, кто перешёл на частную практику, покрывали расходы по содержанию контор и аппарата. И очень скоро скромные нотариусы стали весьма обеспеченными людьми. К сожалению, оборотной стороной этого процесса стала изрядная его криминализация.

Леонид Никитский приводит немало примеров того, как расправлялись с неугодными установившейся системе людьми, не желающими идти на поводу «чёрных риелторов» и быть участниками рейдерских захватов.

Какое отношение все эти факты имеют к смерти Ларисы Вишняковой? Дело в том (и эти данные прозвучали на суде), что незадолго до своей гибели она ездила в столицу, по словам очевидцев, с большой суммой денег, для того чтобы принять участие в конкурсе на занятие должности нотариуса в Москве. По конкурсу она не прошла, видимо, денег не хватило, но с кем она там общалась, как и по каким критериям проходил этот «конкурс», следствие так и не выяснило. Хотя именно эта ниточка в расследовании могла бы привести к любопытным фактам и «московскому следу», который так и остался непроработанным.

…Тверской областной суд признал Адама Хочубарова виновным в организации убийства своей бывшей жены и назначил ему наказание в виде двенадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Виновным он себя так и не признал и собирается обжаловать приговор в кассационном порядке.

Страшно, когда молодая, красивая, успешная женщина умирает от пули наёмного убийцы. Возможно, его руку направлял действительно бывший муж, и органы следствия в этом уверены, получив тайные, так и не обнародованные на суде признания от «неустановленного лица», которым вполне мог быть таджикский гастарбайтер. Но тогда почему в нашем правосудии существует выбор: или заказчик, или исполнитель? Почему применяется союз «или», а не «и»? А если это не так, то почему со всей тщательностью не был проработан «профессиональный» след, связанный с нотариальной деятельностью погибшей Ларисы Вишняковой?

 Вот такие дилетантские вопросы возникают порой при изучении громких уголовных дел. И очень хотелось бы получить на них ответы от профессионалов. Хотя бы для того, чтобы нам в нашей стране было не так страшно жить.  

Светлана АВДЕЕВА


Газета «Караван+Я» выходит на территории Тверской и Московской областей с приложением «Ярмарка объявлений». Работа, недвижимость, строительство, образование, туризм, бизнес – все, что вам необходимо знать, вы найдете у нас! Принимаются бесплатные объявления по телефону: 8(4822)788-139. Нужен больший эффект? Для Вас реклама и платные объявления! Тел.: 8(4822)788-798. Подробнее с правилами можно ознакомиться по ссылке.



Добавить комментарий

     

 

 

Список комментариев к статье

11.10.2012 05:09 Разоблачитель
Недавно по делу Хочубарова Адама всплыла шокирующая информация, подтверждающая его невиновность! Объявился свидетель (или соучастник) убийства Вишняковой Л.Ю., он сделал чистосердечное признание.

Чистосердечное признание заключённого Рустамбега Ануширвони:
«Я, заключённый Рустамбега Ануширвони 1990г.р. хочу чистосердечно признаться в нижеследующем:
Примерно в сентябре 2008г. я познакомился с одним земляком по имени Икром в районе Исаевского ручья. Он был ростом примерно 1м 80см, худой, с чёрными волосами, лет 23-25, немного нос был горбатый. Других данных я его не знаю. С его слов я знаю, что он жил недалеко от рынка на Исаевском ручье на ул.Кутузова, 3-4 раза мы с ним встречались по делам на рынке Исаевского ручья.
Примерно в конце октября 2008г. мы с Икромом встретились там на рынке, на встрече Икром мне сказал, что есть одно хорошее дело – нужно забрать деньги в одном офисе, Икром мне сказал, что у него всё готово, и есть «чистая» машина, что нужен водитель. Он мне сказал, что тебе не нужно ничего делать, только хорошо ехать на машине, и сказал, что заплатит мне 50 тыс. рублей. Я спросил у Икрома: «Это не опасно?», на что Икром ответил, что всё нормально. Он сказал, что один наш земляк знает всё про это дело и что он нам всем поможет. После этого я согласился. Икром сказал, что этот земляк знает всё подробно. После этого разговора мы пошли пешком по трассе, там с правой стороны находилась пилорама, на этой пилораме стояла машина шестёрка красного цвета. На этой шестёрке были транзитные номера бумажные, и ещё на заднем стекле был треугольный знак «У». Икром мне сказал, что эту машину купил наш земляк, которого зовут Музафар, ещё он сказал, что она «чистая». Мы с Икромом сели в эту шестёрку и поехали на улицу Кутузова к Музафару. Когда мы на ул.Кутузова приехали, Икром позвонил по телефону, и на улицу вышел Музафар. Мы вышли из машины и поздоровались с ним. Он был чуть ниже Икрома, примерно 1м 70см-1м 75см, плотного телосложения, волосы были немного седые, где-то лет 40-45. Ещё у него были золотые зубы нижние. После того, как мы поздоровались, Музафар спросил меня: «Ты машину хорошо водишь?», на что я ответил, что с детства хорошо вожу машину. Музафар сказал, что это очень хорошо, и сказал, что с машиной всё в порядке, он её сам проверял, когда покупал, документы «чистые», можно не волноваться. Музафар мне сказал, что у неё иногда заедает стартёр, поэтому, когда вы поедете на дело, то не глуши машину. Я сказал, что не буду глушить машину и спросил у него: «Когда надо ехать?», Музафар мне ответил: «Ты не переживай, я всё сделаю, и когда будет всё готово, то позвоню». Потом мы с Икромом поехали обратно на пилораму.
Примерно через два или три дня после этого разговора с Музафаром, мы встретились с Икромом около рынка и он мне сказал, что надо сегодня ехать. В этот же день вечером мы забрали с пилорамы машину и поехали через мост в сторону Горбатки, там находилась церковь и школа. Мы стояли сзади школы, я сидел в машине и не глушил её, как мне сказал Музафар. Икром вышел из машины и пошёл назад машины, в это время он общался с Музафаром по телефону. Там ещё стоял джип 2-х дверный, цвет точно не помню, потому что было темно, по-моему тёмно-серый. Минут через 15-20 Икром вернулся в машину, и мы поехали на пилораму.
На следующий день мы опять поехали туда. Икром часто разговаривал с Музафаром по телефону. В этот день мы опять вернулись на пилораму. Когда мы возвращались на пилораму на второй день, мы остановились там около рынка и к нам подъехал Музафар, он был на зелёной семёрке. Мы вышли из машины и поздоровались с Музафаром, он меня спросил: «Ну что, не волнуешься?», я ответил, что не волнуюсь. Музафар сказал: «Не волнуйся, всё будет нормально, я всё устрою». После этого я сел в машину, а они долго разговаривали.
На третий день мы опять поехали туда вечером. За школой стоял джип, я остановился метров 30-40 от джипа, так мне сказал Икром. Я сидел в машине и не глушил её, как мне сказал Музафар, а Икром ушёл назад в сторону джипа. Примерно минут через 15-20 я услышал выстрелы, точно не помню, сколько раз, т.к. я очень сильно испугался, кажется 4-5 раз. Я ничего не видел, т.к. было темно и стёкла машины были тонированные. Икром заскочил в машину и кричал, чтобы я быстрее ехал на пилораму, в руках у него был пакет. Я поехал до первого двора, там я остановил машину и сказал, что больше никуда не поеду. В этот момент я очень сильно испугался, мы начали ругаться сильно. Я сказал: «Почему ты стрелял? Мы так не договаривались!», Икром мне поклялся, что он её просто испугал и не стрелял в неё, он мне сказал: «Всё хорошо, не переживай». Я его спросил, кто это был, Икром мне сказал, что это знакомая Музафара, он с ней уже давно работает. В это время в руках Икрома был пакет с деньгами, я схватил у него пакет и взял оттуда 80 тыс. рублей и сразу вышел из машины и ушёл в сторону дороги. Я сел в такси и уехал на вокзал, там я сел на другое такси и уехал в Москву. Больше я ни Икрома, ни Музафара никого не видел.
Примерно 2 месяца назад я случайно узнал, что Адам сидит за убийство своей жены, и там замешан таджик по имени Музафар. Я сразу понял, что это тот Музафар, и что это та женщина. Я очень сильно испугался за свою жизнь. Я до этого момента не знал, что эта женщина убита, т.к. Икром клялся мне, что он в неё не стрелял. Если они наговорили на Адама, то они могут наговорить и на меня. Поэтому я решил рассказать правду, как было.»
Написано собственноручно.
15 мая 2012 год
Пос.Монино, Тверская обл. ИК-9

11.10.2012 04:00 Horror Unmasking
Дело Адама Хочубарова - это зеркальное отображение тотального беззакония, проще говоря судебно-прокурорского бандитизма в России, когда совершенно невинного человека отправляют в концлагерь на целых 12 лет. Нет смысла лезть в детали. Нужно просто кричать об этом варварстве на весь мир. Уже кричат. я недавно наткнулся на вот этот сайт http://khochubarov.wordpress.com/


09.07.2012 01:15 Клинский
Кошмар какой-то, вот такое несправедливое правосудие в Твери. За безграмотность следствия, человек совершенно не за что получил 12 лет, и это в наше то время. Делайте выводы. А ведь вместо Хочубарова мог оказаться каждый из нас. Судья тоже конечно принял участие в спектакле.
15.09.2011 09:12 Алекс

"....незадолго до своей гибели она ездила в столицу, по словам очевидцев, с большой суммой денег, для того чтобы принять участие в конкурсе на занятие должности нотариуса в Москве. По конкурсу она не прошла, видимо, денег не хватило,.."

Конкурс не прошла, а деньги возвращать не захотели... Организаторы убийства знали о проблемах в семье подсудимого. Нашли таджика, некогда работавшего на подсудимого, передали ему деньги на покупку машины для убийства, а после, всего взяли этого таджика и поставили перед фактом - или срок большой или даешь нужные нам показания... Может быть, что таджик принимал личное участие. Все говорит за это.

15.09.2011 05:54 Гена
Прочитал вот это, и пришел в ужас. Неужели такое возможно?! Неужели такое возможно?!
«Не установленные следствием лица при помощи пистолета, приобретённого не установленным следствием лицом, при не установленных следствием обстоятельствах с 18 часов 15 минут до 18 часов 28 минут с целью убийства Вишняковой Л.Ю. произвели в неё не менее шести выстрелов из ручного нарезного огнестрельного оружия…»
Ничего не установлено, но это не помешало осудить человека на 12 лет строгача!!!!! Кошмар, жуткий кошмар! Неужели это происходит в реале? Ушипните меня кто-нибудь, может я сплю и вижу кошмар.

14.09.2011 18:11 Беккман
Это заказ. В первый раз они арестовали Адама в конце весны 2010 года и выпустили через 10 дней, не зная, что ему вменить. Потом, обрабатывая пойманного таджика, выяснили, что в одно время он работал на постройке дома для Адама. Изъяли телефоны и целый год копошились в телефонных звонках. Естественно, 2-х или 3-х годичные переговоры вряд-ли сохраняются у операторов связи, максимум три месяца они остаются в базе данных. Но, сам факт того, что звонок был, сохраняется. Теперь остается только «уговорить» таджика, чтобы он «воспроизвел» в своих показаниях именно тот разговор, который необходим следствию, чтобы связать воедино всю цепочку лжи. Вот таджик и говорит, что в телефонном разговоре Адам давал ему указания, что и как делать. Это и есть основа «совокупности косвенных доказательств», на основании которых суд дает 12 лет. Больше там ничего нет.

Улик – 0! Есть «совокупность косвенных доказательств» – набор свидетельских показаний, где все свидетели, это заинтересованные люди. В первую очередь таджики, которые готовы подписать все, что угодно. При желании, получить нужные «косвенные доказательства» – показания заинтересованных свидетелей – практически не составляет труда. На этом примере мы можем убедиться, как легко притягивается одно к другому. Вот, например, такой момент, из обвинительного заключения:

«Данных о причастности к убийству лиц, не вернувших деньги за назначение нотариусом в Москве, ничем объективно не подтверждены. Более того, эти доводы отвергаются приведенными выше доказательствами, и в частности показаниями Абдуллоева и его жены о том, что сам подсудимый признался в совершении убийства Вишняковой и причастности к нему приобретенного автомобиля».
Мы видим, как суд снова и снова ссылается на «доказательства» Абдуллоева, якобы, подсудимый, со слов Абдуллоева, в приватной беседе сам сознался в совершении преступления. На основании заявления Абдуллоева, о том, что подсудимый признался ему в совершении убийства, судья посчитал, что лицо, не вернувшее деньги за место нотариуса в Москве, не могло совершить этого преступления! Вот, в таком ключе выдержаны все 31 страницы обвинительного заключения.

Полмиллиона долларов, переданных неизвестным лицам за место нотариуса в Москве, могли послужить неплохим стимулом для организаторов убийц. Однако, следствии задали иной вектор направленности, причем поведение судей, выносивших в марте 2011 года определение об оставление под арестом Хочубарова, не предвещало ничего хорошего и судья Андреев, своим приговором, поставил точку в деле, решение по которому было принято, одновременно с решением неких лиц не возвращать Вишняковой деньги, уплаченные за место нотариуса...


14.09.2011 17:58 Беккман
http://forum.chelovek-zakon.ru/viewtopic.php?pid=74220



Караван выходит в городах:

Тверская область
  • Андреаполь
  • Бежецк
  • Белый
  • Бологое
  • Вышний Волочек
  • Весьегонск
  • Жарковский
  • Западная Двина
  • Зубцов
  • Калязин
  • Кашин
  • Кесова Гора
  • Кимры
  • Конаково
  • Красный Холм
  • Кувшиново
  • Лесное
  • Лихославль
  • Максатиха
  • Молоково
  • Нелидово
  • Оленино
  • Осташков
  • Пено
  • Рамешки
  • Ржев
  • Сандово
  • Селижарово
  • Сонково
  • Спирово
  • Старица
  • Торжок
  • Торопец
  • Удомля
  • Фирово
  • ЗАТО Озерный
  • ЗАТО Солнечный
  • Тверь
  • Селигер
Московская область
  • Волоколамск
  • Дмитров
  • Дубна
  • Клин
  • Лотошино
  • Солнечногорск
  • Шаховская

 

Тверской цирк

Оформи подписку на газету "Караван+Я"

Абитуриент-2018